Видатне досягнення воїнів батальйону безпілотних систем 63-ї бригади та деякі висновки за результатами роботи
На урочистій церемонії Армія дронів. Бонус, де були відзначені найкращі за результатами за рік підрозділи БПЛА, був відзначений батальйон безпілотних систем 63-ї механізованої бригади, нагороду отримав командир батальйону лейтенант Олег Ляшко. До цього варто додати деякі деталі.
1. За показником вбитих окупантів ББС звичайної лінійної 63-ї омбр посів почесне 5 місце у річному рейтингу. Але вище у рейтингу лише найвідоміші бригади та полки, які діють у складі кількох батальйонів. Тому якщо порівнювати результати окремих батальйонів серед усіх сил оборони, то ББС 63-ї посів реальне 1-ше місце. І це видатне досягнення, спільний труд кожного воїна батальйону, велика вам повага.
2. Розрахунок "Арчі" ББС 63-ї омбр поставив рекорд ураження окупантів за рік серед усіх розрахунків опто-волоконних дронів сил оборони - 589 прямих влучань! Бійці розрахунку Артур Дорошенко, Василь Зубрицький та Іван Цовта отримали ордени "За мужність", і я здивований, чому 21-річний оператор Дорошенко не відмічений званням Героя України, за таку видатну результативність. Три воїни знищили 6 штурмових рот ворога усього за один рік!
3. Батальйон не отримував ніякого додаткового фінансування з бюджету, і розподіл дронів з КСЛ такий самий як і на інші піхотні бригади. Забезпечення здійснюється значною мірою за рахунок субвенцій місцевих бюджетів та приватних коштів. Але результат - найкращий серед тих батальйонів, які державне фінансування отримали у багато разів більше. І вартість ураження також важливо порівняти. Залучення ресурсів та максимально якісне їх застосування, ефективне планування бойової роботи - заслуга комбата Олега Ляшка.
4. ББС-63 добився результату, надійно утримуючи смугу своєї бригади та підтримуючи сусідню бригаду на лиманському напрямку. Тобто не витрачаючи час та ресурси для пошуку місць, де є багато цілей, а шляхом покращення розвідки та ураження у своїй дуже складній смузі відповідальності.
5. Батальйон виставляє бойові порядки, формуючи фактично другу лінію оборони бригади. Позиції операторів за необхідності вступають у бій з ворожою піхотою, якій вдається просочитись крізь наші передові позиції. У жовтні 25-го пілоти ББС-63 взяли у полон трьох полонених та знищили 5 окупантів у ближніх боях. Такий порядок застосування дозволяє бригаді ущільнити оборону, ефективно боротись з інфільтрацією, і створює надійну взаємодію з піхотою.
6. Якщо аналізувати результати ББС 63-ї омб, стає очевидним, що для досягнення переваги на полі бою, ліквідації 50 тисяч окупантів на місяць та зупинки російського наступу потрібно врахувати такі фактори:
- Усвідомити нарешті, що БПЛА - це не елітна армія серед звичайної армії, а такі самі війська з тими самими завданнями на полі бою, як і піхота. Припинити роздування штатів та створення нових самостійних частин БПЛА, більшість підрозділів БПЛА мають були включені до складу піхотних бригад та армійських корпусів, які відповідають за оборону своєї конкретної смуги. Тоді підрозділи БПЛА реально інтегруються до бойових порядків піхоти та замість пошуку цілей на чужих трансляціях беруть на себе відповідальність за комплексний розвиток розвідки та ураження у смузі. Якщо командири піхотних бригад та корпусів не розуміють та не вчаться застосуваню дронів, то не треба створювати паралельні структури, а треба міняти таких командирів у військах, які тримають фронт.
- Усвідомити, що БПЛА самі по собі не можуть виграти війну, прорвати або обороняти фронт. БПЛА перемагають тільки у взаємодії з піхотою та іншими силами та засобами, і розвиток БПЛА має бути спрмований на захист та підтримку піхоти, яка зв'язує противника, який наступає, та не дає йому можливості приховано закріплятись.
- Виділяти цільове фінансування передусім на ті підрозділи БПЛА наземних військ, які відповідають за свою смугу фронту. Якщо у бригаді, яка тримає фронт, немає мавіків, немає подвійних батарей, немає антен, немає засобів ураження - не треба сумніватись, ворог буде робити тут інфільтрацію та доб'ється успіху. Ресурси, які потрібні для утримання фронту, можна прорахувати, дрони максимально ефективні за умови ретельного планування тактики, технологій та організації, і у нас достатньо кваліфікованих командирів та бійців, щоб все це зробити вже зараз.
Юрій Бутусов, Цензор. НЕТ
Інша справа, що думка Юрія Бутусова є приватною думкою Юрія Бутусова. І досвід цієї війни показав, що потрібні і "власні підрозділи БПЛА" в кожній бригаді. І власні відділення БПЛА в кожній роті. І виділені СБС, які працюють з спеціалізованими рішеннями для купи різних застосувань, які нахєр не потрібні "на нулі" безпосередньо в піхотних ротах. І спеціалізовані підрозділи БПЛА в кожній арт-бригаді тощо.
Респект Олегові! Патріот і захисник України!👍
Після цього Стерненко написав твіт із проханням написати йому, порадити кого почитати з цього питання.
М'яко кажучи, дивне прохання від людини, яку Федоров вважає достатньо обізнаним в питанні підвищення ефективності використання безпілотних літальних апаратів. Компетентна, дуже медійна людина ще до призначення на посаду радника вже би мала знати людей, які в темі.
Нехай читає хоча б Бутусова.
Ляшко знає що робити зі скотиняками)
Яке ж ти нице лайно, тупо переповідаєш пропаганду скабєєвої.
Тобто ЗСУ втратили менше, ніж вибили в кацапів. В рейді на чужу територію.
Отже, ти підтвердив свою репутацію ницого лайна, переповідача пропаганди скабєєвої.
Завали хлєбало, будь-ласочка.
Знов таки це припущення…. але спостерігаючи за цією людиною майже 20 років розумію, що його шлях раніш був низькою соціальної відповідальності. Зараз він герой і йому наша повага. А далі подивимось.