Главные союзники Украины - иностранные инвесторы. Приватизация госпредприятий - фактор национальной безопасности
Парадокс, но иностранные инвестиции в Украину более результативно привлекались при президенте Ющенко и премьере Тимошенко в 2005 году, чем при президенте Порошенко и премьере Яценюке в 2014-2015 гг. Вот, справедливо критикуем власть образца 2005-го - но конкурс по приватизации "Криворожстали" был и остается самым эффективным инвестиционным проектом в Украине - и провело его тогда коалиционное правительство меньше чем за год. А уже через полтора года после революции ни один крупный иностранный инвестор в Украину не зашел. А первая приватизация ОПЗ только готовится, когда начнется - еще неизвестно.
И вовсе не потому, что идет война. И вовсе не потому, что у нас бюрократия. Наши природные ресурсы и добыча сырья - суперпривлекательны и рентабельны для любого инвестора. Объявите завтра конкурс на месторождения на горно-обогатительные комбинаты, и в Украине будет очередь крупнейших мировых финансово-промышленных групп.Украина является ведущим мировым поставщиком титанового сырья на мировом рынке - если вы летаете "Боингами", то знайте - титан в их конструкции делается из украинского сырья. Украина занимает 3-е место в мире по запасам оксида циркония. У нас 10% мировых запасов урана.
Лучшие союзники Украины - иностранные инвесторы. Путин силен не пиар-технологиями - в РФ при тоталитарном и пещерном уровне развития общества построены более организованные государственные структуры. России есть что предложить западным бизнес-элитам - совместные проекты, доступ к своему внутреннему рынку. У нас работа с инвесторами отсутствует, Украина остается Диким полем.
Дружба с Украиной должна иметь не только геополитические и демократические мотивы: для нас выживание - это создание прагматичных интересов для сотрудничества с Украиной. Украина должна быть более выгодна для ведения бизнеса, чем Россия.
Лучшие лоббисты в столицах ЕС и США - это те крупные международные корпорации, которым мы должны открыть доступ к своим рынкам и к своим ресурсам - на жестких и прозрачных инвестконкурсах. Спустя 10 лет самый высокий уровень социальных гарантий и зарплат, самый высокий уровень финансирования профсоюзов - на приватизированной "Криворожстали". Пинчук и Ахметов, которые являются гражданами Украины, платят меньшую зарплату рабочим, тратят меньше на социальное обеспечение, и платят меньше налогов в бюджет, чем "Арселор-Миттал" в черной металлургии. Индусы и французы показали себя более эффективными собственниками, и это стало возможно только потому, что им "Криворожсталь" продали на конкурсе, а не подарили по левым схемам.
Поэтому, если украинская власть хочет обеспечить безопасность государства, то надо отказаться от "договорняков" с олигархами - надо забрать у директоров-"шестерок" госпредприятия, привлекательные для инвесторов, и как можно быстрей выставить их на конкурс. Наличие предприятий у государства, на которые коалиционный Кабмин ставит своих менеджеров, чтобы просто собирать кассу - это основа коррупции и главная причина отсутствия иностранных инвестиций. Олигархов создает сама власть - тем, что отдает кому-то полномочия по управлению госсобственностью.
Посмотрите на Одесский припортовый завод - он имеет стратегическую ценность благодаря трубе аммиакопровода, и как только украинские власти заявили, что выставляют его на конкурс, так тотчас же рынок высказал заинтересованность. Этот конкурс нельзя затягивать - приватизация ОПЗ должна быть витриной системных изменений в Украине, очень быстрым и образцовым по условиям конкурсом, который изменит отношения у инвесторов.
Приватизация стратегических предприятий для обеспечения национальной безопасности - это основная задача власти. Когда я слышу, как снова в интересах чиновников в правительстве и Администрации президента меняют директоров в урановом и титановом холдинге, и нет ни слова о сроках приватизации, я понимаю: феодализм и коррупция никуда не ушли, а экономические реформы парализованы. Хотите узнать, как Яценюк и Порошенко эффективно привлекают иностранных инвесторов - посмотрите в графу "приватизация стратегических предприятий". Пока там - ноль.
Юрий Бутусов, Цензор.НЕТ
Топ комментарии
У нас дебилов намного меньше, ватников-порохоботов еще меньше, так что мы построим нормальную страну, с Петей или без
пускай новые обьекты строят, не подешевке скупают действующие...
вон, Ахметка купил Укртелеком и НИЧЕГО не поменялось, кроме цены абонплаты - была 20 грн., стала 40 грн.
З.Ы. Кстати посмотрите сколько предприятий в Украине "купили" россияне и что с ними происходит.
Когда же фонд Держмайна начнет выполнять свои функции...
"Современная Россия" получается не из-за евреев - а по причине наличия у россиян двух сросшихся манечек - вЯличия и преследования. Пока они заняты самоутверждением и классификацией собственных врагов - их будут обдирать все, кому не лень.
Не у нас
Я этой и подобной лапши уже вдоволь наелся.
Зато третий (из официальных) браков - уже 26 лет.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------
Юрий, именно из-за непрекращающейся войны инвестиции и не идут А также из-за всеохватывающей коррупции, договорняков и отсутствии судебной системы.
А в целом статья абсолютно правильна. Убыточные в основном госпредпрития-это источник зарабатывания денег для нашей абсолютно коррумпированной власти, и выставлять их на приватизацию ворюги не хотят.
А ведь на самом деле Украине велосипед изобретать не надо.Символом приватизации в Грузии по праву может считаться отец грузинских экономических реформ Каха Бендукидзе. Его слова "Продается все, кроме совести" должны быть применены в Украине в полном обьеме.
А искусственно доведенные до мнимой убыточности государственные предприятия - конечно, лучше уворовать через офшорные компании себе любимым. И, чудо(!!!) - они сразу становятся прибыльными. Правда, повысив цены (государственным это не разрешено) до уровня нормальной или высокой рентабельности. Пример - облэнерго, теплоэнерго, Укртелеком и тд...
Мансы это всё, для лохов.
Расходы таких прихватизированных фирм - наши, доходы - в офшорах.
Помню как Пасечник со Стельмахом "капусту молотили" на понижении курса гривны. Она (Тимоха) тогда сказала, что если НБУ не прекратит игру с курсами, то кое кому не поздоровится. Через пару дней курс с 12 откатился до 8. А Стельмах, с пенсией 168 000 грн., до сих пор не "сидит" а дружит из "Главным Барыгой страны". От така х*йня, малята.
Инвестиции в сборочные заводы - это другое.
Не путай Китай с Гонконгом.
Собственные проекты и разработки на собственных заводах. А вот в это - сомнительно чтобы вложились. Долгоиграюще и нет стабильности, как в коммунистическом Китае и (даже) полусовковой России.
Но практически - надо сделать ребенка. Чем мудохаться с имеющимся зрелым челом.
Снести здание страны, вместе с вами и мной и поселить там "ребёнка".
То ли еврейского, то ли грузинского - я ещё не понял.
Готовы к утилизации?
Згідно вашої логіки інвестиції - зло? Прозорі закони зло? Я щось не розумію з чим і чому ви сперечаєтесь.
Европа тоже инвестировала в индейцев.
И вообще - пора прекращать надеяться только на манну небесную и подарки добрых волшебников, дедушек Морозов и золотых еврорыбок.
Наличие инвестиций или отсутствие их - это десятое дело, если своих мозгов и рук нет.
Прозрачные законы - то хня. Пусть они будут абсолютно непрозрачными и непонятными - но пусть выполняются. Всеми выполняются. Пусть по закону все жопой вперед на четвереньках ходить будут обязаны - но все это будут исполнять. Фирштейн?
Прозорі закони то не хня - то необхідність і фундамент правової держави. Якщо закони непрозорі а накручені-перекручуні, наприклад повзати рачки, то їх і не можливо виконати. Саме це зара і коїться. А для окремих "друзів" роблять виключення. Тобто закони спеціально такі - щоб тільки "свої" пролізли.
--------------------------
Формы могут меняться, суть - никогда.
Кстати, начинается скоро приватизация земли. У индейцев белые тоже покупали земли.
А когда лучше покупать? правильно, во время кризиса и крайней нужды у продавца.
Так что в ближайшее время ждите глубочайший кризис.
Не хотите - не спилкуйтесь. Я Вам картошку не навязываю, проходите мимо к другому продавцу.
По прозорости. Не путайте её с примитивностью законов - такого нигде нет.
Перечитайте меня, великого. И прекратите спорить. Законы могут быть любые, хоть самые дурацкие. Но обязательные для исполнения всеми. Тогда их точно поменяют на нормальные по желанию всех слоев общества. Если же законы будут сверхпрозрачными, но удобными только для самой верхушки общества - то из этого получаются только революции, кровь, смута, раздрай, топтание на месте, уклонение от исполнение, работа за бугром, побег за бугор людей и капиталов - всё что угодно, только не развитие.
при таких лицах в руководстве страны никто в здравом уме не будет влаживать деньги в несырьевое производство в Украине.
Кстати, вы заметили, что до сих пор иностранные инвестиции в обрабатывающую промышленность Украины ПОЛНОСТЬЮ ОТСУТСТВУЮТ?
ПОЧЕМУ?
Зарплаты украинцев гораздо ниже чем китайцев, у нас дешёвая эл энергия, однако ЕС везёт сырьё за тридевять земель - в Китай, а потом везёт товары за тридевять земель - из Китая! Но не в соседнюю Украину! В Китае коммунисты, а у нас, типа, демократы.
Ответ прост: как заявил некий француз, глава Укрсиббанка: "Я совершенно не представляю, как можно вести бизнес в Украине"
Наезды, вымогательтво взяток, рейдерство, высокие налоги, никакой защиты частной собственности. Только совершенно сумасшедший человек будет влаживать деньги в современное производство в стране, где у власти бандиты.
Кстати и при ющенко инвестиций в обрабатывающую промышленность было практически ноль.
Покупка Криворожстали - это НЕ инвестиции, а просто покупка завода.
Инвестиции - это когда построили завод, или на ИНОСТРАННЫЕ деньги провели модернизацию, например.
за 23 года иностранцы не построили НИ ОДНОГО современного производтва в Украине
и уже 23 года СМИ постоянно поют нам песни про иностранные инвестиции
И на столько нам хватит тех старых совковых заводов? сколько доится старая корова?
Да и наши, разрешите их так назвать, бизнесмены ничего не строят кроме магазинов и офисов.
на самом деле этот завод оказался обычным конвейером под навесом. мусор с мусоровозов высыпается на ленту и вручную сортируется рабочими на стекло, пластик, тряпки и т.д.
вот такие прогрессивные технологии от иностранных инвесторов!
Тому що є різні стратегії приватизації. А -для створення робочих місць Б) - для підняття прибутків підприємств В) - створення спільних підприємств для отримання нових технологій. Тип приватизації вибарається із стратегії моделі розвитку країни. Приватизація це економічно-політичний як інструмент для розвитку стратегії розвитку країни!, а не засію боротьби із корупцією. А ось "реформатори", як Азаров, Яценюк, Порошенко вкидають маніпулювання, що приватизація це найліпшим інструмент боротьби із корупцією, щоб проводити офшорну приватизацію - ну того ВВП все падає і падає при проведенні таких "реформ". Ще одним таким невдалим баченням реформ є Саакашвілі. Так що перед тим, як писати про приватизацію треба окреслити стратегію розвитку країни. Немає стратегії, немає перемоги, як на війні, ну Бутусов це знає.
День простоять, да ночь продержаться.
Бывшего главы ФГИ Чечетова, к сожалению, нет в живых, но есть его задокументированная "Явка с повинной", где подробно изложена схема кражи предприятия, за которую до сих пор никто не привлечён к уголовной ответственности.
А вот насчёт титана тема не раскрыта полностью.
Очччень сомневаюсь. Там все на уровне рефлексов.