УКРАИНЕ ЗАПРЕТИЛИ СОЮЗ С РОССИЕЙ
Вчера стало известно, что Евросоюз выступает категорически против участия Украины в зерновом союзе с Россией и Казахстаном.
В Киеве мнение ЕС разделяют президент Виктор Ющенко и представители Украинской зерновой ассоциации (УЗА), которая недавно обратилась к Международному совету по зерну с предложением провести через год в украинской столице международную зерновую конференцию. Президент УЗА Владимир Клименко пояснил журналистам, что предложенный российской стороной формат трехстороннего союза слишком узок: «Я считаю, что сейчас пришло время договариваться на более глобальном уровне. Мы должны найти разумный компромисс в производстве и торговле зерном в мире». Эксперты считают, что за противодействием российской инициативе может крыться стремление ЕС и США не допустить создания мощного конкурента на мировых рынках. А Украина в этой ситуации стала заложницей ее западно-ориентированной политики.
Как известно, идея создания так называемой «зерновой ОПЕК» прозвучала в начале июня на зерновом форуме в Санкт-Петербурге. Министр сельского хозяйства РФ Елена Скрынник пояснила, что Россия занимает четвертое место по объемам экспорта зерна. Выйти на первое место в мире позволит объединение с соседями по СНГ.
Важный нюанс заключался в том, что трехсторонний формат союза позволял воспользоваться украинскими морскими торговыми портами для расширения рынков сбыта зерна. «Медлить нельзя: завоеванные нашими странами в последние годы рыночные позиции необходимо подкрепить серьезными инвестициями в инфраструктуру, создав крепкий фундамент для долгосрочной конкурентоспособности зерна из Причерноморского региона», – сказала российский министр. Ее украинский коллега Юрий Мельник согласился, что предложенная модель сотрудничества эффективна.
Однако президент Виктор Ющенко сразу же выразил сомнение в целесообразности создания союза: «Это теоретическая инициатива, которая нуждается в изучении и после этого в соответствующей оценке. Прежде чем давать окончательный ответ, мы должны четко осознать, какие преимущества получат национальный производитель, экономика и национальные финансы». Он напомнил, что Украина в отличие от России и Казахстана уже является членом ВТО, а поэтому должна согласовывать свои решения в сфере торговли в первую очередь с международной организацией, а не с соседями по СНГ. Кроме того, Ющенко сказал, что в отличие от стран, «которые тяготеют к ручному управлению определенным потенциалом», Украина не может на государственном уровне свободно распоряжаться зерном, которое является частной собственностью производителей. «Это не нефть и не газ, где есть стопроцентная государственная монополия… Мы говорим, что в Украине 40,7 тысячи фермеров, и зерно – собственность этих людей».
Примерно такие же тезисы звучали на этой неделе во время встреч украинского руководства с комиссаром Еврокомиссии по вопросам сельского хозяйства и развития сельской местности Марианн Фишер-Боэль, которая была командирована в Киев, как только стало известно об идее «зерновой ОПЕК». Комиссар прямо заявила, что ЕС не поддерживает участие Украины в трехстороннем зерновом союзе. Она, как и Ющенко, напомнила о членстве Украины в ВТО, а также пригрозила официальному Киеву проблемами с запланированным подписанием через полгода соглашения о свободной торговле с ЕС. Хотя целью визита представителя Еврокомиссии было выяснение всех подробностей о планах создания зернового союза, но в итоге Фишер-Боэль признала, что в ЕС не понимают, в какой форме могло бы существовать объединение: «Будет ли это некая виртуальная структура или организация, влияющая на ценообразование в сфере торговли зерном, или картель…»
Украинские эксперты предполагают, что заинтересованность и беспокойство ЕС объясняются перспективой создания на мировом рынке нового мощного игрока. Совокупно доля Украины, России и Казахстана в сфере торговли зерном в мире с 2000 года увеличилась в 4 раза – с 6% до 24%. При этом США сократили объем поставок на 8%, Австралия и Канада – на 3% каждая. Руководитель аналитического отдела компании по управлению активами «Бонум Групп» Александр Дмитриев на днях пояснил, что складывающаяся ситуация оптимальна для создания нового мощного объединения. Он уверен, что зерновой союз выгоден каждой из трех стран СНГ. За 10 месяцев текущего маркетингового года (с июля 2008 г. по май 2009 г.) эти государства уже экспортировали свыше 31 млн. тонн зерна: Россия – до 16 млн. тонн, Украина – около 11 млн. тонн, Казахстан – примерно 5 млн. тонн. Американский экспорт планируется на уровне около 27 млн. тонн. Существующая конкуренция между странами СНГ ослабляет позиции каждой из них, сотрудничество, напротив, усилит положение «зерновой ОПЕК» в мире, и не только на узком зерновом рынке.
Опрошенные «НГ» украинские специалисты в целом соглашаются с таким утверждением, но говорят, что «дьявол кроется в деталях». В частности, производители признают низкое качество украинской пшеницы, которое не позволяет Украине быть равноправным партнером Союза. В прошлом году начальник Государственной инспекции Украины по качеству сельскохозяйственной продукции и мониторингу ее рынков Василий Мельник сообщил, что из 26,9 млн. тонн пшеницы урожая 2008 г. более 63% составляло зерно 5-го и 6-го классов. Эксперт Александр Дмитриев подтвердил, что в структуре пшеничного экспорта Украины около половины составляет фуражное зерно. «В такой ситуации союз (с Россией и Казахстаном. – «НГ») из равноправной «шведской» семьи превратится в восточный гарем, в котором украинскую пшеницу ждет участь наложницы с правами «третьей – запасной», – пояснил он, добавив, что Россия и Казахстан делают акцент на экспорте высококачественного продовольственного зерна.
Сотрудник агентства «ААА» Мария Колесник согласна, что особых выгод украинской стороне участие в зерновом союзе не сулит. «Связываясь с Россией в надгосударственные структуры, мы можем потерять те рынки и тот объем выручки, которые имеем сегодня», – считает она. Эксперт отметила, что Россия и Казахстан заинтересованы в участии Украины в первую очередь потому, что нуждаются в портовых мощностях. Но, получив доступ к использованию портового хозяйства, партнеры Украины попытаются обеспечить своему зерну статус приоритетного при экспорте, полагает Колесник.
Опасения, что рост доходов портового хозяйства не компенсирует Украине снижение прибыли от собственно экспорта, усиливаются из-за пессимистических прогнозов относительно урожая сего года. Эксперты агентства «ААА» прогнозируют урожай пшеницы на уровне около 18 млн. тонн, что почти вполовину меньше показателей прошлого года.
Скеп
Не надо НАМ такой СОЮЗ!!!
"...Прокуратура Египта распорядилась вернуть России партию зерна, арестованную за несоответствие санитарным нормам. Об этом сообщает AFP со ссылкой на неназванный источник в египетской судебной системе."
http://newsland.ru/News/Detail/id/373588/
а евроинтеграция... а европейский уровень життя...
братцы, мы с вами конкуренты на рынке зерна - принимайте этот факт холоднокровнее
ГОВНОУКРЫ ВСЕ ПРОСРУТ включая наивыгоднейший для них картель по зерну.
Вот что значит свидомая мразь в деле.
В зерновой ОПЕК, в которую входили бы холдинги с объединенным капиталом, передовая Россия и Казахстан в кратчайшие сроки научили бы хохлов идиотов выращивать первосортное зерно.
Это в интересах картеля. Не между собой конкурировать, а единым фронтом наступать на мировой рынок.
Сейчас для этого очень благоприятная ситуация.
Но вонючие говнохохлы, оранжевые уроды готовы яйца всей Укрогадине отрезать по приказу с Запада.
Ну мракобесы!
Украинцы, вы самые тупая, самая продажная, самая гнусная порода животных в мире!
есть у него и большая голубая (в смысле *************** ) мечта - чтобы весь народ украины здох
25.06.2007
В создание зернового картеля не очень-то верит и президент украинской Зерновой ассоциации Владимир Клименко, несмотря на то, что данная идея рассматривается уже лет пять.
"Пока что, это разговор и больше ничего. Если заниматься серьезно этими вопросами, то можно найти точки соприкосновения, но по согласованным ценам продавать продукты в настоящее время нереально", - заявил Накануне.RU Владимир Клименко.
В качестве еще одного контраргумента против зерновой ОПЕК он привел тот факт, что собственником зерна является не государство, а производители. "Они имеют право свободно распоряжаться своим добром. Когда мы говорим об организациях типа ОПЕК, речь идет о согласованной ценовой политике, то есть, фактически, некоторая надгосударственная надстройка будет говорить по каким ценам и каким правилам торговать. Я не думаю, что это может устроить производителей", - считает президент украинской Зерновой ассоциации. Но, по мнению вице-президента российского Зернового союза Андрея Славутина, если частные компании увидят в смысл в картеле, то они с удовольствием к нему присоединятся.
----------------------------------------------------
итак что мы видим.
а видим то, что кацапы бредят зерновым картелем уже СЕМЬ лет.
и уже семь лет назад эта идея была признана бредовой.
а почему же реакция (публикация новостей, выискивание цитат еврочиновников) пошла только сейчас?
все просто: кризис. рашенских шариковых нужно натравить на кого нибудь подальше от кремля.
согласованная цена в картеле возникает сама собой, так как картель состоит из русско-казахско-украинских холдингов
владельцы холдингов - частный капитал
условно говоря, некий миллиардер Потанин владеет активами зерновых производственных мощностей в Украине, России и Казахстане... он и является субъектом рынка
Правительства Украины, России и казахстана согласованно создают холдингам режим наибольшего благоприятствования и всемерно поддерживают этих частников в их экспансии на мировом рынке
То есть цены диктует этот частник Потанин и конъюнктура мирового рынка.
Понял, урод и быдлоселюк сильвер, откуда единая цена?
Как японский автопром полвека диктовал цены и завоевывал рынки и убил в конце-концов автопром американский.
Говноукры, какие же вы все дебилы и мразь...
Тащите деньги за газ, галицайские морды!
Пора платить за ИЮЛЬ!
Живо печатать гривны и скупать по обменникам валюту!
Деньги ваши станут наши, бандерлоги недобитые...
И тебе экспансия и тебе подорожание на внутреннем рынке!
Возникает вопрос, что будет если член картеля захочет продать ниже картельной цены? Тоже что и в случае недобора газа?
я понимаю что вам слова "холдинг" и "конъюнктура" кажутся жутко умными и страшными, но от этого та полова которую вы тут вывесили смысла не прибавила.
Осваивайте твёрдые сорта и озимую технологию, и будет вам счастье.
А кто сеет пашет собирает?
Им гавкать на воду или у Потанина №уй сосать?
Дожились,МЛЯ.Какая-то шалава Бенита с библиотекарским образованием раздает директивы.Дожились...
Дышите глубже.
Прикольно наблюдать.
Да, каклы, попали вы однако крепко.
Интересно сколько лет, защищая интересы ЕС и США, протянет сельское хозяйство ваше?
Понятно, что договариваться по Украине надо с негром теперь, но интересно, как вы до жизни-то такой докатились?))
Как раз и уже колония. И даже этого никто уже не скрывает.
Вы б хоть денег тогда с ЕС и США стрясли, а то, как вокзальные проституки сосете за стакан виски, вас трахают кому не лень и даже не считают нужным покормить.))
Увы, - это факт.
Тут один пасечник тоже не понимает, почему такие низкие цены за транзит газа. Зимой поймёт.
готовь дрова на зиму розовый слоник
cтр.131,132
Глава 22.Развитие Одессы во второй половине XIX века.
..."Золотой век" Одессы закончился в год Крымской компании....Настоящей бедой для города,как оказалось ВПОСЛЕДСТВИИ,было введение Россией на время войны полного эмбарго на поставку зерна своим противникам-Англии,Франции и Турции.Крымская война закончилась через год.Временное эмбарго дало неожиданный результат:традиционные страны-импортёры российского зерна,лишившись поставок,стали спешно искать новые хлебные рынки и увеличивать своё собственное зерновое хозяйство.И такие рынки нашлись в Венгрии,Румынии и в Северной Америки.Так у бывшей житницы Европы-России-появились серьёзные конкуренты в зерновой торговле....
Европа очень скоро повернулась спиной к традиционным поставкам зерна из Одессы и обратила свой взор за Атлантику.США СРАЗУ зарекомендовал себя на зерновом рынке с лучшей стороны:американские фермеры поставляли в европу дешёвое,качественное,сортовое зерно.Более того,вскоре американцы начали отгружать в Европу через океан продукт деликатный-пшеничную муку.К 1876 г.американская пшеница вытеснила из Англии российское зерно:её доля составляла 54% английского зернового импорта."
P.S.Смотрите в очередной раз с этим безбашенным Кремлём в какое-то дерьмо вляпаемся .
Sorry for inconvenience.
Пока в стране будут такие вот озабоченные эксперты , ничего хорошего ждать не прийдётся . Что за ассоциации у этого "агрария"?
И ничего по делу .....
Тот, кто сеет вражду между украинцами и русскими, есть враг обоих народов. Когда двое ссорятся, пользу извлекает третий, с обоих.
QTE//
гость Комментировать
Друзья украинцев и россиян не дремлют. Давно смотрел телемост Москва-Киев, где друг украинцев Познер обзывал друга россиян Барсюка хохлом, а тот Познера москалем. И так им это нравилось. Интересно, вот вы устроили срач, а есть среди вас настоящие украинцы и русские, или только верные их друзья?
Тот, кто сеет вражду между украинцами и русскими, есть враг обоих народов. Когда двое ссорятся, пользу извлекает третий, с обоих.
19-06-09 11:11
UNQTE//
__________
Бл-л-л-ин,.......эк тебя колбасит-то!
"Увеличение цен на зерно"- это УДОРОЖАНИЕ БУХАНКИ ХЛЕБА для пенсионера!
Вы о КОМ заботитесь- о лэндлордах или о простом покупателе?
Русь — русые — белокурые — белобрысые — белые — Беларусь. А еще есть подъ Кіевомъ река Рось — впадаетъ въ Днепръ! И речушка Лыбедь есть — она тоже въ Днепръ впадаетъ! А жиды отъ слова — жидкіе — скользкіе-лживые!
«Помните, наши родныя коренныя слова — Русь и русскій! И обязательно нужно знать, помнить и не забывать, что было крещеніе Руси, а не крещеніе «Украины». Кіев — это вторый Іерусалимъ и отец-мать городов русских; а первый Іерусалимъ — это Константинополь — временно Стамбул. Кіевская Русь была вместе с великой Россіей. Кіев без великой Россіи и в отдельности от Россіи не мыслим ни в каком и ни в коем случае!
Поляков и турков понуждали из Ватикана завоевывать Русь. Православных теснили и притесняли со всех сторон. Очень им не нравились слова: Русь и русскій, поэтому назвали завоеванныя поляками и турками русскія земли сначала Малороссіей. Потом опомнились, что здесь есть слово «рос» и перезвали Окраиной. Слово «окраина» — это позорное и уничижительное слово! — Какая окраина?! Чего и почему окраина, когда за этой мнимой окраиной находятся другія страны и государства?! И позже в СССР-УССР узаконили нам слова: «Украина» и «украинцы», чтобы мы охотно забыли свое название «русскій» и навсегда оторвались от святой и православной Руси».
ГЕОГРАФІЯ РУСИ
Москва и Кіевъ-градъ и Константиновъ-градъ —
Вотъ царства русскаго завtтныя столицы…
Но гдt предtлъ ему? И гдt его границы:
На сtверъ, на востокъ, на югъ и на закатъ?
Грядущимъ временамъ судьбы ихъ обличатъ…
Семь внутреннихъ морей и семь великихъ рtкъ:
Отъ Нила до Невы, отъ Эльбы до Китая,
Отъ Волги по Евфратъ, отъ Ганга до Дуная…
Вотъ царство Русь… и не прейдетъ вовtкъ,
Какъ то провидtлъ Духъ и Даніилъ предрекъ.
1849 годъ, Өедоръ Ивановичъ Тютчевъ
.