11476 посетителей онлайн

Полный текст стенограммы заседания СНБО от 28 февраля 2014 года

Вчера на заседании комиссии ВР по вопросам нацбезопасности и обороны Украины была обнародована стенограмма заседания СНБО от 28 февраля, 2014 года - во время оккупации Крыма Россией. Из опубликованных документов стало известно, что СНБО не смогло принять решение о введении военного положения, так как за данную инициативу проголосовал только Александр Турчинов.

Ниже приводим полный текст стенограммы заседания СНБО.

документ стенограмма

документ стенограмма
документ
документ
документ
документ
документ


документ
документ

документ




документ



документ
документ
документ
документ

документ

документ
документ

документ
документ
документ
документ

документ
документ
документ
документ
документ
документ
документ
документ

документ
документ
документ

документ
документ

документ
документ




Топ комментарии
+13
Хоч і важке, але правильне рішення прийняли. Воювати небуло ні чим ні кому. Хоч і втратили крим, зато вберегли Україну.
А от подальші події по луганську і донецьку викликають запитання... Хотілося б ще почитати засідання рнбо, коли захоплювались приміщення.
показать весь комментарий
23.02.2016 09:56
+12
Короче крикуны поцреоты пусть почитают стенограмму и перестанут ахинею нести что Крым можно было отстоять на тот момент(Донбасс сюда примешивать не надо,то совсем другая история)
Массовая сдача и измена наиболее хорошо вооружённой группировки в Крыму,вот что есть реалии
и ватное население.
показать весь комментарий
23.02.2016 10:18
+9
Сколько танков 28.02.14 смогло бы выехать за пределы мест дислокации?
5 или 10?
Сколько частей ПВО 28.02.14 было готово и способно противодействовать авиации кацапов?

Сколько боевых самолетов было способно подняться в воздух по тревоге?
Сколько времени требуется для мобилизации с выдачей вооружения?
Какой процент офицерского состава 28.02.14 был готов беспрекословно выполнять приказы, поступающие из Киева?

Сколько времени кацапам потребовалось бы, чтобы сделать такнковый бросок до Киева? Часов 6-8?
Каково время подлета авиации от, например, Ростова до Киева?

При всем этом х.йло только ждало малейшего, даже надуманного повода, чтобы вторгнуться на континентальную часть Украины.

Перед тем, как что-то писать, нужно хотя бы немного подумать.
показать весь комментарий
23.02.2016 09:40
Комментировать
Сортировать:
Странно, а чейта Тетерин вчера весь день на Тимоху вонял, а про Кроля и Авакяна ни гу-гу?)
показать весь комментарий
23.02.2016 08:35 Ответить
Там все говорили одно и то же: Армии нет. ***** на любой чих грозит войной.
Правильное решение очевидно в такой ситуации - тянуть время и усиленно готовиться к обороне. Собственно такое решение СНБО и приняло практически единогласно. Один Турчинов голосовал неадекватно ситуации.
показать весь комментарий
23.02.2016 10:22 Ответить
А. Илларионов (жж): "Cтенограмма СНБО о том, кто и как сдал Крым". 23.02.16г. Выборка:
..."Тем не менее главную ответственность за непринятие необходимых решений по защите суверенитета, независимости, территориальной целостности Украины несет исполнявший обязанности президента Украины и председатель СНБО Украины А.Турчинов. Его личную вину можно сформулировать в следующих пунктах:
- А.Турчинов на заседании СНБО предоставил слово не члену СНБО, но своему партийному руководителю (лидеру партии «Батькивщина», членом которой он тогда состоял) Ю.Тимошенко, выступление которой в качестве бывшего кандидата в президенты Украины и наиболее влиятельного политика страны в тот момент оказалось во многом роковым для непринятия членами СНБО необходимого решения;
- А.Турчинов пригласил на заседание СНБО не только не являвшейся членом Совета Ю.Тимошенко, но и других лиц, не являвшихся членами СНБО, общим числом, по некоторым свидетельствам, до 50 человек. В таком составе вероятность принятия ответственного решения о противодействии агрессии резко снизилась, не понимать этого А.Турчинов не мог;
- А.Турчинов не должен был обнародовать на заседании СНБО содержание своего телефонного разговора с А.Нарышкиным, намеренно проведенного Кремлем во время заседания СНБО и явно нацеленного на запугивание и шантаж его членов;
- А.Турчинов не был обязан созывать СНБО по указанному вопросу; в случае созыва СНБО он не был обязан ставить вынесенный им вопрос о введении военного положения на голосование; в случае даже непринятия членами СНБО решения по этому вопросу он не был обязан его выполнять. Согласно п. 19 ст. 106 Конституции Украины исключительная прерогатива по принятию решения об использовании ВС Украины принадлежит Президенту Украины и никому другому (Президент... принимает решение об использовании Вооруженных Сил Украины в случае вооруженной агрессии против Украины). Более того, согласно п. 31 той же 106-й статьи Конституции Украины Президент Украины не может передавать свои полномочия другим лицам или органам. Но именно это А.Турчинов и сделал - передал свои полномочия как Президента (или как и.о. Президента) в части решения об использовании ВС Украины в случае вооруженной агрессии против Украины другому органу (СНБО), у которого таких полномочий нет (см. ст. 107 Конституции Украины);
- Таким образом, А.Турчинов грубейшим образом нарушил пп. 1, 19, 31 ст. 106 Конституции Украины, а также ее следующие статьи: 2, 17, 65, 73, 102.
9. Нарушителями статей 2, 17, 65, 73 Конституции Украины стали также все участники заседания СНБО 28 февраля. Члены СНБО, являвшиеся в тот момент народными депутатами Украины, нарушили также и ст. 79 Конституции Украины. Кроме того, ими были нарушены несколько статей Закона Украины об обороне"....
показать весь комментарий
23.02.2016 22:46 Ответить
В то время,Военное Положение, вводить или нет, вопрос неоднозначный, есть много ЗА и ПРОТИВ.

А вот то, что Юля,( чья фракция на то время руководила страной -Турчинов, Парубий, Яценюк, Аваков, Наливайченко - все БЮТ, и была самой большой в парламенте), была против:
1) ПРОТИВ переброски войск с центра и запада к границам россии
2) ПРОТИВ обучения и проверки боеспособности армии
3) ПРОТИВ мобилизации и создания на основе добровольцев батальонов и Нац. Гвардии.
Все что Юля предложила , это сидеть армии в казармах - ГОЛУБЯМИ МИРА!!!
И главное как Юля БРЕХАЛА о том времени на всех передачах купленного Шустика.
показать весь комментарий
23.02.2016 08:54 Ответить
никогда БЮТ не была самой большой партией в Парламенте, и надеюсь, что никогда не будет.
показать весь комментарий
23.02.2016 09:12 Ответить
Была, когда после Майдана партия регионов самораспустилась.
показать весь комментарий
23.02.2016 09:32 Ответить
не распускалась Партия регионов почти до следующих парламентских выборов.
показать весь комментарий
23.02.2016 09:35 Ответить
Да найдите в источниках сколько депутатов повыходило с партии регионов после Майдана.
После Майдана БЮТ была самой большой партией парламента.
показать весь комментарий
23.02.2016 09:49 Ответить
Не хотів про це писати, але вже дав коментар журналістові - пише на своїй сторінці у https://www.facebook.com/vitalii.bala/posts/10153733153569300 Facebook політолог Віталій Бала.
Очевидне:
1.Інформатака на Тимошенко, персональна.
2.Зробили це колишні однопартійці, яким дала «путівку» у політику, а нині «фронтовики».
3. Якщо мала такий вплив, то чому слова не давали, а тримала довго руку для виступу, як сказано у стенограмі.
4.Всі, хто виступав починаючи з міністра оборони і завершуючи главою уряду Яценюком, виступали проти воєнного стану, що врешті показало голосування.
5.Але, як завжди у всьому винувата Тимошенко. Хоча винувата, що таких людей у свій час підтримувала. За нерозбірливу кадрову політику завжди є відповідальність.
Неочевидне:
1.НФ думає, що це їм поможе. Навряд.
2.Уникнути відповідальності і за Крим, і за Донбас у такий спосіб не вийде.
3.Нехай розкажуть, чому призначали такого міністра оборони і не слухали нікого з військових, киваючи на західних партнерів.
показать весь комментарий
23.02.2016 19:40 Ответить
Сколько танков 28.02.14 смогло бы выехать за пределы мест дислокации?
5 или 10?
Сколько частей ПВО 28.02.14 было готово и способно противодействовать авиации кацапов?

Сколько боевых самолетов было способно подняться в воздух по тревоге?
Сколько времени требуется для мобилизации с выдачей вооружения?
Какой процент офицерского состава 28.02.14 был готов беспрекословно выполнять приказы, поступающие из Киева?

Сколько времени кацапам потребовалось бы, чтобы сделать такнковый бросок до Киева? Часов 6-8?
Каково время подлета авиации от, например, Ростова до Киева?

При всем этом х.йло только ждало малейшего, даже надуманного повода, чтобы вторгнуться на континентальную часть Украины.

Перед тем, как что-то писать, нужно хотя бы немного подумать.
показать весь комментарий
23.02.2016 09:40 Ответить
так юлька своими двумя сиськами и на эти таки бросалась,чтобы не дать выехать...
показать весь комментарий
23.02.2016 09:58 Ответить
Простите за вопрос - Вы стенограмму читали? В первую очередь, позицию членов СНБО?
показать весь комментарий
23.02.2016 10:00 Ответить
ага,читал...

Полный текст стенограммы заседания СНБО от 28 февраля 2014 года - Цензор.НЕТ 1698
показать весь комментарий
23.02.2016 10:07 Ответить
НАТО готово было в течение 24 часов принять в свой состав Украину?
Еще раз: прочитайте стенограмму полностью, а не 2 реплики Тимошенко.
И, несмотря на личные антипатии к тем или иным персонажам, попытайтесь подумать логически.
показать весь комментарий
23.02.2016 10:11 Ответить
как сам понимаешь,так задачу никто и не ставил.24 часа...но она категорически против была

https://www.facebook.com/newapplecrysis?fref=nf Sergii Ivanov https://www.facebook.com/newapplecrysis?fref=nf

https://www.facebook.com/newapplecrysis/posts/1706158586264619 16 ч · https://www.facebook.com/pages/%D0%94%D0%BD%D0%B5%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%BF%D0%B5%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%B2%D1%81%D0%BA/106045326100801 Днепропетровск, Украина ·

"Ни один танк не должен выехать из казармы, ни один солдат не должен поднять оружие", "никакой активизации наших войск", "мы должны вести себя как голуби мира".
Вы наверняка уже прочли стенограмму РНБО от 28.02.2014. Не скрою, я давно знал, что именно в ней зафиксировано, поэтому мое отношение к Тимошенко всегда было, мягко говоря, прохладным. И её визит в Луганск в самом начале "русской весны" я тоже хорошо помню, да.
Теперь и все вы видите, благодаря кому в стране не было введено военное положение. Почему "ушёл" Крым. Почему было сдано СБУ в Луганской области и не было предпринято ни единой попытки его освободить от нескольких десятков боевиков и нескольких сотен маргиналов, свезенных на площадь перед СБУ в качестве живого щита, которые разбежались бы после нескольких выстрелов. Почему не была освобождена Донецкая ОГА, не были разблокированы луганские пограничники, оборонявшиеся до последнего патрона, и многие другие.
Юлия Тимошенко сделала все, чтобы при посредничестве Медведчука, людьми которого нафарширована её фракция, договориться с Путиным и стать очередным кремлёвским гауляйтером в качестве президента Украины.
К слову, Тимошенко пыталась всячески препятствовать публикации этой стенограммы. Она несколько раз звонила Порошенко, требуя не рассекречивать её.
Не могу не отметить унисон ЮВТ и Валентина Наливайченко, который, скорее всего, и стал основой их нынешней коллаборации. Теперь к ним приклеился еще и Григоришин, если принять во внимание тот факт, что традиционно "неупереджена" УП акцентирует всё внимание на спиче Яценюка, прикрывая ЮВТ. Таким образом, совершенно очевидно, что лоббирование досрочных выборов - "чисто русский проект". Как я недавно и говорил http://goo.gl/YC4xbR goo.gl/YC4xbR .
P.S. Пастору респект.
показать весь комментарий
23.02.2016 10:17 Ответить
Не було кого перекидувати з Заходу Країни, армії не було . Підрозділи були по 10 чоловік , розвід бат був розформований, нічого не їздило і не стріляло , на Рівненському полігоні люди збирали гриби . Західним військовим округом командував генерал , який був в БЮТі і знав реальний стан справ речей, тому пункт 1 пустопорожній. А так як він головний то ваш допис пшик.
показать весь комментарий
23.02.2016 10:10 Ответить
Виктор Яскевич.В то время,как вы пишете;Турчинов,Парубий,Яценюк,Аваков и многие другие отправились в свободное плавание под парусами Народного фронта.Яценюк всю дорогу фронты организовывал.2010г."Фронт змiн",который отчасти способствовал приходу к власти янука,На теперь"Народный фронт"от которого страну начало тошнить но это так к слову.На это совещание были приглашены руководители всех парламентских партий в том числе и ЮВТ.Она не имела права решающего голоса,только совещательный,на внесённые ею предложения о привлечении международных организаций ЕС,ООН,стран подписантов будапеютского меморандума никаких шагов предпринято не было.Абсолютное большинство было против введения военного положения,дабы не спровоцировать рашку.Теперь вдруг начинают всех собак спускать на ЮВТ,не стоит ли задуматься кому это выгодно идля чего это делается?
показать весь комментарий
23.02.2016 10:34 Ответить
https://censor.net/user/190842 То есть приходу к власти Януковича виноват Яценюк??
Юля которая ругалась с Ющенко, Юля которая договаривалась с Януковичем о разделе власти - НИ ПРИЧЕМ!!!
Секта любителей Юли такая же БРЕХЛИВАЯ как и ОНА.
За Военное положение и войну за Крым тут больше Против чем ЗА. Россия только и ждала убитых что бы начать Войну (Грузинский сценарий)
Но что бы армии сидеть в казармах - ГОЛУБЯМИ МИРА -ЭТО ПЕРЕБОР ЮЛЯ!!!
СЛАВА БОГУ что ее не послушали и начали:
1 Переброску армии к границам россии и Крыма,
2 Проверку боеспособности, комплектации и снабжения армии
3 Повышенное финансирование армии
и другие мероприятия для укрепления обороны.
А Юля БРЕХЛО по всем телеканалам рассказывала, КАК ОНА ЗА НАТО вступление немедленно, КАК БЫ ОНА ЖЕСТКО ДЕЙСТВОВАЛО И СБЕРЕГЛА КРЫМ, КАКАЯ ОНА КРУТАЯ.

показать весь комментарий
23.02.2016 11:15 Ответить
Яскевич. В приходе янука к власти виноват Ющенко,который заключал с януком универсалы, который назначал его премьером,который пользовался"услугами" Фирташа у которого в"любых друзях" был нынешний президент.Ющенко,который на выборах призвал голосовать против всех,Яценюк,который оттянул часть голосов на себя в результате получили янука и ПР. Теперь видим чего это стоит стране.Теперь эти"великие деятели"опять кинулись обсерать ЮВТ,потому что мешает им продолжать грабить страну.
показать весь комментарий
23.02.2016 12:48 Ответить
У Юли брехня в крови !!!!! ЕЕ уже не переделаешь ! Просто надо это учитывать .
показать весь комментарий
23.02.2016 09:33 Ответить
Висновок один: неміч, нездарність, страх, зрада...
показать весь комментарий
23.02.2016 09:43 Ответить
В СНБО - 15 ч л е н о в !
Почти все имеют отношение к Армии ...
Ю.В Тимошенко на тот момент (28 февраля 2014 года) была лидером Партии ее имени в которой ее заместителями были :

Турчинов, Александр Валентинович;
и https://www.google.com.ua/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=2&cad=rja&uact=8&ved=0ahUKEwiJ2u7zsI3LAhUi1XIKHcnmCcIQFgghMAE&url=https%3A%2F%2Fru.wikipedia.org%2Fwiki%2F%25D0%25AF%25D1%2586%25D0%25B5%25D0%25BD%25D1%258E%25D0%25BA%2C_%25D0%2590%25D1%2580%25D1%2581%25D0%25B5%25D0%25BD%25D0%25B8%25D0%25B9_%25D0%259F%25D0%25B5%25D1%2582%25D1%2580%25D0%25BE%25D0%25B2%25D0%25B8%25D1%2587&usg=AFQjCNHPLK5jgn8mb4sAjRhuJHS-QlhYMQ Яценюк, Арсений Петрович.
Ответственное Решение по Крыму принимала не Юлия Владимировна - генералиссимус , а вполне разбиравшиеся в военном деле и

имеющие военные звания и должности государственные мужи.
А все обвинения к ней ... Имейте честь господа -товарищи !
показать весь комментарий
23.02.2016 09:48 Ответить
К ней одно обвинение ХВАТИТ БРЕХАТЬ!!!!
показать весь комментарий
23.02.2016 09:56 Ответить
https://censor.net/user/23980

Полный текст стенограммы заседания СНБО от 28 февраля 2014 года - Цензор.НЕТ 4713
показать весь комментарий
23.02.2016 09:56 Ответить
Хоч і важке, але правильне рішення прийняли. Воювати небуло ні чим ні кому. Хоч і втратили крим, зато вберегли Україну.
А от подальші події по луганську і донецьку викликають запитання... Хотілося б ще почитати засідання рнбо, коли захоплювались приміщення.
показать весь комментарий
23.02.2016 09:56 Ответить
***, люди, ну перестаньте грызться за политиков, перестаньте позориться!
Сколько вы ещё будете
безрезультатно глотки рвать,
доказывая кто лучше а кто
хуже.Толку от таких усилий будет
0,0.Перестаньте быть смешными
дураками.Если верите в
когонибудь из действующих
политиков, то проверьте его (их), попросите
(потребуйте) изменить
соотношение налогов центра с
регионами с 80% / 20% на 20% /
80%.
Вот тогда вы точно не прогадаете и
не будете выглядеть как штатные
пропагандисты, с которых втихую
смеются сами политики.Получите ответы на вопросы кто реформатор, а кто идет в центр тырить и контролировать потоки.
Работайте на себя, а не на
когонибудь,лично с вами
незнакомого политика.
показать весь комментарий
23.02.2016 10:07 Ответить
Короче крикуны поцреоты пусть почитают стенограмму и перестанут ахинею нести что Крым можно было отстоять на тот момент(Донбасс сюда примешивать не надо,то совсем другая история)
Массовая сдача и измена наиболее хорошо вооружённой группировки в Крыму,вот что есть реалии
и ватное население.
показать весь комментарий
23.02.2016 10:18 Ответить
***** не *****?
показать весь комментарий
23.02.2016 10:56 Ответить
***** таки *****,но вот в реальной жизни знаю одних,патриоты типа прямо правосеки закоренелые про Крым трандели что за херня надо было воевать мы бы показали(доводы что некем и нечем было массовая измена в Крыму на тот момент и диспозиция если можно было так выразиться не располагает что привело бы только к гибели реальных патриотов и просто граждан,короче типа все ссукуны ).
Да вот только когда повесточки пришли сразу петлялово пошло,ссыкотно оказывается под обстрелами в окопах сидеть да дел оказывается много разных..
показать весь комментарий
23.02.2016 11:06 Ответить
Так там і ніхто не виступав за військові дії . Абсолютно всі казали , що протистояння в тодішніх умовах є самогубством а Яценюк взагалі поставив хрест на всьому - в казначействі немає грошей. Єдиний хто реально запропонував як діяти так це Сенченко . Тоді дійсно потрібно було визивати депутатів Криму в Київ , але так як він був від БЮТу а не від НФ , то його проігнорували. А це було єдино вірним рішенням на той час.
показать весь комментарий
23.02.2016 11:17 Ответить
Все,что там сидело,без исключения,давно пора направить на политическую пенсию и забыть как страшный сон,это они и те,кто в Ростове и на заслуженных пенсиях в Киеве,довели страну до ручки.Кто-нибудь ответил за такое сосотояние ВСУ Украины?Или по 20 тыс пенсии получают?
показать весь комментарий
23.02.2016 11:15 Ответить
Я удивляюсь еще Западу,их благородству,что они сотрудничают,спасибо,что понимают,что народ Украины и "политическая элита Украины"не одно и то же !
показать весь комментарий
23.02.2016 11:18 Ответить
Треба сказати прямо: тоді вибрали ганьбу і одержали і ганьбу, і війну. Слід було вибирати війну, не дивлячись ні на що, є моменти в історії, коли вперед рухають не тверезі розрахунки, а стратегія, воля, гідність. Ми повели себе ганебно, все одно, що чоловік стоїть мовчки, коли гвалтують дружину, бо слабенький.
показать весь комментарий
23.02.2016 12:05 Ответить
Хай би йшли, ніхто не казав би зараз, що це внутрішній конфлікт і треба вносити зміни до Конституції. Народ постав би на захист країни, а не ховався від мобілізації.
показать весь комментарий
23.02.2016 12:08 Ответить
К вопросу о воинственном пасторе. А помните, как Турчинов подавал в отставку во время своей недолгой спикериады? Точную дату не помню, но он поставил на голосование вопрос о своей отставке в конце полемической фразы. Мол, хотите меня отставить, голосуем. И голосов не хватило (кого-то не было в зале, кто-то не успел среагировать, это ж не почесаться, в самом деле). Так вот и здесь. Вопрос о ВП был поставлен внезапно в полемике с Тимошенко. Если кто помнит, Турчинов-спикер умел проводить решения на грани возможного. Умел и срывать решения. В случае с ВП он решение сорвал.
показать весь комментарий
23.02.2016 12:13 Ответить
http://aillarionov.livejournal.com/903485.html

Читаємо і робимо висновки що
1.Турчинов
2 Яценюк
3 Тенюх
4 Наливайченко
5 Гвоздь
6 Тимошенко
Повинні постати перед судом за порушення статей Конституціі Украіни і Закону Украіни про Оборону.
показать весь комментарий
23.02.2016 13:50 Ответить
https://www.youtube.com/watch?v=UpgF1slYn3w
показать весь комментарий
23.02.2016 13:56 Ответить
http://newsvideo.su/video/3025268
.
Украинские военные во время аннексии
были психологически не готовы воевать с россиянами,
в течение многих лет до нападения России воспринимая их как стратегических партнеров и союзников.Такое мнение в эфире UKRLIFE.TV высказал бывший заместитель министра обороны и командущего ВМС Украины,
адмирал запаса Игорь Кабаненко.
показать весь комментарий
23.02.2016 14:08 Ответить
Группировки в Крыму было достаточно, чтобы блокировать переправу и аэродромы, - адмирал Кабаненко-

https://www.youtube.com/watch?v=UpgF1slYn3w
показать весь комментарий
23.02.2016 18:59 Ответить
Комментарии Андрея Сенченко к стенограмме заседания РНБО Опубликовано http://abyrvalg.in.ua/users/antiproff АнтиПрофф в Втр, 2016-02-23 13:36
http://obozrevatel.com/person/1838.htm Полный текст стенограммы заседания СНБО от 28 февраля 2014 года - Цензор.НЕТ 3439

http://obozrevatel.com/person/1838.htm Андрей Сенченко

23 февраля 2016
Давно не видел на телеэфирах такого количества мобилизованных властью болтунов и пустобрехов.
Все знают, все видели, во всем участвовали и ГОТОВЫ БЫЛИ БЫ на белом коне идти в бой.
Таких "участников" Майдана, обороны Крыма и Донбасса целые толпы.
Ко всем к ним один вопрос: а вы, как "очевидцы" и "участники", помогли в расследовании уголовных дел по массовым убийствам на Майдане, военной агрессии России и оккупации Крыма?
В ответ, кроме отведенных глаз и быстро удаляющихся спин не увидишь ничего.
Я по своей инициативе дал показания прокуратуре по событиям на Майдане, по оккупации и аннексии Крыма, передал следственной группе военной прокуратуры материалы комиссии по расследованию Иловайской трагедии, которую мне довелось возглавлять.
Нашей правозащитной организации "Сила права" удалось впервые http://reyestr.court.gov.ua/Review/53913044 в судах установить факт российской вооруженной агрессии.
Вчера совместно с руководителем проекта "Открытый суд" правозащитником Станиславом Батриным удалось в Шевченковском суде http://dt.ua/POLITICS/ap-vpershe-vzyala-uchast-u-sudoviy-spravi-pro-fakt-zbroynoyi-agresiyi-rf-200488_.html добиться приобщения материалов расследования Иловайской трагедии к материалам дела и привлечения свидетелей, готовых в суде, а не на телеэфирах, давать показания, подтверждающие факт российской военной агрессии.
Все перечисленное дает мне моральное право на жесткие оценки.
Период, когда еще возможно было изменить ход крымских событий, длился три дня: 23, 24 и 25 февраля 2014 года.
В эти дни необходимо было провести смену руководства автономии.
К этому были готовы и премьер-министр Крыма Анатолий Могилев, подтвердивший готовность написать заявление и более 70 из 100 крымских депутатов.
Это привело бы к ситуации, когда в критический момент вместо пророссийской в Крыму оказалась бы проукраинская власть.
Дальше легко бы не было, но шансы изменить ход истории были.
Недоставало только письменного представления и.о. Президента Украины Александра Турчинова по кандидатуре крымского премьера.
Ситуация была заблокирована Виталием Кличко, который требовал, чтобы сначала распределили между партиями квоты вплоть до глав районных администраций по всей стране, а уже потом решали проблему крымской власти.
В ответ на жесткие попытки вразумить Кличко, в которых принимали участие Турчинов, Тимошенко, Тягнибок и еще несколько депутатов, Виталий заявил, что если решение примут без него, то он не подпишет Коалиционное соглашение и, таким образом, страна останется без легитимного правительства перед лицом российской военной агрессии.
Так было упущено время.
Для тех, кто сейчас активно фантазирует на тему отсутствия приказов силовикам в Крыму, готов поделиться личными впечатлениями.
26 февраля рано утром я прилетел спецрейсом в Симферополь.
Двухчасовая встреча с личным составом крымского "Беркута" не оставляла иллюзий.
В каждом окне здания на улице Куйбышева мешки с песком и пулеметы, ждали "бендеровцев" и "Правый сектор".
Во дворе БТРы. Общий психоз с признаками профессиональной организации.
В Крымском территориальном командовании внутренних войск обстановка иная, близкая к параличу.
Все вопросы из зала, битком набитого офицерами, касались только их возможной ответственности за участие в событиях на Майдане.
О Крымском главке СБУ макеевско-донецкого разлива и вовсе нет смысла говорить.
Удалось встретиться с тогдашним спикером Верховной Рады Крыма Константиновым.
Он находился в "состоянии Янаева образца ГКЧП 1991 года": руки трясутся, взгляд блуждающий, речь бессвязная, общее впечатление - толи прямо перед, толи сразу после инсульта.
В помещениях, примыкающих к кабинету спикера, более тридцати человек со "спецслужбовским" выражением лица и характерным московским говором.
Ситуацию уже плотно контролировали.
Возможности бескровного решения были утрачены.
Сил для активного сопротивления у страны еще не было. Читайте и делайте выводы
показать весь комментарий
23.02.2016 15:02 Ответить
P.S.Прочитайте внимательно все комментарии А.Сенченко к опубликованной стенограмме и какая роль в этом вопросе В.Кличко.Задумайтесь о его и Порошенко встречах и"беседах" с фирташем и лёвочкиным и тогда стоит задуматься кто замутил сдачу Крыма а так проще всего сказать,что во"всём и всегда виновата Тимшенко".Як кажуть в Украiнi:"Хто всрався?Невiстка".
показать весь комментарий
23.02.2016 17:48 Ответить
Введя ВП Турчинов хотел ввергнуть Украину в авантюру которая закончилась бы военным поражением в считанные дни.Турчинову повоевать хотелось,но при этом ему говорят что воевать некем и нечем.Не иначе как провокатор и недальновидный авантюрист.
А еще не возможно понять почему в 1994 году не было введено ВП.А в 2014 это было прям необходимо.Наверно потому что тогда в силовых структурах были не квотники и люди Фирташей.
И еще,причем вообще эта дама с косой?против ВП не только она одна голосовала в тот момент.
показать весь комментарий
23.02.2016 17:09 Ответить
П.ыС.ы: конечно никакого поражения в считанные дни не было бы.но по логике представителей НФ которые постоянно об этом говорят делается вывод что Турчинов и Ко сами себя переиграли.
показать весь комментарий
23.02.2016 17:11 Ответить
Живешь такой в Украине, в Крыму( сам не ватный), имеешь бизнес , платишь 24 года налоги, порядка 80 тыс. грн ежемесячно. . И в один момент государство решает что не может тебя защитить. Ты глазам своим не веришь-ВСУ просто уходят.Не будем говорить о причинах, сам факт, просто вынуждено без твоего согласия подложить тебя под рашку. С пониманием , без восторга, принимаешь ситуацию. Бросаешь дело всей жизни . Выезжаешь в Херсонскую область и оба, помощи ноль .. оказывается ты еще сам и виноват потому что не вышел и не прогнал гуманоидов и не остановил Рехверендум! История из жизни, сейчас человек уехал на ПМЖ в Европу, хорошо есть за что, не у всех такая возможность.. Прежде чем хаять влезте в эту шкуру и попробуйте понять как это быть " на той стороне" потому что тебя кинули..
показать весь комментарий
23.02.2016 20:54 Ответить
Что вы делаете на сайте публичного дома, такой же?
показать весь комментарий
23.02.2016 22:32 Ответить
Не обращайте внимания на упоротых. Таким правда не нужна. Со мной в добробате были крымчане. Один из них, потерял все в Крыму, так как он "хунта", "фашист" и все такое, как любят в эрэфии, чтоб обобрать. Потом добробаты "причесали". Теперь бывший владелец строительной фирмы в Крыму зарабатывает себе на хлеб будучи простым рабочим на стройках в Херсоне и Одессе...
Я до сих пор не знаю как смотреть в глаза татарам... на какой позор нас обрекли любители наживы мира во власти...
показать весь комментарий
24.02.2016 11:52 Ответить
Ах боже ж ты мой , Крольчеггг -- сколько предпринимается усилий , чтобы уходя на дно ещё за собой и Юлю потянуть ...
Уверен, что этот вброс именно с этой целью был сделан именно сейчас !
показать весь комментарий
23.02.2016 23:20 Ответить
Прочитайте статью Кукан для путина,и поймете почему никто не сопротивлялся
показать весь комментарий
23.02.2016 23:58 Ответить
Все красиво на словах и на бумаге. Но! Это все полная чушь для оправдания перед хомячками. Потому и всплыла "несекретная" стенограмма заседания.
Не во всем, но в подавляющем большинстве, что касается этой "тайной вечери" я согласен с Илларионовым:
http://aillarionov.livejournal.com/903485.html

Турчинов несет ответственность за все, что натворил, будучи и.о. Президента Украины. ...также как и все остальные члены и приглашенные того сборища.
показать весь комментарий
24.02.2016 11:40 Ответить
ХВАТИТ СПАМИТЬ ТАКИЕ ТЕКСТЫ!!!
В то время,Военное Положение, вводить или нет, вопрос неоднозначный, есть много ЗА и ПРОТИВ.
А вот то, что Юля,( чья фракция на то время руководила страной -Турчинов, Парубий, Яценюк, Аваков, Наливайченко - все БЮТ, и была самой большой в парламенте), была против:
1) ПРОТИВ переброски войск с центра и запада к границам россии
2) ПРОТИВ обучения и проверки боеспособности армии
3) ПРОТИВ мобилизации и создания на основе добровольцев батальонов и Нац. Гвардии.
Все что Юля предложила , это сидеть армии в казармах - ГОЛУБЯМИ МИРА!!!
И главное как Юля БРЕХАЛА о том времени на всех передачах купленного Шустика.
показать весь комментарий
24.02.2016 17:51 Ответить
ХВАТИТ СПАМИТЬ ТАКИЕ ТЕКСТЫ!!
То есть приходу к власти Януковича виноват Яценюк??
Юля которая ругалась с Ющенко, Юля которая договаривалась с Януковичем о разделе власти - НИ ПРИЧЕМ!!!
Секта любителей Юли такая же БРЕХЛИВАЯ как и ОНА.
За Военное положение и войну за Крым тут больше Против чем ЗА. Россия только и ждала убитых что бы начать Войну (Грузинский сценарий)
Но что бы армии сидеть в казармах - ГОЛУБЯМИ МИРА -ЭТО ПЕРЕБОР ЮЛЯ!!!
СЛАВА БОГУ что ее не послушали и начали:
1 Переброску армии к границам россии и Крыма,
2 Проверку боеспособности, комплектации и снабжения армии
3 Повышенное финансирование армии
и другие мероприятия для укрепления обороны.
А Юля БРЕХЛО по всем телеканалам рассказывала, КАК ОНА ЗА НАТО вступление немедленно, КАК БЫ ОНА ЖЕСТКО ДЕЙСТВОВАЛО И СБЕРЕГЛА КРЫМ, КАКАЯ ОНА КРУТАЯ.
показать весь комментарий
24.02.2016 17:54 Ответить
Турчинов не был обязан созывать СНБО по указанному вопросу; в случае созыва СНБО он не был обязан ставить вынесенный им вопрос о введении военного положения на голосование; в случае даже непринятия членами СНБО решения по такому вопросу он не был обязан его выполнять. Согласно п. 19 ст. 106 Конституции Украины исключительная прерогатива по принятию решения об использовании Вооруженных сил Украины принадлежит президенту Украины и никому другому (Президент... принимает решение об использовании Вооруженных сил Украины в случае вооруженной агрессии против Украины). Более того, согласно п. 31 той же ст.106 статьи Конституции Украины, президент Украины не может передавать свои полномочия другим лицам или органам. Но именно это Турчинов и сделал - передал свои полномочия как президента (или как и.о. президента) в части использования ВС Украины в случае вооруженной агрессии против Украины другому органу (СНБО), у которого таких полномочий нет (см. ст. 107 Конституции Украины);Таким образом, Турчинов грубейшим образом нарушил пункты 1, 19, 31 ст. 106 Конституции Украины, а также ее следующие статьи: 2, 17, 65, 73, 102.
Нарушителями статей 2, 17, 65, 73 Конституции Украины стали также все участники заседания СНБО 28 февраля 2014 года. Члены СНБО, являвшиеся в тот момент народными депутатами Украины, нарушили также и ст. 79 Конституции Украины. Кроме того, ими были нарушены несколько статей закона Украины об обороне.
http://gordonua.com/publications/illarionov-glava-minoborony-sobiravshiysya-dat-otpor-agressii-rf-byl-snyat-za-den-do-sekretnogo-zasedaniya-snbo-po-trebovaniyu-timoshenko-121224.html Замана(НГШУ), собиравшийся дать отпор агрессии РФ, был снят с должности за день до секретного заседания СНБО
показать весь комментарий
24.02.2016 20:48 Ответить