ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО ЕВРОПЕЙСКИХ ИНТЕЛЛЕКТУАЛОВ В ЗАЩИТУ ГРУЗИИ
Двадцать лет спустя после того, как половина Европы была освобождена, воздвигается новая стена - эта стена проходит через Грузию, заявляют Вацлав Гавел и другие.

Сокрушаться по поводу событий прошлого или воспевать их - все это бесплодные усилия, если мы продолжаем оставаться слепыми и не способными усвоить уроки истории. Отмечать исторические события имеет смысл лишь в том случае, если они учат нас действовать иначе - и более мудро.
Если мы посмотрим на Европу, то мы предельно ясно увидим, что история не закончилась и она продолжает оставаться трагической. Спустя двадцать лет после освобождения половины континента в Европе воздвигается новая стена - на этот раз она проходит через территорию суверенной Грузии.
Все это представляет собой серьезный вызов для всех граждан, учреждений и правительств Европы. Хотим ли мы согласиться с тем, что границы маленькой страны могут быть силой изменены в одностороннем порядке? Готовы ли мы смириться с фактической аннексией со стороны более крупной державы чужой территории?
Для того, чтобы сделать чествование предстоящих исторических событий значимыми как для европейского коллективного самосознания, так и для будущего этого континента, мы призываем 27 демократических лидеров ЕС выработать наступательную стратегию для того, чтобы помочь Грузии мирным путем восстановить свою территориальную целостность и добиться вывода российских войск, незаконно размещенных на грузинской земле.
Никто не хочет конфронтации с Москвой или возвращения к враждебной атмосфере эпохи холодной войны. Но, нем не менее, чрезвычайно важно, чтобы ЕС и его члены направили ясное и недвусмысленное послание нынешнему руководству в России.
В тот момент, когда созданная Европейским Союзом комиссия под руководством Хайди Тальявини (Heidi Tagliavini) готовится к публикации своего доклада о причинах российско-грузинской войны, мы призываем всех европейцев вспомнить о болезненных уроках нашего недавнего прошлого.
Во-первых, крупная держава всегда найдет или придумает повод для того, чтобы напасть на соседа, чья независимость ее раздражает. Мы должны помнить о том, что Гитлер обвинил поляков во враждебных действиях в 1939 году, таким же образом поступил и Сталин, когда он переложил вину на финнов и напал на эту страну в 1940 году. Рассматривая конфликт между Россией и Грузией, мы также должны осознать, что основной вопрос состоит в том, чтобы определить, какое государство совершило акт агрессии в отношении другого государства, а не в том, чьи солдаты и с какой стороны открыли огонь первыми.
Во-вторых, неспособность западных демократий ответить должным образом на расчленение дружественного государства, хотя и незначительного по территории, может иметь очень серьезные последствия глобального характера.
Европейский Союз был построен вопреки искушению Мюнхена и железного занавеса. Было бы настоящей катастрофой, если бы мы в какой бы то ни было форме показали, что мы готовы попустительствовать тем действиям, которые привели к войне на нашем континенте и разделению, продолжавшемуся большую часть прошлого столетия. На карту поставлена судьба того проекта, которому мы продолжаем посвящать свои жизни. Суть этого проекта - мирное и демократическое объединение европейского континента.
Вацлав Гавел (Vaclav Havel), Валдас Адамкус (Valdas Adamkus), Март Лаар (Mart Laar), Витаутас Ландсбергис (Vytautas Landsbergis), Отто фон Габсбург (Otto de Habsburg), Даниэль Кон-Бендит (Daniel Cohn-Bendit), Тимоти Гартон Эш (Timothy Garton Ash), Андре Глюксманн (Andre Glucksmann), Марк Леонард (Mark Leonard), Бернар-Анри Леви (Bernard-Henri Levi), Адам Михник (Adam Michnik). Хосеп Рамонеда (Josep Ramoneda).
Источник: The Guardian, Великобритания
А вот уроды-извращенцы эту мерзость колекционируют и с удовольствием (понятным только им) другим навязывают !
П.С. Работал в одной компашке, где взяли на работу одного такого придурка ... Тот тоже рассылал дамам всякие картинки подобного свойства ... ну его через пару дней и попросили убираться пока пинок под зад не получит !
А вот уроды-извращенцы эту мерзость колекционируют и с удовольствием (понятным только им) другим навязывают !
П.С. Работал в одной компашке, где взяли на работу одного такого придурка ... Тот тоже рассылал дамам всякие картинки подобного свойства ... ну его через пару дней и попросили убираться пока пинок под зад не получит !
млже сподіваються українців переконати в москалі записуватися
чи вони намагаються показати які вони падлючі та дурні
та хто ж то не знає
Обращение было принято 22 сентября. Депутаты назвали преследование Демьянюка международным заговором, целью которого является дискредитация Украины и украинцев в глазах мировой общественности. "Без сомнения, материалы этого дела сфальсифицированы и сфабрикованы еще КГБ, а ныне активно 'подкидываются' ФСБ России другим государствам, которые поспешно 'глотают' эту провокационную наживку", - говорится в обращении.
Вышибает слезу "Хотим ли мы согласиться с тем, что границы маленькой страны могут быть силой изменены в одностороннем порядке? Готовы ли мы смириться с фактической аннексией со стороны более крупной державы чужой территории?" - эт славянин Гавел о славянской Сербии?
може сподіваються українців переконати в москалі записуватися
чи вони намагаються показати які вони падлючі та дурні
та хто ж то не знає
Андрей Борцов
ВЕЛИКАЯ ВОЙНА. УРОКИ ПРОШЛОГО–6
Тбилиси сегодня.
G L 3 авг 05, 12:13 Ответить | Ответить с цитированием
в моск регионе свалка - это территория для вывоза отходов, а помойка - любя, где есть контейнеры или нет оных - т.е. импровизированная, спонтанная или организованная, но всегда ЛОКАЛЬНАЯ
свалка - ГЛОБАЛЬНАЯ - например, Тимоховская свалка - самая большая в Европе - каждый день туда направляется отряд "копателей" дамп диггеров
[3] Re: Свалка vs. помойка. [new]
recobra 4 авг 05, 04:04 Ответить | Ответить с цитированием
В окресностях подмосковных дач свалка - это место, где висит табличка: "Свалка мусора запрещена".
"В Московском регионе", действительно, место, где стоят мусорные баки, часто называют помойкой. Вот и ответ на Ваш вопрос, Хо. Сначала-то, действительно были помойки - ямы, куда выливали помои - смесь жидких и твердых отходов. Потом, с распространением канализации, возникли мусорные баки - только для твердых отходов. А слово помойка осталось.
[4] Re: Свалка vs. помойка. [new]
Agatha 5 авг 05, 02:07 Ответить | Ответить с цитированием
Для меня (г. Москва) помойка - это не только место для мусорных баков, но и сам бак тоже.
[5] Re: Свалка vs. помойка. [new]
В.И.Беликов (научный редактор) 5 авг 05, 22:19 Ответить | Ответить с цитированием
Когда я в конце 1950-х гг. мальчишкой жил в бараке № 2 по ул. Прянишникова (Москва, район ТСХА), помойки бывали у каждого дома – это для бытовых отходов. А свалки – совсем другое. Хороша была свалка завода НВА (низковольтой аппаратуры): чего там только не было – приборчики всякие, проводочки. А на свалке Лаборатории искусственного климата ТСХА (размером она была чуть побольше современного пристанища мусорных баков возле большого дома) – лабораторное стекло (колбы, пробирки). На свалках удавалось раздобыть и что-нибудь путное со взрослой точки зрения. Принесешь какой-нибудь моторчик или вольтметр, отец проверит – работает. Спросит: «Где взял?» -- «На свалке». – «Ну, отнеси в сарай, пригодится». А по помойкам лазить было непринято.
И еще: говорят «Я ведь … не на помойке нашел». Можно, конечно, сказать «… не на свалке нашел», но смысл другой получается.
А современные огромные подмосковные свалки -- комплексные. Не случайно бомжи находят там нечто пригодное в утилизацию, и там же питаются несметные тучи чаек — на морском берегу никогда их столько не видывал.
неужели опять фашысты на Гузию пойдут???
Получку выдали,штоли????
Госдума ответит польскому Сейму 25 сентября
http://www.radiomayak.ru/doc.html?id=153993&cid=45
Российский парламент готовит ответ польскому сейму
Президент Абхазии напомнил, что решение о вхождении в состав Российской империи Абхазия в XIX веке приняла на 10 лет раньше Грузии.
http://www.narochnitskaia.ru/cgi-bin/main.cgi?item=1r1310r080819200713
«Осетия целиком и полностью, и Южная, и Северная — это понятия давние. Она сама вошла в состав России за 25 лет до вхождения Грузии в состав России. Это был совершенно самостоятельный государственный акт осетинского народа, подписанный одиннадцатью (или даже больше) осетинскими владетелями».
http://www.centrasia.ru/newsA.php?st=1112088840
Абхазия
В ноябре 1994 года Абхазия обзавелась собственной Конституцией, провозглашающей республику, а общенародный референдум 1999 года поставил точку в процессе самоопределения принятием акта о государственной независимости Абхазии.
Южная Осетия.
В Цхинвале утверждают, что Южная Осетия никогда не была частью независимой Грузии. Она входила в состав Грузинской ССР в советский период. 19 января 1992 года в Южной Осетии был проведен референдум, закрепивший ее опять-таки непризнанную международным сообществом независимость.
Как и в случае с Абхазией, большинство населения - граждане России.
http://lenta.ru/news/2008/08/25/senators/
….признание Россией независимости Абхазии и Южной Осетии
…В качестве правового основания признания независимости этих республик -право народов на самоопределение… в период выхода Грузии из состава Советского Союза в бывшей Грузинской ССР были грубо нарушены права автономных образований, которые в случае выхода союзной республики из состава СССР обладали правом самостоятельно решать вопрос о своем пребывании в составе этой республики, после отказа Грузии проводить в марте 1991 года референдум о сохранении Союза "юридически и фактически ее суверенитет на территории Южной Осетии и Абхазии не распространялся".
http://www.abkhaziya.org/genocid.html
ПРЕДВАРИТЕЛЬНЫЕ МАТЕРИАЛЫ РАССЛЕДОВАНИЯ УГОЛОВНЫХ ДЕЛ ПО ФАКТАМ МАССОВЫХ УБИЙСТВ
http://nfossetia.ru/ru/
Народный форум
Осетия обвиняет
Какой идеи? Лишения свободы выбора самим производить и продавать? мы настолько хороши что мишаем научно-производственному прогресу масонскимх организацих, и поэтому нас надо попридержатт?
"На карту поставлена судьба того проекта, которому мы продолжаем посвящать свои жизни. Суть этого проекта - мирное и демократическое объединение европейского континента." - чей проект?
раз он проект значет он задуман кемто одним. Анаше - моё - мнение ктото спрашивал ...? НЕТ. тогда почему говориш о демократии ?