ОТЧЕТ ПО ГРУЗИНСКОЙ ВОЙНЕ: ВИНОВНЫ ВСЕ
Вывод о том, что обе стороны были ответственны за разные аспекты конфликта, вряд ли изменит расхожее мнение в западных столицах: что обе стороны готовились к войне, г-н Саакашвили инициировал ее, а Москва отреагировала несоразмерно.
Международный отчет о прошлогодней войне между Россией и Грузией, который будет опубликован в среду, возложит ответственность за конфликт на обе страны, сообщил источник, близкий к группе экспертов, занимавшихся составлением документа.Хотя напряжение, сравнимое с эрой 'холодной войны', возникшее между Россией и Западом после того, как Москва впервые со времен развала СССР вторглась в соседнее государство, успокоилось, дипломаты и аналитики говорят, что ставки по-прежнему высоки для всех сторон, ожидающих подробностей, описанных в 900-страничном документе.
Отчет является результатом более девяти месяцев работы, и ожидается, что он ответит на основные вопросы по поводу этой войны. Среди них: начал ли войну президент Грузии Михаил Саакашвили, обстреляв Цхинвали в ночь на 7 августа, или же он действовал в ответ на российское вторжение, как утверждал; не нарушила ли Россия международные законы, вмешавшись с использованием военной силы или же оккупировав другую страну после войны; является ли законным российское признание независимости двух сепаратистских грузинских территорий - Абхазии и Южной Осетии; и, наконец, были ли совершенны акты геноцида или других злодеяний.
По словам человека, близкого к миссии Евросоюза, и Россия и Грузия полностью сотрудничали с миссией и с ее 20 экспертами, среди которых были бывшие военные, профессора права и историки и перед которыми была поставлена задача провести анализ конкретных аспектов конфликта, от дислокации войск до вопросов международного права. Миссия была сформирована Евросоюзом в декабре и работала под руководством швейцарского дипломата Хайди Тальявини (Heidi Tagliavini), обладающей большим опытом работы на Кавказе.
Высокопоставленный грузинский чиновник заявил, что еще в пятницу Тбилиси отослал г-же Тальявини свежие документы. Документы, доступ к которым получила газета The Wall Street Journal, состоят из протоколов суда с заседания суда в России, на котором рассматривается дело солдата, пойманного на воровстве. Протоколы дают основание предположить, что солдат был послан в Южную Осетию 4 августа, за три дня до начала военных действий. Грузия считает, что эти протоколы подтверждают ее заявление о том, что российские военные собирали свои части в Южной Осетии до войны, готовясь к нападению.
Публикация отчета была перенесена с первоначальной даты в июле, и обе стороны активно продвигают свою позицию в СМИ. 17 сентября Россия наконец послала командира российских миротворцев Марата Кулахметова, находившегося в Южной Осетии, когда началась война, в Женеву, для беседы с г-жой Тальявини. Она уже давно искала возможности поговорить с генералом Кулахметовым, исчезнувшим из виду после войны.
Г-жа Тальявини является единственным судьей полученных в отчете выводов. Бюджет ее комиссии состоял из 1,6 миллиона евро (2,3 миллиона долларов). Источник, близкий к миссии, отказался сообщить подробности отчета. Представитель миссии также отказался обсуждать содержание отчета до его публикации в среду.
Вывод о том, что обе стороны были ответственны за разные аспекты конфликта, вряд ли изменит расхожее мнение в западных столицах: что обе стороны готовились к войне, г-н Саакашвили инициировал ее, а Москва отреагировала несоразмерно.
Тем не менее, источник, близкий к миссии, заявил, что эксперты обеспокоены тем, что выводы и собранные свидетельские показания и документы отчета будут тенденциозно подобраны, чтобы возбудить напряжение, а не успокоить его, как предполагалось.
Отрицательный отчет негативно повлияет на попытки г-на Саакашвили сплотить Запад в поддержку грузинских усилий по возвращению Абхазии и Южной Осетии и встать на путь присоединения к западным организациям НАТО и ЕС.
Россия, со своей стороны, испытывает затруднения, убеждая другие страны последовать ее примеру и признать Абхазию и Южную Осетию. Москва также старается сделать так, чтобы 'перезагрузка' отношений с новой администрацией США происходила на ее условиях.
Вот она ОСНОВНАЯ мысль!Правда,западники уже пишут,что уже даже и не важно кто начал....Фуле,Грузия-демократия,а это,извините,не хухры-мухры....
--------------------------------------------
надо было брать пример с армий США и ЕС, как в Сербии разбомбить к ипиням мосты,заводы,электростации,столицу Грузии и пару посольств других стран,а то слишком несарозмерно у Росии получилось
если живот пучит в госдепе.
Вот перед самой войной от США отвалил кораблик
береговой охраны США «Даллас»
«когда никакого кавказского конфликта еще не было».
https://censor.net/go/offer--ResourceID--94812
Это плавсредство должно было быть дарено нызалежной Грузии,
чтоб стать на парулирование берегов освобождёной Абхазии.
Но всё обломилось и судно попивши водички в Севастополе свалило
на историческую родину
Для окуенно - правильных свидопередастов вопрос: чем ситуевина с признанием Косово отлична от ситуации с Ю.Ос етией и Абхазией?
--
соразмерно!
соразмерно, чтобы окупировать всю Джорджию!
Целый ряд военачальников, не желая участвовать в развале армии, подали рапорта на увольнение. Среди них - начальник ГРУ генерал армии Валентин Корабельников.
"Судя по всему, в военном ведомстве господина Сердюкова наступили не лучшие времена. Катастрофические последствия начатой реформы уже захлестнули Министерство обороны и Генштаб валом негативной информации с мест и массового возмущения военных произволом, творимым "реформаторами".
В итоге, чтобы скрыть правду от общества, 11 ноября этого года начальник Генерального штаба генерал армии Николай Макаров подписал директиву "О недопущении разглашения сведений о реформировании Вооруженных Сил РФ". Сей удивительный документ фактически под страхом уголовной ответственности запрещает распространение каких-либо сведений о ходе реформ, о возникающих проблемах, а главное, о настроениях в войсках.
Столь неуклюжая и грубая попытка надеть на армию "намордник" вызвала непонимание даже у тех, кто числил себя сторонником реформ. Целый ряд политиков и общественных деятелей осудил подобную практику.
Если суммировать их высказывания, то можно констатировать, что такое серьёзное мероприятие, как военная реформа, нуждается не в умалчивании и закрытости, а, наоборот, в максимальной гласности, открытости, так, чтобы каждый гражданин России понимал, зачем проводится военная реформа и какова её цель?
Если же Генштаб и Минобороны начинают скрывать от общества ход и последствия реформы, то это верный знак того, что последствия реформирования удручающи.
Что подтверждается информацией, идущей из войск.
Целый ряд военачальников, не желая участвовать в развале армии, подали рапорта на увольнение. Среди них начальник ЦКП Вооружённых Сил генерал-лейтенант Гошкодёра, два заместителя начальника Главного оперативного управления, генерал-лейтенанты Запаренко и Пустовой, а также начальник тыла Вооружённых Сил генерал Владимир Исаков. Последней новостью стала информация о том, что рапорт на увольнение подал начальник ГРУ генерал армии Валентин Корабельников.
В "Концепции национальной безопасности Российской Федерации", принятой Указом Президента РФ от 10. 01. 2000 г., указано, что "национальные интересы России в военной сфере заключаются в защите её независимости, суверенитета, государственной и территориальной целостности, в предотвращении военной агрессии против России и её союзников, в обеспечении условий для мирного, демократического развития государства".
Реформированным по планам Сердюкова А. Э. и "иже с ним" Вооруженным Силам РФ с такими задачами явно не справиться. Это, как через увеличительное стекло, показала пятидневная операция по принуждению Грузии к миру.
Сможем ли мы после этого реформирования достойно выйти из самого мало-мальски вооруженного конфликта, не говоря уже о локальной или региональной, а тем более крупномасштабной войны?
Взгляды министра были прогрессивны, понятны и убедительны. "Гражданский" министр обороны наконец впервые — хотя бы на словах — официально развернул традиционно господствующее "в верхах" сухопутное мышление наших "профессиональных" военных на современное воздушно-космическое мышление и привел его в соответствие с современными военными взглядами ведущих государств мира. Однако проведенная операция по принуждению Грузии к миру показала, что как только пришел новый министр, сухопутное мышление опять стало господствующим. Это красноречиво говорит о том, что в Министерстве обороны нет единой и цельной современной военной идеологии, на которой должны основываться всё военное строительство в Вооруженных Силах и вся государственная политика в сфере обороны. "Концепция национальной безопасности РФ" и "Военная доктрина РФ" не получили дальнейшего развития и конкретизации.
Всё это обусловило целый ряд принципиальных ошибок, заводящих решение главных вопросов военной реформы в тупик. Что это за ошибки?
Прежде всего это представление характера СОВРЕМЕННЫХ ПРОТИВНИКОВ и ХАРАКТЕРА БУДУЩИХ ВОЙН России теми же, что и в первой половине XX века. Реформаторы не учитывают ни СМЕНЫ германского оперативно-тактического наземного и воздушного противника послевоенным американским оперативно-стратегическим и в основном, воздушно-космическим противником, ни СМЕНЫ их взглядов на победу в войне. Под которой теперь подразумевается не разгром массовых сухопутных армий в кровопролитных полевых сражениях, а экономическое разрушение государства, его структур управления и военно-экономического потенциала ВОЗДУШНЫМИ УДАРАМИ, не прибегая к масштабным наземным военным действиям.
Как следствие, продолжается ориентация на главную военную УГРОЗУ С ЗАПАДА, со стороны Европы. Да, в прошлом направления наземной и воздушной угроз совпадали, и наш стратегический тыл (Поволжье, Урал, Сибирь) был, действительно, ТЫЛОМ СТРАНЫ. Путь к нему по воздуху преграждали войсковая ПВО и воздушные армии ВВС во фронтовой полосе и территориальная по построению авиационно-зенитная ПВО территории страны на всю глубину досягаемости вражеской авиации. Ни один самолёт не проникал до кузницы оружия — Урала.
Нынешние реформаторы не понимают, что сейчас направления этих военных угроз "разошлись". Основная угроза со стороны стратегических ВВС США исходит с противоположного направления, а тактическая и палубная авиация ВВС и ВМС грозят России вкруговую. Сегодня ВЕСЬ СТРАТЕГИЧЕСКИЙ ТЫЛ России с 80 % направлений (полярных и азиатских от Кольского до Курильского побережий) и до 90% ее ТЕРРИТОРИИ, где не будет военных действий других видов ВС, в отличие от 1941 года, оказался СОВЕРШЕННО ОТКРЫТЫМ для прямых ударов СТРАТЕГИЧЕСКИХ РАКЕТОНОСЦЕВ с воздуха в обход группировок наземной и морской сфер борьбы.
Сегодня военно-экономический потенциал России стал НЕ ТЫЛОМ, а ПЕРЕДНИМ КРАЕМ на воздушной "ЛИНИИ ФРОНТА". Столь опасного положения у России никогда не было.
Я бы рвал до конца.
Чтоб и следов не осталось.
Ох..у е...ли пад..лы - "Градом " по людям.
В расход всех.
И точка.
Чтоб и следов не осталось."америкосы бы дали тебе конец,отсосал бы и проглотил бы,чтобы следов не оставлять,а потом сидел бы тихо-тихо
Россия стоит на пороге быстрой “естественной” убыли населения трудоспособного возраста, говорится в представленном сегодня в Москве новом докладе ООН о развитии человеческого потенциала в Российской Федерации “Россия перед лицом демографических вызовов”.
Авторы доклада отмечают, что Россия уже давно сталкивается с кризисными явлениями в демографической сфере.
По мнению авторов, в РФ начинается сокращение числа потенциальных матерей. В период с 1992 по 2007 год “естественная” убыль населения России достигла 12,3 млн. человек. Правда, частично – на 5,7 млн. человек – она была компенсирована миграцией. К началу 2008 года численность населения России составляла 142 миллиона человек. Еще в 1993 году россиян было 148,6 миллиона, - сообщает Центр новостей ООН.
При этом Россия по-прежнему остается в группе стран со сверхнизким уровнем рождаемости. Прогнозируется, что в период с 2008 по 2025 год естественная убыль населения России превысит 11 миллионов человек. При этом в стране станет на 14 миллионов меньше лиц трудоспособного возраста, а число пенсионеров увеличится примерно на 5 миллионов человек.
Авторы доклада предупреждают, что демографические проблемы России в ближайшие десятилетия могут породить серьезные вызовы для экономики, социальной сферы и даже государственной безопасности. Для преодоления демографического кризиса необходимы срочные меры, направленные на решение проблемы. Однако, для этого потребуется как минимум, политическая воля, экономические ресурсы, интеллектуальный потенциал и знания - которых у российских властей нет.
Начиная с 2005 года, 2531 военнослужащий Российской армии покончил жизнь самоубийством. За 2008 год это число достигло отметки в 231 человек, что на семь человек больше, чем в 2007 году.
Как пишут на официальном сайте Минобороны России, в 2008 году в Вооруженных силах РФ при исполнении служебных обязанностей и в нерабочее время погиб 471 военнослужащий (это на 29 человек больше, чем в 2007), при этом почти половина погибших покончили жизнь самоубийством.
а на украгадине тока от голодомора
Может быть потому 87% офицеров Российской армии открыто и откровенно нелояльны к власти."....
..."Дивизия НАТО, оснащенная современными средствами управления, связи и навигации, превосходит по боевой эффективности современную российскую дивизию, построенную по образцам 1980-х годов, более чем в 3 раза.
По боевым возможностям ВМФ РФ в 2002 году уступал иностранным флотам:
на Балтике – шведскому флоту в 2 раза, финскому – в 2 раза, германскому – в 4 раза;
на Черном море – турецкому в 3 раза;
флоту США – в 20 раз, флоту Англии – в 7 раз, флоту Франции – в 6 раз.
К 2015 году в составе ВМФ России сохранится не более 60 подлодок и кораблей 1 и 2 класса (по 15 на флот), и почти все – устаревших образцов. К этому же времени флот США должен увеличиться до 300 кораблей этих же классов.
За последние 10 лет Военно-Морской Флот России сократился на 60%:
из 62 атомных подводных лодок осталось 12
из 32 сторожевых кораблей осталось 5
из 17 эскортных боевых кораблей осталось 9, в строю только 3."....
Путин явно работает на ЦРУ