РУС
9419 посетителей онлайн
ПЕДОФИЛЬСКИЙ СКАНДАЛ: ВОПРОСЫ БЕЗ ОТВЕТОВ
Главным свидетелем обвинения против народных депутатов БЮТ является никто иной, как сам Юрий Витальевич Луценко. И именно статус министра, сделавшего все для раздувания скандала, придает этой истории резонанс.
Экстраординарный политический скандал, связанный с обвинениями трех народных депутатов в проведении массовых изнасилований малолетних детей, вызвал бурю эмоций со всех сторон. Равнодушных не осталось. И уже понятно, что независимо от выводов следствия, общественное мнение в Украине будет поделено на тех, кто верит в причастность депутатов к чудовищному преступлению, и тех, кто не поверит никогда. И причиной тому является не столько деградация морали в обществе, сколько полная деградация правоохранительных органов, которые полностью утратили доверие граждан.Как МВД опозорило БЮТ
Самое сложное сейчас дать точную характеристику действиям украинской милиции. А именно сотрудника Днепровского РОВД Москалюка Г.В., его непосредственного начальника Статкевича А.О. , и министра МВД Луценко Ю.В. Почему эти должностные лица допустили столь необъяснимую проволочку с возбуждением уголовного дела по факту изнасилования, коль скоро результаты экспертизы, подтверждающей факт изнасилования очевидны? Ведь районная прокуратура вынесла дважды протест по отказу в возбуждении дела. Стало быть для прокурорских работников ситуация была ясна. И это означает, что высокопоставленные должностные лица киевского главка МВД, который Юрий Витальевич укомплектовал своими доверенными людьми, не могли не знать о вопиющем нарушении законности милицией задолго до того, как скандал стал публичным, поскольку два случая прокурорских апелляций по одному делу – это весьма незаурядное событие.
Дети и их мать в своих показаниях свидетельствовали против народных депутатов Виктора Уколова, Сергея Терехина, Руслана Богдана. Этот факт был известен МВД как минимум два месяца. Трудно представить, чтобы эта сенсационная информация не стала предметом проверки и контроля со стороны руководства ведомством. Трудно представить, что министр Луценко, который регулярно ходит на телеэфиры и обещает агитировать на выборах за Юлию Тимошенко, не предпринял меры по разъяснению обвинений против депутатов Блока Тимошенко на протяжении столь длительного периода. Трудно представить, что МВД не понимало, что просто утаить и не допустить утечек информации по этому делу – невозможно.
В настоящий момент главными и неопровержимыми фактами являются задокументированное изнасилование, задокументированные необоснованные отказы милиции возбуждать дело в течение четырех месяцев, и необъяснимая проволочка в расследовании дела на протяжении последних двух месяцев. Имея показания детей по адресу киевской квартиры, где якобы проходили изнасилования несколько месяцев назад, милиция провела там обыск и оперативно-следственные мероприятия только в прошедшую пятницу. Почему? Кто несет ответственность за подобный вопиющий факт за который в уголовном кодексе предусмотрена соответствующая статья, и ведется ли хотя бы служебное расследование?
Именно на все эти вопросы должен был ответить на своей знаменитой пресс-конференции министр МВД Луценко. Но Луценко за действия милиции предпочел не отвечать, чем дал все основания действительно подозревать трех народных депутатов. Именно странное и немотивированное поведение милиции дает основания для критики. Странное, мягко говоря, поведение министра Луценко, который предпочитает поддерживать БЮТ не хорошей работой и внимательным отношениям к заявлениям граждан, а пустой политической пропагандой в СМИ, играет в настоящий момент против команды Тимошенко сильнее всего. Так же непрофессионально действовал Луценко и в ситуации с «головановским стрелком» Лозинским. И уже тогда именно Луценко по полной программе дискредитировал БЮТ, предоставив вице-премьеру Турчинову ложную информацию, и отстаивая эту ложную версию в СМИ. Более того, потрясает в деле Лозинского поведение следователей МВД, которые выступили в защиту Лозинского с открытым письмом к общественности. Все знают, что ни одно должностное лицо МВД, за исключением арестованного прокуратурой начальника Головановского РОВД, не было привлечено к ответственности за эту чудовищную ложь по адресу убитого Олейника, за подброшенные к трупу три пистолета и нож, за неумный пиар. В случае с педофильским скандалом МВД подставляет правящую партию куда сильней. Потому что у любого постороннего наблюдателя возникает очевидный вопрос: а почему и в чьих интересах действовали милицейские чиновники, блокировавшие вначале открытие дела, а затем и проведение элементарного расследования? Кто, опять-таки, должен потерять свое кресло в результате этого скандала?
Отметим и чисто политический эффект – что мешало МВД за последние два месяца сыграть на упреждение? Отстранить от должности виновных в блокировании дела ментов, провести обыск и задокументировать все показания? Что мешало обеспечить безопасность в СИЗО подозреваемого Д.Полюховича, которого, по словам Т.Монтян жестко прессуют сокамерники?
Вместо того, чтобы выпустить соответствующий пресс-релиз, где дать лаконичную оценку утечке информации слитой в интернет, Луценко своей пресс-конференцией наоборот, придал всему скандалу официальный статус. Министр, на словах защищая якобы несправедливо обвиненных депутатов, разгласил совершенно секретную информацию о ходе расследования, которая по закону не должна попадать в СМИ до суда. Юрий Витальевич подтвердил причастность депутатов к скандалу, чем позволил раскрутить эту тему до общенационального масштаба. Его обвинения в политическом заказе Партии регионов в данном конкретном случае не имеют никакого веса, поскольку заказ заказом, но дело-то возбуждено самой милицией! И милиция имела полно времени, чтобы давным-давно доказать необоснованность любых претензий к депутатам. Но она это не сделала. Почему? Из-за бездарности исполнителей? Из-за объективных причин? Поскольку эти вопросы уже шесть месяцев МВД оставляет без ответа, нельзя не признать обоснованность обвинений Монтян, что только наличие высокопоставленных покровителей позволяет ментам творить безнаказанно правовой беспредел.
Таким образом, следует сделать вывод, что главным свидетелем обвинения против народных депутатов является никто иной, как сам Юрий Витальевич Луценко. И именно статус министра, сделавшего все для раздувания скандала, придает этой истории резонанс.
Вопросы к обвинению
А вместе с тем, за исключением необъяснимых и возмутительных процессуальных нарушений милиции, реальных доказательств причастности политиков к педофилии сторона обвинения в лице Т.Монтян пока не привела. Хочу отметить, что именно беспомощность милиции заставляет прислушиваться в этом скандале к мнению Монтян и депутатов Григория Омельченко и Вадима Колесниченко. Пока милиция молчит, публичная активность Монтян и депутатов Партия регионов вполне объяснима.
Но вместе с тем, к добровольным обвинителям возникает множество вопросов.
Самое потрясающее – Т.Монтян утверждает, что сокамерники Полюховича своими методами получили от подозреваемого признания, и показания о причастности депутатов. Оснований защищать Полюховича нет даже у его приятеля Уколова, но, извините, если человека пропустить через «пресс-хату» в СИЗО, он сознается и в убийстве Кеннеди… В любом случае, это совершенно не то свидетельство, которое Татьяне следовало бы популяризовать. Потому что тем самым, она уже сама дала адвокатам других якобы причастных лиц мощнейшие аргументы для дискредитации любых показаний Полюховича на суде. И, кстати, возникает вопрос – а почему руководство СИЗО МВД поместило подозреваемого в камеру к беспредельщикам, если известно, что Полюхович проходит по суперрезонансному делу? От кого сокамерникам удалось узнать, что Полюхович проходит по делу о педофилии? Почему руководство СИЗО, которое знает на самом деле о каждом чихе и каждом шепоте в любой камере, допускает переговоры по незаконно пронесенному мобильнику из камеры с матерью детей? Кстати, не секрет, что вещи проносят в камеру также абсолютно подконтрольно – за соответствующий магарыч начальству. Таким образом МВД прессует Полюховича, чтобы довести его до самоубийства? Или само милицейское начальство заинтересовано в дискредитации депутатов БЮТ, и выбивании из подозреваемого показаний против политиков?
Далее. Вызывает вопрос, зачем Монтян так настаивает на данных проверки детей на полиграфе. По украинским законам, о которых Татьяна прекрасно осведомлена, показания полиграфа не являются доказательством на суде, и даже не могут приниматься во внимание как косвенное свидетельство. Это пока инструмент для внутриведомственного использования. Дети три года не признавались родной матери и детским психологам, к которым их водили, и никто ничего не заподозрил. Так же уверенно они могут ошибиться и на полиграфе. Полиграф необходимо для начала легализовать вместе с правилами его применения судебными и следственными органами. Зачем приплетать к и без того шокирующим убедительным фактам вещи наносные и спорные? Для раздувания шумихи? Показания в этом деле не будут иметь никакого веса - это знает любой юрист. В этом деле надо отделить факты от заявлений, попахивающих пиаром, - только тогда от убийственных аргументов властям нельзя будет отвертеться. Поразил безапелляционный вывод Татьяны на телеэфире, что «старомодно» одетые дети, которых якобы водили педофилы в «Артеке» - это дети из интернатов, которых государство направляет для оздоровления в лагерь. Что значит «старомодно» потерпевшие дети никак не объясняют. И какое понятие о моде может быть у детей 12 и 9 лет? В любом случае, нет пока никаких убедительных фактов, которые позволяют говорить об изнасиловании детей именно из интернатов. Безусловно, здесь снова-таки нельзя не отметить, что эти вопросы остаются невыясненными только из-за непрофессиональных и безответственных действий украинской милиции.
Вызывает удивление также позиция ставшего в позу моралиста Вадима Колесниченко – депутата ПРУ, который вместе с Омельченко сделал скандал предметом для обсуждения. Почему-то г-на Колесниченко совершенно не удивило и не вызвало никаких комментариев позорная позиция его коллеги по партии и фракции – уполномоченной по правам человека Нины Карпачевой. Именно Карпачева, а не Монтян и не Колесниченко была обязана выступить с публичной критикой действий милиции. Однако украинский омбудсмен дискредитировала свое собственное звание полным игнорированием этой ситуации. Причем Карпачева отказала в помощи потерпевшим матери и детям еще в июле, и даже сейчас молчит и не комментирует дело – по аналогии с милицией. Стыдно, что человек, который по должности обязан помогать всем обиженным властью, даже сейчас спрятала голову в песок, и не привлекает к ответственности своих сотрудников, и не приносит извинения за свое бездействие. Хотелось бы, чтобы Партия регионов для очистки совести все-таки показала, что она хотя бы морально переживает по поводу прямой причастности своей коллеги к попытке сокрытия этой драмы. Иначе это дает все основания заявить, что ПРУ в этой истории не столько отстаивает права пострадавших, сколько делает себе пиар, не замечая бревна в своем глазу.
Вопросы к депутатам
В этой истории вызывает удивление совершенно беспомощная позиция Уколова, Терехина и Богдана. Выдвинуты серьезнейшие обвинения. Скандальная история нанесла и каждый день наносит тяжелейший ущерб репутации Юлии Тимошенко и всей ее команды. Какую же позицию занимают эти господа? Уколов заявил, что уезжает в село, и ничего комментировать не будет. Терехин пытается отшучиваться. Богдан посылает на выступление в прямой эфир свою жену.
Как объяснить эту беспомощную и беззубую «защиту»? Во-первых, скандал уже нанес ущерб Тимошенко, и дело чести БЮТ его побыстрее локализовать - замолчать не удастся. Во-вторых, если они абсолютно непричастны и невиновны, то что мешает выступить лично с разоблачением провокации? Отсутствие комментариев только усиливает подозрения. В-третьих, если народные депутаты вдруг оказались такими чувствительными к грязной политической войне, то что мешает нанять профессиональных адвокатов для представления их интересов, что мешает подавать иски о защите чести и достоинства? Или адвокатами станут жены? Почему газета друга Ющенко «Украина молода», и почему газета Ахметова «Сегодня» прямо связывают их имена с преступлением, а даже заявлений, что на них подадут в суд до сих пор нет?!
Как объяснить, что до сих пор ответственные за очевидные непрофессиональные действия сотрудники МВД Москалюк и Статкевич до сих пор не понесли никакого наказания, почему их хотя бы не пожурили?
Самое важное на сегодняшний день: правоохранительные органы обязаны обеспечить содержание Д.Полюховича в отдельной камере с круглосуточным контролем, который исключает возможность убийства либо самоубийства. Полюхович - единственная ниточка, которая может размотать клубок. И размотать его должен суд, а не те, кто дорого бы сейчас дал, чтобы подозреваемый замолчал навсегда...
Будем надеяться, что проанализировав воскресные эфиры, все высокопоставленные лица, кого коснулся скандал, на следующей неделе сделают соответствующие выводы, и последуют внятные публичные действия. Педофильный скандал имеет слишком большое значение для авторитета всей украинской власти и государства в целом, чтобы от него можно было отмахнуться.
Источник: Цензор.Нет
А где Ваш ответ на мой вопрос?
учи матчасть, глупенький Джэки.
Протоиерей Уманской епархии Вадим ПАЕВСКИЙ
Протоиерей Вадим Паевский, настоятель Свято-Успенского храма города Умани, делегат от духовенства Уманской и Звенигородской епархии на Поместный Собор Русской православной церкви 2009 года.
скорее, джэки, никто - ты.
Не теряйте лицо, сохраняйте выдержку и достоинство. Вы уже написали много раз про попа, я Вам уже ответил, не надо флудить...
и мне внятно никто не ответил.
а вытирать - ваше право. что вам еще остаётся???
помницца как кое кто на сраку падал утверждая вместе с Мудян шо Цушка отравили...
ЭТО ВНЯТНЫЙ ОТВЕТ????
ну так, шоб запаху было больше.
от не знал.
Еще какой ...высоко...аж метр с кепкой.
Главное, коллега. Некоторых.
Короче, Андге, не урони.
Зеленый. А у вас какой?
неа. бум бугагакать.
в этот раз тоже маты были
СЛАБАК.
Ни о каком изнасиловании мать в апреле и НЕ ЗАЯВЛЯЛА. Поєтому-то милиция и отказала.
Но, вполне возможно что она вначале заявляла именно о развратніх действиях а не об изнасиловании . И возможно не водила дочку на освидетельствование.
То, что здесь некоторые пишут, что он неинтересен народу - неправда. Уже давно по всем опросам общественного мнения Церковь занимает первое место по уровню доверия населения среди всех дургих государственных, политических и общественных институций. А подрывать доверие - хуже некуда, это очень плохо и обидно.
Скорее всего этого священника опрадвают, как и большинство других обвиняемых, но если вдруг он окажется виновным...
Кто бы что ни говорил, но Церковь с политикой связана, так что если этот священних (далеко не рядовой) окажется виновным, то из главных калибров ударят УПЦ КП, Грекокатолическая цекровь и другие патриотические силы. Московскому Патриархату мало не покажется.
Другое дело, что священники всех конфесий всё же не члены Партии Регионов и не бегу впереди паровоза - видят, что всё пока что шито белыми нитками и не юродствуют.
Это сказал друг Полюховича.
"Вадим Паевский – это крестный Полюховича. Он точно не выезжал в 2008 из Умани, этому есть тысячи свидетелей", - говорит Давыдов.
"Педофилгейт" или черный пиар?
http://potok.in.ua/novost-dnya/6521-pedofilgejjt-ili-chernyjj-piar.html
и еще читать.
http://izvestia.com.ua/?/articles/2009/10/18/204210-5
И НАПОСЛЕДОК: откровения самого Вовы Петрова!!!!!
того самого, который мамам в рот ссыт от имени Яценюка
50% преподавателей "Артека" - гомосексуалисты
Тем временем медиаэксперт Владимир Петров, который один из первых разместил в своем блоге информацию о причастности к оргиям депутатов, уверен в том, что "Артек" действительно является притоном педофилов. Причем речь идет именно об извращенцах гомосексуальной ориентации, сообщает "Новый регион".
"Я общался со многими людьми в "Артеке", я знаю, что это такое, - утверждает Петров. - Я знаю, какие вожатые бывают в "Артеке". Это - не проблема Полюховича и двух детей. Это - огромная проблема".
Эксперт сравнил элитный детский лагерь с "огромным фурункулом, который надо вскрывать". Ему, якобы, постоянно рассказывают о детях, которых совращают вожатые. Очень часто это происходит с детьми-сиротами, которые приезжают в "Артек" на отдых. Причем чаще всего развратниками оказываются вожатые нетрадиционной сексуальной ориентации, утверждает Петров.
"Совращение девочек – единичные случаи, а совращения мальчиков происходят постоянно, - говорит медиаэксперт. - 50% преподавательского состава "Артека" - это геи".
Владимир Петров также опроверг версию дирекции "Артека", согласно которой скандал затеян, чтобы отнять у лагеря территорию.
"Забрать землю у "Артека" может человек уровня Коломойского (украинский олигарх), с агрессивным поведением. А какие-то там депутаты - это смешно, - поясняет медиаэксперт. - С таким же успехом можно говорить, что депутат пытается забрать Одесский припортовый завод. Не нужно обвинять мышей в том, что они пытаются укатить телегу".
Шокирующие заявления адвоката Татьяны Монтян блоггер считает правдой. По его мнению, связь юриста с членом Партии регионов Василием Цушко тут ни при чем.
"Вряд ли это война за рейтинг Партии регионов. Просто это - громкое дело, а Таня Монтян - из тех, кто не дает спустить тему на тормозах, - утверждает Петров. - Если на другого адвоката можно надавить, можно купить, то Таня встанет танком, через который невозможно будет пробиться".
МЕДИАЭКСПЕРТ.
ссылу мне дайте потом на коллективные фотки модератора, Гната, чхаха, Вовы Петрова, Танюшки Мудян, Колесниченко И ПРОЧИХ на фоне крестов с распятыми детьми...
Давыдов рассказал о событиях, которые предшествовали скандалу: "Как-то Дима (Полюхович) сидел дома, смотрел телевизор. На коленях у него сидела его приемная дочь. Его жена Лена зашла в комнату и начала кричать – мол, что ты к ребенку пристаешь? Это было неким спусковым крючком всех последующих событий".
По словам Давыдова, Дмитрий Полюхович ему жаловался, что супруга с новым молодым человеком "постоянно говорили, что его уничтожат".
Кроме того, говорит Давыдов, чтобы настроить детей против отца, мать им сообщила, что они – не родные. "Дети до того не знали, что они приемные. А во время всех этих скандалов Елена сказала им, что они – приемные".
В своем обращении к депутату Омельченко Елена Полюхович утверждает:
"Дети на допросе узнали своих насильников и дали соответствующие показания. По результатам опознания я могу утверждать, что моих детей насиловали:
Борис Новожилов - гендиректор "Артек"
Генрих Ратт - главврач "Артек"
Дмитрий Лепешев - бывший методист
Владимир Дунаев - ведущий геологического кружка".
Давыдов считает, что приведенный Еленой Полюхович список лиц содержит в себе очевидные нестыковки.
"Во-первых, все перечисленные нею люди – не друзья между собой, а всего лишь знакомые. И степень их знакомства не такая, чтобы устраивать оргии. Новожилов и Полюхович находятся на разных социальных уровнях. Новожилов – начальник всего центра, а Полюхович – лишь руководил сайтом.
Во-вторых, она называет Дмитрия Лепешева. Возможно, она не знает, но уже семь лет он живет в Казахстане и работает в лагере "Балдаурэн" – это местный аналог "Артека". Похоже, Лена в своем обращении вспомнила всех, кого помнила по работе в "Артеке". Жаль, что она не упомянула меня - у меня было железное алиби. А цель этого скандала – уйти из семьи и не быть при этом виноватой", - утверждает Давыдов.
Между тем, сама Елена, по словам источников "Украинской правды", утверждает, что Лепешев, хоть и уехал из "Артека", все же иногда возвращался к своим друзьям.
Самый сомнительный момент в обращении Елены Полюхович – довольно путаное указание на депутата Уколова. Она ссылается не на своих детей, а на разговоры… в следственном изоляторе. "Я знаю, что мой бывший муж рассказывает в камере о всех участниках оргий. Я знаю, что он рассказывает об участии в оргиях с другими детьми также священника Вадима Паевского и нардепа Виктора Уколова".
"Вадим Паевский – это крестный Полюховича. Он точно не выезжал в 2008 из Умани, этому есть тысячи свидетелей", - говорит Давыдов.
Кроме того, в обращении Елена Полюхович утверждает, что существует видеозапись, как дети опознают на камеру своих насильников. "Все эти показания она сама снимала дома на камеру. Она также ссылается на беседы с психологом – а это ее подруга", - утверждает Давыдов.
Впрочем, в своем письме Полюхович говорит, что дети дали официальные показания в рамках дела, и снятое ей видео "ценно только в том случае, если другие доказательства будут уничтожены".
ГЫГЫГЫГЫ.
модератор, ждём новых статей.
1. Почему менты дважды отказали в возбуждении дела.
(отмазки не проходят- в третий раз то возбудили, причем с обоснованием)
2. Ежели найденный кадр говорит правду, и вся история - брехня, деток вообще не трахали- то почему экспертиза обнаружила следы изнасилований?
Или ты там на зарплате подрабатываешь? питар-менеджер, так сказать...
Вас просто разводят регионалы по принципу Даунбасса: грех лоха не кинуть.
А цель - два зайца убить:
1. Угробить "Артек" и захапать землю. И это уже не первый случай, когда Крымское быдло регионалы кидают. Как это было с НАТО, с выборами в местные советы, а теперь "Артек"...
2. Опорочить окружение воровки-аферистки впериод избирательной кампании. Ведь пока все разберутся и выборы пройдут... И, заметте, ведь здесь не "изнасилование", а "совращение мололетних". НО идет упор на первое, что лучше у быдла запоминается. И это делается умышленно - бандиты законы знают.
3. Отвлечь внимание всех, от того, что сейчас делает партия бандита. Например, от выяснения у кого каким образом майно появилось....
.
Конечно не может. А вот акт психофизиологической экспертизы- может и является. При работе эксперта полиграф - один из инструментов, причем применяется лишь при согласии обследуемого, а для детей- при согласии как обследованного так и его опекуна, причем в его присутствии.
А цель - два зайца убить:
1. Угробить "Артек" и захапать землю. И это уже не первый случай, когда Крымское быдло регионалы кидают. Как это было с НАТО, с выборами в местные советы, а теперь "Артек"..
Не смешите. Не ПР- а именно БЮТ потребовали с момента начала скандала передать Арек им.
И плииз аргументируйте свои слова ссылками на статьи УКУ или УПКУ
я аргументирую лучше такой ссылкой
Как можно говорить "дети лгали"? Маленькие дети... Они могли не говорить правду или говорить неправду, но лгать... наверное они поддерживают какую-то партию, их подкупили или они просто коррумпированные продажные дети...
“Педофильная” провокация провалилась. Об этом свидетельствует хотя бы последняя “Свобода” Савика Шустера, на которой все нескончаемые потоки лжи были разрушены одним коротким выступлением супруги Руслана Богдана, одного из оклеветанных народных депутатов. На мой взгляд, это были слова единственного нормального человека, единственная нормальная реакция на фоне откровенного беснования, смакования и неприкрытой радости от раскручивания этого наигрязнейшего ”дела”.
Видео
На этой неделе скорее всего станут известны детали организации “педофилгейта”. И тогда фигуры, причастные к его организации станут не то что “нерукопожатными”, а просто “мордобойными”. Потому что прощать подобного нельзя. Отойдут от естественного шока депутаты, которых попытались опорочить, начнут, наконец, работать следственные органы и морок рассеется. Но останутся организаторы. Вполне возможно, что останутся в тени, оставив на заклание “шестерок” вроде Омельченко или Колесниченко. С самого начала было понятно, что их выбрали именно потому, что “не жалко”. Колесниченко даже в родной фракции считают шутом, Омельченко давно имел славу провокатора и проходимца и в партии несколько раз поднимался вопрос об его исключении. Но организаторы останутся в тени. И это — самое опасное. Потому что люди, способные использовать в качестве “живого оружия” детей — способны на все. Не исключено, что среди предвыборных “заготовок” есть и трупы, и кровь, и исчезновения.
Но вернемся к “педофилгейту”. По нашим данным, “операция” готовилась следующим образом. Имелась глубоко-неблагополучная семья Дмитрия и Елены Полюхович и двое их усыновленных детей. Что именно творили в этой семье с детьми должно будет доказать следствие. Однако, как говорят специалисты, Елена не могла не знать о “странностях” своего мужа, не могла не знать о насилии. Учитывая обилие видеоматериала педофилического характера, нельзя исключить, что это был совместный “бизнес” странной семьи.
Еще в 2007 году в жизни Елены Полюхович появляется некто Артем Анатольевич Дегтярев. Дегтярев на пять лет младше Елены, является руководителем некоего ООО “Эй-Ди-Медиа”, одной из учредительниц которого является Елена Полюхович. “Эй-Ди-Медиа” явлется российским рекламным агентством, которое имеет представительство в Украине. Одновременно Дегтярев известен как руководитель еще одного рекламного агентства “Инофоджет” и директор представительства Фонда общественных свобод Бориса Березовского в Украине. Между Дегтяревым и Полюхович возникло то, что называется служебным романом. Весной 2009 года об этом романе узнал Дмитрий Полюхович, разгорелся семейный скандал. Стал вопрос о разводе, в том числе и о дележе квартиры. Елена настаивала на том, чтобы Дмитрий из квартиры просто ушел, так как квартира была приобретена в свое время ее родителями. Дмитрий настаивал на разделе имущества. Война между супругами набирала обороты и 16 апреля 2009 года Елена Полюхович обращается в Днепровское райуправление внутренних дел с заявлением о том, что “ее несовершеннолетняя дочь сообщила ей о том, что ее отец, Полюхович Дмитрий Иванович трогал ее за разные части тела, щипал ее, чем совершал развратные действия.” Дмитрий Полюхович был тогда задержан сотрудниками милиции и препровожден в дежурную часть Днепровского райуправления. У сотрудников милиции однако, возникли серьезные сомнения в адекватности обоих родителей. И дело кончилось профилактической беседой. К делу активно подключился Артем Дегтярев. Через 8 дней после “профилактирования” Дмитрия Полюховича сотрудники все того же Днепровского райуправления были вынуждены задержать Артема Дегтярева и Елену Полюхович за угрозы физического насилия и избиение Дмитрия Полюховича. Оба требовали от Дмитрия Полюховича поскорее убираться из квартиры.
Война зашла в тупик и Елена Полюхович начала делать то, что обычно делают женщины в таких ситуациях — писать жалобы. В прокуратуру, Карпачовой, депутатам и так далее. Жалоб подобного рода в эти институции приходят сотни и результата они, как правило не дают. Как и по причинам недееспособности этих ведомств, так и потому что дела о насилии в семье на самом деле крайне сложны.
Мы не знаем, пришла ли идея перевести дело в “политическую плоскость” директору Представительства фонда Бориса Березовского в Украине Артему Дегтяреву или же возник некто третий. Но в начале июня дело сдвинулось с мертвой точки. Елена вспомнила, что ее муж когда-то работал вместе с нынешним депутатом БЮТ Виктором Уколовым. Этого оказалось достаточно для того, чтобы придать делу политический окрас. Тут же нашлись и люди, готовые финансировать раскручивание скандала. 10 июня 2009 года прокуратура Днепровского района по признакам статьи 156.ч.3 возбуждает уголовное дело № 09-54-02742-001.
(Стаття 153. Насильницьке задоволення статевої пристрасті неприродним способом
1. Задоволення статевої пристрасті неприродним способом із застосуванням фізичного насильства, погрози його застосування або з використанням безпорадного стану потерпілої особи -
карається позбавленням волі на строк до п’яти років.
2. Те саме діяння, вчинене повторно або групою осіб, або особою, яка раніше вчинила будь-який із злочинів, передбачених статтями 152 або 154 цього Кодексу, а також вчинене щодо неповнолітньої чи неповнолітнього, -
карається позбавленням волі на строк від трьох до семи років.
3. Те саме діяння, вчинене щодо малолітньої чи малолітнього або, якщо воно спричинило особливо тяжкі наслідки, -
карається позбавленням волі на строк від восьми до дванадцяти років.)
В это же время в окружении Елены Полюхович появляются народные депутаты Омельченко, Сивкович, а также несколько адвокатов. Они начинают убеждать Полюхович в том, что она должна приложить определенные усилия для того, чтобы подготовить детей к следственным действиям, а именно — дать возможность поработать с ними психологу. Через некоторое время после общения с психологом в лексиконе детей появились слова “депутат, Верховна Рада и фамилии депутатов”. Особенно усердствовал Григорий Омельченко, который убеждал Елену Полюхович в том, что “специалисты вскрывают в подкорке головного мозга детей информацию, которой они с ней боятся делиться”. Самой Елене Полюхович было обещано, что после окончания следствия ее и детей отправят жить за границу и сделают документы на новые фамилии.
На самом деле детей действительно обрабатывали психологи, в том числе заставляли “вспоминать” по фотографиям народных депутатов, которые якобы имели с ними сексуальный контакт. По ходу дела к “операции” подтягивались новые заинтересованные лица. В частности, возник Дмитрий Фирташ, финансировавший кампанию и требовавший за это внести в список своего “кровного врага” — депутата БЮТ Романа Богдана. Не остался в стороне и избирательный штаб Виктора Ющенко, обогативший список фамилией Терехина. Не совсем понятна роль в этой истории министра внутренних дел и руководителя Департамента по исполнению наказаний. То ли эти люди не понимали серьезности происходящего, то ли их сотрудники, “работавшие” с Дмитрием Полюховичем были банально перекуплены. Тем не менее, с Полюховичем в СИЗО очень активно работали в том направлении, чтобы он называл фамилии депутатов и другие, возникающие по ходу реализации “легенды”. Для придания делу еще большего резонанса было решено привязать к нему крупнейший пионер-лагерь бывшего СССР “Артек” и его руководство. Возможно, что кто-то заодно решал некие вопросы по этому “вкусному объекту”. Развитие ситуации напоминало развитие ситуации с делом Гонгадзе, когда по ходу “расследования” рождались все новые и новые кому-то в данный момент нужные версии и информационные волны. Кстати, Григорий Омельченко в “деле Гонгадзе” уже реализовывал подобные “методики”. Возглавляемая им комиссия по расследованию этого дела не сделала ничего, но нужный шум поднимать умела.
Вскоре финансовые вложения в это дело увеличиваются и к делу привлекается один из самых дорогих адвокатов Киева Андрей Цыганков. Цыганков — адвокат не только дорогой, но и опытный в политически-окрашенных делах. В августе 2005 года Цыганков защищал “честное имя” Семена Могилевича, которого в прессе обвинили в подготовке покушения на Юлию Тимошенко. Цитируем сообщение того времени: “Адвокат Семена Могилевича Андрей Цыганков требует от СМИ опровергнуть информацию о том, что его клиент причастен к подготовке покушения на премьер-министра Юлию Тимошенко. Об этом он заявил на пресс-конференции в пятницу.
“Сказанная информация является неправдивой и такой, которая порочит честь, достоинство, деловую репутацию указанного человека, и есть все основания утверждать, что указанные сообщения не могут быть подтверждены ни информационно, ни документально”, — сказал Цыганков, пишет Украинская Правда. По словам Цыганкова, после появления таких сообщений он подготовил соответствующие адвокатские запросы к органам прокуратуры и Службы безопасности Украины о том, возбуждено ли соответствующее уголовное дело в порядке статьи 94 Уголовно-процессуального кодекса относительно получения информации о преступлении в СМИ.
Цыганков также обратился в Печерский суд с иском относительно опровержения информации и возмещения убытков в сумме 50 тыс. грн. Пока что иск представлен только против издания “Обозреватель”, хотя информацию сообщали и другие СМИ.
Как отмечает УП, информация о подготовке покушения на Тимошенко появилась 28 июля. Журналист Бойко со ссылкой на шведские дипломатические источники написал, что на премьера Тимошенко готовится покушение, за которым вроде бы могут стоять структуры, которым не выгодна смена собственников НФЗ, а также Семен Могилевич.”
Вот ведь как странно сошлись в одном месте адвокат Могилевича, представитель Березовского, депутаты-провокаторы? Кстати, интересно то, что адвокат Татьяна Монтян по ее же словам не является официальным представителем Елены Полюхович. Что странно, учитывая ее гневные политические эскапады на теле-шоу. Ведь удобнее было бы участвовать в следственных действиях имея официальный статус. Или как-то все-таки не хочется очень уж глубоко залезать в это грязное дело? Вообще, участие Татьяны в этом спектакле я лично могу объяснить только ее личной ненавистью к Тимошенко, наложившейся на совершенно понятное человеческое омерзение к педофилам. Но следует ли смешивать эти два чувства, тем более, что доказательств депутатского участия в этой истории нет никаких. Ведь всем прекрасно известно, что данные “детектора лжи” доказательством в суде не являются и могут даже не рассматриваться. Известно, что проверять на нем можно лиц только старше 14 лет. Ну, а как расценивать этот бред насчет “опознания по половым органам”. Я понимаю, что это стеб, но ведь он у людей совершенно непричастных к педофилии отнял несколько лет жизни. Пересмотрите выступление Ирины Богдан, поймите, что это — не предмет “стеба”. Или ерничать насчет того, что Витя Уколов, уехавший в деревню ведет себя как педофил… Ну ниже плинтуса это. Я не знаю бы как бы повел себя в ситуаиции, если бы меня публично, на всю страну в ТАКОМ обвинили.
И о детях. Ад для них на самом деле будет продолжаться еще долго. Их будут бесконечно заставлять вспоминать или придумывать ложные воспоминания. По данным “ОРД” 16 и 17 октября этого года были проведены допросы Елены Полюхович и ее детей следователями Калмановым Олегом Ивановича и Бивалькевичем Богданом Вячеславовичем в присутствии адвоката Андрея Цыганкова, оперативного психолога, представителей ГПУ и МВД. Целью оперативного психолога было определение достоверности сведений, предоставляемых потерпевшей стороной. Для этого использовались новейшие психотехнологии в сфере контактной диагностики неправдивого поведения и скрываемых мотивов. Выводы оперативного психолога были таковы:
Елена Полюхович, в подавляющем (!) большинстве случаев предоставляла сознательно искажаемую информацию о реальных событиях как в отношении насилия над детьми, так и в отношении своей роли и действий, а также и роли и действий обвиняемого Дмитрия Полюховича в указанной связи.
Было выяснено, что Елена Полюхович прошла специальный инструктаж, в процессе которого ей третьей стороной была выработана линия поведения, построенная на сочетании реальных событий с вымыслом. Фигурантка тщательно придерживается указанной линии поведения, контролируя и фильтруя практически все высказывания по сути дела.
Елена Полюхович, как минимум, знала (субъективно догадывалась) о происходящем задолго до того периода времени, о котором она говорит (февраль-март 2009 года). При этом нельзя исключать как участия фигурантки в растлении приемных детей, так и в организации соответствующего “бизнеса”.
Адвокат Андрей Цыганков внимательно контролирует позицию Елены Полюхович, активно вмешиваясь в процесс ее коммуникации со следователем и другими сотрудниками МВД. Наиболее вероятно, что разгоревшийся семейный скандал между супругами Полюховичами позднее с подачи Цыганова был переведен в общественно-политическую плоскость.
Сын Елены Полюхович рассказывает о реально происходивших с ним сценах насилия со стороны его приемного отца и других лиц. Однако, достоверность в передаче деталей и нюансов этих событий — весьма низкая (причины см.ниже).
Сын Елены Полюхович обнаруживает признаки некоторого отставания в психологиеском развитии личности, что, с одной стороны, может быть связано с психологической травмой от происшедших событий. С другой сторонгы, зафиксированы ряд признаков, которые могул свидетельствовать об органических мозговых дисфункциях ребенка (для окончательно вывода необходимо проведение клинического психодиагностического обследования), обуславливающих наличие трудностей в концентрации внимания, нарушений долговременной памяти, некритичности восприятия. В любом случае у фигуранта присутствует тенденция к продуцированию конфабуляций (ложных воспоминаний). При определенных манипуляциях с сознанием этого ребенка данную особенность можно использовать как основу для эффективного внушения.
В процессе проведенных допросов тема идентификации личностей насильников по фотографиям или каким-либо другим способом — не обсуждалась. В связи с этим оценить надежность и достоверность опознания сыном Елены Полюхович других фигурантов дела не представляется возможным. Участие оперативного психолога в общении с пострадавшей стороной было четко сведено следователями Бивалькевичем и Каламановым в возможности задавать лишь уточняющие вопросы по ходу обсуждаемых моментов.
Возникает вполне закономерный вопрос: когда это дело будет раскрыто, будут ли наказаны не только насильники, но и те, кто ради политической выгоды внушал детям ложные и отнюдь не приятные воспоминания? Григорий Емельяныч и компания, ведь если на зоне обычных насильников тела “опускают”, то как вы думаете, что там люди сделают с теми, кто насиловал мозг детей?
И в заключение. Лет 10 назад автору пришлось руководить избирательной кампанией на одних местных выборах. Политтехнологи конкурента в один момент расклеили на территории округа листовки, в которых утверждали, что у моего кандидата есть частный дом, в котором он держит коз… с которыми регулярно вступает в сексуальные отношения. Частный дом у него действительно был, коз, правда, не было. Но кого это волновало? Кандидат был в шоке, боялся что эту листовку прочтут дети, родители, знакомые, боялся что люди будут смеяться. Но через пару дней удалось его самого заставить над этой ситуацией посмеяться и выйти наконец к людям. Конечно, на встречах с избирателями этот вопрос поднимался, но смеялись на этих встречах не над моим кандидатом. А над конкурентом. Потому что было очевидно, что человек, использующий подобное “оружие”, на самом деле не только подл, но и слаб. Мой кандидат в результате выиграл, а фамилию проигравшего я сейчас даже и не вспомню.
Так и с нынешней ситуацией. Семейная педофильная трагедия, которых, к сожалению в нашей стране множество, получит свое логическое завершение в виде срока родителю или родителям, детей отдадут в детский дом и о них забудут. Со временем забудут и об Омельченко и компании. Но это будет еще не скоро. И как бы сейчас Григорий Емельянович не “включал дурака”, как бы не доказывал, что он не хотел превращения человеческой трагедии в политический фарс — сдается мне, что в ближайшее время он все-таки получит несколько публичных пощечин. Несмотря на депутатский статус, генеральские погоны и побрякушки на мундире. Даже в наигрязнейшем ремесле политики есть вещи, которые не прощаются.
Станислав Речинский, ”ОРД”
1.Украина занимает одно из лидирующих в мире мест по производству детской порнографии. Кто-то хоть раз слышал что бы ПР попыталась бороться с этим
2.Муссируются имена и фамилии депутатов конкурентов, при том что нет решений ни прокуротуры, ни милиции. Грязная конкурентная борьба без чести и совести
3.Постоянно за уши к этому делу притягивается Артек,хотя даже если поверить словам Регионалов,то "действия" совершались не на территории лагеря. И это всё на фоне того что именно ПР постоянно пытается наложить лапу на земли Артека.
4.Касательно священника УПЦ МП, почему,если он участвовал в этом деле не раскручивается его тема?Что МП неприкасаемый
5.Дело на столько шито белыми нитками,что отказы МВД были вполне обоснованы. Ведь нельзя заводить дела на основании фантазий не вполне адекватной женщины,жаждущей "крови" бывшего мужа, которая заигралась в Агату Кристи и раз в месяц выдает новую серию детективного сериала.
Совершенно не являюсь сторонником БЮТ и лично ЮВТ, но грязная игра ПР вызывает крайнюю степень отвращения
1. Слил всю инфу БЮТовец.
2. Именно БЮТ потребовали передать Артек им, как только начался скандал.
То что кто-то ляпнул о передачи Артека из одного ведомства в другое, ничего не значит. А то что с 2003 года Янукович и его партия ведут борьбу за ЗОЛОТУЮ землю Артека знают все, и директор лагеря дал весь расклад по этому поводу опираясь на факты и документы
А не подскажете, Лозинский так же в БЮТ не состоял, когда на людей охотился?
==========
Тимошенко решила забрать "Артек" у Ющенко
30 января 2009
Правительство Украины полностью возьмет под свой контроль вопросы, касающиеся детского центра "Артек", заявила премьер Юлия Тимошенко.
http://www.edinaya-odessa.org/news/n_ukr/4807-timoshenko-reshila-zabrat-artek-u-jushhenko.html
==========
Ну и вот, ток начался скандал- как сразу же:
В Раде считают, что "Артек" надо срочно передать в управление Кабмину
12:04 15/ 10/ 2009
КИЕВ, 15 окт - РИА Новости, Алена Мейта. Комитет Верховной Рады Украины по вопросам семьи, молодежной политики, спорта и туризма винит Государственное управление делами в неэффективном управлении международным детским центром «Артек», где разгорелся скандал с изнасилованием детей, и заявляет о необходимости передачи управления центром правительству. Об этом говорится в обнародованном в четверг на сайте парламента заявлении главы комитета Павла Костенко.
Депутат Верховной Рады Павел Костенко ( фракция Блока Юлии Тимошенко )
ДУМАЕМ
С моим товарищем произошла подобная ситуация. Жена спалила его на "леваке" и у неё сорвало крышу. Хоть он и не собирался разводиться,это был банальный "загул", жена с тещей ослеплённые своей местью,повели войну на уничтожение. В результате семья распалась,а двое детей считают папу злейшим врагом. Но этим не закончилось, учитывая что бывший муж госслужащий, сначала его руководству,а затем и в "органы" полетели десятки заявлений обвиняющих его в коррупции и всех тяжких. Были расследования и отстранения, прошло уже несколько лет, он с горем пополам востановился в должности,но до сих пор нет-нет да ужалят бывшие теща с женой. Синдром черной вдовы имея перед глазами этот пример,лично я НЕ ВЕРЮ этой паучихе,которая рушит всё и всех вокруг, из-за своей ненависти к мужу.
Вас просто разводят регионалы по принципу Даунбасса: грех лоха не кинуть.
А цель:
1. Угробить "Артек" и захапать землю. Ведь местная власть - погодовно регионалы. А по закону землей распоряжаются местные власти. И это уже не первый случай, когда Крымское быдло регионалы кидают. Как это было с НАТО, с выборами в местные советы, а теперь "Артек"...
2. Опорочить окружение воровки-аферистки впериод избирательной кампании. Ведь пока все разберутся и выборы пройдут... И, заметте, ведь здесь не "изнасилование", а "совращение мололетних". НО идет упор на первое, что лучше у быдла запоминается. И это делается умышленно - бандиты законы знают.
3. Отвлечь внимание всех, от того, что сейчас делает партия бандита. Например, от выяснения у кого каким образом майно появилось....
а вот что интересно, что те работники пидлагеря, которых обвиняют в "изнасиловании", члены партии регионов!
.
1. Угробить "Артек" и захапать землю.
Аха, это одна из целей БЮТ. Причем уже давно.
==========
Тимошенко решила забрать "Артек" у Ющенко
30 января 2009 | Просмотров: 179
Правительство Украины полностью возьмет под свой контроль вопросы, касающиеся детского центра "Артек", заявила премьер Юлия Тимошенко.
http://www.edinaya-odessa.org/news/n_ukr/4807-timoshenko-reshila-zabrat-artek-u-jushhenko.html
==========
Ну и вот, ток начался скандал- как сразу же:
В Раде считают, что "Артек" надо срочно передать в управление Кабмину
12:04 15/ 10/ 2009
КИЕВ, 15 окт - РИА Новости, Алена Мейта. Комитет Верховной Рады Украины по вопросам семьи, молодежной политики, спорта и туризма винит Государственное управление делами в неэффективном управлении международным детским центром «Артек», где разгорелся скандал с изнасилованием детей, и заявляет о необходимости передачи управления центром правительству. Об этом говорится в обнародованном в четверг на сайте парламента заявлении главы комитета Павла Костенко.
Депутат Верховной Рады Павел Костенко ( фракция Блока Юлии Тимошенко )
ДУМАЕМ
1. Слил инфу в СМИ БЮТовец.
2. БЮТ в тот же день потребовал отдать Артек им.
Больше я ничего сказать не хочу - сами думайте.
Ну ты и дебил!
Кроме ПР, никому это НЕ ВЫГОДНО...
Юлька вообще никому и нафик ненать, как особа не умеющая договариваться- и не держащая обещаний.
Уколов из БЮТ.
Омельченко говорит правду - Уколов - педофил
Омельченко говорит правду - значит в 2004 ДЕЙСТВИТЕЛЬНО был "Витязь" и танки с донецкими номерами.
так чтоли, чхаг-даунбасс?
значит в БЮТе не осталось брехунов?
вот тут в статье и на прессухе наехали дескать Карпачева не выполняет обязанностей.
но позвольте - 10 июня прокуратура УЖЕ возбудила уголовное дело.
7 июля карпачевой приходит жалоба. жалоба переадресуется прокуратуре и ставится на контроль.
что от Карпачевой ожидают ее критики?
Рабиновича судят за изнасилование
В разгар заседания жена подбегает к подсудимому и вытаскивает на всеобщее обозрение его член:
Дамы и господа, посмотрите!
Ну разве мог он ЭТИМ совершить преступление?!
Рабинович (на ухо жене):
Сара, перестань его теребить…
Мы можем проиграть процесс…
Блин, как же надоела все эта политпедофильная дискуссия!
Потому пожалел и попа предоставил...Намального такого...Ряса, кадило и крест в комплекте...Ну и московский след в подарок от заведения....
Симпатичный вобщем такой поп...Я бы даже сказад - ПОПЕЦ... Попец Андреасу от Москаля...
А сейчас двигатели горят...Фюзеляж в пробоинах....Часть экипажа уже выпрыгнудл с парашутом... Замля все ближе и ближе.....
(вообщем, если протестуеш - предлагай другое название...))