10735 посетителей онлайн
2 161 49

ТИМОШЕНКО VS ЯНУКОВИЧ: ТЕСТ НА УКРАИНСКОСТЬ

Автор: Олег Марущак

Хотя политические провидцы (типа астролога Глобы) уже сегодня берутся назвать имя будущего президента Украины – интрига все еще сохранена. А раз так, не хочется играть в «красное и черное». Гораздо интереснее порассуждать, кто точно не победит. Это можно сказать с 99-процентной точностью. Точно не победит «не настоящий украинец».

Нет-нет, речь не идет о национальной самоидентификации претендента. Речь идет о его ментальности и ментальности заложенных им в свою программу (пусть даже на словах) символов. Если разделить всех кандидатов в президенты за все президентские выборы в истории современной Украины, то мы получим четыре типажа: «западник», «промоскаль», «украинец» и «настоящий украинец». С первыми двумя, надеюсь, все понятно, а вторые отличаются между собой так, как рознятся Олег Тягнибок и Леонид Кравчук.

«Настоящий украинец» потому и взято в кавычки, что под этим термином подразумевается конгломерат не только заложенных на этническом уровне поведенческих моделей, но и обретенных в ходе борьбы за выживание инстинктов.

Леонид Кравчук победил Вячеслава Чорновила не потому, что последний меньше любил Украину. Леонид Макарович больше умел, где надо, поступиться национальными символами ради сохранения бОльшего. Недаром его называли «хитрым лисом» - он как раз и был «настоящим украинцем». Правда, это его ситуативное достоинство превратилось в недостаток во время досрочных перевыборов (перехитрил сам себя, как тогда говорили).

Скажете, его победитель Леонид Кучма был «промоскалем»? Нет, конечно. Его чисто украинское чутье подсказало немножко сыграть в «российскую карту» насчет языка и прочего, но оно же не позволило пуститься в москвофильство. Он победил, принял из рук Кравчука сохраненную независимость со стагнирующей экономикой и, декларируя пресловутую «многовекторность» внешней политики, развязал руки своей команде для поднятия этой самой экономики. Своей победой он словно предостерегал явного преемника Виктора Януковича: ударяться в полное «промосковство» для кандидата смерти подобно!

Не послушал Виктор Федорович… Опять же, многие могут возразить, что его победитель Виктор Ющенко был чистой воды «западником». Ха-ха. Если он был западником, почему мы до сих пор не в НАТО? Почему мы не в Евросоюзе? Виктор Андреевич был «настоящим украинцем», правда, с заметным уклоном в те же чисто ментальные недостатки вроде слабохарактерности, псевдомессианства и проч. Которые перекрыла (почему и победил!) способность в трудную минуту положиться на другого и, закрыв глаза, идти, куда ведут. Как и в случае с Леонидом Макаровичем, постепенно адекватные тогдашней ситуации достоинства перестали быть таковыми.

Классическим подтверждением этой нашей теории еще до конца нынешних президентских выборов стал Арсений Яценюк и его команда. Сперва работавший с украинскими политтехнологами и вполне в духе «настоящего украинства» (то есть без излишнего увлечения как «нациками», так и промосковством), этот кандидат на булаву совершил чудо: он в западных областях вышел по рейтингу вровень с Юлией Тимошенко, а кое-где даже обошел ее.

Но «грабли Янковича» валялись возле штаба, и г-н Арсений не преминул (кстати, тоже в духе настоящего украинца!) приложиться на них со всего размаха. Началось все с приходом к Яценюку команды российских политтехнологов, которые все по-лукашенковски «перетрахнули» и погнули в свою дугу. Неуклюжая попытка к успеху на Западе добавить такой же результат и на Востоке привела к тому, что «Фронт перемен» вместе со своим лидером за пару месяцев умудрился в два раза растерять популярность. Ну, это уже не новость.

Новостью будет лишь то, к кому из лидеров гонки Яценюк приложится. В конце концов задатков ментального украинства он не утратил и своей «бронзовой медалью» будет, конечно, торговаться. Торг там уместен. Но опять же: в этом эшелоне, подобно тени отца Гамлета, тихо бродит Ющенко Виктор Андреевич. Вместе с Арсением Петровичем они могли бы составить достойную подпорку одному кандидату. Но если действующий президент скорее съест все галстуки кума Саакашвили, нежели пойдет к Юлии Тимошенко, то Яценюк сомнителен в роли стопроцентного технического кандидата Януковича…

А разойдись они по разным баррикадам то, невзирая на разницу в рейтинге, лишь аннигилируют друг друга, введя основных кандидатов в лишние траты. А на улице кризис.

На кризис, кстати, очень рассчитывали оппоненты нынешнего премьер-министра. Да, он ударил. Но не наповал. Во всяком случае, если прочитать заупокойные, которыми пестрели отечественные и зарубежные СМИ год назад, то можно даже сказать, что кое-где эта разница между накарканным апокалипсисом и сохраненным экономическим status quo принесла Тимошенко определенные рейтинговые дивиденды.

Да, сработала не лучшим образом, - «миркует» обыватель, посматривая то в кошелек, то на витрины, - но она хотя бы «все время на арене»: не цитирует пустопорожние мантры, как ни за что не отвечающий (изобретение, кстати, Леонида Даниловича, пережившее своего изобретателя) президент; не трусит, как Янукович, который в конце прошлого года так и не отважился войти в коалицию, а решил отсидеться в окопах.

К слову: об «Она». Вы заметили, как ловко и без мучительных раздумий Юлия Владимировна пошла на «ребрендинг»: «Вона – це Україна!»? Вот чего не хватает Виктору Януковичу – национальной гибкости. Ведь, казалось, был учтен опыт 2004 года, были изгнаны из его штаба поганой метлой российские политтехнологи да заменены на американских. Но то ли решили поосторожничать, чтобы – из крайности в крайность – не сделать из своего лидера «западника»… То ли на шли за сараем валявшиеся там, где их бросил Арсений Яценюк, ржавые грабли…

Но, одним словом, команда Виктора Федоровича, словно неисправимые мальчишки, начала опять чрезмерно и однобоко заниматься северо-восточным вектором. Хорошо, не эксплуатируют набившую оскомину тему «русского языка» (впрочем, пока не эксплуатируют). Хорошо, расплевались с русскими экстремистскими организациями Крыма да всякими витренками-марченками. Но вот… Кто первым едет на съезд Партии регионов? Делегация прокремлевской «Единой России». Осталось только Владимиру Путину дважды поздравить Виктора Федоровича с избранием на президентский пост. До голосования.

Понятно, что на фирменном электоральном поле Виктора Федоровича такой, не побоимся этого слова, демарш кремлевского десанта вреда лидеру ПР не нанесет. Но в том-то и дело, что Партия регионов много говорила в последнее время о завоевании позиций на Западе. Так теперь пусть она о них забудет.

Ведь борьба будет между двумя кандидатами – Янковичем и Тимошенко – как раз на уровне электоральных полей каждого. Кто соберет бОльшй урожай у СЕБЯ на поле – тот и победит. А определять будет, что на Западе, что на Востоке, - настоящий украинец (без кавычек) – хитрый, мудрый, себе на уме, ничего не имеющий против соседей, если у него от этого соседства коровы не дохнут, прижимистый, но накрывающий «поляну» на все село по случаю свадьбы сына… И осталось только определить: кто более настоящий украинец – Янукович или Тимошенко?
Источник:  Олег Марущак для "Цензор.НЕТ"
Комментировать
Сортировать:
@Цензор.НЕТ
показать весь комментарий
28.10.2009 10:48 Ответить
цензор.есть
Ну и дура ты Марущя
Тут только победители
Проигравших нет
ТИМОШЕНКО VS ЯНУКОВИЧ: ТЕСТ НА УКРАИНСКОСТЬ - Цензор.НЕТ 2840
проиграют только пиплы
Бабло правит миром
показать весь комментарий
28.10.2009 12:47 Ответить
Петлюровские мародёры
Это точно ! В любом случае проигравший будет бандерлох Марущак
показать весь комментарий
28.10.2009 12:52 Ответить
Kola
Как заработать на кризисе krizise.ucoz.ru
Уникальный метод, гарантированно дающий результат!
показать весь комментарий
28.10.2009 15:40 Ответить
Vadim
Статья интересная уже хотя бы потому, что автор пытается проанализировать влияние национальной идеи на политический выбор. А вот выводы мне кажутся не совсем корректны. Ну например, если одной из сторон национальной украинской идеи является личное благополучие и благополучие семьи, то избиратель (в т.ч. и на западе страны) может закрыть глаза на промосковскость некоторых кандидатов, если будет считать, что они способны улучшить благосостояние его семьи. Подтверждением этого тезиса могут служить выборы в Тернополе, результаты которых были неожиданны для самих регионалов.
показать весь комментарий
28.10.2009 12:53 Ответить
мовнюк
Когда хохлы восторгаются Путиным, то мовнякают друг другу,
что бабла у него меряно-немеряно.
Потому, что для хохла хороший начальник тот
который сам крадёт и другим не мешает.
"Хай в тэбэ видсохнуть рукы, якщё ты нэ крадэш на роботи.
Бо воны тоби ни дочого.
Юлька воровка наш прызыдэнт, а USщенок вже обисьрався.
показать весь комментарий
28.10.2009 13:08 Ответить
Без Имени
Полнейшая галиматья
показать весь комментарий
28.10.2009 13:11 Ответить
мовнюк
У нас, на украгадине менталитет такой - кто говорит правду тот значит сумасшедший или дурной и тогда его обзывают брехуном.
Вот когда мовнюк действительно брешет то в конце надо добавлять "дийсно ТАК" или
"ось рукы якы нычого нэ кралы" и тогда всем пойнятно шо "чоловик" брэхло,
но нэ дуйрак - значит это наш чоловик, такый як уси.
показать весь комментарий
28.10.2009 13:59 Ответить
Без Имени
А что умного или аргументированного ты накрапал? Набор слов и ядовитой злобы ко всему украинскому,это шизофрения
показать весь комментарий
28.10.2009 14:04 Ответить
мовнюк
А вот вспоминаем рекламу Мезима -
как зятёк обибал тестя.
"Оцэ молодэць, оце наш чоловьяга!"
показать весь комментарий
28.10.2009 14:29 Ответить
Без Имени
"...ничего не имеющий против соседей, если у него от этого соседства коровы не дохнут..."
Именно поэтому пророссийский кандидат выигрывает только у относительно маленькой кучки русофилов.Белорусы-братья,они ничего плохого Украине не делали,а москали-враг №1. Поэтому Янык набирает всего 20%-это та часть населения,которая любит Россию,а оставшиеся 80% думают иначе
показать весь комментарий
28.10.2009 13:09 Ответить
Эка афтар юльков пахвалил... Они как то голосовать сердцем привыкши... Думающий юлек наполовину не юлек....А тот типаж, который афтар описал - совсем не юлек
показать весь комментарий
28.10.2009 14:43 Ответить
сильвер
статья полный отстой.

когда при мне говорят слово "геополитика" у меня рука тянется к пистолету.

выбирать надо кандидата который отучит массу кидать бычки мимо урн и сцать в подъездах.

а не того который обеспечит евро- , азио- или хрензнаетскем- интеграцию.
показать весь комментарий
28.10.2009 14:42 Ответить
выбирать надо кандидата который отучит массу кидать бычки мимо урн и сцать в подъездах.
Родителей не выбирают...
показать весь комментарий
28.10.2009 15:06 Ответить
сильвер
родители - тоже часть массы.

Сингапур когда-то был грязным и заплеванным. когда влупили штрафы под 10 000 баксов за окурки, жвачки и плевки - превратился в город-сад. хотя не исключаю что сингапурское быдло возмущалось что с работяг и кормильцев дерут три шкуры.
показать весь комментарий
28.10.2009 15:15 Ответить
Соглашусь частично... А пример неудачный...У нас в свое время тоже не плевали и не сцали...И не пили на улице....Мы не сингапурцы, у нас не ментально жить в грязи...
показать весь комментарий
28.10.2009 15:30 Ответить
сильвер
У нас в свое время тоже не плевали и не сцали...И не пили на улице...
------------------------------------------------------

когда я слышу "багатовікові традиції" тоже рука тянется к пистолету.

ибо также как и в случае с "геополитикой-ориентацией-интеграцией" эта фраза выдает интеллектуального импотента, витающего в облаках.

в общем не о бычках речь. а о том что конкретных малых дел никто из кандидатов не предложил.
показать весь комментарий
28.10.2009 16:10 Ответить
Vadim
Сильвер, да, согласен, оба главных кандидата - гавно. Да, выбирать кандидата за которого буду голосовать нужно в том числе и по конкретной программе действий и по тому сможет ли (захочет ли) кандидат эту программу реализовать (верю-не верю).
Но автор пишет не об этом. Автор пытается спрогнозировать, как будет голосовать существующая в настоящий момент биомасса. Известно, что поведение толпы подчиняется своим законам. Критичность восприятия не входит в их число. Скорее наоборот: толпа склонна к некритичному восприятию и нерациональным поступкам.
Конечно, если Вы агитатор любого из кандидатов, вы рассматриваете статью через призму революционной целесообразности .
Ну а если отвлечься от агитации и попытаться подумать: кого эта биомасса выберет сейчас и главное почему, то статья вовсе не такое уж и гавно.
Хотя с выводами автора я не согласен.
показать весь комментарий
28.10.2009 17:25 Ответить
сильвер
ах статья посвящена анализу менталитета биомассы?
в таком случае я хотел бы видеть социологические выкладки.

но речь не об этом.

начиная с 2004 года бессознательная масса голосует за ярлыки, штампы, пиар, но только не за ПОЛИТИКУ, не за идеологию, не за определенный способ принятия решений.

и если аналитик (не проплаченный пропагандон, а настоящий аналитик) берется делать такой анализ, то он не должен принимать правила игры бессознательной массы и пользоваться ее понятийным аппаратом. он должен покопаться в мифах скальпелем ума. а не копаться в ситуации ржавой лопатой мифов.

КГ/АМ
показать весь комментарий
29.10.2009 10:40 Ответить
Vadim
Ну масса голосует так как голосует: в соответствии со своими метапрограммами (ярлыками, штампами и т.д.)
А инструмент автора соответствует уровню сайта (это все таки не аналитический сайт для специалистов )
показать весь комментарий
29.10.2009 11:36 Ответить
сильвер
извините это появилось не в разделе "Беспредельный форум", а в разделе "Хитовые статьи"

почему Владина пишет гожие хитовые статьи?
почему Бутусов пишет гожие статьи?

так что уровень Цензора все-таки повыше чем статья Марущака. но она почему-то появилась в хитовых.
показать весь комментарий
29.10.2009 12:36 Ответить
Vadim
Да выбор хитовых статей это конечно вопрос к модераторам
показать весь комментарий
29.10.2009 21:34 Ответить
Без Имени
Как по мне так очевидно, что нет смысла голосовать за Януковича или Тимошенко ... Люди должны знать, что голосуя за Януковича, они тем самым голосут за Тимошенко ... и наоборот голосуя за Тимошенко, они голосуют и за Януковича, так как для нас будет одинаково когда кто то один из них будет президентом, а другой премьером. Что касается Ющенко и Литвина ... то считаю что их даже не нужно и обсуждать - ОНИ ЭТО УЖЕ ВЧЕРАШНИЙ ДЕНЬ .... После этой четверки исключенных остаются (как по мне) такие претенденты Как Тягипко, Яценюк, Гриценко, Тягнибок и Симоненко ... первых двух я также сразу вычеркнул за прямые связи с олигархами, и это помимо общей информации касательно этого, отчетливо видно и по сумам, которые они выбрасывают на свои рекламные компании, касательно двух последних то их вместе можно отнести к смешанной группе где их идеалогия абсолютно не дружит сс здравым смыслом кроме того, один финансируется Ахметовым, а другой российским "Газпромом" .... и в моей логической цепочке найменьшим злом,и в какой то мере "темной лошадкой" пока остается один Гриценко .... но может я ошибаюсь и кто то выложит свою логическую цепочку, касательно того за кого из этой своры было бы лучше всего проголосовать ???????
показать весь комментарий
28.10.2009 21:20 Ответить
Iгор
за Костенка, правого центриста, не фанатика
показать весь комментарий
29.10.2009 07:50 Ответить
Vadim
показать весь комментарий
29.10.2009 11:40 Ответить
Без Имени
Горе той нации и тому народу где "настоящими героями" считаются хитрые брехуны и обещалки .Ничего вы укропы с таким менталитетом не построите ни страны ни будущего . Честь и порядочность нужна не для того чтобы ************* на тусовках, а для созидания , ибо вера в друг друга это великая сила и народ у которого есть традиции честного и порядочного отношения друг к другу имеет будущее . А сброд барыжатни брехливой может только паразитировать на здоровом теле уничтожая его . Даже узлых и страшных бандитов есть предел в свободе общения, а то что творится в Украине это беспредел а беспредел заканчивается только смертями, вспомните ещё мои слова .
показать весь комментарий
28.10.2009 14:52 Ответить
мовнюк
Так ведь не ставится задача - будуватэ нэзалэжну державу.
Просто напросто холоп ушёл от барина, потому что барин обнищал и нечего больше красть - нызалежнисть нужна, чтоб уйти к богатому хозяину и помалёху тырить там что плохо лежит.
Только вот обломилось с эропой, а ковбоям нужны не дармоеды а гадёныши под боком у России.
показать весь комментарий
28.10.2009 15:21 Ответить
Рост
КАКИ

У кацапа, як зі сраки,
Вилітають з рота КАКи.
Через те у нього рот
Має назву «какомёт».

****
Мы сидели и балдели,
Я держала х...й в руке.
Мы сидели и *******
На КАКашном языке.
показать весь комментарий
28.10.2009 20:34 Ответить
trustme
да, честь и порядочность надо искать в кацапстане, у хамов и воров, ха-ха, которые заворовались так что уже сами того не замечают и веруют в честность и порядочность двух придуманных по тем же западным учебникам пиара телевизионных симулякров
показать весь комментарий
28.10.2009 15:40 Ответить
мовнюк
Летературоведы до сих пор спорят где был написан "Вишнёвый сад"?!
Но ****** настаивают, что "Вишнёвый сад" был написан в Сумах:
Управляющий всю жизнь обворовывал паночку,
довёл её до банкротсва, сад выкупил и паночку напоследок трахнул.
Потом сад вырубил, а участки распродал под дачи.
Только в малоросии такое могло случится
показать весь комментарий
28.10.2009 15:53 Ответить
Копия
Раша-походная.

«Кацапушки – бравы ребятушки!
Где же ваши пушки?»
«Наши пушки –
Задницы-хлопушки.
Вот где наши пушки!»

Коля, 8 класс.
показать весь комментарий
28.10.2009 20:37 Ответить
Рост
****
Знает кацап - свинорылое чмо:
каждая КАКа - это дерьмо.
Вот почему ему будет кирдык,
ибо во рту его "дерьмоязык".

Валет.
показать весь комментарий
28.10.2009 20:39 Ответить
Свойский паря
****
Край родимый Кацапердия.
Здесь сосут не без усердия.
Приезжайте к нам туристами –
Обеспечим вас вафлистами.
показать весь комментарий
28.10.2009 20:42 Ответить
Без Имени
шоб ви всі повиздихували
показать весь комментарий
28.10.2009 20:41 Ответить
Лола
****
- Это выдал пьяный рашка.
Где была его душа?
- Знамо, пряталась, бедняжка,
от блевотин алкаша.

****
Так возникает «подсоска»,
так происходят слова:
«Моська» - от слова «моска»,
«моска» - от слова «Москва».
показать весь комментарий
28.10.2009 20:44 Ответить
Без Имени
что одни ГОМОСЕКИ ТУТ..ЛЮДЕЙ НЕТ..
показать весь комментарий
28.10.2009 21:29 Ответить
Без Имени
надо изменть традиции и ето в наших руках
показать весь комментарий
29.10.2009 12:27 Ответить
lika
Вообще я не за кого,но пусть будет янукович,только не эта...
показать весь комментарий
28.10.2009 21:34 Ответить
Alak
Для "ни за кого" есть отдельный пуект. И если большинство скжет, что он наи за кого, что что-то прийдеться менять наконец-то...
показать весь комментарий
29.10.2009 01:06 Ответить
Iгор
є загальна кількість виборці, є люди, які проголосують "проти всіх", туди ж потрібно добавити і тих, хто не прийшов на вибори, якщо сумарний відсоток буде більше чим у лідера, дискваліфікувати усіх і почати вибори з новими "дєвочками".
показать весь комментарий
29.10.2009 07:56 Ответить
ViktorDp
Статья супер... Дан СИСТЕМНЫЙ анализ нынешней ситуации... Ну а те кто не хочет видеть дальше собственного носа, то это их проблемы... А еще здесь много комментаторов которым лишь ПОСРАТЬ... Им не нужен анализ, мышление... Они ПРИКАЛЫВАЮТСЯ... Это такое свойство ОБЕСЦЕНИТЬ ЛЮБУЮ ИДЕЮ, ЛЮБОЕ МЫШЛЕНИЕ...
показать весь комментарий
29.10.2009 10:26 Ответить
сильвер
было бы что обесценивать

нищета мысли и импотенция духа.

грустно, господа, грустно
показать весь комментарий
29.10.2009 10:42 Ответить
начал читать было, дошел до характеристики Ющенко "Если он был западником, почему мы до сих пор не в НАТО? Почему мы не в Евросоюзе?" и ПЛЮНУЛ! Афтар ЖЖЖЕТ! при чем дико...
показать весь комментарий
29.10.2009 10:55 Ответить
Без Имени
Тимошенко -уникальная по лживисти, циничности и подлости тварь. Да ты посмотри на неё внимательнее. Из неё же истекает во все стороны брезгливое презрение к тем идиотам, шо там внизу радостно пускают сопли и слюни. И о какой "украинскости речь". НИ КАПЛИ УКРАИНСКОЙ КРОВИ. Мама-Телегина, папа-Григян, оба с прожилками еврейства. Это самовлюблённое чучело напялило вышыванку, как Дед Мороз ватную бороду для деток в детсаду. Пусть поутешаются. Она их "уделала" уже на миллиарды, а они, дебилы скачут с флажками за жалкий полтинник. И сдаётся мне, что у неё есть резоны на презрение. А эти хряки у неё за спиной. Самодовольные, сытые ряхи неприкасаемых. Отборнрнейшее ворье, кидалы, казнокрады, продажные "державныныкы" в компании убийц и педофилов. "Элита", биляць. В полной уверенности, шо те, там внизу, пойдут, как бараны, куда их пнут под зад или поманят дурилкой картонной. Кравчук уже там, патамушо в "своей тарелке". При нём разворовали Одесское пароходство и "кинули" Украину на первые миллиарды. А как "научно" лизнул холёное юлькино гузно Патон?! Меня затошнило, когда смотрел телик. "Диктатура закона"!!!???" Да посмотрите, КТО!
показать весь комментарий
29.10.2009 16:41 Ответить
Мракобессочка Бо
Vadim Комментировать
Сильвер, да, согласен, оба главных кандидата - гавно. Да, выбирать кандидата за которого буду голосовать нужно в том числе и по конкретной программе действий и по тому сможет ли (захочет ли) кандидат эту программу реализовать (верю-не верю).
Но автор пишет не об этом. Автор пытается спрогнозировать, как будет голосовать существующая в настоящий момент биомасса. Известно, что поведение толпы подчиняется своим законам. Критичность восприятия не входит в их число. Скорее наоборот: толпа склонна к некритичному восприятию и нерациональным поступкам.
Конечно, если Вы агитатор любого из кандидатов, вы рассматриваете статью через призму революционной целесообразности .
Ну а если отвлечься от агитации и попытаться подумать: кого эта биомасса выберет сейчас и главное почему, то статья вовсе не такое уж и гавно.
Хотя с выводами автора я не согласен.
28-10-09 17:25
*************************************************ХА***

хочу обратить внимание на один момент, о котором пан сильвер старательно умалчивает.

А именно:
всем известно, что голубые майданы - проплачены и людей туда сгоняют принудительно.

всем известно, что на поморанчевые майданы всех цветов люди ходят по велению сердца... Каждый своего сердца.

А вот теперь возникает закономерно-риторические вопросы:

как себя поведут люди принудительно попавшие на майдан и отбывающие там время?

как себя поведут люди пришедшие на майдан по велению СВОЕГО сердца?

где бОльшая толпа?
Где более предсказуемо поведение толпы?

Кому проще воспользоваться и направить толпу в бессмысленный и беспощадный путь?
показать весь комментарий
29.10.2009 17:35 Ответить
Vadim
Мракобессочка Бо:
"...всем известно, что голубые майданы - проплачены и людей туда сгоняют принудительно.
всем известно, что на поморанчевые майданы всех цветов люди ходят по велению сердца..."
----------
Во первых, на каждом майдане есть, были и (к сожалению)будут люди по велению сердца (о голове речь не идет). Большая или меньшая часть собравшихся.
А насчет т.н. помаранчевых (кстати именно такое написание будет правильным) майданов это Вы спросите у недавно собраных людей на всенародное выдвижение в президенты ЮВТ
показать весь комментарий
29.10.2009 21:42 Ответить
Без Имени
Голосуй за Тягнибока!!!А то хана Украине!
показать весь комментарий
29.10.2009 23:04 Ответить
Без Имени
Фашиста-Тягнибока в ОПУ!!!!
показать весь комментарий
29.10.2009 23:16 Ответить
Без Имени
Да заииппали уже эти тупари. Как им запихали в дурные бестолковки, так и лепят "фашисты, фашисты". Словарик, ***, читни. А НАЦИОНАЛИСТЫ есть во всех нормальных странах и в европарламенте тоже. Ну,шо тебе психи уже. Тем скжи какое ключевое слово и писец, шо творится. Когда Путин называет себя и Медведева "русскими националистами" всё нормалёк, одобрямс. И я, тоже, кстати, ничего не имею против; таковы его убеждения. Но если это скажет украинец !!!. УУУУУ, яка ******. Задрали уже. Собаки Павлова со слюнями ихними, ей-богу.
показать весь комментарий
30.10.2009 00:20 Ответить