9293 посетителя онлайн
806 16

ОТРАВЛЕННЫЕ ОТНОШЕНИЯ

Автор: Newsweek

ОТРАВЛЕННЫЕ ОТНОШЕНИЯ (Newsweek)

За последние восемь лет у России случались серьезные конфликты почти с половиной из 27 членов ЕС.

Вопреки распространенному мнению, будто причиной такого рода разногласий являются исторические противоречия в Восточной Европе, эти споры затронули не только давних членов Евросоюза, но и тех, кто присоединился к нему недавно; не только соседей России, но и государства, от нее отдаленные; не только тех, кто отличался плохими отношениями с Москвой, но и тех, кто тешил себя надеждой на хорошие. Например, в 2005 году Россия ввела эмбарго на польское мясо, заявив, что оно не отвечает санитарным нормам. В 2007 году немецкого авиаперевозчика Lufthansa попытались обложить специальным сбором за полеты над Сибирью. Москва предположительно прибегала и к кибертерроризму – против Эстонии в мае 2007 года и против Литвы в июне 2008.

В каждом из описанных случаев это было нечто большее, чем просто внешнеполитические проблемы отдельной страны. Конфликт всякий раз превращался во внутреннюю проблему всего Евросоюза, приводя к расколу между входящими в него странами. Так, Польша, а позже Литва, откладывали старт переговоров по выработке соглашения, которое должно было помочь урегулировать отношения России и ЕС, чем вызывали недовольство других стран-участниц, выступавших за диалог. В другом случае финансируемые Россией проекты строительства газопроводов "Северный поток" и "Южный поток" привели к спорам за право преимущественного доступа к энергоресурсам и стали угрозой, во-первых, для сегодняшних транзитных стран, таких как Украина, и, во-вторых, для европейского проекта Nabucco, в рамках которого предполагается доставлять газ с Кавказа и из Средней Азии через Балканы.

В самом деле, не слишком ли часто России удавалось прыгнуть выше головы путем использования подковерной тактики "разделяй и властвуй"? Европейские страны никак не возьмут в толк, что, объединив усилия, они станут гораздо сильнее, чем действуя поодиночке. Государства Евросоюза как будто теряются, когда нужно проявить солидарность при столкновении с российскими уловками – например, когда Москва нескольким членам этой международной организации (Германии) предложила льготные договоры на поставки энергоносителей, а других (Эстонию) провоцировала на столкновение.

Европа должна выработать платформу для консолидации, чтобы дать отпор России. Когда члены ЕС объединялись, это приносило впечатляющие плоды. Два года назад националистическое молодежное движение "Наши" начало преследовать британского посла, тем самым грубо нарушая ряд положений о дипломатической неприкосновенности. Особенно неприятно было то, что эти хулиганы, похоже, имели доступ к закрытой информации о графике дипломата. США в подобной ситуации отреагировали бы жестко. Но в Лондоне не смогли постичь, что такова классическая русская тактика: найти слабое место и сильно ударить. На первых порах возражения британцев звучали несколько приглушенно, вследствие чего создалось ощущение слабости, и у России возник соблазн продолжать агрессию. Но в итоге, когда последовал протест со стороны Евросоюза, проблему удалось решить – "Наши" отступили.

Аналогичное умение влиять на поведение России ЕС проявлял в тех случаях, когда удавалось выработать общую позицию. К примеру, в 2004 году Евросоюз смог убедить Россию подписать Киотский протокол, пообещав взамен устранить некоторые препятствия на пути этой страны к вступлению в ВТО. В 2006 году страны Европы не позволили России добиться для своих граждан права безвизового транзита через Литву в ее прибалтийский анклав – Калининград. И вот теперь Россия и Великобритания снова на ножах – возможно, мы имеем дело с самой крупной и значимой конфронтацией этих двух стран за всю историю. На прошедшем две недели назад в Японии саммите G8 состоялись, говоря дипломатическим языком, "крайне откровенные переговоры" Гордона Брауна и президента России Дмитрия Медведева, в ходе которых британский премьер поднял вопрос об убийстве гражданина Великобритании Александра Литвиненко (его отравили в Лондоне в 2006 году). На протяжении многих месяцев Великобритания добивается экстрадиции из России основного подозреваемого по этому делу, Андрея Лугового. Россия его выдавать отказывается. Впервые встретившись лицом к лицу с Брауном, Медведев на саммите G8 твердо стоял на своем: он не уступил ни пяди – ни по этому вопросу, ни в связи с коммерческим спором между британским нефтедобытчиком ВР и инвесторами совместного предприятия этой компании в России (с делом Литвиненко этот конфликт никак не связан).

Конечно, сразу стало ясно, что тайну убийства Литвиненко раскрыть будет непросто. Эта история напоминает роман Джона ле Каре: хитросплетение интриг с участием шпионов и загадочных иммигрантов, изощренные методы отравления. Шумиха, возникшая вокруг этого дела благодаря СМИ, в значительной степени затрудняет для Брауна решение стоящей перед ним задачи. Россия же, вместо того чтобы пойти на сотрудничество, агрессивно сопротивляется. На запрос об экстрадиции Лугового российский МИД ответил запросом об экстрадиции олигарха Бориса Березовского и лидера чеченских сепаратистов Ахмеда Закаева (оба сейчас живут в Лондоне). Британские власти объяснили, что у них нет полномочий влиять на решение суда, а Москва в ответ (формально эти два вопроса, впрочем, не связывая) обвинила Британский совет в неуплате налогов и в том, что под прикрытием этой культурной организации ведется шпионаж. После грубых запугиваний в адрес сотрудников Британского совета пришлось закрыть его отделения в Санкт-Петербурге и Екатеринбурге. Хотя правительство Великобритании могло бы сохранить эту организацию в урезанном виде – за счет тех помещений, которые находятся на территории консульств, – оно предпочло закрыть ее филиалы в России, вследствие чего у Москвы сложилось твердое убеждение, что она умеет выходить сухой из воды. Сегодня власти Великобритании лишены культурного влияния в России, да и к экстрадиции Лугового они ни на шаг не приблизились: став в декабре 2007 года депутатом Госдумы, Луговой ныне обладает внутри страны полной неприкосновенностью.

Этот застарелый вопрос – лишь самая яркая из тех проблем, которые Россия ставит перед остальными странами Европы. Поэтому Евросоюзу пора прийти к соглашению – хотя бы принципиальному – о совместном реагировании на такие проявления агрессии со стороны восточного соседа. Население ЕС более чем в три раза превышает население России, экономика этой международной структуры в 15 раз мощнее российской. Но главный козырь Евросоюза – во взаимосвязанности, солидарности и консенсусе между его членами. К тому времени, когда разразится следующий кризис, странам Европы нужно успеть подготовиться.
Источник:  Эндрю Уилсон, Марк Леонард, Newsweek
Комментировать
Сортировать:
модератор
показать весь комментарий
21.07.2008 11:54 Ответить
Дмитрий
Кому то было бы конечно намного лучше, если Россия молчала в тряпочку, но эти времена давно прошли и в процессе отстаивания своих интересов ЕС и Россия ведут диалоги на равных. В таких диалогах неизбежны споры так как сталкиваются различные интересы. А вот Украине пока и спорить то нескем, кишка пока тонка, так что автор статьи может спокойно продолжать сидеть и наблюдать за конфликтами и сопрами стран-участниц процессов мировой политики.
показать весь комментарий
21.07.2008 13:00 Ответить
EREMA
ЕС ставит ультиматумы России - это взаимопомощь, это хорошо. Россия им не поддается - это агрессия. Демократы, блиннн
показать весь комментарий
21.07.2008 13:08 Ответить
Дмитрий
В точку
показать весь комментарий
21.07.2008 13:11 Ответить
Без Имени
С самых первых лет своей независимости Украина действовала вразрез с интересами России.
На дешевых поставках российского газа фактически выросло новое и совершенно порочное в отношении России украинское правительство. Я не думаю, что уступки и бесконечные преференции могут втянуть Украину обратно, поскольку это уже было невозможно даже в 90-е годы. Внутренне украинская государственность достаточно противоречива и в значительной степени несостоятельна. Поэтому вся история украинской государственности - это поиск патронажа, поиск внешних патронов.
То же самое происходит и сейчас.

Россия обьективно лидер на постсоветском пространстве просто в силу веса. Выходит, например, огромный человек, а вокруг 5 карликов. И вот этот человек может просто молчать, потому что в этой тусовке он главный в любом случае.

При этом Россия, вопреки обвинениям своих соседей не акцентирует внимание на своем статусе: "Никто им(Украине) не говорит про их ущербность, просто она проявляется в них самих. С одной стороны они обвиняют Россию в имперских амбициях, а с другой - ведут себя как отбившиеся от рук дети. Они говорят: "Россия, мы тебе будем хамить как отцу, потому что ты, как отец, старый и тупой... Но деньги ты мне дай, потому что я продвинутый".

Но ведь если ты такой продвинутый, то делай все сам, или если хочешь денег, то будь примерным сыном. Если проводить аналогию с отцом, то надо и пороть, и поощрять.

Ту же Украину Россия 10 лет поощряла, а теперь пришло время пороть.
показать весь комментарий
21.07.2008 13:31 Ответить
Дмитрий
Если уж продолжать тему отцов и детей, то Украина напоминает ребёнка выросшего в небогатой семье, уведавшего в соседском доме семью побогаче и начавшего дико завидовать. На почве жажды такого же благополучая этот ребенок начал ссориться с родителями и постоянно их упрекать, непониая, что в ту богатую семью его никогда не возьмут. Изрядно поорав на родителей, в итоге, такой ребенок повзраслев начинает понимать, что вёл себя некорректно и резко и испытывать чувство вины по отношению в родителям, те его конечно прощают. Иногда эти прощением он пользуется и начинает гнать пургу вновь. Вот такой вот бедный ребёнок эта Украина, давайте относиться к ней с пониманием )))
показать весь комментарий
21.07.2008 15:03 Ответить
Ога, как же
Вспоминается анекдот советского времени: "ну что ж, пусть Киеве отпраздует свое 1500 летие. Но пусть помнит что 800 летняя Москва- его старшая сестра!" примерно такой же уровень аргументации...
показать весь комментарий
22.07.2008 02:14 Ответить
Влад
Звідки взяли, що Україна завідує росії? Чому Україна має захищати інтересм росії, а не свої? Так росія важливий партнер, але чому вона головна, наприклад в "СНГ", а не рівна? Ціни на газ були прив+язані до ціни транспортування газу і аренди морської бази, але росія розірвала цю прив+язку і підняла ціни на газ. Росія хоче керувати Україною: з ким дружити, з ким торгувати, на якій мові розмовляти, де проводдити кордони, як використовувати прикордонні території і т.д.
показать весь комментарий
21.07.2008 22:05 Ответить
Дмитрий
Я говорю про зависть к Западу а не к России
показать весь комментарий
22.07.2008 10:06 Ответить
Без Имени
Не суди по себе о людях, хммм...
показать весь комментарий
22.07.2008 21:13 Ответить
Виктор город-герой Одесса
Влад украина не завидует, а ревнует Россию. Как же так все советское прошлое в мозги украинцев вбивали, что она кормит весь СССР, что еслиб мы были самостийны то зажилиб заможно, а на деле маемо то що маемо. Зависимую по всем статьям страну с энергоемкой промышленностью, разваленным сельским хозяйством и ужасными перспективами на будущие. украина не должна защищать интересы России, а должна защищать свои интересы и своего народа. Но вот этого и не происходит. Постоянный лай в сторону великого соседа привел к тому, что Россия стала сащищать свои интересы и своего народа. Цена на газ не была привязана к аренде базы и транспортировке. украина дружит с кем ей захочется, к примеру,выпуск в академии СБУ принимал американский посол (или как вы сейчас говорите амбасадор, неправда ли чисто славянское слово). Торгуете с кем хотите, вот "ножки Буша" снова завезли и даже топливо для АЭС купили в США в полтора раза дороже чем в России. На каком языке разговаривать Россия украине не указывает, а вот то, что подавляющая часть народа Украины, разговаривает, читает и пишет на русском языке -это факт. Украина не завидует России. России завидуют те дебилы, которые помнят коммунистические сказки про украину золотую, и которые раздували миф о том, что украина кормит весь СССР.
показать весь комментарий
25.07.2008 12:01 Ответить
Без Имени
Это не статья из Украинской правды? А очень похоже. Один вой и все.
показать весь комментарий
22.07.2008 03:07 Ответить
Прохожий
Цыц холопы майданные. Вашего мнения никто не спрашивал. Будете покупать почем вас укажут. Не нравится? Производите биогаз путем пожирания и переваривания рапса. А Севастополь да и весь Крым заберем в зачет долгов за газ. Рыночные понимаешь отношения теперь.
показать весь комментарий
22.07.2008 14:09 Ответить
Без Имени
Слабо ты на барина похож, чтоб другим указывать. Скорее похож на дорвавшегося в отсутствие хозяина до власти лакея... Высокий слог и тематика поста выдает....
показать весь комментарий
22.07.2008 21:17 Ответить
консенсус
всё это американское заказное враньё.какие ,,почти половина стран ЕС"??что за ерунда?почему не названы КОНКРЕТНО,как и конфликты?я могу определить конфликтными отношения лишь с Англией,Польшей(да и здесь налицо улучшение) и 3 республиками бывшей Советской Прибалтики.возможно,в США не знают толком состав ЕС и в статье ,,для мебели" посчитали также Грузию,Украину и Молдавию?
показать весь комментарий
22.07.2008 14:33 Ответить
Без Имени
консенсус Комментировать
всё это американское заказное враньё.какие ,,почти половина стран ЕС"??что за ерунда?

+100
Именно. Подкупили или поставили "смотрящих" в "независимых" странах. Теперь там выполняют любое пожелание СШП. Дерг за веревочку, дерг ... И потом визжат от восторга, смотрите, смотрите, весь просвещенный мир против России. Все недовольны, все возмущены. А дурни уши развесили и слушают, верят.
показать весь комментарий
24.07.2008 01:20 Ответить