РУС
11735 посетителей онлайн
КОРРУПЦИЯ "САМООБОРОНИЛАСЬ" ОТ ЗАКОНА
Остается надеяться, что Виктор Ющенко обратит внимание на обращения в его адрес по данному поводу, и не поставит подпись под документом, который дискредитирует государство и общество.
«Мы должны зарабатывать через платные услуги и благотворительные фонды. Если с 1 января это остановится, милиция будет неэффективно работать, как и другие силовые структуры».Ю.Луценко, министр МВД 11.12.2009
23 декабря Верховная Рада доказала всему миру, что коррупция в Украине является частью государственной политики и потому даже чисто формальную борьбу с коррупцией в Украине проводить строго запрещено.
Парламент отсрочил вступление в силу пакета законов о противодействии и предотвращении коррупции.
Президент Украины Виктор Ющенко теперь должен либо подписать депутатское решение либо наложить вето на законопроект 5398.
Прошлый номер «ЗН» подробно рассмотрел значение этих законопроектов. Они разрабатывались с 2005 года депутатами всех фракций, в соответствии с обязательствами, которые Украина взяла перед Советом Европы и международным антикоррупционным ведомством FATF. И вот 11 июня 2009-го года эти законы были приняты, и они вступали в силу с 1 января 2010-го года. Несколько слов о значении законов – это по сути единственный пакет законов за годы независимости, который реально направлен на борьбу с коррупцией, и резко повышает уровень контроля за деятельностью государственных служащих.
И главным оружием этой реформы являются прямые нормы закона, предусматривающие обязательное декларирование и обязательную проверку всех доходов и расходов государственных служащих, а также всех членов их семей и лиц, ведущих совместное хозяйство. Закон предусматривает как минимум одну санкцию за предоставление недостоверных сведений в декларации – снятие с должности.
Таким образом, с 1 января компетентные органы получают (пока еще получают) мощный инструмент контроля за всеми государственными служащими. «ЗН» писало, что антикоррупционные законопроекты, разумеется, принимались нашими государственными деятелями не от чистой совести. Просто без сотрудничества с FATF вести финансовые операции зарубежом становится весьма затруднительно. Поэтому депутаты приняли антикоррупционные законопроекты как неизбежное зло. Приняли полгода назад. Но с приближением 1 января в парламенте вдруг нашлась масса лиц, озабоченных теми проблемами, которые закон якобы создает врачам, учителям и другим, как вы понимаете, самым коррумпированным слоям государственным служащих.
Да, новый антикоррупционный закон несовершенен во многих деталях, нуждается в доработке, и затрагивает слишком широкие круги государственных служащих. Кто будет проверять декларации у сотен тысяч чиновников и работников бюджетной сферы? А главное – зачем? Ведь коррупция гнездится на самом верху. Да, нет смысла наказывать совместителей – тех же врачей и учителей. Да, требование соответствия цены аренды среднерыночным показателям может внести сумятицу в работу многих государственных ведомств. Но у депутатов есть все возможности за несколько дней доработать законопроект и внести необходимые правки.
Тем более, что во время принятия закона в июне сего года ни один из этих вопросов на заседании парламента не был признан существенным. Законы прошли детальную проработку в профильном комитете ВР. За полгода после принятия законов депутаты не внесли ни одной поправки, и не делали этого и 23 декабря. Однако не корысти ради, а токмо волею несчастных малоимущих избирателей, депутаты решили перенести вступление закона о противодействии коррупции на День дурака – на 1 апреля.
Каковы же реальные мотивы парламента? Кому и почему невыгоден закон?
В условиях выборов оппозиционная Партия регионов кровно не заинтересована в усилении контроля государства за теми категориями служащих, которые входят в состав избирательных комиссий и напрямую влияют на подсчет голосов. И в том числе, за бухгалтерами предприятий, которые финансируют кандидатов. Как известно, подкуп и давление на членов избирательных комиссий является главной технологией текущей кампании. Штабы вкладывают средства в фальсификацию протоколов заседаний избирательных комиссий в день голосования. Разумеется, проблемы могут быть у всех кандидатов, но у тех, кто возглавляет исполнительную власть и силовые структуры этих проблем может быть гораздо меньше, чем у оппонентов… Да и пиар-поводов сколько можно создать – по тому же «Межигорью».
Куда более мощный мотив для борьбы с законами о противодействии коррупции есть у руководящих аппаратов всех наших министерств и ведомств. Закон запрещает финансирование органов государственной власти через благотворительные и специальные внебюджетные фонды. Не секрет, что такие фонды созданы при каждом государственном учреждении, и добровольные взносы бизнесменов туда составляют миллиарды гривен в год – официальных данных нет, поскольку эти фонды неподотчетны Счетной палате. И не секрет, что спецфонды – официальное прикрытие взяточничества и вымогательства чиновниками. Под благим предлогом получения дополнительного финансирования внебюджетные фонды по сути превратились в параллельную неофициальную финансовую систему в государстве. Разумеется, деньги фондов идут на правое дело – на неотложные нужды, которые не покрывает бюджет. Однако сама возможность для бизнесменов выступать официальными спонсорами государственных ведомств вполне логично считается во всем мире коррупцией. Да и в Украине это уже давно является аксиомой, проверенной временем еще с эпохи фонда «Профессионал».
Инициатором законопроекта об отсрочке борьбы с коррупцией стало ведомство, которое (украинский парадокс), уполномочено вести борьбу с коррупцией! Министерство внутренних дел, а точнее депутат Олег Новиков из фракции «Наша Украина – Народная самооборона», близкий к министру МВД Луценко. Именно голоса этой формально проправительственной фракции помогли Партии регионов отсрочить закон – хотя во время принятия законов 11 июня фракция НУНС эти самые законы поддержала. Таким образом, у НУНС и Луценко с ПРУ и Виктором Януковичем оказалось общее понимание проблемы коррупции в Украине… Луценко публично критиковал антикоррупционные законы именно за отмену внебюджетных фондов – по словам Луценко МВД финансируется только на 25 % от потребности, и без фондов милиция работать не может. Во всей Европе правоохранительные органы работать без спецфондов могут – даже в Албании это запрещено. А в Украине спецфонды МВД – оказывается вообще основа работы и залог успеха. Возникает вопрос – а почему бы не добиться от премьера, за которую Юрий Витальевич поехал агитировать на выборах, стопроцентного финансирования МВД? И какие интересы отстаивает Луценко на своем посту – государственный интерес борьбы с коррупцией, или личный интерес милицейской верхушки, кровно заинтересованной во внебюджетной кормушке?
Если президент подпишет закон – значит, команда нового президента и он сам при вступлении в должность сможет не подавать декларацию о доходах и расходах. Значит, новая власть будет создана на тех же коррупционных основах, что и нынешняя. И тогда очень велика вероятность, что после одной отсрочки антикоррупционных законов последуют и другие, либо смысл закона и практика его применения будут полностью выхолощены. Представитель Парламентской ассамблеи Совета Европы Рената Вольвенд и антикоррупционный уполномоченный Кабмина Юрий Сухов уже заявили, что действия парламента могут серьезно осложнить взаимодействие с международными организациями, координирующими борьбу с международной преступностью. Остается надеяться, что Виктор Ющенко обратит внимание на обращения в его адрес по данному поводу, и не поставит подпись под документом, который дискредитирует государство и общество.
И напоследок. Автор решения ВР об отсрочке закона о противодействии коррупции депутат Новиков недавно выступил с заявлением, что в Украине необходимо легализовать проституцию. Так вот, думается, своим законопроектом 5398 Олег Владимирович проституцию частично легализовал…
Могу сказать, что он не украинец.
Кратко говоря коррупция это национальное достояние украинцев.
За 300 рокив моськовського, авсрияцького, шляхетного гноблэння
среди украинцев считалось за честь выслужится до больших посад
чтоб побольше обкрадывать загарбныка, простым холопам своровать
майно с паньського двора тоже было как обязаность.
Потому:
1. Хорошим начальником считается тот который сам крадёт и подчинёным не мешает.
Вот литераторы спорят где был написан "Вишнёвый сад"
Конечно Чехов писал про Сумы: Управляющий всю жизнь обворовывал паночку,
довёл её до банкротсва, сад выкупил и паночку напоследок трахнул.
Потом сад вырубил, а участки распродал под дачи.
Только в малоросии такое могло случится.
2. Свежий пример: студенты по вечерам бегали потискатся на майдаун 2004,
а днем собирали по 50 гривбасов за сдачу зачётов.
Опять же когда сумчатые хвалят Путина то приговаривают,
что бабла у него меряно-немеряно.
Ведь на такой посаде не воровать для хохла просто не возможно,
мало того тебя будут считать просто идиотом.
А посему украинцы в принципе не могут создать государство
за словами ректора Снітинського СТАТУС "НАЦІОНАЛЬНИЙ" КОШТУВАВ ЛЬВІВСЬКОМУ АГРАРНОМУ УНІВЕРСИТЕТУ 1,5 млн. дол. США ХАБАРЯ...
Слабакам у житті притаманно набивати собі ціну і створювати видимість мнимої могутності (понтувати). Психологічна закомплексованість на власній неспроможності та, невимовно жадане бажання, навіть психологічна необхідність, для задоволення власного хворобливого его, слабаків піднятись, возвиситись над оточенням, котра з часом переростає у психічні збочення, штовхає іх на крайності. Не є винятком з цього і дивне понтовило - ректор Снітинський. З родиною він один, з близькими друзями інший... Хоча... Чи можуть бути у нього друзі?.. Він же не здатний оцінювати людей інакше, як через призму користі. використавши людину, Снітинський викидує її як непотріб... Ні честі, ні совісті, ні власної гідності, то ж звідки благородству взятись - психологія слабака!.. У стосунках з підлеглими, як давно вірно підмітили його знайомі, у ньому просипається підлий інтриган, склочний і біснуватий двуликий Янус...
Інша справа начальство, вищі посадовці, які здатні вплинути, зіпсути становище чи підняти його положення в суспільстві... З ними рахуватись треба, навіть якщо вони закінчені покидьки, а таких переважна більшість... З ними Снітинський обережно-лякливий, без мила у задницю залізти готовий, і при найменшому "але" з їх боку, як страус, голову у пісок і попку виставить "до Ваших вельмишановних послуг"... Начальство ж ублажати треба!..
На балах та фуршетах ходить з водою у бокалі - здоровий спосіб життя рекламує, трезвенніка корчить... при вищого рівня посадовцях ні-ні. Ні, не тому що з алкоголем не дружить - вибиті колись на рингу мозги боксера-невдахи даються взнаки... Один бокал і прощай розум, і "тормоз" кудись дівається.., а там як "занесе", то "мама нє гарюй"... Йому колишні бої на рингу в кошмарних снах кровною образою, нестерпним приниженням яке волає про помсту, досі сняться, а по п'яні в реальність перерости можуть... Тоді усім місця мало буде... Тримається Снітинський, кріпиться - дітись нікуди і навіть не запідозриш про його нестримну пристрасть до алкоголю, своє він ще наверстає з лихвою... На самоті... На самоті він напивається до свинного визгу... П'є здебільного найдешевше вино, або, як його в народі "охрестили", "чорнило"...
Зранку наступного дня з "будуна" Снітинський в універі "дрова ломати" начинає, та так що "щепки" летять по всій Україні.
Ось і на цей раз, "наломавши дров" та понтуючи, як у таких слабаків і прийнято, зателефонував п'яний в дим одній чарівній пані, сказав, що телефонує зі святкування дня народження "батька української буржуазії" Кучми Л., пошкодував, що не може взяти обіцяний автограф у Елтона Джона, бо той п'яний мордою в салаті "відпочиває" після перебору, але пообіцяв привезти своє фото з іменинником...
Про проблеми в ЛНАУ висловився просто, якщо, мол я з такими людьми розпиваю, то на все і всіх мені плювати, "я що Васюнику 1,5 млн. дол. США тільки за статус Національного університету віддав?.. Хай відпрацьовує..." І добавив ще дещо, що взагалі не підлягає публікації... Інтелігентна чарівна пані була шокована "талантом" ректора Національного університету, який в одній телефонній розмові зумів обгадити стільки відомих і високопоставлених людей... Чи знав-розумів Кучма Л. кого в гості на свїй ювілей запрошує?.. Хоча...
Чи дійсно Снітинський святкував з Кучмою його 70-ти річчя, а чи "набрався" в котрійсь підворотні, невідомо. Чи валявся сер Елтон Джон п'яний фейсом в салаті? Хіба що у п'яних фантазіях ректора ЛНАУ, бо з Елтоном Джоном Снітинський на святкуванні 70-ї річниці Л.Кучми не бачився, бо і не міг там бути... Подивіть яка вишукана публіка святкувала день народження "батька української буржуазії" спробуйте знайти Снітинського не лише на фото, але й місце задрипаному ветеринару серед цієї "еліти"...
Важливо і дуже цікаво те, що ректор Снітинський вже не вперше зізнається, що "за Національний статус" університету заплатив хабаря у 1,5 млн. дол. США. Враховуючи що до березня 2008 р. - в період перед наданням Львівському аграрному університету статусу "Національний", Снітинський місяцями "не вилазив" з Києва, "утрясаючи" це питання, все виглядає дуже правдоподібно.
Звідки Снітинський міг взяти такі гроші - зрозуміло само собою. Але кому дав він такого хабаря??? Чому виплило і'мя саме Івана Васильвича ВАСЮНИКА???
Снітинському, уже років з десять і вві сні бачив себе ректором Національного і по кілька разів на рік пробував "пробити" найвищий статус, бо це дає йому великі вигоди і продовженням контракту без проведення конкурсу на заміщення посади ректора, який він однозначно не виграє. Снітинський шукав ходи-виходи, та безрезультатно... Можливо хтось з високопоставлених дав Снітинському добру пораду та звів його з Васюником І.В... Тоді усе зрозуміло...
Ех, Влодеку, якби ж ти тільки здатний був зрозуміти що ти натворив, яку людину з п'яну-дуру не вперше підставив...
ВАСЮНИК ІВАН ВАСИЛЬОВИЧ
Таких людей як Іван Васильович ВАСЮНИК у державі одиниці. Він як "сірий кардинал" - його тінь маячить усюди...
До кінця 1985 р. ВАСЮНИК І.В. очолював комітет комсомолу університету ім.І.Франко у м.Львові. З квітня 1994 р. очолював групу радників першого вiце-прем’єр-мiнiстра Украины, працював директором ГО «Інститут реформ», в 2000 р. радником Прем’єр-міністра В.Ющенко, заступником керівника Служби Прем’єр-міністра, був Народним депутатом України четвертого i шостого скликань, з 2005 р. перший заступник голови Секретаріату Президента України, 18 грудня 2007 року постановою ВРУ призначений на посаду Віце-прем'єр-міністра України.
Васюник І.В. вміє підстроюватись під "великі політичні розклади", при цьому, не забуваючи про особисті амбіції та вигоди. Зумів зблизитись з главою держави після "коррупційного скандалу", який закінчився відставкою його першого патрона в Адміністрації Президента України - Держсекретаря О.Зінченко та першого Кабміну Ю.Тимошенко...
Це такі як він, а не ті пихаті маріонетки, реально керують державою... Він усюди свій, усюди вхожий, а значить про все тихенько може домовитись, усе узгодити та усе вирішити...
Враховуючи що усі діючі особи "свої в дошку", а Снітинський не скупився на самохвальство, сценарій по якому розвивались події відтворити не важко... Але ми не збираємось писати мильних опер, тому лише факти та чіткий аналіз.
Чи з грішми Снітинському шкода було розпрощатись (його захланна жадність усім відома...), чи ніхто не захотів мати з ним справи, а на потрібну людину не зміг вийти, тому його багаторічні спроби "пробити" статус Національного університету результату не давали результату, а термін ректорського контракту Снітинського доходив до завершення... Конкурсу на заміщення ректорської посади не пройшов би - і сам знає напевно, купити вчену раду - сума астрономічна грошей шкода хоч і є... Домовитись, як це зробив його покійний тесть, Бог розуму не дав... Вибору не залишилось...
Хто і за яких обставин звів Снітинського та Васюника І.В.? Міг це зробити, наприклад, кращий корєш ретрора ЛНАУ і корєш-землячок Васюника І.В. - заступник міністра агрополітики України - Я.Гадзало (в народі Славко-Немудрий)... Могли бути причетними до цього і хабарники окрім Гладія.М., Зубця-Мельника... Розслідування триває - усе з'ясується!
ХТО ПОДІЛИВ 1,5 млн. дол.США ЗА НАЦІОНАЛЬНИЙ СТАТУС...
Від названої І.В.Васюником суми - у Снітинського очі злегка округлились. Якось у 2002 р. Снітинський вже "викинув на вітер" 1,5 млн. дол. США на свої вибори до ВРУ, а вийшов пшик - пролетів, бо давав мало... Обійшов його Яворівський В.О. - у нього авторитет, визнання народне цього ні за які гроші не купиш. Яворівський В.О. його ще й в пресі "ославив" за нечесну передвиборчу боротьбу (Літературна Україна за 18.10.2007 р.)... А про яку чесність в боротьбі за депутатську недоторканість говорити коли "нахапав", безчесне ім'я "тіньового псевдобізнесмена, конвертувальника велих сум грошей" заслужив..., а за грати з конфіскацією не хочеться... В Україні все купити можна, а значить усе продається і влада, і Закон... І задіяні у всіх справах найвищі керівники держави, а як вони "хапають", то вимагають давати, а взяти де? Хочеш, не хочеш "хапати" доводиться - змушують... А Снітинський не "хапати" не може - це сенс його життя...
- За що стільки? - питає. - Не для себе ж стараюсь, для університету... Я ж постійно сплачую належне!..
- Влодку, не кропи вар'ята - ти ж сам усе добре знаэш!.. Ти лише за ректорство досі платив - за ті блага якими вже давно користуєшся, а треба за ті блага і привілеї які отримаєш... Не ти перший, не ти останній, кому звання, кому ордени, кому депутатство, а кому і статус - за все платити треба...
Ти ж знаєш, що Розпорядження Прищатий підписує з подання Кабміну, а значить Юльки!!! Їхні апетити тобі відомі... Тепер розумієш, ПРИДУРКУ, куди ідуть ці гроші?.. Ти ще дешево відбувся! Я ж тобі по братськи допомагаю, для рідної області стараюсь... Старається...
І все б нічого - звичейна корупційна справа варта уваги прокуратури, чи принаймні СБУ, якби...
З Юлькою усе зрозуміло, та ще в часи Лазаренко на весь світ прославилась. Чого варті лише показані по ТВ кадри вилучення у неї кейса набитого доларами, які вона контрабандою в Росію вивозила під прикриттям депутатського мандата... Президент України... В.А.Ющенко, котрий, починаючи з передвиборчої компанії, постійно рекламує свої "чисті" випещені руки, запевняючи легковірний народ України, що "ці руки ніколи, ні копійки чужої не взяли"... Копійок таки не брав... Він же не жебрак... А звідки мільйонер? Пора***те самі - скільки навчальних закладів України за час його президентства (візьміть до уваги і його прем'єрство) змінили свій статус, скільки стали Національними, скільки орденів, почесних звань (включаюси і героїв України) та інше ним роздано. Та й кожна посада за його призначенням не дар долі, а гроші великі...
Повернувшись до Львова, вже посвячений у "тонкощі" економічної політики України, ще вчора ПРИДУРОК, а сьогодні ректор Національного університету Снітинський став з гордістю усім розповідати, як передавав ХАБАРЯ пРЕЗИДЕНТУ УКРАЇНИ через САМОГО ВАСЮНИКА... Придурок, він і в ЛНАУ залишається придурком!!! Що ще на це скажеш?..
Значно важливішим є питання, а хто у такому разі "зпомаранчевілі ідоли" народу України, ХТО НАШ ПРЕЗИДЕНТ, ХТО ПРЕМ'ЄР-МІНІСТР УКРАЇНИ? Відповідь однозначна - ЗЛОЧИНЦІ! ХАБАРНИКИ І ГРАБІЖНИКИ З ВЕЛИКОЇ ДОРОГИ!!!president.org.ua/mailarchive/mail-5924/
или....еще можно посмотреть так-коррумпированная власть выпустила пакет законов...