СОЛЖЕНИЦЫН, В ОДИНОЧКУ ПРОТИВ ГУЛАГа
Многие подозревали, что в действительности он бессмертен. Он пережил все: революцию, войну, ГУЛАГ, рак, КГБ, ссылку, все самое худшее, что может произойти с человеком, особенно русским, в последнем столетии. Но его судьбу нельзя считать обычной, и, конечно же, за свои долгие годы личной борьбы с коммунизмом Александр Исаевич Солженицын, вероятно, и не думал, что можно умереть так, как он умер вчера поздно вечером: в Москве, в своем доме, из-за острой сердечной недостаточности, в возрасте 89 лет.
Сегодня будут говорить о государственных почестях, торжественных похоронах, о соболезнованиях политических лидеров и известных литературных деятелей. Но человек, который умер вчера в Москве, был не только Нобелевским лауреатом по литературе – он был самым великим русским писателем современности, отцом советского диссидентства. ХХ век, Россия, он родился в 1918 году, революция только что свершилась, в семье крестьян и офицеров императорской армии, в той старой России, которая в те дни подвергалась разрушению. Нет ни одной трагедии, которую бы он ни пережил лично: начиная от отца, вынужденного скрываться, потому что он был царским офицером, до репрессий против православной церкви, веры, в которой его воспитывала мать, кошмара войны, когда он был офицером-артиллеристом, до ГУЛАГа – именно он ввел это слово в вокабуляр всех языков – в котором он оказался за то, что в одном из писем критиковал Сталина, назвав его "усачом" и "паханом". Восемь лет лагерей на основании позорной статьи 58 Уголовного кодекса (антисоветская деятельность), затем "бесконечные" азиатские степи, которые он смог покинуть только во времена Хрущева, который в 1962 году дал личное согласие на публикацию "Одного дня Ивана Денисовича".
Александр Исаевич переживал сражение с коммунизмом как свое личное дело, десятки его критиков обвиняли его в самолюбовании и мании величия, но разоблачительный роман "Архипелаг ГУЛАГ" стал смертельным ударом по системе: и после его публикации за рубежом (роман принес автору Нобелевскую премию в 1970 году и стал поводом для ареста и насильственной высылки "за измену Родине" в 1974), и позже, когда в 1990 книга была впервые напечатана в России, тогда еще советской, и в вагонах метро у всех в руках был журнал, в котором роман печатался частями. Но Россия, в которую он вернулся в 1994 году, совершив долгое путешествие на поезде по всей Транссибирской магистрали, забыла его. Был самый разгар становления ельцинского капитализма, хаос, "калашниковы", американская мечта и постсоветское разочарование, и великий старец не замедлил продемонстрировать свою неприязнь.
Его телепередача, выходившая рано вечером, в которой он проповедовал мораль, терпеливое воссоздание страны начиная с ее деревенской глубинки, восстановление общественных ценностей, была закрыта – по официальной версии, по причине отсутствия аудитории. Его разоблачительные произведения, как, например, "Россия в обвале", уже не порождали дискуссий, ни в метро, ни в гостиных. Россия была слишком занята выживанием.
Последние годы жизни Солженицына, вероятно, оказались очередной ссылкой, на этот раз ее никто не желал, и оттого она была такой болезненной. В 1998 году он отказался принять из рук Бориса Ельцина орден Святого Андрея Первозванного, сказав, что не желает получать высшую награду новой России от власти, которая "разрушила страну". И этот поступок не остался незамеченным. Он больше не мог сражаться с властью, потому что она его игнорировала. Он больше не был в центре литературных дебатов, если не считать старых литературных споров, унаследованных от 1970-х годов, как, например, ужаснейший памфлет Владимира Войновича "Портрет на фоне мифа", в котором автор высмеивал пророка русской литературы как эгоцентрика, монархиста, деспота, антисемита, но, самое главное, как человека, уверовавшего в свое высшее предназначение. Еще важнее, что у него больше не было читателей: для либералов он был слишком реакционным со своими разоблачениями "упадка Запада", проповедованием религии и противоречивым произведением "Двести лет вместе" – об истории евреев в России. Для националистов он был слишком ясным и умеренным, для всех других – слишком сложным и древним, упрямо писавшим и переписывавшим свою бесконечную эпопею о 1917 годе "Красное колесо", с полной неразберихой исторических деталей, в стране, которая больше не хотела уроков по истории.
В последние годы Солженицын почти не показывался на публике. Его уединение прервал год назад Владимир Путин, когда лично приехал к великому старцу, который уже не мог самостоятельно передвигаться, чтобы вручить Государственную премию за выдающиеся достижения в области гуманитарной деятельности. Солженицын стал легендой, и, вероятно, он смирился с этой новой Россией: как еще можно объяснить тот факт, что он позволил войти в свой дом молодому президенту, бывшему офицеру КБГ, структуры, которая его преследовала? Тогда в последний раз русские видели его живым.
Вот Шаламов - это действительно писатель!
"В основу прозы Шаламова лег страшный опыт лагерей: многочисленные смерти, муки голода и холода, бесконечные унижения. В отличие от Солженицына, который утверждал, что такой опыт может быть положительным, облагораживающим, Варлам Тихонович убежден в обратном: он утверждает, что лагерь превращает человека в животное, в забитое, презренное существо"....справедливая рецензия.
Может, стукач Солженицын и правда получил в ГУЛАГе "положительный опыт", но другие авторы, честно и безупречно отсидевшие свои срока, так не считают.
"Колымские рассказы" впервые увидели свет лишь спустя пять (
Сам же писатель в мае 1979 года переехал в дом инвалидов, откуда в январе 1982 его насильно отправили в интернат для психохроников - в последнюю ссылку. Но добраться до места назначения ему не удалось: простудившись, писатель умирает в пути"
Это вам не "вермонтский затворник", стукач и антисемит Солженицын.
Как церковные бестии использовали страдания и ГОлгофу Христа в своих обскурантистски-инквизиторских целях, став викариями, святейшими и т д., "православный патриот" А. Исаич Солже- пошел по их отцовским следам: переписал на свой манер, и конечно, по указке сверху историю русской голгофы ХХ века, поместив ее под пиаровски-триллеровые лейблы "Архипелаг Гулаг", "Раковый корпус", "Красное колесо" и пр. Будучи стукачом смолоду, не имевший ни капли ни любви ни сострадания, человек принципа и разработки, он навязал при помощи властных друзей свое видение русской и всемирной трагедии в сталинское время. Представил ее так, что люди упали духом, наполнились страхом, замерли в онемелом ужасе перед зловещим фатумом сапога, приготовиль к новым режимам и диктатурам... Это все равно если жертве демонстрировать перед экзекуцией орудия пытки. Точно - Великий Инквизитор Достоевского его идеал (как и его видимого антипода Сталина). Кончилось твое время, Исаич. Сейчас наконец-то дойдут до тысяч глубины и потрясения человеческой добротой, великими подвигами "нестучавших заключенных". Преодолев твои прескрипции, запреты и "пророчества", достанут с полки "Колымские рассказы" Шаламова или "Серафима Соловецкого" Береславского и забудут твое многостраничное наследие - чем скорее, тем лучше. Человек - это великое призвание на земле, чтобы не быть стукачом или модным горлапаном, но сохранить в себе настоящую мощь истинной целомудренной России. http://www.youtube.com http://www.youtube.com/watch?v=Mc4GfkRzxjo
Я приписывал себе бескорыстную самоотверженность. А между тем был - вполне подготовленный палач. И попади я в училище НКВД при Ежове - может быть у Берии я вырос бы как раз на месте?..
Пусть захлопнет здесь книгу тот читатель, кто ждет, что она будет политическим обличением.
Если б это так просто! - что где-то есть черные люди, злокозненно творящие черные дела, и надо только отличить их от остальных и уничтожить. Но линия, разделяющая добро и зло, пересекает сердце каждого человека. И кто" уничтожит кусок своего сердца?..
В течение жизни одного сердца эта линия перемещается на нем, то теснимая радостным злом, то освобождая пространство рассветающему добру.
Один и тот же человек бывает в свои разные возрасты, в разных жизненных положениях - совсем разным человеком. То к дьяволу близко. То и к святому.
А имя - не меняется, и ему мы приписываем все.
Завещал нам Сократ: Познай самого себя!
И перед ямой, в которую мы уже собрались толкать наших обидчиков, мы останавливаемся, оторопев: да ведь это только сложилось так, что палачами
были не мы, а они.
А кликнул бы Малюта Скуратов н а с - пожалуй, и мы б не сплошали!..
От добра до худа один шаток, говорит пословица.
Значит, и от худа до добра.
Архипелаг ГУЛАГ
В Москве скончался Александр Солженицын — выдающийся русский писатель, лауреат нобелевской премии. http://news.mail.ru/society/1922111 - Обратили внимание, Уотсон, русские криптоевреи впаривают своего Солженицына, как, дескать, "русского" писателя, хотя он только русскоязычный писатель, как и прочие Львы Толстые, Чеховы, Тургеневы, Некрасовы: Images/nekrasovsion.jpg Пушкины Images/mogilaPushkina.jpg, Лермонтовы и прочая, якобы, русская, а на самом деле русскоязычная классика. Над ними всеми магендавид. Русские гои настолько в неведении, что они до сих пор верят, что, например, Блок (Блох) - русский поэт. Может ещё и Бальмонт с Фетом? Или, может они, дескать, "немцы"? Евреи же сами сдали Солженицына как еврея, когда он опубликовал свою книгу "Евреи - 200 лет вместе", расценив её как предательство. Я приводил, где-то в архиве есть, статью в брайтонском "Форуме", что гнида Солженицын, предатель еврейского народа, с подробным разбором, когда он подчистил метрику. Александрович Исаевич Солженицын на самом деле Исаакович. Его отец - Исаак Семёнович Солженицин – еврей-выкрест, и дед – Семён Ефимович тоже. Мать тоже еврейка-выкрест Таисия Захаровна Щербак. Жена тоже еврейка, дети вобще американские евреи. Книга, где это тоже написано: (криптоеврея А.Островского. «Солженицин. Прощание с мифом». М. 2004). Крёстная мать Солженицына также еврейка-выкрест Мария Васильевна Кремер. Ещё один крипто в качесте русского национального классика? Мне известно не менее десятка книг - отповедей евреев на книгу "200 лет вместе", поэтому они его и "сдали", зная, что худшее обвинение кого либо - это назвать евреем, - всё они прекрасно знают; и они опубликовали, что Солженицын на самом деле не Исаевич, а Исаакович, еврей выкрест. Потом, какие 200 лет? Это с Хазарией? Images/khazariamap.jpg И когда в Киеве ещё в 11 веке были еврейские кварталы "Жидове" и "Козары". А ещё русские гои удивляются, что плохо живут - с такими "классиками". Имея чуждое мировоззрение, навязанное крипто-классиками, - немудрено. Русский писатель - это Солоухин. Русский поэт - это Степан Щипачёв, походя обкаканный "великим русским режиссёром" Эльдаром Рязановым в фильме "Девушка без адреса". Ничего вы гои о своих писателях и поэтах не услышите. Гои живут с чужой партитуры. В книгах Солженицина, чтобы ему быть русским классиком, одна грязь, некрасовское очернительство своей родины, криптоеврейская точка зрения и тургеневский нигилизм
Вот товарищ хорошо излагает про Солженицына на форуме: http://forum.msk.ru/dialog/thread.html?id=507852
"Тем наивным людям, кто до сих пор всерьез воспринимает Архипелаг ГУЛАГ очень советую ознакомиться с книгой А. Островского "Солженицын. Прощание с мифом".
Выглядит такhttp://www.ozon.ru/context/detail/id/1711641/
В книге проведен скрупулезный сопоставительный анализ дневников, воспоминаний и интервью разных людей - из-за въедливости автора читать очень непросто. Вкратце. Причина ареста Солженицына неизвестна. В различных источниках приводятся разные обвинительные заключения. И соответственно различные решения о реабилитации. В Россию после перестройки Солженицын вернулся только после официального заявления Бакатина о том, что дело Солженицына (103 тома) полностью уничтожено. Есть косвенные данные о вербовке Солженицына НКВД в 1938 году (Ветров?). Все сочинения Солженицына - заказуха, включая художественную прозу и публицистику. Особенно хорошо это показано на примере Архипа и Одного дня Ивана Денисовича. Островский выделяет в Архипе несколько смысловых пластов, показывая, что это компиляция - причем компиляция текстов разных идеологических направлений, видимо, троцкистов и белой эмиграции. Один день Ивана Денисовича был напечатан по личному распоряжению Хрущева. Островский блестяще показывает как в советских условиях Солженицыну делали пиар - в центральных газетах в одной за другой следовали восхищенные рецензии, а журнал с рассказиком в печать не поступал - задерживали. Двести лет вместе - тоже заказуха. Очень нужно, чтобы национализация выглядела переворотом космополитов, наоборот частная собственность - патриархальным традиционализмом русских - вот и не слезают с еврейской темы.
Кроме того - Солженицын - масон - это вычисляется по тому кругу, в котором он оказался, попав за границу. Тем наивным людям, кто считает Солженицына великим писателем очень советую ознакомится с книгой В. Бушин. "Солженицын. Гений первого плевка". http://www.ozon.ru/context/detail/id/2276080/
Здесь фактов гораздо меньше. Но зато имеется анализ творений Солженицына выдающимся литературным критиком современности. Про то, что у Солжика за русский язык читать очень поучительно, главное - очень смешно.Я не жалею, что он избежал трибунала - слишком стар и все равно расколоть его можно было бы только в маразме (кстати не убрали ли его?), хотя подонок редкостный. А вот то, что дело его (уголовное ) уничтожили (солженицевские друзья) - вот это обидно. Щас по телику начнется притворный противный плач". - Солженицын, Уотсон, сумел продать всех: само собой, гоев, и под конец жизни продал и евреев, во всяком случае они сами так расценивают. Боле того, Уотсон, мы говорили в комментариях к этой книге KurennovKurganov.htm, что весь документальный материал Солженицыну для будущего "Архипелага", по видимому был передан Андроповым-Либерманом, когда тот стал Председателем КГБ в 1967 году. А материал этот кгбшники изьяли, по всей видимости, у ликвидированного ими Виктора Кравченко КРАВЧЕНКО, (Виктор Андреевич. (1905—1966), дипломат-невозвращенец) - обратите внимание всего за год до воцарения Андропова-Либермана Виктор Кравчено, якобы, покончил жизнь самоубийством. Материалы по ГУЛАГУ у Краченко были потому, что в 1949 году по всей Европе гремел процесс Виктора Краченко против французской газеты по поводу Кравченковских книг "Я выбираю свободу" и "Я выбираю справедливость". Он обвинял СССР в тотилитаризме и тысячи людей присылали ему свои жизненые рассказы и десятки выступали на суде. А Архипелаг ГУЛАГ в литературном отношении ничего из себя не представляет - это просто подшивка отельных рассказов людей, котрые Солженицин, настолько они обильны, не мог набрать сам. Солженицын просто физически не мог встречаться со всеми этими заключёнными, свидетельства которых он приводит. Многие свидетельства из "Архипелага Гулаг" прямо переписаны с Кравченковских книг. Вопрос, Уотсон: Не поэтому ли в СССР, да даже и сейчас, никто ничего не знает о Викторе Кравченко, его процессе, и его книгах? Почему ограниченная гласность? Если бы вы почитали книги Кравченко, вы бы поняли, что Солженицын переписал книги Кравченко, добавив его и другими свидетельствами и получил за Кравченко Нобелевскую премию. Если кто хочет перевести и опубликовать книги Виктора Кравченко, - на абебукс http://www.abebooks.com/ можно запросто купить по кредитке. Посмотрите сами, надо поставить в поля автора Victor Kravchenko и называния книги I Chose Freedom и I Chose justice. Или на Амазоне: http://www.amazon.com/I-Chose-Freedom-Victor-Kravc henko/dp/0887387543
В итоге, мы ещё выясним, был ли Солженицын протеже Андропова-Либермана, но то, что, поскольку Шнобелевские премии раздаёт Евронал, "Солжь" был человеком Евронала, - это факт. Нобелевская премия - это печать Евреонала. "Правда" Солженицына - это еврейская правда, не гойская. У Евреонала,знаете, ли главный пукт, Уотсон, переложить все свои злодеяния перед советскими гоями на Сталина, и больше никто не виноват. Сейчас, к примеру, на Украине напечатали официальные списки виновников Голодомора, и чтобы вы думали, ни Кагановича - Первый Секретарь Украины, ни его Второго секретаря Хатаевича, ни Генриха Ягоды (Иегуды) - ОГПУ, главного исполнителя, ни Христиана (Хаима) Раковского (Рейковера) - болгарского еврея, Диктатора Украины, виновника Голодомора 1918-1923 года - нет - один Сталин виноват, хотя именно Сталин, когда узнал о зверствах, издал Открытое письмо "Головокружение от успехов", - и именно это письмо Сталина http://www.hrono.ru/libris/stalin/12-2.html остановило Голодомор, потому что люди стали на него ссылаться. Евреонал молчал и делал своё евреоналовое дело, это такие люди как Шолохов сообщили, что Евреонал творит на местах: http://vlastitel.com.ru/stalin/reform/perepisk.htm l
Свифт был прав... Йеху вокруг нас... Йеху это общество... Это мы...