КОСОВО: СТОЛКНОВЕНИЕ ИНТЕРПРЕТАЦИЙ
Международный Суд в Гааге высказал свое мнение, согласно которому декларация о независимости Косово не противоречит нормам международного права, но проблему албанского сепаратизма и права на самоопределение суд не рассматривал.

Первоначальной реакцией властей в Приштине было заявиление о "большой победе", а глава сербского МИДа Вук Еремич предупредил, что политическая борьба еще не окончена, и что решение будет принято только на сессии Генеральной Ассамблеи ООН, намеченной на начало осени.
Как подчеркнул сам Суд, "консультативное заключение Суда не имеет обязательного характера. От международных организаций и учреждений, которые и подавали иск, зависит, как дальше быть с этим вердиктом."
Международный Суд в Гааге постановил, что одностороннее провозглашение независимости Косово не нарушило норм международного права, заявил в главном зале Дворца мира в Гааге, главный судья, японец Хисаси Овада:
- Суд пришел к выводу, что принятие Декларации о независимости 17 февраля 2008 года не нарушило ни общего международного права, ни резолюцию 1244 Совета Безопасности ООН. Соответственно, принятие Декларации не нарушило применимую норму международного права - сказал глава суда Хисаси Овада, зачитывая консультативное заключение Суда, а также заявил, что это решение было принято в результате голосования 10 судей, а 4 судей были против.
Это мнение суда ООН основано на том, что автором декларации не являлись "временные институции самоуправления в Косово», а группа, которая определила себя в качестве "демократически избранных лидеров народа Косово". Таким образом авторы декларации, как и сам документ, по мнению суда, действовали вне правового поля резолюции 1244 ООН, в которой не рассматривается явно вопрос об окончательном статусе Косово.
По мнению суда международное право в целом не запрещает одностороннее провозглашение независимости, не вдаваясь в вопрос о том, приведут ли в дальнейшем такие декларации к реальной независимости.
Таким образом, суд в Гааге ответил на запрос, который по инициативе Сербии направила Генеральная Ассамблея ООН: "Отвечает ли одностороннее провозглашение независимости временными институтами самоуправления в Косово нормам международного права?"
- Гаагский суд решил дать только техническую оценку декларации о провозглашении независимости косовскими албанцами и практически избежал высказываний по сути - имели ли право косовские албанцы на отделение от Сербии – заявил министр иностранных дел Сербии Вук Еремич журналистам после приговора судьи Oвады.
Еремич сказал, что Сербия продолжит принципиальную политику мирной политической борьбы за сохранение своей территориальной целостности и суверенитета. Решение суда, по его словам, вскоре должно быть представлено в Генеральной Ассамблее Организации Объединенных Наций, которая сделает политические выводы по этому вопросу.
- Следующим шагом в этом процессе будет обсуждение в Генассамблее ООН, которая пройдет в сентябре в Нью-Йорке, и я уверен, что при голосовании будет подтверждена правильность политики Сербии, которую мы не поменяем. Это миролюбивая политика, основанная на принципах международного права, и сегодня в суде мы не услышали, имел ли кто-то право на отделение. Такая дискуссия это политические дебаты, и они очевидно, будут иметь место только в Генеральной Ассамблее, - сказал министр.
Решение Международного Суда власти Приштины охарактеризовали как "большую победу Косово". Заместитель премьер-министра Хайредин Кучи заявил, что суд вынес "справедливое решение" подтверждающее правильность провозглашения независимости.
- Это решение представляет собой новую веху для Косово и его граждан – заявил Кучи журналистам в здании правительства Косово, где в атмосфере радости и веселья проходил просмотр телевизионного вещания из зала суда в Гааге.
Профессор Лондонской школы экономики (LSE) Джеймс Кер Линдзи сообщил BBC, что это уникальный случай в истории суда в Гааге.
- Хотя все утверждают, что это лишь консультативное заключение Суда, я думаю, что речь идет о чем-то гораздо более важном и значительном. Вердикт в случае Косово может установить правило какое можно применять для сепаратистов в предстоящие годы и десятилетия ", сказал он.
Один из ведущих британских экспертов в области международного права Филипп Сэндс также убежден, что большое число людей в мире очень внимательно отнесутся к мнению Гаагского суда.
- Есть много стран, которые находятся в подобной ситуации. В Канаде - Квебек, в Испании - Каталония, в Великобритании - Шотландия, в Грузии - Абхазии и Южная Осетия, в Китае - Тибет ... Таким образом, решение суда может оказывать огромное значение, ведь речь идет о проблеме политического характера – говорит Сендс.
В ходе слушаний в Гааге, которые длились с 1 по 11 Декабря 2009 года, 14 стран заявили что декларация, принятая в феврале 2008 года, легитимна, в то время как 12 стран заявили что декларация нарушает нормы международного права.
Источник: Danas, Сербия, перевод ИноСМИ.Ru
Відділяйтесь хоть завтра. Татарам ми поможемо здобути незалежність, як вони нам (а певною мірою і собі) в 1991 році.
Думаю, що це піде тільки на користь Україні.
Але ж не підете, скоти...
А шкода...
Онлайн кинотеатр - http://kinoreactor.ru смотреть онлайн фильмы.
Здесь http://kinocomedy.ru смотреть фильмы онлайн без регистрации.
Игровой форум http://l2talk.ru Lineage 2 скачать