11772 посетителя онлайн

Как с Новинского неприкосновенность снимали. Репортаж из Рады

Автор: 

Член "Оппозиционного блока" Вадим Новинский потерял депутатский иммунитет: коллеги сняли с него неприкосновенность. Причем решающими оказались три голоса, без которых решение не прошло бы. Как проходил процесс голосования – в репортаже "Цензор.НЕТ".

"ПОБЕГ НОВИНСКОГО МОЖЕТ СТАТЬ ДОКАЗАТЕЛЬСТВОМ ТОГО, ЧТО ОН ВИНОВАТ"

- Утром на фракции Вадиму (Новинскому. – О.М.) сказали, чтобы он был спокоен: голосов за снятие с него неприкосновенности нет, - рассказывает мне сегодня утром один из народный депутатов "Оппозиционного блока". – Но так ли это – сейчас посмотрим.

Мы разговариваем в кулуарах Верховной Рады. На мониторе идет прямая трансляция из сессионного зала. На трибуне - сам Вадим Новинский.

- Я приму любое ваше решение, любое ваше голосование, - заверяет коллег. - Но учтите, не думайте, о ком звонит колокол. Он звонит по вам!

- Я напомню Новинскому хорошую поговорку из далекой России: "В людях – ангел, дома – черт", - парирует Генпрокурор Юрий Луценко. Он пришел лично зачитать обвинение члену "Оппозиционного блока".

Почти два часа депутаты рассказывают, что они вообще думают о фигуранте представления Генпрокуратуры. Спикер Андрей Парубий ставит на голосование вопрос о привлечении к уголовной ответственности Новинского. На табло – 228 "за".

- Почему 40 членов вашей фракции не поддержали представление? – спрашиваю члена "Блока Петра Порошенко" Олега Барну.

барна

- Знаете, я не могу говорить, где находятся другие депутаты. Кто-то заболел, кто-то – в командировке или, может, на округе, - отвечает. – У нас вообще обычно голосуют 90-93 члена фракции. Пусть те, кто не голосовал, сами несут ответственность перед своими избирателями.

Новинский причастен к преступлениям на Майдане и сепаратизму. Кроме того, мы знаем влияние московской церкви в Украине, которая стала идеологической машиной ФСБшного тролля из Кремля. Кирилла порядочным не назовешь – он замешан в незаконном алкогольном, сигаретном и наркотическом бизнесе. Нам нужно отделиться от этого "оборотня в рясе". Но дело Новинского должно быть примером того, чтобы ни один политик не использовал церковь и не имел через нее влияние на людей. Тем более, не проповедовал сепаратизм.

- У нас, действительно, всегда так голосуют, тут дело не конкретно в Новинском. Такая практика, - кивает еще один депутат из БПП. – А вот "Народный фронт" дал столько, чтобы, якобы и проголосовать, но и голосов чуть-чуть не хватило. Они же – дисциплинированная фракция. У них 70 "за" – это классика. А тут – чуть больше 50. Хотя в зале были те, кто не проголосовали. Может, какая-то старая дружба или еще что-то сыграли свою роль. Разве у Новинского не может быть деловых отношений?! Не исключено, что и заплатили. Кто знает?!

Интересуюсь у представителя "Народного фронта" Андрея Тетерука, почему 26 членов его фракции не нажали зеленую кнопку.

тетерук

- Павел Пинзеник (и.о. главы регламентного комитета. – О.М.) воздержался, но его позиция была такой еще со вторника. А остальные, кто был в зале, голосовали "за", - объясняет он.

- Обращают внимание и на то, что надо было не только снимать неприкосновенность, но и давать согласие на арест Новинского.

- Это вопрос к Генпрокуратуре. Они имеют право вносить представление на снятие депутатской неприкосновенности, задержание и арест. Они воспользовались своим правом представить только первое. Почему не использовали два других – спросите у Генпрокурора. А если Новинский убежит – это сильно ухудшит линию защиты, которую он выстраивал. Побег может стать основательным доказательством того, что он виноват и хочет избежать ответственности. Это значительно ухудшит его положение.

"НОВИНСКИЙ – ЭТО К ОНИЩЕНКО ЕЩЕ ОДНА "ГИРЯ НА НОГЕ" ПОРОШЕНКО"

"Самопомич" полным составом поддержала представление Генпрокуратуры. Не голосовала только Елена Сотник, которой в зале не было.

- Она в командировке в ООН, - комментирует Павел Костенко. – Для нас вопрос Новинского был принципиальным. Мы видели, что никто, на самом деле, не хотел снимать с него неприкосновенность. С самого начала это было спланированное шоу. С одной стороны, планировали показать: видите, мы боремся с предыдущей властью. А с другой – вот регламентный комитет не поддержал, мол, мы не виноваты. А там же 70 процентов – "Народный фронт", БПП и Радикальная партия. Они могли быстро рассмотреть представление и вынести в парламент. Но начали играть в пинг-понг. У нас не было другого выхода, кроме как выйти из зала и апеллировать к обществу, что все это – постановка.

Еще сегодня утром голосов не было. Если вы посмотрите динамику голосования, то увидите, что начали просто вытягивать карточки. Просто пересмотрите, кто сколько недодал. У меня такое ощущение, что чисто случайно вышло 228.

Новинский – это к Онищенко еще одна "гиря на ноге" Петру Алексеевичу. Он тоже долго общался с Порошенко. Не думаю, что это тот человек, которого Банковая хочет так просто посадить. Теперь вся ответственность на Генпрокуратуре. Сейчас можно быстро провести следственные действия и внести в парламент представление на привлечение к ответственности. Будем смотреть.

Показываю результаты голосования депутату из "Батькивщины" Александре Кужель. Из ее фракции девять парламентариев отсутствовали на рабочих местах.

кужель

- Смотрите, Кожемякин и Бухарев сейчас на выездном комитете по Княжичам. Немиря вторую неделю в командировке в ПАСЕ, - говорит Александра Владимировна. - То есть, некоторых просто физически не было. А у нас же каждый голосует самостоятельно. Мы даже, когда выходим, свою карточку вытягиваем. Но, знаете, вообще два дьяка – Президент и Новинский могли бы давно этот вопрос решить и не выносить его в сессионный зал.

Радикальная партия отдала 16 голосов "за". Шестеро отсутствовали. Подхожу к Алексею Ленскому узнать, почему так. Комментировать отказывается, ссылаясь на то, что наблюдает за общением лидера фракции Олега Ляшко с журналистами, которые стоят в метре от нас. Не настаиваю.

ленский

- Вы по Новинскому хотите? – поворачивается ко мне Ленский. - Он в суде восстановится.

- Почему вы так думаете?

- Я все сказал.

"НОВИНСКИЙ БЫЛ ГОТОВ К ЛЮБОМУ СЦЕНАРИЮ РАЗВИТИЯ СОБЫТИЙ"

"Оппозиционный блок", естественно, не поддержали снятие неприкосновенности со своего коллеги. Правда, 13 вообще не голосовали.

- На момент голосования этих людей не было в зале, - поясняет Юрий Мирошениченко. - Все присутствующие голосовали "против". Тот, кто был не на своем рабочем месте, кнопку не нажал. Но мы же не стали кнопкодавить за других.

мирошниченко

- А правда, что на фракции Новинскому сказали, чтобы он не переживал, так как голосов нет?

- Нет. Рассматривали два сценария – если поддержат или провалят. Он сказал, что готов к любому сценарию развития событий, что не уклоняется и контактирует со следствием. Мы будем помогать ему как юридически, так и политически. Замалчивать эту проблему не собираемся.



Ольга Москалюк, "Цензор.НЕТ"
Топ комментарии
+11
Делаем выводы:
То что "жопоблок" твари, это не новость, а вот БПП получается частично есть "жопоблок" ибо своего не хотели сдавать. Доиграетесь, твари.
показать весь комментарий
08.12.2016 18:53 Ответить
+8
закон о спецконфискации - фуфло и лапша на уши. давно можно было все конфисковать по существующим законам. Просто по ним пашинского не отмазать, который бензил курченко на пару лярдов за наличку продал.
показать весь комментарий
09.12.2016 00:44 Ответить
+5
"ВОР ДОЛЖЕН СИДЕТЬ В ТЮРЬМЕ". Если человек нарушил закон - он должен отвечать не взирая на депутатство и кумовство. "Шапито" ещё раз подчеркивает - у нас избирательный закон. Луценко должен был (если у него есть доказательства) ждать новинского с наручниками под ВР!!!! А теперь "б#ть, он будет ждать когда он с##еться предоставлять о задержании и аресте!!!!" Шо за цирк!, ёппппа!?))))
показать весь комментарий
08.12.2016 20:43 Ответить

Загрузка...