9982 посетителя онлайн

Антикоррупционные стратегии Румынии и Украины: время и результаты

Автор: 

Революция в Румынии произошла в 1989 году. И все думали, что после расстрела диктатора Чаушеску вместе с женой, все другие политики станут ответственными, компетентными и неподкупными, и при этом все их обещания будут выполняться. Но популисты сменяли популистов, а изменения происходили фрагментарно, и правила игры менялись очень медленно и не слишком заметно для народа.

Даже кровь погибших революционеров не помогла построить независимое правосудие. Одной политической воли было мало, надо было делать структурные изменения, но как всегда, власть была погружена в ежедневное разруливание кризисов, то не было денег, то не было подходящих условий, то не было согласованности в подходах и оценках.

Национальное антикоррупционное агентство было создано в Румынии под давлением ЕС только в 2003 году как главное условие евроинтеграции.

В 2006 на пост генерального прокурора была назначена Лаура Ковеси.

Антикоррупционные стратегии Румынии и Украины: время и результаты 01

В 2007 Румыния вступила в Европейский союз и была признана самым коррумпированным государством ЕС.

В 2011 году ЕС разработал антикоррупционную стратегию для Румынии. Были приняты изменения в законодательство, антикоррупционные структуры получили необходимый опыт.

В 2013-м Лаура Ковеси была назначена директором Национального антикоррупционного агентства.

И вот в 2013-м НАА и Национальное агентство по вопросам неподкупности в атмосфере всеобщего недоверия и разочарования наконец начали масштабную работу и задержания. В суды было передано свыше тысячи уголовных дел, в том числе против шести министров, двадцати мэров городов, конфисковано свыше 150 миллионов евро. Антикоррупционные дела сейчас идут в суды пачками, антикоррупционныеорганы начали доводить до приговоров сотни чиновников, в том числе брата действующего президента, бывшего премьер-министра, депутатов правящих партий.

В 2016-м 120 прокуроров агентства вели свыше 6 тысяч коррупционных расследований.

Антикоррупционное законодательство Румынии гораздо жестче украинского. Антикоррупционное агентство имеет право на "превентивное задержание" подозреваемых.

Если в Украине подозрение подозреваемому следует предъявить в течение трех суток, и защита делает все, чтобы сорвать процессуальные сроки и добиться освобождения, то в Румынии у борцов с коррупцией есть право "превентивного задержания" на 180 суток! Большинство румын поддерживает.

Доверие к Румынии в ЕС, доверие к государству в румынском обществе растет прежде всего благодаря антикоррупционным акциям, как очевидным свидетельствам того, что справедливость все-таки существует и правосудие превыше любых личных связей и интересов. И теперь все руководители Румынии подчеркивают, что они также причастны к созданию антикоррупционной системы, и несмотря на задержания своих соратников, называют работу антикорупционного агентства общим достижением государства.

В Украине НАБУ и САП решением президента, правительства и парламента созданы в 2015 году.

Но времени на раскачку у нас нет - мы тоже долгие годы стояли без движения.

Масштабная работа и задержания начались в 2017 году.

В настоящее время выдвинуты подозрения в коррупции относительно:

1. Главы государственной фискальной службы Р. Насирова, одного из ключевых чиновников правительства, ставленника действующего президента.

2. Одного из самых влиятельных украинских политиков и бизнесменов Н.Мартыненко, друга бывшего премьер-министра.

3. Действовавшего народного депутата А.Онищенко, одного из самых влиятельных парламентских деятелей, которые финансировал подкуп депутатов в Раде в течение 12 лет - с 2004 года, при всех президентах и премьер-министрах.

4. Действующего главы Центризбиркома Охендовского, который является членом ЦИК с 2004 года, а в качестве главы ЦИК провел пять последних избирательных кампаний.

Украина медленно, но уверенно, делает первые шаги в создании профессиональной государственной системы.

В современном мире способность государства карать по закону всех госслужащих, кто преступает закон из личной корысти, является важнейшей частью доверия. Доверие не создается за один день. Но мы несомненно все вместе начали совершать шаги в правильном направлении.

Юрий Бутусов, "Цензор.НЕТ"
Топ комментарии
+24
Хороший пример - задержание ректора налоговой академии Мельника, после которой прохиндей сбежал, вернулся, и ... никто его даже не пожурил, что он сбежал сняв браслет. У нашей вороватой, продажной, потешной "власти" и близко нет понятия ответственности перед обществом за соблюдение законов, а Конституцию они уже давно превратили, увы, в фиговый листок.
Антикоррупционные стратегии Румынии и Украины: время и результаты - Цензор.НЕТ 519
показать весь комментарий
21.04.2017 22:25 Ответить
+21
С удовольствием разделю оптимизм Юрия, как только, вместо "громких задержаний с освободением под залог", придет время "длительных посадок с конфискацией".
показать весь комментарий
21.04.2017 18:09 Ответить
+17
Ну Вы и оптимист, Юрий Евгеньевич !
показать весь комментарий
21.04.2017 17:45 Ответить
Комментировать
Сортировать:
Увидим чем всё это закончится. Цыплят по осени считают. Дай то Бог нашим органам сработать по закону, а не по баблу.
показать весь комментарий
21.04.2017 17:38 Ответить
По закону? "А как это?" спросят наши органы, ведь они уже работают сами на себя, причем успешно.
показать весь комментарий
21.04.2017 22:20 Ответить
Ну Вы и оптимист, Юрий Евгеньевич !
показать весь комментарий
21.04.2017 17:45 Ответить
і де ви тут побачили оптимізм??? 24 роки на розбудову "ефективної стратегії" це по вашому - оптимізм???
показать весь комментарий
22.04.2017 01:21 Ответить
Это вопрос не ко мне, а к Юрию Бутусову.
показать весь комментарий
22.04.2017 01:27 Ответить
тобто мені у нього спитати "Юрію, ви оптиміст? Бо тут Борис так написав"?
показать весь комментарий
22.04.2017 01:35 Ответить
Ага, саме в нього і спитайте звідки в нього стільки оптимізму
показать весь комментарий
22.04.2017 01:53 Ответить
они б не только арестовывали но еще доказывали, а пока как раз популизм и есть
показать весь комментарий
21.04.2017 17:51 Ответить
То, что арестовуют - уже молодцы! А доказать что-то при существующих антимонопольных законах практически невозможно. Власть и олигархи "крадут", в основном, не нарушая существующих законов. Они эти законы сделали под себя. Основная претензия не к НАБУ, а к "несмышлённым" избирателям, которые голосуют за людей, купленных олигархами.
показать весь комментарий
22.04.2017 15:12 Ответить
Смысл ареста - опозорить коррупционера перед народом Украины, чтобы за них в будущем не голосовали на выборах, уничтожить их репутацию. Думаю, что это уже немало.
показать весь комментарий
22.04.2017 16:06 Ответить
Абсолютно правильная и обоснованная мера борьбы применяется в Румынии в виде превентивного ареста на 6 месяцев коррупционеров во власти :

превентивный арест сразу же лишает взяточников использовать свои властные ресурсы для противодействия следствию. Кроме этого превентивный арест, показанный по ТВ, сам по себе производит мощное психологическое воздействие на других потенциальных коррупционеров и значительно отбивает охоту к вымогательству взяток.
показать весь комментарий
23.04.2017 03:26 Ответить
при желании все можно доказать хотя бы через сделки со следствием.....просто у них задачи совсем другие......если вкратце - парашенко выращивает "бычков".....потом их "режет"....а "коров" - "доит"
показать весь комментарий
23.04.2017 09:13 Ответить
Закончатся ли эти "громкие задержания" реальными посадками, покажет время.
Я думаю, нет.
Ощущение, что власть бросила это электорату, как собаке-кость.
Уверен: все было бы иначе, если бы булава оказалась в руках патриота страны а не денег.
показать весь комментарий
21.04.2017 18:03 Ответить
Юра, но реально, то блеать никто из них пока что не сел. Т. е. на выходе нолевой результат
показать весь комментарий
21.04.2017 18:07 Ответить
так Юра ж вам прямо і натякає - років з надцять почекайте, а там щось буде...
показать весь комментарий
22.04.2017 01:22 Ответить
Арестовывает прокуратура, судит суд. Разделение властей никто не отменял, по меньшей мере там, куда Украина движется. По поводу нолевого результата - женщина на первом месяце беременности, а ребенка все еще нет - это "нолевой результат"?
показать весь комментарий
22.04.2017 04:56 Ответить
если она ходит со своей "беременностью" более 3 сроков,- однозначно нолевой
показать весь комментарий
22.04.2017 07:42 Ответить
Бутусов утверждает, что НАБУ реально начало работать с 2017 года. О каких трёх сроках Вы говорите?
показать весь комментарий
22.04.2017 15:20 Ответить
вы текст вообще понимаете, который читаете??
>> женщина на первом месяце беременности
на первом месяце значит именно на первом месяце, это не значит "более 3х сроков".

А скажите ка мне, что для вас в контексте антикоррупционных и судебных реформ собственно "срок"? Сколько, по вашему, должна длится антикоррупционная и судебная реформа "в нормальном случае"? Есть у вас примеры государств, где такого рода реформы от их начала до явных результатов столько длились, сколько вы считаете "нормальным"? Может, назовете парочку таких стран?
показать весь комментарий
22.04.2017 17:13 Ответить
Грузия
показать весь комментарий
23.04.2017 14:20 Ответить
да, в десяточку. В современной истории это страна, пожалуй, наиболее быстро прошедшая настолько сильное реформирование.

Однако для полноты картины учтите несколько факторов:
1. Революция роз была в 2003 году, а в 2013 году уже победили реакционные силы, и реформы по факту были остановлены. Т.е. за более высокий темп грузинский реформ пришлось отчасти пожертвовать законностью и претензии именно за это привели к поражению 2013 года. Скорость реформ привела к неусточивости реформирования. В Украине изменения идут более законным, но и более медленным путем - вспомните судебную реформу и то, как ее более радикальный вариант был зарублен Европейской (т.н. Венецианской) комиссией.
2. Личный фактор - там образовалась достаточно уникакльная команда, в первую очередь - Каха Бендукидзе, людей его уровня знаний, понимания и умений в мире единицы.
3. Размер страны по отношению к размеру внешней помощи. Население Грузии вдесятеро меньше населения Украины, поэтому помощь тех же США быстро дала бОльший эффект, чем в Украине и позволила практически одномоментно заменить всю полицию при полном американском финансировании этого проекта.

Тем не менее при всех преимуществах Грузия, например, получила безвиз через 13 лет после Революции Роз, а Украина - через 3 года после второго Майдана. При этом всем Грузия - пока что единственная страна бывшего советского блока, где реформы были такими быстрыми. Если же сравнивать со средним значением (Прибалтика, Польша, Молдова, Румыния), то Украина по темпам реформ (пока!) их даже опережает немного. Мало кто мог через 3 года после начала преобразований показать такие значительные изменения законодательства. Те же румыны, DNA (аналог нашего НАБУ) которых ставят нам в пример, после его создания https://censor.net/comments/locate/394067/019213d0-e089-72de-97ce-b032c4d44c52, а само DNA вообще было создано лишь в 2002-2003, т.е. 14 (!!!) лет после свержения тамошнего "Яныка" (расстрел Чаушеску - 1989 год).
показать весь комментарий
23.04.2017 15:30 Ответить
.....все ходила-думала ...что-нибудь рожу!
.....а пошла-проверилась......с триппером хожу!
показать весь комментарий
23.04.2017 09:07 Ответить
У нас не будут сажать, понимаете НЕ БУДУТ и все, по крайней мере и при этой власти, из за тех же "договорняков", вот что будет дальше посмотрим и так уже идет много лет.
Ведь все они начинали воровать одновременно, ВСЕ. И компромат есть друг на друга.
Эту борьбу с так называемой коррупцией я слышу более 25 лет. И поначалу верил в эти заседания и пленумы и т. д. Пока вхожий чел в высокую власть не просветил. Вот дословно:

Они там двери в кабинет мешками денег сначала открывают, потом сами заходят.
И что с тех пор изменилось?
Ну переубедите меня фактами и я соглашусь. Но что бы эту хрень пережить моей ЖИЗНИ УЖЕ ТОЧНО НЕ ХВАТИТ
показать весь комментарий
23.04.2017 14:38 Ответить
Вы, судя по всему, хороший человек, только неверующий. Не в смысле в бога, а в смысле в изменения к лучшему Но это и немудрено - когда я жил в Украине, я тоже ни во что не верил. А потом, 15 лет назад, переехал к буржуям, как позже выяснилось - насовсем. И стало мне интересно - а почему они, собственно, живут лучше, чем постсовок. Внимательно наблюдал просто за окружающими - первое, что бросилось в глаза - они на самом деле НЕ работают больше, более равномерно - да, похоже, но в целом совсем не больше. Следовательно дело все же не в личной трудоспособности (вот китайцы или японцы - они таки работают тупо больше, просто больше часов в день/неделю), а в Системе, т.е. упрощая в способах организации жизни людей (быта, работы, учебы, воспитания детей и - критично важно - в жизненных установках, в отношениях друг к другу и т.д.). Стал читать, много. Думать про это стал, много думал, есть даже некоторый (небольшой) шанс, что в результате поумнел
Но, как мне кажется, самое важно - вроде бы въехал, почему на Западе живут лучше. Конечно, есть специфика конкретных стран, однако есть и общие вещи, более менее сходные:
- гораздо бОльшее доверие к другим (не буду приводить примеры, их много, в том числе и на личном уровне), т.е. уровень доверия в обществе в целом выше
- гораздо бОльшее доверие к числам, статистике, к "сложному" мышлению как таковому, к ученым, к профессуре, т.е. к "профессионалам" в целом, понимание, что не все так просто, как может казаться с первого взгляда. Для меня, как физика по образованию и человека, хорошо понимающего числа, это явный признак более зрелого общества.
- бОльшая вера в то, что жизнь тебе подвластна, т.е. что ты на нее влияешь, что можно повлиять на власть, гораздо мЕньшая склонность ко всяким "теориям заговора", и как следствие - вера в то, что можно повлиять на свою судьбу - на мой взгляд - наиболее значимое различие
- гораздо бОльшее уважение к деньгам, к капиталу, к предпринимателям, к бизнесменам, НЕ пренебрежительное отношение к торговле (считается просто одним из возможных бизнесов, причем существенно важным)

Вот пожалуй и все. Понятно, что есть здесь и свои "совки" и параноидальные придурки, верящие в заговор "рептилоидов" и мировое правительство, и подозрительные и недоверчивые, но все же в среднем разница заметна. Т.е. по факту - в западных странах просто другие психологические установки населения, которые массово распространены. Остальное - следствие А) этих установок, и Б) долгого времени действия этих установок.

Применяя сказанное к вашему вопросу - на личном уровне украинцу часто сложно сказать, стало жить лучше или стало жить хуже и на сколько. Опыт одного конкретного человека может сильно отличаться от опыта другого конкретного человека. Поэтому для понимания, что реально меняется, а что нет, в масштабах страны есть смысл пользоваться статистикой и оценками специалистов, разумеется пытаясь разделить специалистов от пропагандистов, которых у нас нынче пруд пруди, как пророссийских, так и профракционных, мочащих друг друга по кругу. Поэтому я стараюсь смотреть или на западные оценки/отчеты, типа МВФ, в том же Меморандуме есть часть, где говорится, что достигнуто (т.н. структурные маячки), а есть где говорится, что еще надо достигнуть, или на сайтах типа http://imorevox.org/%D0%B8%D0%BC%D0%BE%D1%80%D0%B5-%D0%B2-%D0%B3%D1%80%D0%B0%D1%84%D0%B8%D0%BA%D0%B0%D1%85/ iMore , c http://imorevox.org/%D0%BC%D0%B5%D1%82%D0%BE%D0%B4%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D1%8F/ точным описанием методики , как именно считают, почему так, а не иначе, http://imorevox.org/list_ex2.php отдельно по каждому направлению в виде интерактивного фильтра , с ежемесячными http://imorevox.org/%D1%80%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D0%B7%D1%8B-pdf/ итогами и графиками , и с http://imorevox.org/wordpress/wp-content/uploads/2016/10/EU_2016_10_19.pdf отчетами для зарубежных партнеров , которым не лирика важна, а точные, измеримые показатели, потому что от этого зависят решения о том, когда можно начинать ивестировать, и во что. Там речь о больших деньгах, там личное эмоциональное мнение непрофессионала не очень в почете. Для вас специально я там на фильтре выделил только то, что относится к области борьба с коррупцией - вот http://imorevox.org/list_ex2.php?sort=0&ch101=On&ch102=Off&ch103=Off&ch104=Off&ch199=Off&ch201=Off&ch202=Off&ch203=Off&ch204=Off&ch205=Off&ch299=Off&ch301=Off&ch302=Off&ch303=Off&ch304=Off&ch399=Off&ch401=Off&ch402=Off&ch403=Off&ch404=Off&ch405=Off&ch499=Off&ch501=Off&ch100=Off&ch200=Off&ch300=Off&ch400=Off прямой линк . Есть более значимые изменения в законодательстве, есть менее. По любому это то, что складывается, _со временем_, не сразу!! - в результат, в том числе и на уровне конкретных посадок.

Так вот, по их, iMore, мнению реформы идут вдвое-втрое хуже того, что они называют "оптимальным" уровнем, но все же идут, по разделу "Гос. управление", куда входит и пункт "Борьба с коррупцией" - http://imorevox.org/wordpress/wp-content/uploads/2015/05/image01524.png здесь можно график посмотреть .

Теперь про факты и "при моей жизни точно не будет". Понятно, что лучшими фактами были бы конкретные посадки с конфискациями. С этим плохо - пока! Но будьте же честны и учитывайте, что НАБУ создали всего чуть больше года назад, потом набирали и обучали детективов (конкурсно в 5 туров, кстати) - первых 70 человек в начале 2016 года... Первый подписанный по самому первому зарегистрированному делу - схема по выводу 346,2 миллионов гривен из "Запорожьеоблэнерго" - февраль 2016 года. Формирование центрального аппарата НАБУ в апреле 2016 было закончено. Кроме того, НАБУ посадить никого не может фактически и юридически ну никак. НАБУ может провести расследования, подготовить документы и передать в суд. Все. А судьи у нас еще из старой обоймы в основном, ибо судебную реформу приняли только в середине прошлого года, и по ней естественная ротация судей - до 2021 года. Но даже уже то, что все новые судьи автоматически должны заполнять е-декларацию и к ним уже внимательно то же НАБУ присматривается - помогает! Вы же в курсе, что за последние полтора года, кажется, 1600 судей ушло по собственному - беспрецендентно, чего это они, с таких хлебных мест? - а потому что видят, что безнаказанно брать столько, сколько раньше - скоро уже не получится и поэтому предпочитают исчезнуть с радаров. Но даже если судьи и новые будут - рассмотрение дел и вынесение приговоров (с учетом, что коррупционеры могут позволить себе лучших адвокатов) - тоже процессы, затягивающиеся на год-два.

Но все же, как бы ни туго шли дела с коррупцией при Пороше - уже следующему президенту, кем бы он ни был, будет легче - обновленный судебный корпус, работающее НАБУ (пока оно только разгон берет) и обязательные для чиновничества е-декларации. Ничего этого у Пороша в распоряжении за прошедшие 3 года не было. И именно это все - подготовка и предпосылки к тем самым реальным посадкам и конфискациям. И это будет, причем, гарантирую, что несколько громких дел будет уже в 2017-2018-2019, потому что к выборам 2019 Порош 100% захочет показать, какой он антикоррупционер . Так что, если вам там не 70-80, то увидите и посадки, в течение 3-5 лет. Вот в 2019 давайте на эту тему еще раз поговорим.
показать весь комментарий
23.04.2017 18:31 Ответить
Да, мне тоже хочется в это верить , но более 50 лет трудового стажа говорят об обратном, лучше бы я ошибся. Может это возрастное х. его знает
показать весь комментарий
24.04.2017 00:19 Ответить
Не возрастное. Человеческое. Если опыт многих лет говорит в пользу чего-то, то этого и ожидаешь, будь вам 30, 50 или 70. Просто в Украине за последние годы, начиная со второго Майдана, произошло то, что опрокидывает опыт многих лет, с этим не просто свыкнуться и не просто это осознать. Не теряйте надежды, и она вас тоже не потеряет
показать весь комментарий
24.04.2017 13:08 Ответить
І так і ні, це на Ваші висновки, чому на загниваючому краще. Я теж опинився в Штатах і залишився тут. Як на мене, то одна з головних відмінностей та, що тут цінують професіонала. не залежно в чому він профі. Пропрацював 33 роки на шахті та в управлінні, отримав куці декілька подяк. Є й побрякушки. Але, ніразу, ніхто не сказав тобі - дякую, просто зе те, що ти зробів свою роботу. В Штатах дякують за намір щось зробити, вже не кажучі про саму роботу. А якщо ти ще й таке замутив, що до тебе ніхто не робив, то дякують тобі ще неділю після цього. Так, дякую в карман не покладеш, але... не все і гаманцем вимірюється. Приємно чути за спиною - о, це тй, що все вміє, бо люди спілкуються.
показать весь комментарий
26.04.2017 08:22 Ответить
Ничего себе - нулевой результат ?! Если бы ВАс, уважаемый, обвинили официально в коррупции, посадили в кутузку хотя бы на несколько суток, опозорили на всю Украину - как бы Вы себя чувствовали.
показать весь комментарий
22.04.2017 15:18 Ответить
Задача поставлена некорректно - не все условия обозначены. Необходимо еще указать - есть ли у обвиняемого пара-тройка сотен миллионов баксов.
показать весь комментарий
22.04.2017 16:37 Ответить
С удовольствием разделю оптимизм Юрия, как только, вместо "громких задержаний с освободением под залог", придет время "длительных посадок с конфискацией".
показать весь комментарий
21.04.2017 18:09 Ответить
Особенно порадовало то, что выдвинуто обвинение против главы ЦИК Охендовского.
Но во общем то посыл понятен - надо ещё годиков, так с десяточек подождать.
Жиденько, Юрий.
показать весь комментарий
21.04.2017 18:12 Ответить
наши брали, берут и брать будут.
зашить карманы у "влажномовцев" и по ручкам протянутым бить не соломкой из под кофе, а топором.
показать весь комментарий
21.04.2017 18:19 Ответить
Антикоррупционное законодательство Румынии гораздо жестче украинского. Антикоррупционное агентство имеет право на "превентивное задержание" подозреваемых.
Нам тоже нужно "превентивное задержание", чтобы такое позорище, какое существует в Украине при задержании обвиняемых ушло в прошлое.
показать весь комментарий
21.04.2017 18:19 Ответить
НАБУ должно иметь право на арест любого судьи и депутата с прокурорами,вот тогда будет трезультат.
То есть,никакой недоторканности перед НАБУ быть не может.
Сразу ситуация поменяется. А если еще и 180 суток превентинного ареста,то треть депутатов лишимся.
показать весь комментарий
21.04.2017 19:18 Ответить
я бы еще выдал право НАБУ пристреливать на месте казнокрадов и коррупционеров,пойманных с поличным.
и у нас появилось бы столько вакансий среди министров и чинуш разного пошиба!!
показать весь комментарий
21.04.2017 21:42 Ответить
хз чи поможе... мадяри он свого диктатора як собаку під парканом... і нічо, чинушки бігали-гадали, що з ними якось обійдеться...
показать весь комментарий
22.04.2017 01:24 Ответить
https://censor.net/user/311772 - ... А если еще и 180 суток превентинного ареста,то треть депутатов лишимся.

У нас бы ВЕСЬ Парламент и Правительство проводили бы заседания за решеткой !!!
показать весь комментарий
27.04.2017 00:19 Ответить
Хороший пример - задержание ректора налоговой академии Мельника, после которой прохиндей сбежал, вернулся, и ... никто его даже не пожурил, что он сбежал сняв браслет. У нашей вороватой, продажной, потешной "власти" и близко нет понятия ответственности перед обществом за соблюдение законов, а Конституцию они уже давно превратили, увы, в фиговый листок.
Антикоррупционные стратегии Румынии и Украины: время и результаты - Цензор.НЕТ 519
показать весь комментарий
21.04.2017 22:25 Ответить
///
Ги, посил зрозумілий

мол терпіли терпіть ще як мінімум 5 рочків

Нєа шановні, варіться в цій каші самі, а я походу буду вмивати руки з цієї Країни.

Немає в неї майбутнього, бо кругом одна несправедливість, ЗЛОдії у владі нажерлись, в декларації понаписували таке що його чиновником на службі і за 200 років не заробиш,

і все гуд в країні проводиться показуха антикорупційної роботи
показать весь комментарий
21.04.2017 18:29 Ответить
щас всепропальщики опровергнут все это
показать весь комментарий
21.04.2017 19:11 Ответить
а че им опровергать то?
народ просто в а..уе от борьбы нашей власти с самой собой--что не день,то бальзам на душу:поймали своровавшего 300 млн;2млн;150 млн;,2млрд;,400млн и еще многие-многие суммы ,коим несть числа.
а вот и результат--за два месяца 17 года перечислено в казну 5100 грн конфискованных у воров денег.
как вам результат?? правда,охренительный??
показать весь комментарий
21.04.2017 21:55 Ответить
ты хоть понял о чем статья?
показать весь комментарий
22.04.2017 06:58 Ответить
он то, похоже, понял
показать весь комментарий
22.04.2017 10:50 Ответить
видимо,об успехах нашей власти в борьбе с казнокрадами,коррупционерами,взяточниками и прочими б..ядями. вот только вся эта сволота,по которой плачет веревка--это и есть наша власть.
ах да--упустил главный мэссидж статьи:нужно подождать эдак лет 15(румыны ждали почти 30 лет--ну нынче Земля вертится в 2 раза быстрее и нам ждать меньше)--и тогда и наступит кирдык всей шобле привластной. а нынче не власть виновата в повальном попустительстве и участии в тотальном воровстве--неее,просто время еще не подошло.
а власть у нас хорошая--самая лучшая
вот теперь правильно??
показать весь комментарий
22.04.2017 14:21 Ответить
Надо не гундосить, что кругом все воры, а избирать в депутаты тех, кто предлагает конкретные принципиально важные шаги по борьбе с коррупцией, а также законы по отзыву депутатов, которые не выполняют свою программу. Депутат должен быть поставлен перед выбором- или выполнять свою программу или освободить место для другого. А так - снятие неприкосновенности с депутатов "похерили", делают вид, что есть другие более важные дела и т.д. В общем, "прикидываются" простачками. Что, нужно много ума, чтобы сделать так, как в Румынии? Вывод: виноваты избиратели, выбирающие таких имитаторов во власть.
показать весь комментарий
22.04.2017 15:35 Ответить
По сравнению с Румынией мы более прогнившая страна но с большей потенциальной перспективой в будущем ...Увы
показать весь комментарий
21.04.2017 19:13 Ответить
перспективой в будущем . но это не в этой жизни. Как говорится: На похоронах будет играть музыка но вы ее не услышите.
показать весь комментарий
21.04.2017 22:38 Ответить
Господа форумчане!Призываю Вас не стонать, а, например, конкретно сказать за кого Вы лично голосовали на последних выборах. Довольны ли Вы деятельностью Ваших депутатов в сфере борьбы с коррупцией? Как конкретно они голосовали, например за снятие депутатской неприкосновенности? Что конкретно они предлагали по борьбе с коррупцией? Почему эти предложения не были проголосованы? Кто конкретно заблокировал их предложения. Если дискуссии на форумах будут в этом ключе, то будущие депутаты вынуждены будут "шевелиться". Что касается конкретно меня, то я всегда голосовал за социалистов. Они не прошли во власть. Значит, мне нечего здесь обсуждать.
показать весь комментарий
22.04.2017 15:48 Ответить
хороший подход политически активного гражданина, конкретный и практичный, достоин плюса (даже при том, что я не сторонник социалистов)
показать весь комментарий
22.04.2017 17:15 Ответить
"Товарищ, верь придет пора, покоя, радости, достатка, но к той поре на наших пятках, напишут наши номера"
показать весь комментарий
22.04.2017 08:48 Ответить
A total of 91 defendants were sentenced to prison for corruption in Romania, in December 2016, according to the National Anticorruption Department (DNA). A third of the sentences were final.91 обвиняемый был приговорен к тюремному заключению за коррупцию в Румынии в декабре 2016 года, согласно данным Национального управления по борьбе с коррупцией (DNA). Треть предложений была окончательной.https://www.youtube.com/watch?v=7neA7EzYL80
показать весь комментарий
21.04.2017 19:54 Ответить
к сожалению в руках коррупционеров остался самый веский и сильный аргумент-СУДЫ
показать весь комментарий
21.04.2017 20:20 Ответить
бред, дятлы из НАБУ и спец. прокуратуры, просто не умеют работать: собирать толковую доказательную базу и вести процесуальный процесс. опять понабирали: кум, брат, сват.
Ни один судья не будет явно нарушать закон в резонансе. А если есть лазейки и ими пользуются, значит - бестолковость спец. прокуратуры и доказательств НАБУ.
показать весь комментарий
22.04.2017 09:35 Ответить
Украина медленно, но уверенно, делает первые шаги в создании профессиональной государственной системы...

При всем уважении к Юрию Бутусову, имитацию реформ трудно назвать шагами в создании нового государства. У нас предвыборному слогану офшорного миллиардера, и к несчастью, по совместительству главнокомандующего и президента, соответствуют только жизни его бизнес партнеров и близкого окружения. Они-то, действительно живут по новому, по сказочно новому. Только вот государство теряет года, если не десятилетия в своем развитии... можете называть меня пессимистом, только я не вижу ничего из реформ, вижу игрища небольшой групки людей на крови и благополучии граждан Украины.
показать весь комментарий
21.04.2017 20:31 Ответить
///
не ви один це бачите.
я ще надіявся, ще була якась віра в 2014, бо був реальний шанс на краще, але владні злодіюваті шакали зробили все щоб зберегти та застовпити себе.
От і все, час минув, шанс втрачений його розікрали, віра у майбутнє цієї країни на рівні 10-15%
показать весь комментарий
21.04.2017 22:05 Ответить
Имитация работы, а результат нулевой!
Нет возвращенных в бюджет сумм и нет реально посаженных коррупционеров.
Содержание фейкового НАБУ народу обходится дороже.
показать весь комментарий
21.04.2017 21:04 Ответить
ну тут вы не правы--есть !! немного,правда--ну,так,сколько смогли,столько и вернули!!!брать то не у кого--все свои.знаете,как тяжело у своих отбирать??--они же не отдают,да еще и матерятся!!
«78,382 гривны из ожидаемых 7,74 миллиарда гривен, конфискованных от коррупционных преступлений денег, было возвращено украинцам в первом полугодии 2016 года. Эти деньги должны быть направлены в спецфонд и на укрепление обороноспособности страны, но возвращены только смешные копейки», - цитирует Каленюк пресс-служба ЦПК.

ну и во втором полугодии тоже,поди,малехо вернули. да и в этом году уже 5100 вернули--скоро заживем!!
вот судьям же дали зарплаты по 200-300 тысч--они ведь нынче судить будут в два раза честнее!! и еще всем чинушам,которые воруют,надобно дать большие зарплаты--дабы не нуждались ни в чем и не помышляли махинациями.
ну а там,глядишь,и для народа благоденствие наступит. ведь нету для народа ничего лучше,чем лицезреть сытые да лоснящиеся рыла всяких держиморд и радоваться за них.
показать весь комментарий
21.04.2017 22:09 Ответить
78,382 гривны возвращенных в бюджет за 2016?

Зарплата только одно следователя сколько за 2016 год?
И я еще не прав?
показать весь комментарий
21.04.2017 22:52 Ответить
ну,так теоретически нами правят умные и благородные правители,денно и нощно думающие,как улучшить жизнь простого человека,которому они служат.
а фактически--нами правят двуличные ..ляди.
а по поводу поста выше--там присутствует сарказм,начиная с первых строк.
показать весь комментарий
22.04.2017 14:29 Ответить
( а румынку эту на годик) вряд-ли она-бы справилась. Тут разве-что Пиночета подымать нужно
показать весь комментарий
21.04.2017 21:28 Ответить
ММММ..... с охендуси обвинение сняли, у насирки заведомо провальная статья обвинения,
о"нищему просто дали сбежать, с мартышкой тоже что-нибудь придумают..... То есть система
остервенело отстаивает своё право на монополию правосудия иначе им всем гаплык, обвине-
ния и задержания проводятся на уровне двоечников-первокурсников юрфака, прозрачность нам
только снится и всё зачанчивается тёрками под ковром в ап..... А в остальном, прекрасная мар-
киза.....
показать весь комментарий
21.04.2017 21:11 Ответить
Господин Тектор! Скажите, за кого конкретно Вы голосовали на последних выборах? Как Ваш избранник борется с коррупцией? Вы лично несёте отвественность перед народом Украины за его деятельность. Отчитайтесь, пожалуйста, по этому вопросу, если уж решили активничать на этом форуме.
показать весь комментарий
22.04.2017 15:59 Ответить
за шыколатную паскуду.... а перед ним за люлю, а ещё раньше за гниломордого, за кучку
ни разу, потом за краву, а перед этим, о ужас.... много-много за блок коммуняк и беспар-
тийных, то есть за лёню-большиеброви черненко-клоуна за андропа-кагэбэ..... из всей
этой линейки для Украины самым безвредным и хоть чуть что-то сделавшим считаю
только Кравчука..... все остальные дураки, поддонки, твари, воры и предатели.................
наверно я не заслужил лучших правителей.... за пецу был единственный аргумент - между-
народный политический вес, ну хоть какой-то, надеялся что в лихую годину коммерция
хотябы не перевесит ответственность за свою страну.... жестоко просчитался.... ну насчёт
личной ответственности за всех вышеперечисленных засранцев ответить нечем, могу пле-
ваться ядом и просить чертей мучать этих тварей ещё при жизни........
показать весь комментарий
22.04.2017 17:07 Ответить
к стати к тебе вопросик наклюнулся - ты проводишь общий опрос или именно я чем-то
вам обязан? интересно узнать чем привлёк ваше внимание среди десятка тысяч ???
показать весь комментарий
22.04.2017 17:27 Ответить
прогиб засчитан, бутусик..
показать весь комментарий
21.04.2017 23:48 Ответить
Типо не все так шоколадно...пардон...плохо. Та да. А если власть, не дай Б-же, так и останется в руках мародеров, то лет так этак через пятнадцать поседевшему лауреату важных правительственных и писательских титулов и многих литературных премий пану Юрию можно напомнить не о Румынии, а о Моисее...мол шо вы хотите от Алексея Петровича, продолжающего святое дело папеньки по борьбе с коррупцией! Некоторых он 40 лет водили. Зато посмотрите (разводит вокруг рукой) как они теперь живут.Впрочем к тому времени интернет будет закрыт как угроза шатунов-агентов Вашигтона, да и правильно - все равно из-за очередного повышения абонплаты на электричество до справедливого уровня (абы не будь коррупции на энергорынке) им никто не пользуется
показать весь комментарий
22.04.2017 07:57 Ответить
ключова фраза выдвинуты подозрения в коррупции относительно ДЕЙСТВУЮЩЕГО главы ЦВК . охендовського підозрюють і обвинувачують а він собі далі ДІЄ на своїй чудовій посаді
показать весь комментарий
22.04.2017 08:07 Ответить
Влеты есть- не наблюдаю посадок.
показать весь комментарий
22.04.2017 08:20 Ответить
Ця стаття могла би порадувати, якби ми жили років по 300...
показать весь комментарий
22.04.2017 08:50 Ответить
За время существования НАБУ и коруп. прокурора, хоть одного высокого взяточника посадили? Вот реально?
Одна показуха с задержаниями. Вывод - в НАБУ и прокуратуру понабирали полных бездарей на огромные деньги, кторые не умеют или не хотят собрать толковую правовую-доказательную базу для суда. Ни один судья в резонансном деле не вынесет решения, которое явно противоречит законодательство, ибо конец карьеры. А бездари в НАБУ и прокуратуре только одеваются красиво, а мозгов - 0.
показать весь комментарий
22.04.2017 09:31 Ответить
задержали, ну, молодцы. Посмотрим, как суд их красиво отпустит за отсутствие доказательств. А вообще - это дешевая показуха, саму систему надо менять. Да, вы, хоть всю фискальную службу на нары опустите, что то поменяется? Придут другие и все по новой.
показать весь комментарий
22.04.2017 10:06 Ответить
Всех же чиновников не посадят, так что нет таких способов...
Антикоррупционные стратегии Румынии и Украины: время и результаты - Цензор.НЕТ 3427
показать весь комментарий
22.04.2017 10:21 Ответить
Это пипец морда , сам бы пристрелил падлу .
показать весь комментарий
23.04.2017 20:23 Ответить
Юра нам необходим НОВЫЙ 1917 ГОД!!!Только когда начнут гореть "хатынки" а их хозяева будут повешены на воротах только тогда быдло под ником "элита"начнет понимать что ЗАКОН и СПРАВЕДЛИВОСТЬ ДЛЯ ВСЕХ нужен для ГУЛЯЙ ПОЛЯ в РУИНЕ.Сколько ублюдков-мажоров сидит в окопах-ответ НОЛЬ.Наша армия является крестьянско-мистечковой и проливает кровь не ради быдла ВОРУЕЩИГО\ГРАБЯЩЕГО\УБИВАЕЩЕГО.СЛАВА КОЛИЙВЩИНЕ!!!!ДА ЗДРАВСТВУЕТ НОВЫЙ 1917 ГОД!!!
показать весь комментарий
22.04.2017 11:18 Ответить
шутки это ясный признак набегающего бунта.но полагаю что комментаторы не понимают,что кто платит, тот и заказывает.САП и НАБУ финансируют доноры,это значит отчетность перед ними,а не президентом ни Верховной Радой,в других местах.относительно посадок,нет антикоррупционного суда в Украине,а у ,,некоторых,, судей рыло не просто в пуху,а очень сильно в пуху,и они сознательно ,,по внутреннему убеждению,, спускают в унитаз переданные им дела.вопрос кто знает где мчаэсник бочковский? и я не знаю... догадайтесь почему нет спец.суда. МВФ условие бы про спец.суд поставить,но нет им важнее пенсионеров щемить,и в тарифы сунуться да землю продавать нагнуть.а если уродов регулярно закрывать,то и кредиты не понадобятся... опыт Румынии мне нравится,и опыт Китая когда местного миллиардера поставили к стенке за то что ,,бедных,,чиновников разлагал взятками,разложенцев тоже расстреляли но позже.наверное из гуманизма.наша бюрократия привыкла ехать на машине без руля газа и тормозов,без обратной связи,потому мы и катимся вниз на дно... безнаказанность порождает иллюзии что всё и дальше будет пролазить. Матиос самый наивный военный прокурор,жена у него миллионер а он простой госслужащий .меня душит смех.статья по существу мне нравится.
показать весь комментарий
22.04.2017 11:27 Ответить
в Румынии президент ХОТЕЛ посадки коррупционеров, даже против брата завели дело...а вы представляете шоколадный даст добро на посадку своего отца например? или армейского друга кононенко? никогда пока он у власти.
показать весь комментарий
22.04.2017 14:00 Ответить
Кстати, к Бэсеску обратились с предложением амнистировать своего брата. Он категорически отказался даже обсуждать эту тему !!! И выразился примерно так : - Мне очень тяжело, но делать этого (амнистировать) не буду. НЕ ИМЕЮ НИКАКОГО ПРАВА !!!
показать весь комментарий
27.04.2017 00:26 Ответить
у нас за это же время было уже три революции и без давления ЕС, как описано в этой статье, у нас будут революции еще и еще.
показать весь комментарий
22.04.2017 14:39 Ответить
Вот Мартыненко и отпустили. Заодно опозорили всех депутатов, взявших его на поруки.
На поруки - это как? Он пьяница, двоечник, дебошир? Вор он.
показать весь комментарий
22.04.2017 16:49 Ответить
Без антикоррупционных судов дела не будет. 99,9% коррупционеров сваливают благодаря нашим судам
показать весь комментарий
22.04.2017 18:21 Ответить
Без обычных судов дела не может быть. Посмотрите как бережно офшорник оберегает доставшуюся ему от яныка судовую систему...
показать весь комментарий
22.04.2017 18:31 Ответить
що може зробити саме НАБУ ?
воно повино показувати пальцем на кого -а вже народ повинен їх вішати!!!
показать весь комментарий
22.04.2017 20:09 Ответить
Антикоррупционные стратегии Румынии и Украины: время и результаты - Цензор.НЕТ 774
показать весь комментарий
23.04.2017 11:15 Ответить
Какие отвратительные рожи!
Антикоррупционные стратегии Румынии и Украины: время и результаты - Цензор.НЕТ 2184
показать весь комментарий
23.04.2017 20:04 Ответить
Ага , с таким борцом с коррупцией , как Порошенко , только антикоррупционные реформы проводить ! Казалось бы , почему не перенять румынский опыт , особенно понравилось "первентивное задержание" , но пока у власти Порошенко , толку не будет , а он ещё на второй срок губу раскатал , а после второго срока , этот урод видит себя депутатом в Европарламенте . Такой наглядный пример конченного подонка .
показать весь комментарий
23.04.2017 17:33 Ответить
ну-ну) блажен кто верует
показать весь комментарий
24.04.2017 11:20 Ответить
А правильно её зовут - Лаура Кодруцэ Кёвеши
показать весь комментарий
27.04.2017 00:28 Ответить