РУС
9609 посетителей онлайн
Гибридные туристы
О том, как граждане Украины, спасаясь от ужасов смертоносного безвиза и насильственной геезации, массово едут в Крым, и почему их там не видно.
"Крым как спасение от безвиза: почему украинцы массово едут отдыхать на полуостров", канал "Звезда", РФ:
"Комментируя ситуацию с туристической блокадой и проблемами въезда в Крым, эксперты поясняют, что принципы граждан Украины и властей в Киеве - не одно и то же. "Потому и усложняют, что едет огромное число туристов с Украины. Безвиз - безвизом, а денег нет на курорты Европы. Остается только Крым, вот и едут. Полно машин с украинскими номерами - все едут отдыхать".
"Крым — Украине: "Перекоп закроем, езжайте через Керчь", "Свободная пресса", РФ:
"Уже ясно, что обещанная майдаунами "туристическая" блокада полуострова провалилась. Наоборот, вышиванные патриоты сами буквально прутся сюда! Прячут бандеровские флажки, стирают с машин матерные антипутинские речевки. Когда проходят кордон, заискивающе улыбаются нашим пограничникам и не смотрят им в глаза. А потом почувствуют крымскую "расслабуху" и отрываются по полной. Севастополь, пляж Парка Победы. Элитный район, в двух шагах — Президентское кадетское училище. Двое пьяных "отдыхающих" долго прыгают с пляжного волнореза с криком "Слава Украине! Героям слава!". Вопли оглашают округу, никто не реагирует... Украинские "херои" идут добавлять в гостиничный бар. Возвращаются и снова ныряют в волны "во славу Украины". Один, 110-килограммовый мужик, — захлебывается и тонет. Вытащили полумёртвым, дальше за его жизнь боролись реаниматологи".
110-килограммовый мужик, захлебнувшийся фашистским лозунгом прямо в воде, сделал в России неплохую прессу, хотя дальнейшая судьба карателя осталась неясной: спасли его все же реаниматологи или ограничились взвешиванием? Правда ли, что, придя в себя в реанимации, огромный майдаун съел одного из реаниматологов, второго распял на стене в халатике, а третьего сделал геем двумя кардинально разными способами, после чего, как ни в чем не бывало, вернулся нырять на волнорез? Может ли такое быть, что 110-килограммовый мужик на самом деле просто стал жертвой принципа властей в Киеве, потому что три дня пробивался через туристическую блокаду козьими тропами по дну Сиваша в обход украинских засад, пробился в Севастополь, выпил и сошел с ума от уникальной природы Крыма, что впоследствии и вылилось в выкрикивание русофобских лозунгов, которым его в детстве научили пьяные электрики?
С одной стороны, не может, потому что, по утверждению "Лайфньюс", агрессивный майдаун уже не первый год терроризирует Севастополь - портит кадетов президентского училища, выскакивает из-за угла и внезапно набрасывает на шею понравившимся ему женщинам боа из сала, ловит и задерживает полицейских, если они не заискивают перед ним и не называют уважительно "дядечко Петрусь". Возможно, именно поэтому среди крымчан бытует мнение, что 110-килограммовый вышиванный патриот, наводящий ужас на город русской славы, является не кем иным, как переодетым Петром Порошенко, самым вежливым из нацистов, приезжающим с аудитом на свою подпольную фабрику по производству конфет с толченым стеклом "Почємучка": этим объясняется и беспрецедентная наглость карателя, и алкоголизм, и, что важнее всего, безнаказанность, перед которой бессильны правоохранительные органы полуострова, ибо имеет место сговор в верхах, о котором Путину, к сожалению, не докладывают.
С другой стороны, никто не станет отрицать, что многомиллионные полчища украинцев, хлынувшие в Крым дикой пьяной ордой, не только ведут себя как оккупанты, но и все более успешно навязывают субъекту федерации свои фашистские порядки. Еще каких-то несколько месяцев назад первые укропские туристы, просочившиеся через блокаду, ограничивались мелким саботажничеством и разовыми акциями устрашения - повозили Дмитрия Киселева лицом по гравию, спутав ноги вервечками, спустили на дочку Марии Захаровой бешеную собаку, "страху и реву было много", споили пионэров "Артека" бормотухой с Массандровского винзавода. Тогда все эти подлые теракты принесли лишь обратный эффект - Дмитрий Киселев пристрастился копать носом гравий, и иногда находит под ним действительно интересные вещи, говорят даже, что недавно он откопал гондон; страх и рев собаки, запоздало увидевшей, что именно она укусила, сменились судорогами, какие обычно бывают от отравления "боярышником"; пионэры "Артека", проблевавшись, увидели перед собой Владимира Путина, и он научил их нюхать кисель.
С тех пор для пионэров каждый день как девятое мая, а украинские провокаторы поумнели и решили использовать против Крыма гибридный туризм. Кованые вьетнамки желто-блакитных человечков растоптали плодородные солончаки сакраденного полуострова, превратив его в оплот хунтоцентризма и оголтелого карательства. На знаменитом фото из нашумевшей статьи "Крым как спасение от безвиза: почему украинцы массово едут отдыхать на полуостров", видно, что на забитых хохлами пляжах субъекта федерации снова буйным цветом цветут давно закрытые "Макдональдсы", украинские флаги и даже "Киевстар". Узнав о случившемся, господин Аксенов уволил очередного министра туризма за слабоволие, но больше ничего придумать не может, центральная власть бессильна, от Путина скрывают правду, телеканал "Звезда" решил сменить фотку, но тут вышла загадочная закавыка: на пляжных фотках из Крыма, где нет украинских флагов, людей тоже нет, и, соответственно, наоборот.
Как так получилось, объяснить решительно невозможно. И только веб-камеры, показывающие пустые и полупустые пляжи полуострова в реальном времени, позволяют разгадать хитрую тактику укропов, которые массово приезжают в Крым загорать по ночам, наощупь, и даже не курят, чтобы камеры не зафиксировали вспыхивающие то там то сям огоньки, а с первыми петухами всей толпой скрытно возвращаются на пляжи Одессы, Херсона и прочего Приазовья, где лежат до вечера, создавая пропагандистскую картинку для лживой хунты, после чего в сумерках тихонько собирают плавки - и айда обратно в Крым!
С каждым годом, по мере роста всемирной популярности уникальной здравницы, вернувшейся в родную гавань, все больше украинцев занимаются этим коварным притворством. После того же, как грамадянам Низалежнай еще и дали бесполезный и оскорбительный безвиз, которым за все время воспользовались только восемь человек, из которых пятеро погибли, двое заразились СПИДом от негров-пограничников, а один остался нелегально мыть туалеты и попал за это в тюрьму к педоразам, туристическая блокада окончательно рухнула под напором миллионов испуганных тел украинских майдаунов, пытающихся спастись от ужасов свободного посещения Европы в очередях за биопаспортами.
Кстати, зачем украинцы толкутся в очередях за биопаспортами, если у них не хватает денег даже на маршрутку до паспортного стола, не говоря уже о стоимости оформления (известно, что, по личному приказу Авакова, рассчитываться за биопаспорт солью, золой и деревянными палочками в Украине запрещено), а хватает только на Крым, - тоже большой вопрос. Говорить о нанятых хунтой статистах в данном случае было бы опрометчиво, ибо бюджет Украины полностью разворован, - очевидно, что тех, кто не отстоял в очереди за биопаспортом хотя бы один день в неделю, подвергают насильственной геезации, а в случае повторного нарушения скармливают бездомным.
Высококачественный русский сервис, прошлогодние рапаны, живописные солончаки и московские цены манят украинских туристов в Крым, как Путин мальчика. Голод, нищета, ГМО, и лизбиянство загнивающей Европы преследуют их по пятам. Выбора нет, и он очевиден. Когда крымчане радостно шутили про камни с неба, никто и подумать не мог, что их даже кидать будет некому.
Василий Рыбников, "Цензор.НЕТ"
Топ комментарии
2. Если какая нелёгкая тебя занесла в Украину, то с твоей философией тебе здесь не место.
Что касается наших "историков", пишущих о голоде, то там все выдумки и бред, это ясно можно заметить, если из года в год ходить на выставки и читать материалы, публикуемые к очередной дате голодомора. Я ходил любоваться экспозициями в Укр. доме в 2008 и 2009, читал иследования института демографии, учебники истории, так что картина "развития темы" мне хорошо знакома, могу дать пару примеров:
1. На выставке в 2008 висели рядом два графика - на одном численность крупного скота по годам, начиная с 1929, на другом - потребность в фуражном зерне в те же годы. Если численность лошадей и быков к 1932 сократилась вдвое (по ходу вступления в колхозы единоличники резали и жрали скот, оставив колхозы без тягловой силы), то потребность в фуражном зерне была нарисована постоянной. На следующий год эту глупость поправили, просто убрали график уменьшения численности скота. Кстати - а если сейчас селяне уничтожат половину тракторов и комбайнов, будет у нас голодомор или нет?
2. В 2000х годах в Иснтитуте демографии впервые в истории количество жертв голода считали специалисты, а не дияспорские журналисты, причем приглашенные из Франции. У них вышло 2,5 млн. Причем в том числе 0,9 млн. они присчитали просто потому, что им не захотелось верить советской цифре добровольного выезда из Украины в 1926 - 1935 г.г., а никакой другой цифры тогдашней эмиграции они не нашли, так что приняли 0,9 равным 0,0, в чем честно признались в отчете. В позапрошлом году тот же институт за деньги фонда Фулбрайта уже без французов пересчитал количество умерших и насчитал 3,8 млн. при этом расхождение с французами объяснили тем, что нашлись "новые документы". Все бы ничего, но для суда над Сталиным и его деятелями, организовавшими голод, который Ющ придумал в 2009, тот же институт выдал "экспертизу" о числе погибших в 3,9 млн.! Выходит, что еще тогда, гении укр. демографии без всяких "новых документов" и наплевав на свежие результаты французских исследований, интуитивно вычислили ровно то же, что теперь за американские деньги. Чудеса!
В 1й мировой участники потеряли много больше от болезней и голода, от гражданских войн, возникших вследствие 1й мировой, но кто те жертвы считал?
Насчет 2,5 млн. нужно отметить, что эта цифра существенно "испаряет" эксклюзивность украинского голода, а цифра 1,6 (если перестать присчитывать к жертвам свободно уехавших) - окончательно, т.е. в таком раскладе смертность в Украине выравнивается со смертностью в с/х регионах России и в корне подрывается теория геноцида. Именно ради поддержания столь милой теории были "освоены" бабки Фулбрайта и именно поэтому НИ ОДИН "дослиднык Голодоморив", НИКОГДА не изучал связь уровня выполнения плана хлебосдачи с уровнем репрессий, никому не нужны цифры, показывающие, что карали не за этническую украинскость, а за саботаж, смертельный для городского населения, армии и заключенных.
Как эти колхохники могли саботровать, ведь их все-только загнали в колхохы, не выдавали паспорта ( то есть в 20 веке сделали их крепостными), работали за трудодни, выгребали все под чистую, а они смели сопротивляться, совсем не думали об армии и заключенных, ведь их стало так много, надо же их кормить...
Мой дед служил на Дальнем Востоке в 1932-35 годах. Летал стрелком на Р5-ом.
1933 он поехал в отпуск на родину, под Киев.
В стране, в СССР тогда уже знали что в Украине голод. О причинах голода, конечно, не говорили, не могли поверить что это искусственно, списывали на неурожай. Знали об этом и в воинской части. Поэтому деду выделили десяток мешков муки, несколько мешков сахара, всевозможных круп и сухарей. Дед ехал в поезде, и у него было порядка 12 мест, почти пол вагона, по его словам. Прибыв на свою станцию, он нанял ДВЕ подводы с двумя лошадьми в каждой, одна не тянула весь груз, хотя дорога по прямой. И тогда он в первый раз увидел мёртвых людей, лежащих вдоль дороги. Это для него было шоком. Естественно, о том что дед приехал и что-то привёз узнали соседи, все кто жил недалеко и немного дальше. Молва о еде во время голода быстро распространяется среди своих, но естественно трезвонить на всю округу не станут, иначе себе не достанется.
И во двор семьи моих предков стали приходить люди. Просто приходили и садились, ждали, ничего не просили. Просто сидели, голодные и измученные. Почему толпой не разграбили привезённые запасы? Об этом позже.
Моя бабка, естественно, крупы не давала чужим людям, сухари также оставила себе. Но практически вся мука пошла на постные коржи, как она их называла, замешанной на воде муке с солью и выпеченные в печке, сразу несколько кг. Этого хватало дать пришедшим людям и оправить их восвояси, а на их место приходили другие.
Когда дед приехал, моей бабки не было дома. Она собирала корчи в лесу чтоб печку топить. Дед вспылил, пошёл в сельсовет, приставил наган к башке председателя и сказал что он Родину защищает, а они ни дров, ни угля не дали его семье! К твоему сведению, дед знал что положено выделять уголь и дрова семьям военнослужащих, но этого местной сволочью сделано не было. Буквально в тот же день приехали подводы с дровами и с углём. Местное мусарьё, состоящее тогда из одного человека, засцало идти "разбираться", арестовывать деда потому что присутствовало при разговоре с головой сильрады и знало что дед застрелит его к мяуХ.
О характере деда хорошо знали в селе, потому попыток ограбить не было.
Две недели дед был в отпуске, и когда он уехал, ещё какое-то время моя бабка кормила людей, приходящих во двор, пока вся мука не кончилась. Оставшихся запасов хватило пережить ещё две зимы и высадить на своём поле всё что могло расти. Когда дед уехал, остались родственники, которые вместе не дали забрать ворам то что дед привёз. Местные власти побоялись забирать еду, боялись показать свои нарушения в отношении моей семьи, ибо они бы всплыли, и в центр не докладывали, иначе кончилось бы в итоге для них гораздо хуже.
Таким образом, благодаря моему деду и оружию, которое у него было, смог появиться в итоге мой отец и я.
Должен сказать, эту историю я описывал на полях комментов в других изданиях, и встречал яростное сопротивление некоторых укролжецов, кто зарабатывал политический капитал во времена иуды юща. Неудобна была информация в свете той линии, которую проводил ющ.
Почему? Потому что никуда не вписывалась возможность привезти в Украину еду во время Голодомора из России. И к тому же, это был скорее всего единичный случай, основанный на воле моего деда и человечности командиров воинской части где он служил. И на оружии.
Теперь о трупах.
В городах Украины трупы быстро утилизировали, и долго на улице мёртвый никто не валялся. В сёлах было всё иначе. Люди лежали вдоль обочин, под заборами и никто их не убирал. Бабушка моя рассказывала что у них в селе пытались воровать детей чтоб съесть, к соседям дядя пришел и показывал игрушку девочке в окне и звал к себе на руки. Бабка увидела его и прогнала кочергой, по её словам.
Значит так, кацап.
Голодомор в Украине БЫЛ. И я верю своему деду и бабке гораздо больше, чем всем "историкам" Москвы и прочих клоак, включая в деталях некоторых киевских, которым неудобна информация от моего деда.
Мне противна ложь в любых её проявлениях, и противны те люди, которые ложь сделали основой своей философии.
А значит, нас разделить и уберечь от взаимного уничтожения может только забор и оружие.
"В стране, в СССР тогда уже знали что в Украине голод. О причинах голода, конечно, не говорили, не могли поверить что это искусственно, списывали на неурожай"
А как мог быть урожай? Во всех учебниках истории и совковых, и современных, и на голодоморной выставке расписано снижение числа крупного скота - тогдашней практически единственной тягловой силы, практически в 2 раза за 3 года коллективизации в результате его уничтожения и пожирания единоличниками перед вступлением в колхозы. Ввиду таких потерь прежнее количество земли никак нельзя было обработать, так что урожай 1932 СОВЕРШЕННО ЗАКОНОМЕРНО составлял 60% от среднего за предшествующие 3 года, да плюс его остатки после хлебосдачи делили точно так, как твой дед свои мешки делил, у кого был наган, тот и кормил родственников.
Также есть свидетельства человека, полученные в том же году, который служил в армиях трёх государств. В австро-венгерской, в немецкой и в совецкой. Догадайся сам, кем можно было служить в трёх армиях без последствий.
Умный человек воспринимает аргументы, если для него важна истина.
Если умники на работе, обслуживают политические (а значит антинародные и преступные) интересы захватчиков из кремля, то никакого адекватного реагирования от вас ждать не приходится.
А ещё возможно, мы имеем дело с хитрецом.
Как известно, хитрость - ум дурака.
Тогда вообще с тобой говорить не о чем.
Киситати, я писал свои посты к тебе не для тебя, а для других людей.
1. Если бы вы оба с Фибером умели читать, то обратили бы внимание, что я ничего не утверждаю по сути исторических событий, а ставлю в основном вопросы, которые вы даже понять не в силах, а не то, чтоб ответить.
2. То, что я таки утверждаю, взято из общеизвестных, проверяемых и вполне патриотических источников, вроде голодоморных выставок, учебника истории, написанного Героем Украины Литвином с корешами, трудов Института демографии и их французских партнеров.
3.С чего вы оба взяли, то у вас есть какие то аргументы в каком то споре? Показания единичных свидетелей эпохи сущий пустяк против статистики целой державы, а уж дедушкины предания - тем более. Пожалуй, единственное, о чем мы спорим, так это о том, что может быть достоверным свидетельством, а что нет, но это давно разжевано и в юридической практике, и в исторической науке. Я в целом пишу о том, что украинский национальный миф об отдельности от России и вечном угнетении и ограблении украинцев русскими, делается местечковыми "учеными" глупо и халтурно, привожу примеры этой халтуры, ничего особо не утверждаю, но кто из вас разъясняет подмеченную мною халтурность? У вас в крайнем случае столь же ненаучные "доказательства", вроде парочки дедовских сказок, которые проверить невозможно, но если это ваш дедушка, то я верить обязан. Обалденная логика! Своим "фантазиям" я верить не должен, а вашим - просто обязан.
4. "Как эти колхохники могли саботровать, ведь их все-только загнали в колхохы, не выдавали паспорта ( то есть в 20 веке сделали их крепостными), работали за трудодни, выгребали все под чистую, а они смели сопротивляться, совсем не думали об армии и заключенных, ведь их стало так много, надо же их кормить..."
Какие в ж... паспорта в начале 30х? Не было их тогда вообще, хоть бы историю читали чуть чуть, что ли.
Если работали за трудодни, то как их можно было выгребать? На самом деле выгребли чуть больший процент урожая, чем выгребали в предшествующие годы, 5 млн. из 12,4 млн. тонн, к посевной частично вернули, так что остаток 7,4 млн. тонн, если поделить на 25 млн. сельского населения, то выйдет 296 кг на душу, давно вычисленная не голодная норма 14 пудов -. 224 кг, т.е. на фураж можно было оставить 1,8 млн. тонн. Если бы все по немецки четко убрали и поделили, то никаких предпосылок голода не было бы, но сначала урожай не спешили убирать, потом колхозники воровали и прятали (см. "Новитню историю Украины"), потом часть сгнила, а часть активисты нашли и выгребли, все это регулировалось дикими партийцами и комсомольцами на местах, которые возникли из дикой сельской бедноты, набранной в партию в результате политики коренизации 20х годов, так то никакой равномерности дележа близко не было, что и привело к беде. Как известно, закон о 3х колосках приняли 9 августа, а знаете ли, какой процент урожая к тому времени убрали и сдали в "закрома Родины"? Около 0! Вообще то можете ли объяснить, почему этот репрессивный закон не был принят загодя, если готовился геноцид без связи с трудовыми успехами?
Постановление https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A6%D0%B5%D0%BD%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%B8%D1%81%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%BD%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D0%B8%D1%82%D0%B5%D1%82_%D0%A1%D0%A1%D0%A1%D0%A0 ЦИК и https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D1%82_%D0%BD%D0%B0%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D1%8B%D1%85_%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D0%B8%D1%81%D1%81%D0%B0%D1%80%D0%BE%D0%B2_%D0%A1%D0%A1%D0%A1%D0%A0 СНК СССР от https://ru.wikipedia.org/wiki/27_%D0%B4%D0%B5%D0%BA%D0%B0%D0%B1%D1%80%D1%8F 27 декабря https://ru.wikipedia.org/wiki/1932_%D0%B3%D0%BE%D0%B4 1932 года «Об установлении единой паспортной системы по Союзу ССР и обязательной прописке паспортов»
Главной особенностью паспортной системы 1932 года было то, что паспорта вводились только для жителей городов, рабочих поселков, совхозов и новостроек. Колхозники были лишены паспортов, и это обстоятельство сразу ставило их в положение прикрепленных к месту жительства, к своему колхозу. Уехать в город и жить там без паспорта они не могли: согласно п. 11 постановления о паспортах такие "беспаспортные" подвергаются штрафу до 100 рублей и "удалению распоряжением органов милиции". Повторное нарушение влекло за собою уголовную ответственность. Введенная 1 июля 1934 года в УК РСФСР 1926 года статья 192а предусматривала за это лишение свободы на срок до двух лет.
Это тому кто историю читает)))
Все усокойся, ничего не было, ни голодомора, ни репресиий, ни гулага, ни огромных жертв в войне, вообще ничего, только ты и Сталин!!! Сталин - спаситель, святой, коммунисы ангелы, а ты прохффессор истории и знаток всего!!!
Кроме того, дебилам, рассуждающим на темы укристории, обычно не приходит в голову, что любой процесс паспортизации всегда и везде занимал некоторое время, так что никакого " сразу ставило их в положение прикрепленных к месту жительства," быть в природе не могло, даже в Москве паспорта выдавали лет пять, в других городах - еще дольше, так что в 1933 реально паспортов не было ни у селян, ни у горожан, в современной Украине биопаспорта тоже теоретически существуют очень давно, а практически - очень недавно.
Особенно тронул последний абзац )))
Ты не сравнивай уровни ваши и наши.))))
2) "Да, ми рускіє - вори, пьяніци, і лжєци, но ва фсьом мірє так" - ні, в світі не так як у вас, якби ви могли бачити що робиться поза вашою вигрібною федерацією, то побачили б, що в світі далеко не так.
Тебя в России примут с распростёртыми объятиями, чего ждёшь? Так ведь хорошо на твоей родине.
Но скорее всего ты живёшь в России.
соберали зерно и т.д.и пытались офциально,вагонами,переправлять на восток...НКВД ничего не пропустило.Достоверный факт...
Вообще неплохо бы почитать про материальное положение поляков и польских украинцев детальней, с цифрами, но это не принято у изобретателей национальных мифов.
Кстати, недавно смотрел дискуссию Вьятровича с поляками, где поляки утверждали, что репрессии бандеровцев к мирному населению были по указанию от руководства укрнационалистов, а Вьятрович утверждал, что максимум - по инициативе руководителей среднего звена, т.е. "в целом" за геноцид поляков организация не отвечает. Свою точку зрения он обосновал тем, что у поляков нет ПИСЬМЕННОГО приказа "провода" националистов всех мочить. Однако, ни письменного, ни устного приказа Сталина и его Политбюро мочить этнических украинцев тоже никто не видел и не слышал, а геноцид нам предписан законом. Так вот Вьятрович своей логикой преступно подрывает основы вины ВКПб за Голодомор.
Юродивый, твоя "баПка" не может быть "родом из Черкасской области". Потому, что, если бы это было правдой, ты бы свой облезлый хвост никогда не поднял в воплях, что "голодомора не было".
Ты типичное тролиное чмо. Без чести, без совести, с набором дешевых клише-"домашних заготовок", автором которых есть самая паскудная в мире ОПГ - кгб, и преемственница её - фсб.
Во вторых, изучать масштабы голода в старину в разных местах сложно и мне вовсе не нужно, как и многое другое, для таких вещей спецы есть, моя задача только оценить, можно им верить, или нет, если возникнет интерес пользоваться их трудами.
Что могло быть, а чего не могло судить сложно, в истории бывало много загадочных событий, которые сложно объяснить. Например, с 1991 по 2014 одна страна ухитрилась без всякой войны снизить свой ВВП на 30%, при этом численность населения снизилась минимум на 15%, а помощь ей в деле установления передового строя и экономики оказывал весь цивилизованный мир. По падению экономики эта страна в указанные годы стала абсолютным мировым чемпионом, включая страны, в которых были гражданские и внешние войны. Эта страна самоубийца - УКРАИНА! Так почему нужно верить, что это первая попытка суицида?
И вообще, когда это я писал, что голодомора не было? Очевидно, что был массовый голод и это вполне объяснимо составом руководителей сельского хозяйства и хлебозаготовки, более тупого, брехливого и продажного быдла, чем молодые, массово свеже принятые в партию и назначенные на сельские руководящие должности украинские коммунисты, в природе не бывало, такие кадры легко могли уморить не только свой народ, но и окрестные. Нужно ясно понимать, что КПУ с 1921 по 1931 выросла где то на 350 000 в основном за счет сельских пролетариев - нищебродов и босяков (уже к 1930му году процент этнических укров ввиду коренизации в КПУ и в советских начальниках составил около 60%, а вот в 1921 был всего 22%, партию раздували коренной нацией, массово жившей на селе) грамоте не вченых, всю эту орду, единственным достоинством которой было знание мовы, слегка подучили и поставили рулить украинским селом, ну, они и "работали", как умели, результат закономерный. Сталин их массово пострелял в 1933 и дела начали налаживаться.
P.S. У мене є понад десять годин відеозаписів свідків голодомору 32-33 років на Поділлі..
"И только веб-камеры, показывающие пустые и полупустые пляжи полуострова в реальном времени, позволяют разгадать хитрую тактику укропов, которые массово приезжают в Крым загорать по ночам, наощупь, и даже не курят, чтобы камеры не зафиксировали вспыхивающие то там то сям огоньки, а с первыми петухами всей толпой скрытно возвращаются на пляжи Одессы, Херсона и прочего Приазовья"
https://www.yaplakal.com/archive/st/50/2016-5-14.html