ОБЫКНОВЕННОЕ ПРЕДАТЕЛЬСТВО или ПОЧЕМ НЫНЧЕ ОБЩЕСТВЕННЫЕ ИНТЕРЕСЫ?...
Напомним, что прошлой зимой жители Никольской Слободки отстаивали свою зону здоровья (ВОЙНА С ЗАСТРОЙЩИКАМИ: ПОСЛЕДНИЙ РЕДУТ НИКОЛЬСКОЙ СЛОБОДКИ). Затем вырисовались и «грандиозные планы» архитектора Бабушкина, пожелавшего превратить единственный свободный выход к Днепру в «танцплощадку» для толстосумов
( «ЗОЛОТОЙ БЕРЕГ» БАБУШКИНА ОПЕЧАТАН. КИЕВЛЯНЕ ПОСТАРАЛИСЬ... ) Все бы ничего, если бы заказчики проекта ООО «Майк» и ООО «ЛВ-Холдинг» не возмечтали водрузить на берегу Славутича 50-этажные небоскребы. Столь дерзкие планы всколыхнули почву для противостояния в близлежащих девяти- и шестнадцатиэтажных домах. И народ занял оборону.
Первые слухи о предательстве в рядах активистов, возглавляющих инициативную группу, появились еще этим летом. Сегодня размах продажности бывших лидеров сопротивления приобрел, так сказать, вполне конкретные очертания. О том, чем чревата измена в таком благородном деле и как собираются исправлять ситуацию на Никольско-Слободской улице мы поговорим с Игорем Гурчиком, известного нашим читателям под интернет-ником Странник.
- Да, вначале среди активистов Никольской Слободки начали ходить разговоры о том, что инициативная группа предала своих жильцов и пошла на сговор с застройщиком, - комментирует произошедшее Игорь. – Сегодня у нас есть информация о том, что экс-лидеры инициативной группы якобы подписали социальное соглашение с застройщиком. Якобы по их же инициативе были проведены и общественные слушания в нашем микрорайоне. Если честно, то сейчас пока непонятно, что именно происходило на тех слушаниях, но на результаты того собрания постоянно ссылаются застройщики. Якобы слушания были, но подписи жильцов почему-то уничтожены.
Естественно, рано или поздно, но общество должно было вывести предателей на чистую воду. Ведь здесь затронуты интересы слишком большой громады Левого берега. Грядущее «небоскребное» строительство запросто может повлечь движение грунтов и в прямом смысле этого слова раскачать фундаменты под существующим микрорайоном многоэтажек. Посему вскоре на Никольско-Слободской улице появилась новая инициативная группа, взявшаяся исправлять ситуацию, спровоцированную предшественниками.
- Уже новая инициативная группа подает в суд на фальсификацию общественных слушаний, - продолжает Странник. - Мы подали запрос в Днепровскую райгосадминистрацию. Но ответа пока нет. Должен заметить, что теперь деятельность активистов сопровождается грамотным юридическим обслуживанием. Наши запросы или письма составляются юридической фирмой. Мы поэтапно готовимся к отмене общественных слушаний в судебном порядке. Если добьемся аннулирования результатов подложных общественных слушаний, никакого строительства не будет.
Новая инициативная группа, несмотря на свою молодость (зарегистрирована только 4 сентября), обещает прозрачность своей деятельности. В ближайшее время намеревается созвать народ на общее собрание и доложить о ближайших планах и задачах, стоящих перед громадой Никольской Слободки. Ну, а насчет «оступившихся товарищей» Игорь достаточно сдержан:
- Говорят, что якобы двум дали денег, а на третьего милиция якобы завела дело по наркотикам. Он вроде и, правда, этим делом увлекался или увлекается. Доказательств у нас нет, но вот такая у нас есть информация.
Иных же новостей, с момента посещения журналистами «Цензор.НЕТ» и лидера общественной организации «Стоп-строй», на Никольско-Слободской улице немного. После визита на объект представителя экологической инспекции, застройщик под давлением общественности и по настоятельной рекомендации инспектора, таки дал письменное обещание добурить свои исследовательские скважины и вместе с техникой убраться с участка. Слово, данное письменно, застройщик сдержал. Однако экологическая инспекция все равно подготовила и подала в прокуратуру представление о причиненном окружающей среде вреде. Как сообщил активистам Никольской Слободки инспектор Маркиян Якубовский, застройщику «выписан» штраф в размере 97 тысяч гривен. С решением экологической инспекции застройщик не согласен, поэтому подал на действия экологов в суд.
- Суда еще не было, но мы его ждем с нетерпением, - говорит Игорь Гурчик. – Громада Никольской Слободки во время суда молчать не собирается. Нам есть, что сказать и застройщику, и правосудию. Хотелось бы выразить свою признательность экологической инспекции и Маркияну Якубовскому, в частности, за принципиальность в нашем вопросе и последовательность в действиях. Кстати, после летних «дебатов» с застройщиком у Маркияна Якубовского был микроинсульт. После акции он ехал домой на машине и начал терять сознание. Как он сам мне рассказывал, ему еле удалось остановить машину, чтобы позвать на помощь. Обследование в больнице показало, что ухудшение самочувствия вызвал тромб, который якобы потом «проскочил». Маркиян отлежался, сейчас вроде бы чувствует себя нормально.
- Объединяться активистам инициативных групп нужно, - убежден Гурчик и рассказывает об очередной попытке сплотить гражданское общество столицы единой целью: остановить произвол застройщика в Киеве. – Помните меморандум, который активисты гражданского движения пытались заставить подписать политиков перед внеочередными киевскими выборами (Поставь свое условие будущему меру)? Напомню, депутаты, баллотирующиеся в Киевраду, и кандидаты в мэры столицы дружно проигнорировали инициативу общественности. Тогда к созданию меморандума подключились профессиональные архитекторы. Они, кстати, подготовили достаточно грамотный документ. Недавно я отдал меморандум на «экспертизу» еще и специалистам «Киевпроекта». Уверен, после доработки, документ станет только лучше. Там и сейчас нет общих рассуждений типа «Защитим наш Киев», только четкие замечания по законодательной процедуре.
По словам Игоря Гурчика, с текстом меморандума ознакомились и выразили готовность подписать «пакт о сотрудничестве» с активистами Никольско-Слободской инициативные группы Кловского спуска , улицы Лукьяновкая, 77 , гражданская инициатива «Сохрани старый Киев» и активисты противостояния на склоне Октябрьской больницы . Хотя объединительный процесс идет очень сложно.
- Как только начинаем говорить о перспективах объединения, начинаются раздоры, - жалуется активист. - Одни – сами не знают, чего хотят. У некоторых – вообще идеи какие-то неадекватные. Но, главное, что у нас уже определились активисты, жаждущие возглавить этот процесс. Хотя структуру без «главных» предлагал не только я. Когда народ начинает рваться к власти, такой дурдом начинается...
Да уж, переболеть национальной хворью, когда в компании двух хохлов сразу же появляется три гетмана, придется переболеть и гражданскому обществу. Договариваться о совместных благах для народа лидерам инициативных групп не легче, чем вождям отечественного политикума...
Источник: Виктория ВЛАДИНА, для «Цензор.НЕТ»