Десантно-штурмовые войска учились на юге Украины удерживать противника, высадившегося на морское побережье, до прихода основных сил. ВИДЕО+ФОТОрепортаж

Хочеться зробити зауваження по цим "навчанням". Бронетехніка вся знаходться в зоні ураження одного пакету Граду, а Град є навіть на десантному кораблі ворога і обов'язково буде застосований ворогом по атакуючим підрозділам ЗСУ. Отже така тактика зосередження сил та засобів під час наступу на морський десант ворога є невдалою і тупою і призведе тільки до великих втрат бронетехніки та особового складу. Отже наступати на морський десант потрібно розбивши тактичні групи по два відділення і розтягнувши бронемашини і групи солдат в лінію на 150-200м одна від одної, щоб не потрапити кільком бронемашинам під один пакет реактивних снарядів РСЗВ Град але разом з тим забезпечивши необхідну концентрацію вогневих засобів на кожній ділянці наступу. Після контакту з ворогом кожна тактична група починає інтенсивний вогонь для того щоб відкинути ворога до води і примусити відступити. Але навіть тут є питання, ворог буде активно застосовувати ПТРК і не дасть БТРам підійти ближче ніж 3-5-10 кілометрів до берега, отже використання поганозахищених БТР без активного та динамічного захисту проти морського десанту ворога - це маразм! В протидесантних операціях можна буде задіювати тільки танки і тільки обладнані ******** динамічним та активним захистом, а це унеможливлює використання піхоти поруч з танками, піхота має йти на 200-300 метрів позаду танків. Йдемо далі, ворог буде застосовувати БМП, які будуть десантуватись з десантного корабля і для боротьби з ними та гелікоптерами потрібні розрахунки ПТРК та навісні ПТРК на бронетехніці. Тут ми не бачимо ані переносних ПТРК, ані ПТРК на БТР!!!! ми не бачимо розрахунків ПЗРК, які мають знищувати ворожу авіацію, що говорить про повне нерозуміння офіцерами які планували навчання суті майбутньої операції! Йдемо далі, якщо БМП та ПТРК ворога.за підтримки гелікоптерів та авіації не дадуть нашим бронемашинам підійти навіть на кілька кілометрів до берега, то потрібно застосовувати артилерію та авіацію ЗСУ, яка буде знищувати підрозділи ворога без візуального контакту з ним, а це означає що в складі піхотної групи мають бути артилерійські та авіаційні корегувальники, які будуть корегувати вогонь артилерії та авіації по виявленим цілям на морі та на березі. Отже навчання мають виглядати зовсім інакше, спочатку масований удар реактивними снарядами по берегу та акваторії, поки танки виходять на ісходні позиції, далі танкова атака за підтримки піхоти, яка корегує артилерію та авіацію. А БТР можуть тільки довести піхоту до ісходних позицій, не більше і то мають мати ПТРК на собі на випадок раптової зустрічи з ворожими БМП та гелікоптерами. А після того як морський десант ворога буде блокований на березі, мають бути підтягнуті Гіацинти та Нептуни які будуть добивати пошкоджені та вцілілі кораблі та катера ворога в морі.

У випадку морського десанту ворог буде активно застосовувати міни, фугаси, засідки, ПТРК, авіацію та ракетну зброю, задля прикриття десанту і унеможливлення оперативного перекидання танків ЗСУ до місця висадки. Тому пересування підрозділів ЗСУ по дорогам, навіть польовим буде вкрай небезпечним. Танки при пересуванні по дорогам мають обов'язково використовувати протимінні тралли і уникати накатаних шляхів, якщо місцевість дозволяє пройти по полю. Мости та дорожні розв'язки будуть взяті під контроль диверсійними групами терористів і головне завдання десантників буде не наступ на берегу а знищення засідок диверсантів, для проходу танків до місця висадки ворожого десанту.

Не эксперт в этой области, но то что ты написал звучит адекватно. И это лишний раз подтверждает 2 неоспоримых факта. Первый: Все "реформы" в ВСУ - для галочки, а по факту "махровый нафталиновый совок". Второй: В условиях громадного недофинансирования ВСУ и как, следствие - тотальная экономия боеприпасов, все эти "покатушки" без стрельбы (тем более тяжелым и ракетами) - та же фикция "для галочки"

Та навіть покатушки мають бути реалістичними, сценарії навчань мають бути адекватними, бо війська мають тренуватись відбивати реальний морський десант! У нас є місця в яких радянська армія під час наступу висаджувалась в часи другої світової війни, там є сприятливі умови для десантування ворога - потрібно проводити навчання в цих місцях, щоб бачити з якими реальними проблемами ми зіткнемось під час реального морського десанту. Головна проблема це оперативна переброска танків до місця ворожого десанту. Я б тримав танки берегової оборони завантаженими на трали цілодобово, щоб протягом 10-15 хвилин виїхати в потрібну точку.

Сценарии учений разрабатывает кто? Правильно - хенералы в генштабах. А они у нас кто? Правильно - махровый нафталиновый совок. Вот тебе и все ответы на все вопросы.

И мне кажется, что танки являются фактором только при условии мощной и современной ПВО. Карабах - ярчайшее подтверждение.

Протиповітряну оборону у випадку морського десанту ворога буде забезпечувати авіація ЗСУ та ЗРК Стріла-10 ближнього радіусу дії, які будуть йти разом з танковими підрозділами, бо ЗРК ОСА малої дальності не зможуть оперативно пробитись до місця висадки через засади диверсантів і можуть бути знищені ракетами ворога, які наводяться по радіовипромінюванню.

Авиация ВСУ против авиации россии? Нууу... не уверен.
А ЗРКашки Байрактары пощелкали как орешки. Я вот, кстати, так и не понял почему?

Російська авіація буде прикривати свій морський десант і наносити бомбові удари по контратакуючим підрозділам ЗСУ і має нести катастрофічні втрати від всіх видів озброєння ЗСУ. А забезпечити ці втрати авіації ворога мають генерали Генштабу ЗСУ, які мають наситити район морського десанту переносними ЗРК, ЗРК Стріла-10, вивести в райони безпосередньо межуючі з районами морського десанту ЗРК Бук та С-300, застосувати винищувальну авіацію ВПС. Але головна військова сила в протидії ворожій авіації та морському десанту це авіація ВПС ЗСУ, саме вона має нанести ворогу головні втрати і унеможливити застосування російської терористичної авіації на території України!

Еще раз:
Численность авиации россии в Крыме УЖЕ больше, чем у нас по всей стране. Это без учета качественного превосходства и возможностей переброски резерва с континента. Российская авиация будет прикрывать свой десант до тех пор пока не появится наша авиация. А потом авиация против авиации.

ЗРК - согласен, могут очень помочь. Но они у нас есть? Сколько? Что с боеприпасами к ним? Какого поколения? Вот тут бы и учения были бы показательны. Что бы мы, т.с., спали спокойно. Но таких учений нет. Почему-то ...

Чисельність авіації росії в Криму показує з якими силами нам прийдеться зтикнутись під час першої фази висадки ворожого морського десанту і не тільки в зоні висадки ворожого десанту а по всьому узбережжю на навіть по всьому півдню України, бо ворожі літаки будуть масово залітати з Криму на територію України і намагатись знищувати наші війська ще на марші. Тому потрібно готувати не тільки ППО в районі морського десанту, а по всьому узбережжю, а також потрібно готувати повітряно-ракетні удари по базам російських терористичних сил в Криму! Легше знищити ворожі літаки в місцях базування - на аеродромах, ніж збивати ворожі літаки під час ворожої повітряної атаки. Ракети Нептун в нас є, потрібно випробувати їх осколково-фугасні БЧ по наземним цілям і потренуватись знищувати ними літаки в арочних укриттях. Вже зараз потрібно визначати найбільш вирогідні маршрути російських літаків з Криму на Одесу і тренуватись розгортати в цьому напрямку ЗРК Оса, Бук, С-300

На мою думку усе просто:
1-Все не поеазують (ворог також читає наші ЗМІ).
2-Недофінансування - це проблема. Але Фонди так просто не освоїш.
3-Переставити таку махіну, яка наше військо на нові рейки дуже важко. А для цього потрібні люди, які знають, що хочуть отримати і можуть це зробити. Залучення молодого покоління без знання ситуації та системи своє показало (я про законодавчу та виконавчі гілки влади).

Позитивно те, що частини, які залучені до ведення бойових дій шліфують свою майстерність. А якщо ми будемо чекати нової техніки чи зброї, то це нас нідочого не приведе. Зрештою історія з Біблії про Голіафа або повстання Маковіїв повинно нас чомусь навчити.

Ворог прораховує наші можливі дії краще за генералів Генштабу ЗСУ, бо кваліфікація та бойовий досвід офіцерів ворога на порядок більша ніж у Хомчака-Муженка! Тому потрібно перестати ламати комедію і почати реально працювати - реально відпрацьовувати ті вправи які будуть застосовані під час відбиття агресії. Десант має тренуватись полювати на диверсантів, брати під охорону, обороняти та зачищати дорожні розв'язки, мости, переправи і забезпечувати прохід танків берегової оборони. Берегова оборона має тренуватись розгортатись і знищувати ворожий морський десант за підтримки артилерії та авіації. Артилерія має тренуватись висуватись в задані райони для нанесення вогневого ураження по морському десанту. Авіація та ППО мають тренуватись боротись з ворожою авіацією на всіх можливих напрямках, тренуватись наносити удари по кораблям і ворожим підрозділам на березі і в морі!

Лучше я бы и не ответил. Але.... Этого всего нет или делается на 10% от того что можно и необходимо. И мы даже догадываемся "почему". Вопрос: Что делать?

Потрібно міняти Начгенштабу!

Боюсь, что не все так просто. Когда рак 4 степени, просто вырезать опухоль не помогает. Надо лечить весь организм.

Лікувати будемо ще 50 років, а зараз потрібно максимально збільшити можливості ЗСУ а для цього потрібен нормальний офіцер на посаді Начгенштабу, а не збитий льотчик.

коли вже цього стратега мобілізують

У нього неконтрольована діарея.

Я так розумію, найкраще було б зобити восьмигодинну міні-ядерну війну. Ми без"ядерна держава, отже треба було всього лиш залучити наземні, повітряні та морські сили, тактичні ракетні комплекси, артилерію, РСЗВ.

Кожен підрозділ має знати та відпрацьовувати свій маневр до автоматизму. Тоді можна буде захиститись і без ядерної зброї. А для цього потрібно чітке розуміння командуванням можливих сценаріїв розвитку бойових дій і планування ефективних контрзаходів які не дозволять ворогу досягнути намічених цілей і зроблять напад на Україну для ворога безглуздою військовою катастрофою! Так, ворог має чисельну армію та флот, але потрібно воювати "не чіслом а уменієм"!

https://censor.net/ru/news/3233063/glavnaya_zadacha_unichtojit_morskoyi_desant_protivnika_desantniki_i_vertoletchiki_vsu_proveli_ucheniya/sortby/tree/order/asc/page/1#comment_75121920

За такі "навчання" потрібно знімати погони з генералів і виганяти з ЗСУ без військового звання та пенсії.

"навчання" или спектакль на публику !?

Цілком згоден.

Ну почему за кадром?) Вот тоже от туда))) https://censor.net/ru/news/3233063/glavnaya_zadacha_unichtojit_morskoyi_desant_protivnika_desantniki_i_vertoletchiki_vsu_proveli_ucheniya