Кремлевские пропагандисты из пушки танка Т-80 дальностью 4 километра поразили цель на расстоянии 9,5 километра: "Не представляю, как он дострелил!". ВИДЕО

навесиком

Та там половина кацапів впевнена що Земля плоска...

Т-80
Углы ВН, град.−5…+14°Дальность стрельбы, кмОФС: 4,0 (9,4 полупрямой наводкой), БОПС: 3,7Прицелыоптический прицел-дальномер ТПД-2-49, перископический ночной ТПН-3-49Пулемёты1 × ПКТ, 1 × НСВТ

И Т-80)

Угу...Лєтіт і плавіцца как ескімо.(с)

Найлбільш влучний вираз -- точнійше й не визначиш усе це бла-бла-бла !

Як в утому анекдоті про сексолога й 80 річного діда , який сказав , що ось його товаришу вже 95 й він каже , що він йще може усе ...

- Нема проблем -- кажіть й ви , дідусю !

Язиком й Еверест може взяти кожний !

https://www.ixbt.com/news/2022/08/16/ 16 августа 2022 Путин заявил, что российское высокоточное, а также основанное на новых физических принципах оружие опережает иностранные аналоги на годы и десятилетия и значительно превосходит их по тактико-техническим характеристикам.

І по параболі не долетить, десь на 7 долетить. І точність ніяка.

Точність дійсно ніяка, тому коригування не допоможе. Але по параболі дійсно росіяне шмаляють зі старих танків, бо є зайві старі танки і прострочені постріли до них. Також, було б непогано отримати Longbow Hellfire ракети, які з гармат західних танків літають на 8+ км. Слава богу, у кацапів такі тільки в мультиках, але рано чи піздно можуть зʼявитися і в озброєнні в невеличких кількостях, як то було з плануючими фабами.

Завжди читаю і Цензор,і коментарі форумчан.В більшості були адекватні,не заполітизовані і не передвзяті.Можливо,це тільки моя думка,но зараз.?.?.?Як до цієї новини пропагандонів з кацапії,не притягнули ще Єрмака,Татарова,ОП і Зе?Подивіться ТТХ гаубиці 122мм.Прямий вистріл-до 1000 м,а з закритої позиції-11 800 м.Ну накликав Шапіро якихось пропагандонів,які нічого не петрають ні в прямій наводці,ні в стрільбі з закритих вогневих...Нам що,форумчани,-пояснювати ідіотам,як снаряд з танку може полетіти і на яку дальність.Дурнів вчити-тільки псувати...

Взагалі-то мова шла про танк, а не про гаубицю. Прицільна дальність менше 2000м, а пряма наводка і того менше. Навіть постріл з укриття під кутом в 45 градусів навряд чи дасть максимальну дальність в майже 10км. Тим більш, що у танка гладкий ствол, а в гаубиці, якщо не помиляюсь, нарізний.
Якось так...

https://t.me/ButusovPlus/3543 Видео

пушкарь когда запускал снаряд перднул

выставляют идиотом

высоко не подымай

Це зветься стрільба із закритих позицій. Тим, чим займалися і ЗСУ, особливо коли настала критична нехватка 122 и 155 снарядів у першу місяці війни. Тоді массово застосовували танки у якості артилерії. Для цього у попередні часи у танковому баті возили атр. буссоль. Зараз напевно все продвинутіше.

старо как мир

Так, але як завжди актуальне. Класика!

А когда украинские пушкари, без всякого передового европейского, а на старом советском оборудовании, берут и просто грамотно расчитывают азимут и угол возвышения ствола, с учетом ветра, температуры и рельефа местности, и попадают "прямо в яблочко", то это тоже сказки?
Танк, это просто сильно бронированная, самоходная пушка установленная в башню с круговым вращением, но так как его основная задача не кидать "чем дальше", а действовать непосредственно в ближних боях, то и конструируют его так, чтобы он был "плоский и зелёный" как крокодил Гена, что лишает его орудие возможности подниматься на 45 град. - угол при котором его те же самые штатные снаряды будут улетать на дальность вдвое большую.