Протягом 2005-2010 років помаранчева влада методично знищувала імідж України як демократичної і правової держави. «Ющенко і Ко», нехтуючи правами власників, у тому числі й іноземних, нехтуючи міжнародними законами, завели країну в трясовину судових позовів, загальна сума яких складає 24 млрд. 155 млн. 866 тис. 612 доларів США (за курсом НБУ це становить майже 190 млрд. гривень).
Міністерство юстиції оприлюднило на своєму офіційному сайті інформацію щодо поточних справ, що знаходяться на розгляді закордонних юрисдикційних органів за участю держави Україна:
наслідки професіоналізму «Ющенко і Ко», «унікальної» команди Тимошенко та не менш унікальної більшості в парламенті під керівництвом БЮТу.
Справи, які знаходяться на розгляді закордонних юрисдикційних органів за участю держави Україна:
1. Джозеф Чарльз Лемір (США) проти держави Україна (Міжнародний центр з врегулювання інвестиційних спорів (МЦВІС).
Сума позовних вимог складає близько 70 млн. дол. США.
Дата подачі запиту про арбітраж – 11 вересня 2006 року.
2. Компанії Laskaridis Shipping Co. LTD, Lavinia Corporation, А.К. Ласкарідіс та П.К. Ласкарідіс (Грецька Республіка) проти держави Україна в особі Кабінету Міністрів України (Арбітражний трибунал ad hoc, створений відповідно Арбітражного регламенту ЮНСІТРАЛ 1976 року).
Сума позовних вимог складає 9 млн. дол. США.
Дата подачі запиту про арбітраж – 7 листопада 2007 року.
3. Компанія «Альфа Проектхолдінг, ГмбХ» (Австрійська Республіка) проти держави Україна (Міжнародний центр з врегулювання інвестиційних спорів (МЦВІС).
Сума позовних вимог складає близько 12 млн. дол. США.
Дата подачі запиту про арбітраж – 1 червня 2007 року.
4. ВАТ «Татнафта» (Російська Федерація) проти держави Україна (Арбітражний трибунал ad hoc, створений відповідно Арбітражного регламенту ЮНСІТРАЛ 1976 року).
Сума позовних вимог складає 2,4 млрд. дол. США.
Дата подачі позову – 23 травня 2008 року.
5. Компанія «Венко Прикерченська Лтд» (Британські та Вірджинські острови) проти держави Україна (Арбітражний інститут Торгової палати м. Стокгольм).
Сума позовних вимог складає 100 млн. дол. США.
Дата подачі запиту про арбітраж - 16 липня 2008 року.
6. Компанії Windjammer Beteiligungsgesellschaft mbH & Co.KG та Inmaris Perestroika Sailing Maritime Service GmbH (Німеччина) (Міжнародний центр з врегулювання інвестиційних спорів (МЦВІС).
Дата подачі запиту про арбітраж - 22 травня 2008 року.
7. Компанія «Бош Інтернешнл, Інк» (США) проти держави України (Міжнародний центр з врегулювання інвестиційних спорів (МЦВІС).
Сума позовних вимог складає близько 8 млн. дол. США.
Дата подачі запиту про арбітраж - 21 серпня 2008 року.
8. Компанія GEA Group Aktiengesellschaft (Німеччина) проти держави Україна (Міжнародний центр з врегулювання інвестиційних спорів (МЦВІС).
Сума позовних вимог складає близько 8 млн. дол. США.
Дата подачі запиту про арбітраж - 28 жовтня 2008 року.
9. Компанія Globex International, Inc, Global Traiding Resourse Corp. (США) проти держави Україна (Міжнародний центр з врегулювання інвестиційних спорів (МЦВІС).
Сума позовних вимог складає близько 35 млн. дол. США.
Дата подачі запиту про арбітраж - 21 травня 2009 року.
10. Компанії Torno Global Consalting S.p.a та Beta Funding S.r.I. (Італія) проти Міністерства транспорту та зв’язку і Державної служби автомобільних доріг (Міжнародний арбітражний суд Міжнародної торгової палати).
Сума позовних вимог складає 45 000 000 євро.
Дата подачі запиту про арбітраж - 22 вересня 2009 року.
11. Компанія Naftrac Limited (Республіка Кіпр) проти Національного агентства екологічних інвестицій (Постійна палата Третейського суду (м. Гаага, Нідерланди).
Сума позовних вимог складає 185 млн. дол. США.
Дата подачі запиту про арбітраж – 25 листопада 2009 року.
12. Компанія Remington Worldwide Limited (Великобританія) проти держави Україна (Арбітражний інститут Торгової палати м. Стокгольм).
Сума позовних вимог складає більше 33 млн. дол. США.
Дата подачі запиту про арбітраж - 25 вересня 2008 року.
13. АТ «Будівельно-промислова торгова компанія ПІЛОН» проти Посольства України в Грецькій Республіці (суд першої інстанції міста Афіни).
Сума позовних вимог - 648 038 98 дол. США, а також 500 тис. євро за моральну шкоду.
Дата подачі позову - 1 серпня 2008 року.
14. Справа за позовом А.Ю. Семенія до Уряду України (Арбітражний суд м. Москва).
Сума позовних вимог - 715,946,904,049 рублів РФ (в перерахунку на дол. США – 23,583,662,714).
Дата подачі позову - 24 лютого 2010 року.
Перелік спорів, по яких здійснюється досудове врегулювання:
1. Щодо врегулювання спору між компанією Seagroup International, Inc. та державою Україна.
2. Щодо врегулювання спору між AmRUZ TRADING AG та державою Україна.
3. Щодо врегулювання спору між Мінземмайно Російської Федерації та державою Україна.
4. Щодо врегулювання прав власності на майно ДП «ПрикарпатЗахідтранс».
5. Щодо врегулювання спору між компанією Alfred C. ******* International G.m.b.H. та державою Україна.
6. Щодо врегулювання спору за претензією компанії Prominpro Export Import Ltd.
7. Щодо врегулювання спору між компанією Swissphoto AG та Держкомземом.
8. Щодо врегулювання спору за претензією компанії СП ЗАТ «Борщагівський хіміко-фармацевтичний завод».
9. Щодо врегулювання спору між компанією Contra Praha s.r.o. та державою Україна.
10. Щодо врегулювання спору за претензією компанії RECOM Metallgesellschaft mbH (Німеччина).
11. Щодо врегулювання спору між компанією Bancomar та Державною судноплавною компанією «Чорноморське морське пароплавство».
12. Щодо захисту російських інвесторів, які вклали кошти у Іллічівський морський торговий порт (ІМТП) (спір між ІМПТ та ПП «Укртрансконтейнер»).
13. Щодо врегулювання спору між компанією Split Center та Split Group і державою Україна.
14. Щодо врегулювання спору за претензією естонської компанії Olympic Entertainment Group AS та державою Україна.
15. Щодо врегулювання спору за претензією компанії Centragas Holding AG та державою Україна.
16. Щодо врегулювання спору за претензією компанії Unicom Bankering SA до ВАТ «УДП».
17. Щодо врегулювання спору між ТОВ Pinar-Com та ВАТ «Енергопостачальна компанія «Одесаобленерго», НАЕК «Енергоатом» та іншими.
У мадам настолько искривлено мышление, что даже члены её польше устраивают непрямые... Впрочем, каждому своё. А вообще полагаю, было бы этих самых членов в её жизни побольше - меньше лезла бы в политику...
жиночке больше ндравятцо не прямые а с зугугулинами
...но на всю страну жалитцо ПРО ЭТО!!!
и девочкам есть нечуждыи темы
Да ещё каким изощренным образом
Міністерство юстиції оприлюднило на своєму офіційному сайті інформацію щодо поточних справ, що знаходяться на розгляді закордонних юрисдикційних органів за участю держави Україна:
наслідки професіоналізму «Ющенко і Ко», «унікальної» команди Тимошенко та не менш унікальної більшості в парламенті під керівництвом БЮТу.
Справи, які знаходяться на розгляді закордонних юрисдикційних органів за участю держави Україна:
1. Джозеф Чарльз Лемір (США) проти держави Україна (Міжнародний центр з врегулювання інвестиційних спорів (МЦВІС).
Сума позовних вимог складає близько 70 млн. дол. США.
Дата подачі запиту про арбітраж – 11 вересня 2006 року.
2. Компанії Laskaridis Shipping Co. LTD, Lavinia Corporation, А.К. Ласкарідіс та П.К. Ласкарідіс (Грецька Республіка) проти держави Україна в особі Кабінету Міністрів України (Арбітражний трибунал ad hoc, створений відповідно Арбітражного регламенту ЮНСІТРАЛ 1976 року).
Сума позовних вимог складає 9 млн. дол. США.
Дата подачі запиту про арбітраж – 7 листопада 2007 року.
3. Компанія «Альфа Проектхолдінг, ГмбХ» (Австрійська Республіка) проти держави Україна (Міжнародний центр з врегулювання інвестиційних спорів (МЦВІС).
Сума позовних вимог складає близько 12 млн. дол. США.
Дата подачі запиту про арбітраж – 1 червня 2007 року.
4. ВАТ «Татнафта» (Російська Федерація) проти держави Україна (Арбітражний трибунал ad hoc, створений відповідно Арбітражного регламенту ЮНСІТРАЛ 1976 року).
Сума позовних вимог складає 2,4 млрд. дол. США.
Дата подачі позову – 23 травня 2008 року.
5. Компанія «Венко Прикерченська Лтд» (Британські та Вірджинські острови) проти держави Україна (Арбітражний інститут Торгової палати м. Стокгольм).
Сума позовних вимог складає 100 млн. дол. США.
Дата подачі запиту про арбітраж - 16 липня 2008 року.
6. Компанії Windjammer Beteiligungsgesellschaft mbH & Co.KG та Inmaris Perestroika Sailing Maritime Service GmbH (Німеччина) (Міжнародний центр з врегулювання інвестиційних спорів (МЦВІС).
Дата подачі запиту про арбітраж - 22 травня 2008 року.
7. Компанія «Бош Інтернешнл, Інк» (США) проти держави України (Міжнародний центр з врегулювання інвестиційних спорів (МЦВІС).
Сума позовних вимог складає близько 8 млн. дол. США.
Дата подачі запиту про арбітраж - 21 серпня 2008 року.
8. Компанія GEA Group Aktiengesellschaft (Німеччина) проти держави Україна (Міжнародний центр з врегулювання інвестиційних спорів (МЦВІС).
Сума позовних вимог складає близько 8 млн. дол. США.
Дата подачі запиту про арбітраж - 28 жовтня 2008 року.
9. Компанія Globex International, Inc, Global Traiding Resourse Corp. (США) проти держави Україна (Міжнародний центр з врегулювання інвестиційних спорів (МЦВІС).
Сума позовних вимог складає близько 35 млн. дол. США.
Дата подачі запиту про арбітраж - 21 травня 2009 року.
10. Компанії Torno Global Consalting S.p.a та Beta Funding S.r.I. (Італія) проти Міністерства транспорту та зв’язку і Державної служби автомобільних доріг (Міжнародний арбітражний суд Міжнародної торгової палати).
Сума позовних вимог складає 45 000 000 євро.
Дата подачі запиту про арбітраж - 22 вересня 2009 року.
11. Компанія Naftrac Limited (Республіка Кіпр) проти Національного агентства екологічних інвестицій (Постійна палата Третейського суду (м. Гаага, Нідерланди).
Сума позовних вимог складає 185 млн. дол. США.
Дата подачі запиту про арбітраж – 25 листопада 2009 року.
12. Компанія Remington Worldwide Limited (Великобританія) проти держави Україна (Арбітражний інститут Торгової палати м. Стокгольм).
Сума позовних вимог складає більше 33 млн. дол. США.
Дата подачі запиту про арбітраж - 25 вересня 2008 року.
13. АТ «Будівельно-промислова торгова компанія ПІЛОН» проти Посольства України в Грецькій Республіці (суд першої інстанції міста Афіни).
Сума позовних вимог - 648 038 98 дол. США, а також 500 тис. євро за моральну шкоду.
Дата подачі позову - 1 серпня 2008 року.
14. Справа за позовом А.Ю. Семенія до Уряду України (Арбітражний суд м. Москва).
Сума позовних вимог - 715,946,904,049 рублів РФ (в перерахунку на дол. США – 23,583,662,714).
Дата подачі позову - 24 лютого 2010 року.
Перелік спорів, по яких здійснюється досудове врегулювання:
1. Щодо врегулювання спору між компанією Seagroup International, Inc. та державою Україна.
2. Щодо врегулювання спору між AmRUZ TRADING AG та державою Україна.
3. Щодо врегулювання спору між Мінземмайно Російської Федерації та державою Україна.
4. Щодо врегулювання прав власності на майно ДП «ПрикарпатЗахідтранс».
5. Щодо врегулювання спору між компанією Alfred C. ******* International G.m.b.H. та державою Україна.
6. Щодо врегулювання спору за претензією компанії Prominpro Export Import Ltd.
7. Щодо врегулювання спору між компанією Swissphoto AG та Держкомземом.
8. Щодо врегулювання спору за претензією компанії СП ЗАТ «Борщагівський хіміко-фармацевтичний завод».
9. Щодо врегулювання спору між компанією Contra Praha s.r.o. та державою Україна.
10. Щодо врегулювання спору за претензією компанії RECOM Metallgesellschaft mbH (Німеччина).
11. Щодо врегулювання спору між компанією Bancomar та Державною судноплавною компанією «Чорноморське морське пароплавство».
12. Щодо захисту російських інвесторів, які вклали кошти у Іллічівський морський торговий порт (ІМТП) (спір між ІМПТ та ПП «Укртрансконтейнер»).
13. Щодо врегулювання спору між компанією Split Center та Split Group і державою Україна.
14. Щодо врегулювання спору за претензією естонської компанії Olympic Entertainment Group AS та державою Україна.
15. Щодо врегулювання спору за претензією компанії Centragas Holding AG та державою Україна.
16. Щодо врегулювання спору за претензією компанії Unicom Bankering SA до ВАТ «УДП».
17. Щодо врегулювання спору між ТОВ Pinar-Com та ВАТ «Енергопостачальна компанія «Одесаобленерго», НАЕК «Енергоатом» та іншими.
А хіба ВОНО депутат??
А каким боком она представляет парламент? Вонь шо депутат?
опираясь на прямые члены
скорее представляет его фасом