МОЛОДЕЦ.... С себясеачяла сними неприкосновенность и посмотрим сколько ты протянеш. Вот так врать и некраснеть,ето нужно иметь огромный талант. Сама ввела ети льготы,а теперь хочет их снять,чтоб показать что она думаэт о чемто. А чево она неговорит что ето была ээ идея об етих льготах.
Рахит, ты хоть йазыг подучи, прежде чем за отписывание на форумах браться! "...С себясеачяла сними неприкосновенность и посмотрим сколько ты протянеш..." Она что, с себя не снимает??? Или не сидела при Кучме, а потом все обвинения сняли? "...Сама ввела ети льготы,а теперь хочет их снять,чтоб показать что она думаэт о чемто..." Ты хоть мозг и гугл напряги и посмотри, когда и кто их ввел, эти льготы!
Не каждый день в целой стране приходит к власти женщина - вся в белом и с косой... Надеюсь, то что она пришла к вам именно в день, когда в стране скорбят о погибших в Отечественной войне, не окажется больше, чем просто совпадением. Да упаси Вас Всевышний от оккупации и пролитой крови!
Спасибо,Юля, что напомнила о себе! Съездил специально посмотреть твой домишко... Не хило, но у твоего друга в штатах, Паши Лазаренко, круче. Правда, теперь не ясно, его ли он...
1. ЮВ УЖЕ сняла с себя неприкосновенность, сложив депутатский мандат.
2. Льготы для нардепов ввели сами же нардепы - законом "О статусе нардепа". Льготы чиновникам закреплены тоже законом - "О госслужбе". Оба закона принимала Рада. Впрочем, ЮВ в 2005-м повысила оклады госслужбе - это таки было.
Единственный кто может покончить с хаосом в Украине, отделить бизнес от власти, укрепить законность и порядок в стране это Юлия Владимировная Тимошенко.
Зачем критиковать правильное и своевременное предложение, способное улучшить политическую ситуацию в Украине. Не нравится Юлия, но это не значит что надо только из-за этого отвергать инициативу, которая на 100% актуальна.
Вот я себе представляю как важно гуцулу жить в горах , пасти овец и радоватся, что у нас президентская республика, а не какая-то фуфлыжная парламентская. Вот блин умных слов наговорили, а то что людям то насрать на вид государственного устройства (тип правления) а просто жить нормально хочется сказать забыли. Очередной пиар, в ответ на такой же пиар Регионов и прочих "оленів".
2Tramp. Дурик - первые родильные дома появились в начале 20-го столетия (как пример, в Восточной Европе в Москве в 1906 году.). До этого рожали кто где как - и дома, и в дороге, и даже в сараях (почитай Библию и ты поймешь), и ничего - выходили из новорожденных великие люди - полководцы, управленцы, деятели эпохи. А то, что, таким как ты, мать дала лишь одну извилину в голове, главная цель которой хамить на форумах, так сорри - тебе даже роддом не поможет. Для тебя одно спасение - отрезать себе гениталии и зарыться в снега на века в горах Гималаях, что бы остановить появление на свет тебе подобных убогих людишек... Или попросить включить тебя в проходной список ПР, хотя в принципе это одно и тоже...
Мартыну, специалисту по бетонным полам "НУ И ЧТО ПЛОХОГО ОНА ПРЕДЛАГАЕТ ?" -------------------------------------------------- ----------------------------- Да ничего плохого в этом нет! Теоретически даже правильно. Теоретически ... А вот практически? А практически на данном этапе это технически невозможно, если действовать по закону, конечно. Заявление Тимошенко - это всего лишь декларация о хороших намерениях. И она прекрасно знает, что сейчас ее инициатива технически не осуществима. А раз так, то у нее появляется шанс перед выборами поднять очередной вой, типа вот я хотела, а мне опять не дали. Точно также она действовала на сессии ВР, поставив вопрос в повеску дня о снятии депутатской неприкосновенности. Депутаты вопрос отклонили. А знаете почему? Да потому, что после регистрации присутствующих депутатов не было кворума для принятия этого предложения. Даже если бы все присутствующие проголосовали ЗА. и не приняли предложение Тимошенко в повестку дня. Но что тут потом началось? До сих пор бютовцы везде говорят, мол мы хотели, а они такие сякие проголосовали против! Одним словом, Тимошенко умеет ПИАРИТЬСЯ!
Тут я не согласен. После БЮТовских скандалов то где-то тарифы пересчитывают, то пенсионерам надбавки платят. БЮТ можно и не воспринимать, но из-за Дамы в Белом никакого покоя власти не будет.
Тезка, тебе не стыдно? Ты знаком с биографиями наших выдающихся людей? Ринат начинал картежником, потом был наперсточником. Гепа напчинал наперсточником, потом стал перекпщиком краденого. И этих уваэаемых людей ты записал в электорат Юли? Как же ты их оскорбил! И их избирателей, кстати, тоже. Фу на тебя!
основной ее электорат - бесы, нетопыри, ведьмы прочая нечисть... ну и тупое быдло, которому все хорошо, что НЕ ТАК... это же так по-нашему: если чиновник, то гад, если бунтарь - то герой... а вы вот мне скажите: Стенька Разин - освободитель или разбойник? Или Пугачев? Вспомните казнь капитанши в "Капитанской дочке"... Я юлю на одну ступень ставлю со всем этим бесовским отродьем...
Нормальные люди конституцию не читают, а живут по 10 заповедям. Едва ли 5% прочитали и то в последнее время послке того, как Ющ начал куралесить. Так что принимать на референдуме то, с чем ознакомится абсолютное меньшинство, это глупость и авантюризм.
Хи-хи лично знаком со всеми политиками? Чем необразованная алкашня лучше? Укажите ХОТЬ ОДНО положительное качество известных коалициянтов. Постарайтесь, пожалуйста. А то вотр долго думала, искала, да все бестолку.
Наша песня хороша- начинай сначала. Зачем что-то собирать, ведь все уже давно проголосовано в 90-х годах, на таком же самом референдуме. Но если кто не понимает, будет подписываться,под предвыборные агитации этой белой леди, которая слышит только себя....
Kievlyanin_ 1. Если не трудно, перечислите пожалуйста, какие тогда были вопросы. 2. Вопросы может быть и другие были, но суть референдума - таже. народ должен был решить. 3. Результаты не были сфальсифицированы. Верховная Рада не утвердила итоговый документ. А где есть гарантия, что сейчас не сфальсифицируют? Опыт уже есть богатый у всех сторон. Да и президент может внести свою коррективу. Издаст указ, что должно быть так и так. И никто и не пикнет. Судиться? Пожалуйста, подавайте иск в Печерский суд - самый независимый суд!
1. См. на сайте ЦВК. Я уже давал ссылки. 2. Согласен. Это очевидно. 3. Одно другого не исключает. Косвенное подтверждение - то, что коалиция старается об этом "референдуме" не вспоминать. 4. Гарантия от фальсификаций - наличие представителей оппонентов в избиркомах. Именно поэтому 3-й тур выборов Президента и парламентские выборы прошли относительно честно. 5. По действующей Конституции Президент не может повлиять указами на результаты референдума. И вопрос - вне компетенции Печерского райсуда.
Kievlyanin_ 1. Ссылки Вы мне не давали. 2. Коалиция не вспоминает, как впрочем уже и президент и его администрация, по той причине, что референдум провести технически невозможно, а не потому, что готовятся фальсификации. Когда же Вы перестанете запрягать телегу впереди лошади? Или так принято У Вас в БЮТ? 3. Если гарантией от фальсификаций является наличие оппонентов в избиркомах, то почему Вы так упорно на всех перекрестках кричите о будущих фальсификациях? Направляйте своих представителей в избиркомы и всего-то делов! 4.Наш президент своими указами может повлиять на что угодно, несмотря на действующие Конституцию и Законы. Это мы уже проходили. 5. А какой вопрос вне компетентности Печерского суда? Что Вы имели ввиду?
1. http://www.cvk.gov.ua/pls/r001/webproc21r?kodvib=3 00&rejim=0 Могли бы и сами посмотреть... 2. Технически референдум провести несложно. На руки избирателю 30 сентября выдаётся аж один дополнительный бюллетень. 3. Лично я о фальсификациях ничего не писал. На эту тему больше всего упражняются литвиновцы и витренковцы. 4. Может, но не в этом случае. Одно дело - противостоять, мягко говоря, небезгрешной коалиции ("верховна зрада"), и совсем другое - посылать нах неспосредственную волю народа. 5. Легитимность результатов референдума.
Подписываются не под идеей леди - пофиг, пускай даже Янык такое организует, а под задачей провести референдум. А то, что Янык-хер уже запарил звездеть по ТВ, что это с его барской помощью поднялись зарплаты и нам дали ЕВРО-2012, а если дальше "проффесура" не пройдет, то будет как в фильме "Шеф, все пропало..." - нифига, хуже не будет! Народ умный, разберется и проголосует. Главное, что бы эти твари при власти дали проголосовать без подтасовки и правильно посчитали голоса избирателей. А то уже парят эти коммунистические приколы "Не важно как вы голосуете - важно, как мы считаем", или мы вам выборы запорим, а нам нифига не будет, т.к. мы “в домике” под неприкосновенностью...
не знаю почему вас волнует неприкосновенность депутатов. Не нравится - не голосуйте! Но если вы выбрали человека депутатом, то он должен быть неприкосновенным1 иначе цирк получается, депутата можно шантажировать каждый день везде и всюду Ежик бы уже это понял! Ведь на любого можно что-то накопать. Например, Чайковский любил мальчиков, но он был Чайковским. А вот вы правильный, но не Чайковский..... Не проще ли тогда честно стрельнуть по парламенту и забыть о нем
Как надоели эти звиздуны , с лозунгами для "маленького украинца с Мухосранска". ЕСТЬ Конституция и Законы, в которые аналогичные звиздуны в свое время записали эту норму.Хороша она или плоха - но это на СЕГОДНЯ норма ЗАКОНА ! Станьте депутатами, создайте конституционное большинство и меняйте- на здоровье, а заодно отмените все многочисленные льготы, которые "слугам народа" вроде совсем не к лицу . Если Вы хотите показать свою заботу о Народе , то став депутатами установите себе зарплату равную СРЕДНЕЙ по стране и примите "Закон об ответственности власти перед Народом" ( можете взять за основу предлагаемый на www.duel.ru - россияне не обидятся за использование ) А так -это популизм , с очередным изголянием над Законом. Что касается Референдума по Конституции - вопросы типа совковых - Должна ли экономика быть экономной ? Где - ПОРЯДОК ОТЗЫВА хреновых "слуг Народа"? Где - ПРАВО Народа вышвырнуть такую власть , которая игнорируя ВОЛЮ Народа о нейтральном статусе государства тащит его в НАТО ? Где - вышеупомянутая ОТВЕТСТВЕННОСТЬ власти перед Народом ( главное, не залозунгированная , а прописанная в Конституции и УК )?
Не хочу отвечать целиком на ваш коммент, ибо не вижу смысл - все равно вряд ли что то докажу... Кратко по пунктам: 1. Депутаты не избирались, запомните! Избирались партии с программами и, по большей части, закрытыми для общественности списками - вряд ли вы всматривались в имена начиная со второго десятка, а еще большая проблема, что на локальном уровне вообще избирались группы ублюдков, и в основном, под "брэндом" той или иной партии - есть даже примеры с БЮТ, где в Киеве в каком-то там десятке у них находился бывший "браток" с Оболонского района, а нынче почетный руководитель одного из рынков на Оболони. Перед выборами 2006, относительно этого, в штаб БЮТ передавались письма про нахождение в списке этого "человека почетного". Его проверили и в конце концов сняли со списков. Но самый прикол в том, что этот "браток" в графе место работы указал - учитель физкультуры в одной из школ Оболонского района г. Киева!!!!!! т.е. вся инфа про локальные списки замыкается на локальном уровне и не доходит вверх, и тем более не проверяется! Вот в чем проблема. А сколько таких "кандидатов" еще в Украине??? Поэтому, выход один - отмена неприкасаемости и на локальном уровне мажоритарщина! Ты должен знать, кого выбираешь, и выбирать имя. А локально мы уже сами разберемся, кого пускать, главное без подтасовок, плиззз. И копать, как вы выразились, не надо будет. А за стрелять - так я за, а больше я за принятие неких антигуманных методов за неправильное политическое действие со стороны политических персон или групп во вред народу, вплоть до казни. Т.е. нанес вред государству - получи вышку, ибо не кто не знает, сколько людей умерло или не родилось вследствие твоих авантюрных политических игр. Обидно другое - власть должна работать как механизм по некому алгоритму: выбрали - сделали обещания - ушли на покой, следующих выбрали и т.д. Но никак не разводить политические игры по типу сериалов "Санта Барбара" или по свежее "Дом-2" кто кого любит и кто с кем в паре в домике! Ну, это же бред, всякие там объединения после выборов по типу коалиции ПР-КПУ-СПУ. Мы выбирали такое объединение? Ну что их объединяет - комуняк с олигархами???? Идеи пролетариата и буржуазии? Да только бабки и усе. 2. Относительно неприкасаемости - неприкасаемость для парламентеров есть в любой стране мира, и многие ее используют по-разному. Главная задача этой неприкасаемости - уберечь депутата от посягательств на его персону во время, повторяю, во время выполнения им служебных обязанностей, а именно обязательств положенных на него избирателями по выполнению программы, за которую эти избиратели и голосовали; принятия соответствующих законопроектов. Но ни как не прикрытие этой неприкасаемостью его "задницы" под видом "политического давления" или "махание шашкой" на лево и на право когда захочется, зная, что свои "крышанут" в Раде и никакие силовики ему и слово не скажут. Перед законом все равны и БОЯТСЯ отвечать перед этим самым законом должны также все! А безнаказанность как раз этой БОЯЗНИ и лишает. ИМХО.
а) Я и близко в своем комменте не коснулся избирательного законодательства - поэтому Ваш пунт 1 в качестве коммента к моему, увы, не катит. (Сами очертили проблему, сами прокомментировали,- короче, "побеседовали два умных человека") б) Отмена "неприкосновенности" "избранников" - это отнюдь не учреждение равенства СЛУГ НАРОДА и рядовых граждан перед Законом,- просьба не путать божий дар и яичницей . Сравните ИХ льготы и зарплаты с зарплатой среднестатистического украинца. Их возможности влияния на судебные решения . в) Очень рад, что хоть кто-то заглянул на ДУЭЛЬ.РУ - посмотреть текст Законопроекта Об ответственности власти перед Народом г) Что касается моей главной мысли, что "вопросы БЮТ" из серии "масло , маслянное ?" , а включать ( если включать ) нужно СОВСЕМ другие темы , позвольте остаться мне при своем мнении1
"...С себясеачяла сними неприкосновенность и посмотрим сколько ты протянеш..."
Она что, с себя не снимает??? Или не сидела при Кучме, а потом все обвинения сняли?
"...Сама ввела ети льготы,а теперь хочет их снять,чтоб показать что она думаэт о чемто..."
Ты хоть мозг и гугл напряги и посмотри, когда и кто их ввел, эти льготы!
(Тока к 30 сентября по процедуре ну никак не успеешь, а после выборов забудет мадам об предвыборный пиар, имхо.....В первый раз, что ли.....)
Надеюсь, то что она пришла к вам именно в день, когда в стране скорбят о погибших в Отечественной войне, не окажется больше, чем просто совпадением.
Да упаси Вас Всевышний от оккупации и пролитой крови!
2. Льготы для нардепов ввели сами же нардепы - законом "О статусе нардепа". Льготы чиновникам закреплены тоже законом - "О госслужбе". Оба закона принимала Рада.
Впрочем, ЮВ в 2005-м повысила оклады госслужбе - это таки было.
"НУ И ЧТО ПЛОХОГО ОНА ПРЕДЛАГАЕТ ?"
-------------------------------------------------- -----------------------------
Да ничего плохого в этом нет! Теоретически даже правильно. Теоретически ...
А вот практически? А практически на данном этапе это технически невозможно, если действовать по закону, конечно.
Заявление Тимошенко - это всего лишь декларация о хороших намерениях. И она прекрасно знает, что сейчас ее инициатива технически не осуществима. А раз так, то у нее появляется шанс перед выборами поднять очередной вой, типа вот я хотела, а мне опять не дали.
Точно также она действовала на сессии ВР, поставив вопрос в повеску дня о снятии депутатской неприкосновенности. Депутаты вопрос отклонили. А знаете почему? Да потому, что после регистрации присутствующих депутатов не было кворума для принятия этого предложения. Даже если бы все присутствующие проголосовали ЗА.
и не приняли предложение Тимошенко в повестку дня.
Но что тут потом началось? До сих пор бютовцы везде говорят, мол мы хотели, а они такие сякие проголосовали против!
Одним словом, Тимошенко умеет ПИАРИТЬСЯ!
Ты знаком с биографиями наших выдающихся людей?
Ринат начинал картежником, потом был наперсточником.
Гепа напчинал наперсточником, потом стал перекпщиком краденого.
И этих уваэаемых людей ты записал в электорат Юли?
Как же ты их оскорбил! И их избирателей, кстати, тоже.
Фу на тебя!
А уж её сподвижники - это просто цирк!
Она чем-то напоминает мне Новодворскую...
2. Результаты голосования были сфальсифицированы.
1. Если не трудно, перечислите пожалуйста, какие тогда были вопросы.
2. Вопросы может быть и другие были, но суть референдума - таже. народ должен был решить.
3. Результаты не были сфальсифицированы. Верховная Рада не утвердила итоговый документ.
А где есть гарантия, что сейчас не сфальсифицируют? Опыт уже есть богатый у всех сторон.
Да и президент может внести свою коррективу. Издаст указ, что должно быть так и так. И никто и не пикнет. Судиться? Пожалуйста, подавайте иск в Печерский суд - самый независимый суд!
2. Согласен. Это очевидно.
3. Одно другого не исключает. Косвенное подтверждение - то, что коалиция старается об этом "референдуме" не вспоминать.
4. Гарантия от фальсификаций - наличие представителей оппонентов в избиркомах. Именно поэтому 3-й тур выборов Президента и парламентские выборы прошли относительно честно.
5. По действующей Конституции Президент не может повлиять указами на результаты референдума. И вопрос - вне компетенции Печерского райсуда.
1. Ссылки Вы мне не давали.
2. Коалиция не вспоминает, как впрочем уже и президент и его администрация, по той причине, что референдум провести технически невозможно, а не потому, что готовятся фальсификации. Когда же Вы перестанете запрягать телегу впереди лошади?
Или так принято У Вас в БЮТ?
3. Если гарантией от фальсификаций является наличие оппонентов в избиркомах, то почему Вы так упорно на всех перекрестках кричите о будущих фальсификациях?
Направляйте своих представителей в избиркомы и всего-то делов!
4.Наш президент своими указами может повлиять на что угодно, несмотря на действующие Конституцию и Законы. Это мы уже проходили.
5. А какой вопрос вне компетентности Печерского суда? Что Вы имели ввиду?
Могли бы и сами посмотреть...
2. Технически референдум провести несложно.
На руки избирателю 30 сентября выдаётся аж один дополнительный бюллетень.
3. Лично я о фальсификациях ничего не писал.
На эту тему больше всего упражняются литвиновцы и витренковцы.
4. Может, но не в этом случае. Одно дело - противостоять, мягко говоря, небезгрешной коалиции ("верховна зрада"), и совсем другое - посылать нах неспосредственную волю народа.
5. Легитимность результатов референдума.
ЕСТЬ Конституция и Законы, в которые аналогичные звиздуны в свое время записали эту норму.Хороша она или плоха - но это на СЕГОДНЯ норма ЗАКОНА ! Станьте депутатами, создайте конституционное большинство и меняйте- на здоровье, а заодно отмените все многочисленные льготы, которые "слугам народа" вроде совсем не к лицу . Если Вы хотите показать свою заботу о Народе , то став депутатами установите себе зарплату равную СРЕДНЕЙ по стране и примите "Закон об ответственности власти перед Народом" ( можете взять за основу предлагаемый на www.duel.ru - россияне не обидятся за использование )
А так -это популизм , с очередным изголянием над Законом.
Что касается Референдума по Конституции - вопросы типа совковых
- Должна ли экономика быть экономной ?
Где - ПОРЯДОК ОТЗЫВА хреновых "слуг Народа"?
Где - ПРАВО Народа вышвырнуть такую власть ,
которая игнорируя ВОЛЮ Народа о нейтральном статусе государства тащит его в НАТО ?
Где - вышеупомянутая ОТВЕТСТВЕННОСТЬ власти перед Народом ( главное, не залозунгированная , а прописанная в Конституции и УК )?
1. Депутаты не избирались, запомните! Избирались партии с программами и, по большей части, закрытыми для общественности списками - вряд ли вы всматривались в имена начиная со второго десятка, а еще большая проблема, что на локальном уровне вообще избирались группы ублюдков, и в основном, под "брэндом" той или иной партии - есть даже примеры с БЮТ, где в Киеве в каком-то там десятке у них находился бывший "браток" с Оболонского района, а нынче почетный руководитель одного из рынков на Оболони. Перед выборами 2006, относительно этого, в штаб БЮТ передавались письма про нахождение в списке этого "человека почетного". Его проверили и в конце концов сняли со списков. Но самый прикол в том, что этот "браток" в графе место работы указал - учитель физкультуры в одной из школ Оболонского района г. Киева!!!!!! т.е. вся инфа про локальные списки замыкается на локальном уровне и не доходит вверх, и тем более не проверяется! Вот в чем проблема. А сколько таких "кандидатов" еще в Украине??? Поэтому, выход один - отмена неприкасаемости и на локальном уровне мажоритарщина! Ты должен знать, кого выбираешь, и выбирать имя. А локально мы уже сами разберемся, кого пускать, главное без подтасовок, плиззз. И копать, как вы выразились, не надо будет. А за стрелять - так я за, а больше я за принятие неких антигуманных методов за неправильное политическое действие со стороны политических персон или групп во вред народу, вплоть до казни. Т.е. нанес вред государству - получи вышку, ибо не кто не знает, сколько людей умерло или не родилось вследствие твоих авантюрных политических игр. Обидно другое - власть должна работать как механизм по некому алгоритму: выбрали - сделали обещания - ушли на покой, следующих выбрали и т.д. Но никак не разводить политические игры по типу сериалов "Санта Барбара" или по свежее "Дом-2" кто кого любит и кто с кем в паре в домике! Ну, это же бред, всякие там объединения после выборов по типу коалиции ПР-КПУ-СПУ. Мы выбирали такое объединение? Ну что их объединяет - комуняк с олигархами???? Идеи пролетариата и буржуазии? Да только бабки и усе.
2. Относительно неприкасаемости - неприкасаемость для парламентеров есть в любой стране мира, и многие ее используют по-разному. Главная задача этой неприкасаемости - уберечь депутата от посягательств на его персону во время, повторяю, во время выполнения им служебных обязанностей, а именно обязательств положенных на него избирателями по выполнению программы, за которую эти избиратели и голосовали; принятия соответствующих законопроектов. Но ни как не прикрытие этой неприкасаемостью его "задницы" под видом "политического давления" или "махание шашкой" на лево и на право когда захочется, зная, что свои "крышанут" в Раде и никакие силовики ему и слово не скажут. Перед законом все равны и БОЯТСЯ отвечать перед этим самым законом должны также все! А безнаказанность как раз этой БОЯЗНИ и лишает. ИМХО.
(Сами очертили проблему, сами прокомментировали,- короче, "побеседовали два умных человека")
б) Отмена "неприкосновенности" "избранников" - это отнюдь не учреждение равенства СЛУГ НАРОДА и рядовых граждан перед Законом,- просьба не путать божий дар и яичницей .
Сравните ИХ льготы и зарплаты с зарплатой среднестатистического украинца.
Их возможности влияния на судебные решения .
в) Очень рад, что хоть кто-то заглянул на ДУЭЛЬ.РУ - посмотреть текст Законопроекта Об ответственности власти перед Народом
г) Что касается моей главной мысли, что "вопросы БЮТ" из серии "масло , маслянное ?" ,
а включать ( если включать ) нужно СОВСЕМ другие темы , позвольте остаться мне при своем мнении1