Коммунальные вышибалы пошли по домам выносить телевизоры и компьютеры. ВИДЕО.
На очереди - выселение должников и продажа квартир с аукциона.
Источник: Цензор.НЕТ по материалам ТВі
На очереди - выселение должников и продажа квартир с аукциона.
Может это такая прграмма по переселению в деревни,для поднятия сельского хоз-ва
"...нещодавно набули чинності зміни до цивільно-процесуального кодексу, спрямовані на підвищення платіжної дисципліни споживачів. Зокрема, спрощено порядок судових справ щодо боргів за житлово-комунальні послуги, процес розгляду у суді таких справ відбуватиметься протягом 15 днів та спрощено порядок вручення повідомлень про рішення суду.
Окрім того, запроваджено кримінальну відповідальність фізичних осіб за невиконання рішень суду, передбачено штраф у розмірі від 500 до 1000 неоподаткованих мінімумів або позбавлення волі до трьох років. Стягнення здійснюватимуться з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних від суми боргу. Також, для посилення заходів щодо погашення дебіторської заборгованості за житлово-комунальні послуги, планується скасування позовної давності для боргів за послуги житлово-комунального господарства, врегулювання питання погашення боргів при зміні власника об'єкту нерухомості та скасування тимчасової заборони щодо стягнення пені за наявні борги..."
И не забывайте, что Янукович, уже усилил судебный беспредел как минимум в 3 раза, в связи со вступлением в силу нового Закона "О судоустройстве и статусе судей"
С 1 по 9 сентября портал Контракты.UA проводил опрос на тему «Чем бы Вы в первую очередь запасались на зиму 2010/2011?». Результаты опроса получились несколько неожиданными — украинцы оказались вовсе не так миролюбивы, как о них думают.
Итак, внимание, 39,8% участников опроса (438 человек) на наступающую зиму запасались бы… оружием! Существенно меньше украинцев считает, что лучше запастись инвалютой — за этот вариант проголосовали 25,7% (283 человека). На третьем месте в рейтинге популярных запасов идет картошка — ей планируют запастись 22,3% проголосовавших (245 человек). Остальные позиции отстают от первой тройки в разы.
Как вы думаете к чему бы это
Изменения в Гражданско-процессуальном кодексе, инициированные законом Украины «О судоустройстве», излишне либерализовали процедуру упрощенного взыскания долгов, что может привести к многочисленным злоупотреблениям со стороны судей и государственной исполнительной службы.
Об этом заявил в статье для «Зеркала недели» главный редактор газеты «Юридическая практика» Юрий Забара.
Речь идет об изменениях в разделе второго Гражданского процессуального кодекса Украины, который регулирует порядок упрощенного (не в исковом порядке) решения вопроса о взыскании долгов.
По словам юриста, в статье 96 ГПК появилось несколько новых пунктов, позволяющих суду выдать так называемый судебный приказ в том случае, если, например, заявлено требование о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, телекоммуникационных услуг, услуг телевидения и радиовещания с учетом индекса инфляции и трех процентов годовых, начисленных заявителем на сумму задолженности.
«Механизм получения судебного приказа очень прост: обращение в местный суд по местонахождению (проживанию) должника. На рассмотрение вопроса дается три дня, без судебного заседания и вызова сторон. Затем копия судебного приказа направляется должнику заказным письмом. Даже если его не было по этому адресу, днем получения копии приказа является дата на отметке почты об отсутствии должника по этому адресу или дата, указанная в почтовом уведомлении о вручении или отказе на получение», — рассказывает специалист.
От этих дат у должника есть 10 дней на то, чтобы подать в суд заявление об отмене указанного приказа.
«Если так случилось и суд не получил в течение 13 суток (с учетом десятидневного срока на представление должником заявления на отмену судебного приказа), то этот документ вступает в законную силу и суд выдает его взыскателю для предъявления к исполнению. Что это означает? А это значит, что с ним можно идти в Государственную исполнительную службу со всеми плохими для должника последствиями. Обжаловать же указанный документ уже очень маловероятно», — констатирует Забара.
По его мнению, такой чрезмерно упрощенный порядок решения вопроса о принудительном взыскании долгов открывает широкие возможности для злоупотреблений.
«Лично я не сомневаюсь, что эти изменения в разделе второго ГПК станут основанием для многочисленных злоупотреблений и нарушений прав граждан. Со временем мы, вероятно, услышим о «преступных организованных группах» в составе судей, работников государственной исполнительной службы, коллекторов и т.д. Учитывая низкую правовую образованность наших граждан и невысокий уровень защиты их прав со стороны правоохранительных органов, ценой таких изменений станут судьбы сотен людей, у которых отберут и квартиры, и средства к существованию», — отметил эксперт.
Напомним, что Закон «О судоустройстве и статусе судей», внесенный президентом Украины Виктором Януковичем, был принят Верховной Радой 7 июля.
Закон предусматривает создание Высшего специализированного суда Украины для рассмотрения гражданских и уголовных дел, который будет действовать как суд кассационной инстанции; уменьшение количества судей Верховного суда Украины (ВСУ); ограничение функций ВСУ; ликвидацию военных судов; обязательное назначение членами Высшего совета юстиции судей, избранных бессрочно
стариков, малоимущих и тд..
Да Юлю! При Тимошенко было в сто раз лучше, а сегодня хуже некуда и с каждым днем все хуже и хуже!
Да Юлю! При Тимошенко было в сто раз лучше, а сегодня хуже некуда и с каждым днем все хуже и хуже!
Ты идиот или сволочь ! Людям сначала нужно платить то что они заработали а потом требовать сколько полагается за коммунальные услуги и все остальное
В Украине самые низкие зарплаты в Европе!
позор
А за что платить? если людям в несколько раз недоплачивают зарплаты и пенсии Кто-то задумывался а почему они, зарплаты и пенсии, такие маленькие, а криминальные олигархи такие богатые Например для дочки Кучмы выложить 165 миллионов фунтов стерлингов за дом в Лондоне плевое дело! Это же миллиарды гривен!
Людей ограбили а потом говорят - платите ещё!
Это примерно так: Мы тебя обокрали-ограбили, но нам этого мало, давай иш!о
31.05.2010, 14:08
На сегодняшний день в Украине, по данным Государственного комитета по вопросам регуляторной политики и предпринимательства, безработными гражданами считаются около 5 млн человек.
Еще 2,5 млн. числятся на минимальной заработной плате или работают на полставки, получая заработную плату в конвертах. Об этом сообщили в пресс-службе Госкомпредпринимательства.
Да сам факт того, что людей лишают имущества даже без приглащения в суд - это же форменная дикость..
Вы не радуйтесь чужим проблемам, лучше подумайте, что при такой системе
из любого жека могут отправить в суд бумаги с липовым вашим долгом лично на вас, и вы останетесь должны.. А судебный приказ вам могут доставить и на 10 день.. Куда вы потом сунетесь его обжаловать?? ****, ну до чего у нас люди неадекватные, радуются чужим проблемам, не задумываясь, что завтра окажутся на ихнем месте...
Вообще-то это очень напоминает сталинские тройки, когда судьбы людей вершились непонятно кем, непонятно где и непонятно как...
Почему у нас не дают ему такого права??
В США ща те хибары в которых живуь украинцы в обшарпаных трущобах вообще денег не берут, да еще и доплачивают, да еще на бедность дают талоны на дешевые продукты питания, с огромной скидкой.
А описывают дом, если это коттедж на нескеолько комнат с двумя туалетами! Если хапнул не расчитыв своих возможностей
И это справедливо при средней зарплате в 5-6 тысяч долларов и выше.
Уже поступили сведенья что под видом этих вышибал по квартирам нишпорят домушники, совершая ограбления
ТАК С КАКОЙ РАДОСТИ ОНИ НЕ ДОЛЖНЫ ПЛАТИТЬ
А ВСЕ ОСТАЛЬНЫЕ ПЛАТЯТ
ПУСТЬ ОТВЕТИТ УМНЫЙ ЖУРНАЛИСТ ИЗ ЗЕРКАЛА НЕДЕЛИ
Вот объясните мне, почему я должне платить за отопление 15 грн за кв. м. при том, что в Киеве около 2 грн. стоит точно такое же тепло??
Разницу ощущаете?? Я не требую, чтобы киевляне платили по 15, я хочу платить столько, сколько это стоит, а не то что взбрело в голову нашим местным властям..
Стаття 376. Вирішення питання про примусове проникнення до житла чи іншого володіння особи
1. Питання про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника - фізичної особи або особи, у якої знаходиться майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб, або дитина, щодо якої є виконавчий документ про її відібрання, при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням житла чи іншого володіння особи за поданням державного виконавця.{ Частина перша статті 376 в редакції Закону N 3538-IV ( 3538-15 ) від 15.03.2006 }
2. Суд негайно розглядає подання, зазначене в частині першій цієї статті, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.
за что?