11686 посетителей онлайн

Подробности скандального задержания адвоката Монтян. ВИДЕО камеры наблюдения.

"Если они так себя ведут со мной, что они делают с простыми людьми", - риторически вопрошает юрист.

Комментировать
Сортировать:
Михаил вм
показать весь комментарий
22.10.2010 02:58 Ответить
Без Имени
Безнаказанность ментов порождает подобный ментовский беспредел. Ментов надо судить и сажать не на их ментовскую зону в Мену, а на обычные зоны. К уркам, гопникам и ворам. Жизнь такого мента будет на зоне возможно и долгой, но очень интересной. тогда его коллеги возможно и будут думать, прежде чем такое вытворять.
показать весь комментарий
22.10.2010 09:08 Ответить
Без Имени
Вона проявила непокоруі менти забрикались!
показать весь комментарий
22.10.2010 09:14 Ответить
Донецькі АНАЛИ при владі .............нічого іншого очікувати не можна!!!
показать весь комментарий
22.10.2010 10:09 Ответить
Саша Киев
недопуск адвоката к ЗАДЕРЖАННОМУ клиенту на защиту которого выписан ордер,можно и нужно квалифицировать как недопуск защитника и препятствование защитнику, а это уголовное преступление...
для предотвращения данного грубого нарушения прав человека , а именно нарушения статьи 59 Конституции Украины, адвокат может и должен пытаться прорваться к подзащитному. В данном случае адвокат действует в рамках "крайней необходимости" ....к этому его призывает и адвокатская этика
показать весь комментарий
22.10.2010 09:21 Ответить
Без Имени
А что это за "крайняя необходимость", где она начинается и где заканчивается? Дать сапогом промеж - это необходимость? А если не помогло, то можно с ножиком пробиваться к задержанному?
показать весь комментарий
22.10.2010 09:29 Ответить
Без Имени
Какой нафиг ордер?
Такого понятия, как "ордер на защиту" в природе не существует.
Есть такое понятие, как "договор об оказании юридической помощи в уголовном судопроизводстве".
Если у адвоката его на руках нет, то к своему клиенту он не допускается.
Учи матчасть, то есть УПК.
А еще писдишь, что типа ментом был.
Если и был, то занюханным помощником занюханного участкового в занюханном сельском РОВД.
показать весь комментарий
22.10.2010 12:46 Ответить
Cаша Киев
Дурик, если сам не знаешь закона, то не думай что и все его не знают.... Прочитай сам УПК , пункт 1 части 3 статьи 44...
Ордер для того и существует, что бы не показывать органам дознания или следствия, кто и на каких условиях тебя нанял, ибо это один из предметов адвокатской тайны...
показать весь комментарий
22.10.2010 14:36 Ответить
Саша Киев
Стаття 59. Кожен має право на правову допомогу. У випадках,
передбачених законом, ця допомога надається безоплатно. Кожен є
вільним у виборі захисника своїх прав.
{ Офіційне тлумачення положення частини першої статті 59 "кожен
має право на правову допомогу" див. в Рішенні Конституційного Суду
N 23-рп/2009 ( v023p710-09 ) від 30.09.2009 }

Для забезпечення права на захист від обвинувачення та надання
правової допомоги при вирішенні справ у судах та інших державних
органах в Україні діє адвокатура.
{ Офіційне тлумачення положення частини другої статті 59 "для ...
надання правової допомоги при вирішенні справ у судах та інших
державних органах в Україні діє адвокатура" див. в Рішенні
Конституційного Суду N 23-рп/2009 ( v023p710-09 ) від 30.09.2009 }
{ Офіційне тлумачення статті 59 див. в Рішенні Конституційного
Суду N 13-рп/2000 ( v013p710-00 ) від 16.11.00 }
показать весь комментарий
22.10.2010 09:22 Ответить
Саша Киев
Стаття 59. Кожен має право на правову допомогу. У випадках,
передбачених законом, ця допомога надається безоплатно. Кожен є
вільним у виборі захисника своїх прав.
{ Офіційне тлумачення положення частини першої статті 59 "кожен
має право на правову допомогу" див. в Рішенні Конституційного Суду
N 23-рп/2009 ( v023p710-09 ) від 30.09.2009 }

Для забезпечення права на захист від обвинувачення та надання
правової допомоги при вирішенні справ у судах та інших державних
органах в Україні діє адвокатура.
{ Офіційне тлумачення положення частини другої статті 59 "для ...
надання правової допомоги при вирішенні справ у судах та інших
державних органах в Україні діє адвокатура" див. в Рішенні
Конституційного Суду N 23-рп/2009 ( v023p710-09 ) від 30.09.2009 }
{ Офіційне тлумачення статті 59 див. в Рішенні Конституційного
Суду N 13-рп/2000 ( v013p710-00 ) від 16.11.00 }
показать весь комментарий
22.10.2010 09:22 Ответить
Саша Киев
..... Монтян верно говорит, что если менты так позволяют себе действовать с адвокатом, да еще с таким скандально известным и имеющим многочисленные связи и поддержку, то ...как же они действуют с простыми гражданами
показать весь комментарий
22.10.2010 09:25 Ответить
Коли бидло голосує за БАНДИТІВ ПР, і ті з їх допомогою приходять до влади, то про які права людей в Україні можна говорити !!!
показать весь комментарий
22.10.2010 10:14 Ответить
Без Имени
А чего мы все хотим? На всех постах руководящих в МВД - донецкие, из тех, кто в 90-е сросся с братками и мафией. Ни один мент, защищая честь мундира, не отказался охранять президента с двумя сроками за грабежи. Да и есть ли честь у ментов? Только массовое выступление НАРОДА, да не так как в 2004, а с реальным судом Линча для них всех, сможет изменить ситуацию в Украине к лучшему. Либо они нас, либо мы их. Третьего не дано.
показать весь комментарий
22.10.2010 09:26 Ответить
Аромтный Кофе
Посмотрим как поведет себя прокуратура.
показать весь комментарий
22.10.2010 09:37 Ответить
Без Имени
обсуждать честь ментов и одобрять дерущегося ногами адвоката...
куда я попал и где мои вещи?
показать весь комментарий
22.10.2010 09:39 Ответить
Без Имени
Ты мент?
показать весь комментарий
22.10.2010 11:58 Ответить
ТАКиДА!
Как это не прискорбно, но ты прав... Проблема в начинании: те уже на пол-пути, а мы и не чешемся
показать весь комментарий
22.10.2010 09:48 Ответить
САШКО
НУ-НУ!
дАВАЙ!МОЖЕТ ОТХВАТИШЬ ПО КУПОЛУ,И ТВОИ ДЕТИ БУДУТ ВИДЕТЬ ПОСТОЯННО УЛЫБАЮЩЕГОСЯ ПАПУ!
НАШЛИ ТОЖЕ ГДЕ ПРАВА КАЧАТЬ,В УКРОЖОПЕ!
ВАЛИТЬ ИЗ ЖОПЫ НАДО А НЕ СИДЕТЬ И ПУЗЫРИ ПУСКАТЬ!!!
ИДИТЕ,ГОПАКУЙТЕ ДАЛИ,ЗА ЭТОЛ ЖЕ ВЫ ГОПОКУВАЛЫ НА МАЙДАНЕ!
и НЕ ГОВОРИТЕ ЧТО НЕ ЗНАЛИ ПРО ЛОХОРАЗВОД!
ОБ РАЗВОДЕ ВАС-ЛОХОВ ПРЕДУПРЕЖДАЛИ ЕЩЁ В2004-М!
А ВЫ ЛАПУХАМИ ХЛОПАЛИ И ТРАХАЛИСЬ ПО ПАЛАТКАМ,НАДЕЯСЬ НА СВЕТЛОЕ БУДУЩЕЕ И ВОЗДУХ СВОБОДЫ С ЗАПАДА!
НУХАЙТЕ И НЕ СКУЛИТЕ!!!
показать весь комментарий
22.10.2010 10:13 Ответить
Ще одне відео по справі МОНТЯН!!! http://www.youtube.com/watch?v=TO41F7aChTc
показать весь комментарий
22.10.2010 10:08 Ответить
Без Имени
В усьому виноваті москалі. Якби вони не пропхнули Януковича в призиденти в Україні не було би цього бардаку.
показать весь комментарий
22.10.2010 10:13 Ответить
Москаль це - СОВКО-ЗБРОД!!!
показать весь комментарий
22.10.2010 10:15 Ответить
Без Имени
а ты хто? католико-поляцкое быдло??
показать весь комментарий
22.10.2010 10:20 Ответить
Он просто быдло! Быдло! И все тут
показать весь комментарий
22.10.2010 10:21 Ответить
Москаль- ЦЕ щей ПАДАЛЬ (мразь)!!!!
показать весь комментарий
22.10.2010 10:37 Ответить
Менты и бандиты -синонимы. А как против бизнеса эта братия дела заводит нам всем известно..., Мразь...
показать весь комментарий
22.10.2010 10:19 Ответить
Продовжуй голосувати за уголовників ПР, і такий мусорський терор буде вічно!!!
показать весь комментарий
22.10.2010 10:23 Ответить
http://www.radikal.ru Подробности скандального задержания адвоката Монтян. ВИДЕО камеры наблюдения. - Цензор.НЕТ 7429
показать весь комментарий
22.10.2010 10:22 Ответить
Без Имени
Надо действовать,а не скулить в нете,власть плохая,милиция плохая...,нужно что то делать,выходить на улицы и доказывать право на цивилизованную жизнь в этой стране...
показать весь комментарий
22.10.2010 10:32 Ответить
Коллекционеръ ідіотовъ
Э нет. Пусть сначала, людишки голосовавшие за Быдлюковича, нажруться им до рвоты.
показать весь комментарий
22.10.2010 10:37 Ответить
та їм не привикати,..............родились бидлом,вних це на генетисному рівні так закладено!!!
показать весь комментарий
22.10.2010 10:39 Ответить
Коллекционеръ ідіотовъ
Ну зараз частина поміркованих ригів, повинна змінити думку, стосовно Янека та його покращення. А ось вперті дауни, типа Сержу, хай моляться на нього.
показать весь комментарий
22.10.2010 10:42 Ответить
Без Имени
А толку,впереди 5 лет этого беспредела...
показать весь комментарий
22.10.2010 10:45 Ответить
Без Имени
140 000 рокив ждали,ще пьяток потерпите.
показать весь комментарий
22.10.2010 11:57 Ответить
boss
Клитор безИмянный , у тебя кроме 140 000 других аргументов нет?
Так подписывайся вместо БИ -140 000, и все тебя сраз3у узнают и полюбят!
показать весь комментарий
22.10.2010 13:25 Ответить
Без Имени
Или уезжать с Украины,есть у меня чувство,что на этой стране можно ставить крест.
Слишком много здесь быдла и тупизны
показать весь комментарий
22.10.2010 10:42 Ответить
Без Имени
Да ****** уже ***** отсюда. Точно на 1 быдло станет меньше
показать весь комментарий
22.10.2010 14:25 Ответить
РР
Так по яйцам врезала или нет?
показать весь комментарий
22.10.2010 11:50 Ответить
Без Имени
Ну ты бык колхозный .Неужели ты лошара думаешь у правозащитника Монтян , видевшей в жизни и пострашнее чем ментовский генерал или полковник , нервы не выдержат и она начнёт чудитиь перед молокососами от закона ? То что показывал свой ,покусаный кем-то , палец мусор- это обычная практика даунбасского наследия . А то что мусора это гавно - это ясно давно , а по идее ихней службы они должны быть блюстителями правопорядка и закона .
показать весь комментарий
22.10.2010 13:43 Ответить
Без Имени
А фули , у меня ещё есть квартира , машина , семья , дети, правда работу в последнее время придётся искать . Думаю с рыговскими стандартами жизни через год стану бомжом . Мож и правда пора записыватся в боевики ? Хуже всё равно не будет . Хоть умереть за идею а не как скот на помойке .
показать весь комментарий
22.10.2010 12:02 Ответить
index
с ними не нужно устраивать бои "на кулачках" и получать дубинкой по голове.
зачем это ненужное "херойство"?
смотрите как протестуют во франции или другой европейских странах.
бутылки с зажигательной смесью и главное оружие пролетариата - булыжник + несколько сот тысяч.
и куда они попрут против миллионной толпы?
а представляете если в вас одновременно полетит несколько сот тысяч булыжников - пирамида
показать весь комментарий
22.10.2010 13:57 Ответить
Без Имени
Йуля, ето ты? )))
****, научись сначала что-нить строить, а потом подстрекай ломать
показать весь комментарий
22.10.2010 14:23 Ответить
index
вынь член из рта, рабский угодник
таким как ты место одно - колымская лесосека в клифту лагерном
показать весь комментарий
22.10.2010 14:27 Ответить
Без Имени
слова из книжки прочитал? лесосека, клифт... Даун млять. Иди ***** работать, а не 3,14здеть. Сам в жизни нихуя не зделал, кроме кучи в унитазе, а туда же - ломать, рпотестовать, ***********. Молекула каловая
показать весь комментарий
22.10.2010 14:36 Ответить
Без Имени
Расплакалась бандерня,сопли распустила.А не при вашей ли власти ржавой и при гниломордом менты распустились?
Как раз 5 лет вашей анархии и беспредела в прокуратурах,судах,в милиции и привели к тому,что милиция ,суды,прокуратура ,т.е. вся юридически-правовая власть - это государство в государстве и они на всех,кто не их клана, ЛОЖИЛИ, а на простой народ и подавно ЛОЖИЛИ.

Что померанчевые уроды посеяли , то теперь и жнете.
показать весь комментарий
22.10.2010 14:38 Ответить
Без Имени
Мутель , такое впечатление что тибе 5 лет ороду, то что было раньше у тибя в зачатии и в эфире .
показать весь комментарий
22.10.2010 14:41 Ответить
Без Имени
Тетяна Монтян

Боргові тюрми: нова українська реальність

Пройшов вже тиждень з моменту набуття чинності відповідних змін, прописаних
в оновленому Законі "Про судоустрій", яким одночасно внесено зміни в низку
кодексів, але громадськість чомусь не поспішає обговорювати цю
животрєпєщущую тему. Ну що ж - доведеться дати поштовх, а то, може, хтось
ще просто не в курсі.

ТРАМ-ТАРАРАМ!!! - ось вам нова редакція статті 382 Кримінального кодексу
України Невиконання судового рішення, яка раніше стосувалася лише службових
осіб, а тепер стосується ВСІХ:

"Умисне невиконання вироку,рішення,ухвали,постанови суду, що набрали
законної сили, або перешкоджання їх виконанню - карається штрафом від
п'ятисот до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або
позбавленням волі на строк до трьох років!"

А для осіб, раніше вже судимих за злочин, передбачений цією статтею, або
якщо вони заподіяли істотну шкоду охоронюваним законом правам і свободам
громадян, державним чи громадським інтересам або інтересам юридичних осіб -
строк від трьох до восьми років з позбавленням права обіймати певні посади
або займатися певною діяльністю на строк до трьох років!!!

Ви все зрозуміли? Банкірське лоббі долго думало, що ж його робити з
безмозкими ************, які нахапали кредитів, як "сучки_блох"; живуть в
кредитних хатах та їздять на кредитних тачках, які у них практично
неможливо відібрати, і сміються в жадібні банкірські морди. Ну що ж,
нарешті вихід знайдено - ВСІХ В ЗІНДАНИ!!! Не повернув кредит = судове
рішення про стягнення тіла кредиту та купи штрафів, пені та відсотків =
невиконання цього рішення = заява про злочин = кримінальна справа = тюрма.

Нє, ви тільки не подумайте, що мені хоч трохи шкода тупорилих ***********.
Туди їм і дорога, власне кажучи. Але не меншу тупорилість проявили аффтари
цього нововведення - улюблені юридичні клоуни Україні Ондрюша "Котєг"
Портнов та Сірьожа "Підрахуй" Кідалов. Про депутанів, які проголосували за
цю прєлєсть, та Яника, який її підписав - щось казати немає сенсу, бо
розумові здібності та рівень відповідальності перед суспільством цих людей
просто не дозволяють їм оцінювати наслідки своїх дій.

Якщо коротко - встановлювати кримінальну відповідальність фізичних за
невиконання "боргових" судових рішень можна лише в тому випадку, якщо
наявний інститут особистого банкрутства. Тобто, людина оголошує себе
банкрутом та отримує на визначений строк "поразку в правах" - не має права
вести рівень життя, що відрізнявся б від жебрацького, і лише будучи
спійманою на "шикарному житті" при наявності несплачених боргів -
відправлялася б в тюрму. Те ж, що зроблено у нас - це повний, абсолютний і
нічим не виправданий маразм. Наприклад, що робити людям, які не можуть
заплатити борг лише тому, що їм теж хтось не платить: наприклад, держава -
зарплатню, якесь відшкодування, або банкусі не повертають депозити?

Поняття "істотності" шкоди - таке саме мутне, як і будь-яка інша оціночна
категорія в радянському праві, щось на кшталт "особливої зухвалості" чи
"виняткового цинізму". А отже, за певне бабло можна буде домовитись, аби
борг в три копійки вважався "істотною" шкодою, а борг в три лімони - ні.

Якщо хтось думає, що вищеописане стосується лише *********** - то дарма.
Візьмемо, наприклад, "комунальних" боржників. В свій час я написала
чотирисерійну статтю "ЖЕК-потрошитель". В якій, зокрема, в деталях
розповіла, як нагинати ЖЕКи в судах. Так ось - внаслідок деякого
"реформування імені Ондрюші "Котєга" Портнова та Сірьожи "Підрахуя"
Кідалова", - в методичку доведеться внести доволі суттєві зміни. Отже,
вперед! ... .
показать весь комментарий
22.10.2010 14:34 Ответить
5555
Протокол №4 об обеспечении некоторых иных прав и свобод помимо тех,которые уже включены в Конвенцию и Протокол №1 к ней.
20.03.1952г
СТАТЬЯ 1. Никто не может быть лишен свободы на том основании, что он не в состоянии выполнить какое-либо договорное обязательство.
Где эта падла генеральный прохурор? Почему не опротестовывает незаконные нормы верховной зрады?
Где эти "европейские эксперты"? Тоже заткнулись?
Какой вывод?. Хотите жить так и дальше, ждите, пока кто-нибудь захочет за вас решать ваши проблемы.
Каждый человек отдельно-это никто. Вместе-народ, который в этой стране хозяин и должен сам наводить порядок в своем хозяйстве.
В т.ч и выкидывать из дома всякое дерьмо.
показать весь комментарий
22.10.2010 15:00 Ответить
????
Предпринматели, очевидно, ждут пока станут совсем нищими из-за грабежей пожарников, ментов, налоговой, санитарных и т.д. бандформироавний под государственным прикрытием (крышей).
Законом разрешено защищать себя и свое имущество любыми адекватными способами.
Ну, если перегнете палку и кто-то из посягающих на ваши интересы подохнет, есть риск получить условно за превышение пределов необходимой самообороны.
А в государственном масштабе, с учетом правильного подхода к ( с точки зрения самообороны)к нашим "праведным судьям", риск может стать минимальным.
Я НЕ ПРИЗЫВАЮ К НАСИЛИЮ!!! ЭТО ПОИСК ПУТЕЙ РЕШЕНИЯ ПРОБЛЕМ- ДИСКУССИЯ.
показать весь комментарий
22.10.2010 15:09 Ответить
Без Имени
Быдлота надеется на экономическое чудо типа как в России , в Москве . Но одного не понимает моск этой быдлоты ЧТО НЕТ В УКРАИНЕ ДАРМОВОГО ГАЗА И НЕФТИ , ЗА КОТОРУЮ ПЛАТЯТ БЕШЕННЫЕ ДЕНЬГИ .
показать весь комментарий
22.10.2010 15:58 Ответить
Без Имени
Что интересно ф этом беспределе фигурируют Портнов и Кивалов . Нормальный президент после участия Портнова в оформлении контрактов по фирташевскому газу , вообще с подобной публикой дел бы не имел .А получается что есть какие то интересы , ОБЩИЕ .
показать весь комментарий
22.10.2010 15:47 Ответить
дамочки надумали себе много
видео есть и все прекрасно видно кто там руками размахивает.
так же как и отсутствуют какие-то признаки повреждений на их теле
показать весь комментарий
22.10.2010 16:07 Ответить
Без Имени
Видать ты никогда с мусорами не общался . Жаль что ты ни разу не побывал в шкуре , хотябы правозащитника .
А вообще народ у нас придурошный а его руководство идиоты и воры . Пример простой с тем же табачником - пытался сделать платными перездачи и консультации и т. д . . Пусть он сначала сучёнок сделает непредвзятого и грамотного учителя , а не питора решающего свои финансовые проблемы за счёт детей . Вот так же и с мусорами , вроде и так а вроде и не так . Ладно эту тётку помяли , а правозащитника то чего не пускали к задержанному ? Или у мусоров свои адвокаты на подхвате ???? Ты например в курсе что у любой задроченной ментовки есть такса , и напрямую бабло они не берут , а берут с клиента через СВОЕГО АДВОКАТА . Таким образом можно замять любое дело .НИЧЕГО ЛИЧЬНОГО КРОМЕ БИЗНЕСА .
показать весь комментарий
22.10.2010 16:17 Ответить
Cаша Киев
Начнем с того, что если идеться только про ........ использование заведомо поддельного документа, тобишь ч.3 ст.358 УК Украины, то это преступление "невеликої тяжкості" за совершение которого не предусмотрено наказание в виде лишения свободы, а только максимум ограничение свободы на 2 года...или арест на 6 месяцев или ....штраф от 510 грн. аж до 850 гривен
....и согласно ст.48 УК такого преступника нельзя привлечь к уголовной ответственности, он подлежит освобождению от уголовной ответственности , если минуло с момента совершения...более 2 лет..
А ей яко бы что вменяют за 2005й год уже почти 5 лет прошло...
Кроме того, такого подозреваемого НЕЛЬЗЯ задержать...ибо согласно ст.ст106, 115 УПК МОЖНО задержать только подозреваемого по статье по которой предусмотрено наказание в виде ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ...
А по данной статье наказание более мягкое и задерживать нельзя...
Тут Вопрос...есть ли у них Постанова суда про задержание и доставку...
Короче это дело даже теоретически не имеет никакой судебной перспективы...И с трудом вериться что бы за подозреваемой по такому пустячному дело с истекшими сроками давности ....приехали в командировку аж два сотрудника милиции из другой области.... Причем заметте, на деньги налогоплательщиков.... Им что больше там заняться не чем???????
НЕ ВЕРЮ...что тут дело в поддельной справке.. НЕ ВЕРЮ!
показать весь комментарий
22.10.2010 16:49 Ответить
Без Имени
Да ладно там со справками, постановами , это дело наживное если есть "свои люди" и проплачено . Удивляет другое , почему к этой бабе правозащитника не пускали ? За это мусорам надо срок впаять кто в этом принимал участие . Тогда будет порядок, а так похоже на блотную стрелку типо заказухи .
показать весь комментарий
22.10.2010 18:06 Ответить
1
Ребята! А ведь Єто только начало!
показать весь комментарий
26.10.2010 10:26 Ответить
petro
hto taka Montjan? Pishla vona nah...( Moskal )
показать весь комментарий
27.10.2010 02:08 Ответить