Оно не понимает, что закон обратной силы не имеет. И если ОНО хочет урезать пенсии чинушам (цель благородная), то надо было думать мозгами раньше, когда принимали под себя законы. ИДиеты!!!
что речь идет от тех пенсионерах, которые только собираются на пенсию... В ином же случае, т.е. уменьшить выплачиваемые в данный момент пенсии НИЗЯ - Конституция, якобы не велит... Но дело в том, что она многое лишь декларирует, а ничего не гарантирует... Высшая цель любого правового акта - справедливость. Тем более Конституции. Как можно в социальном государстве определить, что этот пенсионер, честно работая, заслужил 800, а другой - в 100 раз больше? Не может быть в социальном государстве такой разницы. Свинское это государство - Украина
Когда назначали себе по 100,0-200,0 тыс. грн пенсии на конституцию банально насрали? а теперя нельзя? Стельмах и его зам. сами себе назначили зарплату и пенсию из народных денег по 200000 грн, понятно,что он в анус взасос будет целовать преза,который это покрывает!
В чем ,интересно нарушение?В том,что мародеры народа,сделавшие(установившие)для себя незаслуженные пенсии,когда люди прошедшие войну, голод,разруху ,получают копейки.О нарушениях говорят такие мародеры,как жаба-москаль и ему подобная мразь.АЗАРОВ делает правильно,а обнаглевшая мразь путь виззжит.
У тебя как ты не видишь на экране ПеРдуна так у тебя пряма истерика начинается, а мозгов совсем нет, чётко же сказали что точно такое же предложение давно уже предлагали, но так как это было предложение не от ПР они его зарубили, потому что им впринципе наплевать на людишек им важнее рейтинг. Во вторых есть решение конституционного суда который не имеет ни какого отношения к БЮТ, которое признало что нельзя урезать пенсии, об этом эксперт и грит, он не оценивает решение суда, он просто говорит что по закону этого нельзя сделать.
Типично на лицо двуличие- в период кризиса, когда правительство ненавистной Тимошенко это пыталась сделать, ПРдуны все сделали через конституционный суд, чтобы этого не произошло. А теперь, я думаю, они же , в популистских целях о хорошем "царе батюшке" Януковиче и его "эффективном"правительстве просунут данное предложение Азарова, идентичное предложению Юли. Но Юле низзззя, а тут мона будет и ПРдуны будут голосовать "за". Интересно, а как коммунисты? Они всегда блюли свои статки и блага.
07.12.2010 12:02 СЛД комментировать комментировать В чем ,интересно нарушение?В том,что мародеры народа,сделавшие(установившие)для себя незаслуженные пенсии,когда люди прошедшие войну, голод,разруху ,получают копейки.О нарушениях говорят такие мародеры,как жаба-москаль и ему подобная мразь.АЗАРОВ делает правильно,а обнаглевшая мразь путь виззжит.
Бобик , ты всё гафкаешь а зачем и по какой причине не знаешь, Ты лучче скажи почему пенсионеру порлучавшему минималку повысили пенсию на копейки а субсидию ежегодную урезали на 340 гривен ?
// 07.12.2010 // 14:45 // Искусственное "омоложение". После предпринимателей Кабмин "обрадует" и пенсионеров "CN-Столичные новости" До 10 декабря правительство намерено подать в парламент проект пенсионной реформы, которая обещает немало "сюрпризов" для народа. Так что массовое недовольство властью будет только нарастать.
Обсуждение после... решения
Разумеется, в самом правительстве тоже догадываются, что пенсионный гнев народа не за горами. На одной из пресс-конференций вице-премьер Сергей Тигипко был вынужден признать, что "это будет нелегкая реформа". Дабы упредить (или хотя бы ослабить) очередные пикеты под Кабмином, правительство намерено организовать всестороннее обсуждение пенсионный реформы (разумеется, с одновременным представлением пенсионного проекта закона в парламент).
Однако какие именно новшества ожидаются на пенсионном "фронте", в правительстве пока не говорят. По всей вероятности, декабрьские намерения будут логичным продолжением прошедших круглых столов, на которых высокопоставленные чиновники и нардепы обсуждали дальнейшие шаги пенсионной реформы. В результате родилась "Программа экономических реформ на 2010-2014 годы". Она предусматривает введение обязательной накопительной системы к концу 2012 года.
А что для этого нужно? По словам г-на Тигипко, успешная пенсионная реформа предусматривает введение целого ряда мер. В частности, создание мотивации для людей, чтобы они работали как можно дольше. То есть, хотите иметь достойную пенсию, на заслуженный покой не торопитесь, а еще лучше - вкалывайте до самого гроба.
Ни для кого не секрет, что украинское правительство сегодня является большим должником (и заложником) Международного валютного фонда: он ведь "отстегнул" Киеву 15-миллиардный кредит на своих условиях, в том числе и потребовав увеличить срок выхода украинцев на пенсию. В тексте Меморандума о сотрудничестве Украины и МВФ (опубликованного в СМИ) сказано очень четко: один из элементов пенсионной реформы - "поэтапное увеличение пенсионного возраста для женщин в течение 10 лет, повышая его на 6 месяцев каждый год начиная с 2011 года". Также по настоянию МВФ у нас "будут внедрены стимулы для женщин с целью продолжения работы после достижения 55-летнего возраста".
Если кто-то полагает, что мужчин это "омоложение" не коснется, то он жестоко ошибается. Как известно, пенсионная реформа предусматривает создание персонифицированных счетов (т. е. каждый накапливает средства на свою пенсию). Чтобы новая (накопительная) система заработала, нужно иметь 30 лет стажа. Начнут ее создавать в 2012 году. Эти изменения в первую очередь коснутся тех, кому к этому моменту будет меньше 35 лет (1978 года рождения и моложе): они должны будут выходить на пенсию уже в 65 лет. И, разумеется, сие требование коснется не только слабого, но и сильного пола.
Чтобы воплотить эти идеи в жизнь, Кабмин и Рада должны выполнить еще одно из "меморандумных" условий МВФ (дословная цитата): "До 10 декабря 2010 года правительство представит на рассмотрение парламента соответствующий проект закона, чтобы документ был одобрен до конца 2010 года, а его воплощение в жизнь начнется в 2011 году". При этом с пяти до десяти лет увеличивается минимальный страховой стаж, дающий право на получение 50 процентов минимальной пенсии (около 400 гривен в месяц). А для получения права на полноценную пенсию по возрасту мужчинам придется работать 35 лет (а не 25), а женщинам - 30 лет (сейчас - 20). Вот и получается, что грядущее реформирование обещает быть еще жестче, чем планировалось.
Выйдя на покой - сразу в мир иной?
Почему все эти пенсионные игры чреваты взрывом народного негодования, наверное, понятно всем. Общеизвестно, что средняя продолжительность жизни украинца составляет не более 70 лет (что гораздо меньше, чем в странах Европы). Так что получать накопленные за жизнь пенсионные выплаты пожилые будут недолго. А вот стать безработными они могут гораздо раньше, чем выйдут на заслуженный покой: "благодаря" рынку труда по-украински большинству соотечественников после 40-50 лет очень сложно найти работу. В итоге искусственное "омоложение" приведет к еще большему ухудшению жизни стариков.
Но власть, кивая на требования МВФ, продолжает настаивать на своем. Один из веских аргументов - ухудшение демографической и экономической ситуации. По данным Госкомстата, из 46 миллионов украинцев пенсионерами являются 13,72 миллиона. А к трудоспособному населению относятся всего лишь 26 миллионов. С учетом особенностей налоговой системы, теневого бизнеса и зарплат "в конвертах" на каждого работающего приходится примерно по одному пенсионеру. Все эти доводы и составляют ту самую "экономическую целесообразность", согласно которой собираются провести пенсионную реформу против... самих же пенсионеров!
Власть имущие говорят, что повышение пенсионного возраста якобы позволит существенно сократить дефицит Пенсионного фонда Украины (ПФУ), причем начиная уже со следующего года. Но разве проблема в этом? Может ли повышение пенсионного возраста способствовать наполнению доходной части ПФУ? Не надо быть великим бухгалтером, чтобы понять простую истину: размер пенсионных отчислений целиком и полностью зависит от размера оплаты труда, которая у большинства населения - нищенская.
По идее, сначала нужно проводить не пенсионную, а экономическую реформу. При этом не мешало бы разработать госпрограмму о сотрудничестве с большим бизнесом для решения проблемы трудоустройства миллионов безработных. Увы, они сегодня нужны чиновникам в основном лишь для оформления статистических данных о безработице. Почему ничего не сделано для того, чтобы повысить оплату труда за счет увеличения себестоимости продукции? В Европе эта доля составляет не менее 30 процентов, а в Украине - в четыре раза меньше (каких-то жалких 7-8 процентов). Но так повелось, что диктовать условия пенсионеру гораздо легче, чем крупному бизнесмену.
Почему Киев не использует положительный опыт других стран? Взять бы, к примеру, соседнюю Варшаву: новую пенсионную систему поляки ввели только после того, как получили возможность накапливать пенсионные деньги на индивидуальных счетах. У нас об этом только говорят, но ничего не делают (несмотря на то, что еще шесть лет назад вступили в силу два закона - "О негосударственном пенсионном обеспечении" и "Об общеобязательном государственном пенсионном страховании"). На словах мы уже приняли трехуровневую систему: первый уровень - реформированная солидарная система, второй - накопительная система, третий - негосударственное пенсионное обеспечение. А на деле? Так и не сумев перейти от теории к практике, государственные мужи, видимо, решили упростить задачу за счет увеличения возрастного ценза и уменьшения дефицита ПФУ.
С таким же "успехом" можно предложить семьям не заводить детей (в целях экономии семейного бюджета), а больным - поголовно вводить эвтаназию (дабы не тратить деньги на лечение). Да и вообще, пора уже объяснить "непонятному" народу, что самым идеальным для нашего государства является тот, кто добросовестно оплачивает все налоги и умирает в первый же день выхода на пенсию.
фамилию азарова -пишу всегда с маленькой буквы!Наверно объеснять почему не надо! НО ЕСЛИ ОН ВСЕ ЖЕ УРЕЖЕТ ПЕНСИИ ВСЕМ ДО 8000 ГРИВЕН ТО ПРИДЕТЬСЯ ПЕРЕСМОТРЕТЬ НЕОТОРЫЕ К НЕМУ ОТНОШЕНИЯ!
в первую очередь предлагаю базарову -азарову- урезать пенсии и превилегии у бывших трех президентов которые не заслужили этих пенсии и льгот а также всем бывшим депутатам и это будет первым шагом к оздоровлению економики
Что можно сказать о правительстве, которое заранее устраивает геноцид своему народу. Этот придурок думает, что кто-то пойдёт работать с тем, чтобы дарить на безбедную жизнь нашим бандитам из правительства. Очень хотелось бы пообщаться с Азаровым с глазу на глаз перед публикой и задать ему элементарные вопросы, чтобы он перед всей страной показал отсутствие ума. Одно можно сказать, что они доиграются до того, что народ по настоящему взбунтуется. Им бы пожить с наше на наши пенсии. Смотришь, не стали бы слушать бандюков из МВФ. А тех, кто определяет прожиточный минимум заставить пожить на этот самый минимум.
СЛД
комментировать
комментировать
В чем ,интересно нарушение?В том,что мародеры народа,сделавшие(установившие)для себя незаслуженные пенсии,когда люди прошедшие войну, голод,разруху ,получают копейки.О нарушениях говорят такие мародеры,как жаба-москаль и ему подобная мразь.АЗАРОВ делает правильно,а обнаглевшая мразь путь виззжит.
Бобик , ты всё гафкаешь а зачем и по какой причине не знаешь, Ты лучче скажи почему пенсионеру порлучавшему минималку повысили пенсию на копейки а субсидию ежегодную урезали на 340 гривен ?
Искусственное "омоложение". После предпринимателей Кабмин "обрадует" и пенсионеров
"CN-Столичные новости"
До 10 декабря правительство намерено подать в парламент проект пенсионной реформы, которая обещает немало "сюрпризов" для народа. Так что массовое недовольство властью будет только нарастать.
Обсуждение после... решения
Разумеется, в самом правительстве тоже догадываются, что пенсионный гнев народа не за горами. На одной из пресс-конференций вице-премьер Сергей Тигипко был вынужден признать, что "это будет нелегкая реформа". Дабы упредить (или хотя бы ослабить) очередные пикеты под Кабмином, правительство намерено организовать всестороннее обсуждение пенсионный реформы (разумеется, с одновременным представлением пенсионного проекта закона в парламент).
Однако какие именно новшества ожидаются на пенсионном "фронте", в правительстве пока не говорят. По всей вероятности, декабрьские намерения будут логичным продолжением прошедших круглых столов, на которых высокопоставленные чиновники и нардепы обсуждали дальнейшие шаги пенсионной реформы. В результате родилась "Программа экономических реформ на 2010-2014 годы". Она предусматривает введение обязательной накопительной системы к концу 2012 года.
А что для этого нужно? По словам г-на Тигипко, успешная пенсионная реформа предусматривает введение целого ряда мер. В частности, создание мотивации для людей, чтобы они работали как можно дольше. То есть, хотите иметь достойную пенсию, на заслуженный покой не торопитесь, а еще лучше - вкалывайте до самого гроба.
Ни для кого не секрет, что украинское правительство сегодня является большим должником (и заложником) Международного валютного фонда: он ведь "отстегнул" Киеву 15-миллиардный кредит на своих условиях, в том числе и потребовав увеличить срок выхода украинцев на пенсию. В тексте Меморандума о сотрудничестве Украины и МВФ (опубликованного в СМИ) сказано очень четко: один из элементов пенсионной реформы - "поэтапное увеличение пенсионного возраста для женщин в течение 10 лет, повышая его на 6 месяцев каждый год начиная с 2011 года". Также по настоянию МВФ у нас "будут внедрены стимулы для женщин с целью продолжения работы после достижения 55-летнего возраста".
Если кто-то полагает, что мужчин это "омоложение" не коснется, то он жестоко ошибается. Как известно, пенсионная реформа предусматривает создание персонифицированных счетов (т. е. каждый накапливает средства на свою пенсию). Чтобы новая (накопительная) система заработала, нужно иметь 30 лет стажа. Начнут ее создавать в 2012 году. Эти изменения в первую очередь коснутся тех, кому к этому моменту будет меньше 35 лет (1978 года рождения и моложе): они должны будут выходить на пенсию уже в 65 лет. И, разумеется, сие требование коснется не только слабого, но и сильного пола.
Чтобы воплотить эти идеи в жизнь, Кабмин и Рада должны выполнить еще одно из "меморандумных" условий МВФ (дословная цитата): "До 10 декабря 2010 года правительство представит на рассмотрение парламента соответствующий проект закона, чтобы документ был одобрен до конца 2010 года, а его воплощение в жизнь начнется в 2011 году". При этом с пяти до десяти лет увеличивается минимальный страховой стаж, дающий право на получение 50 процентов минимальной пенсии (около 400 гривен в месяц). А для получения права на полноценную пенсию по возрасту мужчинам придется работать 35 лет (а не 25), а женщинам - 30 лет (сейчас - 20). Вот и получается, что грядущее реформирование обещает быть еще жестче, чем планировалось.
Выйдя на покой - сразу в мир иной?
Почему все эти пенсионные игры чреваты взрывом народного негодования, наверное, понятно всем. Общеизвестно, что средняя продолжительность жизни украинца составляет не более 70 лет (что гораздо меньше, чем в странах Европы). Так что получать накопленные за жизнь пенсионные выплаты пожилые будут недолго. А вот стать безработными они могут гораздо раньше, чем выйдут на заслуженный покой: "благодаря" рынку труда по-украински большинству соотечественников после 40-50 лет очень сложно найти работу. В итоге искусственное "омоложение" приведет к еще большему ухудшению жизни стариков.
Но власть, кивая на требования МВФ, продолжает настаивать на своем. Один из веских аргументов - ухудшение демографической и экономической ситуации. По данным Госкомстата, из 46 миллионов украинцев пенсионерами являются 13,72 миллиона. А к трудоспособному населению относятся всего лишь 26 миллионов. С учетом особенностей налоговой системы, теневого бизнеса и зарплат "в конвертах" на каждого работающего приходится примерно по одному пенсионеру. Все эти доводы и составляют ту самую "экономическую целесообразность", согласно которой собираются провести пенсионную реформу против... самих же пенсионеров!
Власть имущие говорят, что повышение пенсионного возраста якобы позволит существенно сократить дефицит Пенсионного фонда Украины (ПФУ), причем начиная уже со следующего года. Но разве проблема в этом? Может ли повышение пенсионного возраста способствовать наполнению доходной части ПФУ? Не надо быть великим бухгалтером, чтобы понять простую истину: размер пенсионных отчислений целиком и полностью зависит от размера оплаты труда, которая у большинства населения - нищенская.
По идее, сначала нужно проводить не пенсионную, а экономическую реформу. При этом не мешало бы разработать госпрограмму о сотрудничестве с большим бизнесом для решения проблемы трудоустройства миллионов безработных. Увы, они сегодня нужны чиновникам в основном лишь для оформления статистических данных о безработице. Почему ничего не сделано для того, чтобы повысить оплату труда за счет увеличения себестоимости продукции? В Европе эта доля составляет не менее 30 процентов, а в Украине - в четыре раза меньше (каких-то жалких 7-8 процентов). Но так повелось, что диктовать условия пенсионеру гораздо легче, чем крупному бизнесмену.
Почему Киев не использует положительный опыт других стран? Взять бы, к примеру, соседнюю Варшаву: новую пенсионную систему поляки ввели только после того, как получили возможность накапливать пенсионные деньги на индивидуальных счетах. У нас об этом только говорят, но ничего не делают (несмотря на то, что еще шесть лет назад вступили в силу два закона - "О негосударственном пенсионном обеспечении" и "Об общеобязательном государственном пенсионном страховании"). На словах мы уже приняли трехуровневую систему: первый уровень - реформированная солидарная система, второй - накопительная система, третий - негосударственное пенсионное обеспечение. А на деле? Так и не сумев перейти от теории к практике, государственные мужи, видимо, решили упростить задачу за счет увеличения возрастного ценза и уменьшения дефицита ПФУ.
С таким же "успехом" можно предложить семьям не заводить детей (в целях экономии семейного бюджета), а больным - поголовно вводить эвтаназию (дабы не тратить деньги на лечение). Да и вообще, пора уже объяснить "непонятному" народу, что самым идеальным для нашего государства является тот, кто добросовестно оплачивает все налоги и умирает в первый же день выхода на пенсию.
Валентин Ковальский, "CN-Столичные новости"
НО ЕСЛИ ОН ВСЕ ЖЕ УРЕЖЕТ ПЕНСИИ ВСЕМ ДО 8000 ГРИВЕН ТО ПРИДЕТЬСЯ ПЕРЕСМОТРЕТЬ НЕОТОРЫЕ К НЕМУ ОТНОШЕНИЯ!
так бы и сказал