Друг Путина Михалков: "Японию наказал Бог". Добавлено ВИДЕО.
Режиссер Никита Михалков нашел объяснение мощнейшего стихийного бедствия в Японии, в результате которого погибли и пропали без вести более 16 тысяч человек.
По словам Михалкова, дело во внутреннем безбожии и потребительском отношении к окружающему миру.
Об этом режиссер заявил накануне в московском Доме кино во время мастер-класса "Понемногу обо всем".
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: Михалков рассказал, что Путина России послал Бог
"Посмотрите, что происходит в Японии. Дело даже не в вере (православие, христианство или буддизм), а в безбожье внутреннем, в отсутствии представления о том, что ты не один живешь, отсутствия внутреннего самоограничения", - заявил Михалков.ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: Глава МЧС России Шойгу на 65-летии Михалкова: "Никита Сергеевич, дайте нам отдохнуть уже от ваших фильмов, тяжело нам такие мощные картины так часто смотреть"
"Все связано. И постоянное использование, унижение окружающего мира - оно приводит к тому, что Господь говорит: "Ребята, вы чего? Вы чего делаете?" И посылает бедным японцам девятибалльное землетрясение с цунами, с реактором", - утверждает он.
Впрочем, Михалков добавил, что это беда не только Японии, но и всего человечества в целом. На такие мысли его наталкивает и происходящее в Африке. Как выразился режиссер, все это говорит о том, что человеческая магма закипает от внутренней неуверенности и дискомфорта.
Свою встречу Михалков закончил на более созидательной ноте, напомнив пару вечных истин. "Не по силам Господь креста не дает", - напомнил кинорежиссер.
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ:УТОМЛЕННЫЕ СОЛНЦЕМ-2: 55 МИЛЛИОНОВ $ ДЛЯ БОМБЕЖКИ КАКАШКАМИ (ГОБЛИН)
и сколько особь не учи,
ему не нужен голос бога,
лишь бормотуха и врачи
Владимир Ленин - палач и обычный ********
Эта статья была
готова к печати давно. Когда открылись исторические архивы, до той поры
закрытые, я сумел поработать с документами, доступ к которым раньше был
категорически запрещен.
Меня интересовали архивы партийных работников так называемого
«ленинского призыва». В особенности много времени я провел над архивами
тех коммунистических деятелей, которые позже, уже после смерти Ленина,
были подвергнуты репрессиям.
Мне довелось переворошить частные бумаги многих из них и опубликовать ранее неизвестные.
И только на одном материале произошла заминка. Его отказались не только
публиковать, но даже и обсуждать. Так с тех пор мне и не удалось предать
гласности открытые мною исторические факты. Вероятно потому, что они
так ошеломляющи и неожиданны... Редакторы многих изданий, увидев их,
опускали глаза и бормотали нечто невразумительное о том, что «читатель
не готов узнать об этом».
Я же, тем не менее, считаю, что читатель должен знать обо всем. Поэтому
все же я предлагаю ознакомиться с открытыми мною историческими
материалами.
И. В. Соколов,
кандидат исторических наук.
Марксистскя попочка
Прежде, чем излагать архивные материалы, обратимся
к официальной хронологии того времени, которая опубликована в
последнем, шестом издании «В.И. Ленин, Биография», 1981 г.
«8 июля 1917 г. Аллилуев и Сталин проводили Ленина на станцию Разлив, где Ленин поселился в сарае рабочего Емельянова Н.А. (Все это было предпринято с целью укрыть Ленина от официальных властей, разыскивающих его как преступника).
Но, побоявшись окружающих дачников - мелкобуржуазной публики
(оказывается дачники - мелкобуржуазная публика, что, впрочем, не
помешало партноменклатуре сразу же после Октября начать
«обуржуазиваться»), Емельянов арендовал в 5 км сенокосный
участок за озером Разлив, куда и переправил Ленина и Зиновьева на лодке в
приготовленный шалаш, примыкающий к стогу сена, где была «спальня на
двоих».
Откуда взялся Зиновьев? Из-за боязни ли окружающих дачников переселился
Ленин в шалаш? Ведь дачники были повсюду и бродили в поисках грибов и
возле шалаша. Да быть запертым в сарае было безопаснее. Ведь к шалашу
ежедневно приносили еду жена и сыновья Емельянова. Да и подогревал еду
Ленин на костре в котелке.
Читаем в биографии: «Ленин был чрезвычайно загружен работой, писал статьи». Да, он написал несколько статей, на которые можно потратить 5-7 дней. Но ведь пробыл Ленин в шалаше до 6-го августа.
Далее читаем: «Ленин совершал прогулки, лежал на солнышке, вечерами купался в озере Разлив, удил рыбу». Значит, Ленин неплохо месяц отдохнул, а потом уехал в Финляндию.
Главный вопрос: раз Ленин отдыхал, что там делал Зиновьев? Почему в
биографии подробно описываются такие моменты, какой улицей Ленин шел,
через какую насыпь или канаву переходил; кто был рядом в этот момент, а
месяц жизни с Зиновьевым тщательно замалчивался - меня заинтересовало.
Материалы из личного архива Григория Зиновьева, члена Политбюро ЦК ВКП(б), первого секретаря Ленинградского обкома партии:
Письмо Ленина к Григорию Зиновьеву (1 июля 1917 г.):
«Григории! Обстоятельства сложились так, что мне необходимо
немедленно скрыться из Петрограда. Далеко уехать не могу, дела не
позволяют. Товарищи предлагают одно место, про которое говорят, что оно
вполне безопасное. Но так скучно быть одному, особенно в такое время...
Присоединяйся ко мне, и мы проведем вдвоем чудные денечки вдали от
всего... Если можешь уединиться со мной, телефонируй быстрее - я дам
указание, чтобы там все приготовили для двух человек...»
Это письмо написано в июле 1917 года, когда Ленин собирался покинуть
Петроград и поселиться с Зиновьевым в Разливе, в ставшем потом
знаменитым шалаше. Именно там взаимоотношения Ленина с Зиновьевым
получили свое развитие. Они провели там наедине много времени, и,
очевидно, это окончательно вскружило голову Зиновьеву. Потому что в
сентябре он пишет из Петрограда Ленину в Финляндию.
«Дорогой Вова! Ты не поверишь, как я скучаю тут без тебя, как мне не
хватает тебя и наших с тобой ласк... Ты не поверишь, я не прикасался ни
к кому с тех пор, как ты уехал. Ты можешь быть совершенно уверен в моем
чувстве к тебе и в верности. Поверь, ни к мужчине, ни, тем более к
женщине, не прикасался и не прикоснусь. Только ты - мой близкий
человек... Приезжай, не бойся, я все устрою наилучшим образом».
Вероятно, Ленин не откликнулся на это письмо, и тогда Зиновьев, спустя неделю, пишет следующее, вдогонку за первым:
«Милый Вова! Ты не отвечаешь мне, наверное, забыл своего Гершеле... А
я приготовил для нас с тобой замечательный уголок. Мы сможем бывать там
в любое время, когда только захотим. Это - прекрасная квартирка, где
нам будет хорошо, и никто не помешает нашей любви.
Будет так же хорошо, как и прежде. Я вспоминаю, какое счастье было для
меня встретиться с тобой. Помнишь, еще в Женеве, когда нам приходилось
скрываться от этой женщины... Никто не поймет нас, наше чувство, нашу
взаимную привязанность... Приезжай скорее, я жду тебя, мой цветок. Твой
Гершель».
В конце октября товарищи по партийной борьбе, наконец, встретились.
Случился октябрьский переворот, и Ленин вернулся в Петроград. Зиновьев
выехал в это время в Москву руководить там завершением переворота.
Оттуда он пишет Ленину:
«Ильич! Все, что ты мне поручил, я выполнил. А что еще не успел,
обязательно сделаю... Здесь очень тяжело и непросто, но меня согревает
мысль, что уже через несколько дней я увижу тебя и заключу в свои
объятия. Хранишь ли ты наше гнездышко? Не водишь ли туда других? Я очень
переживаю тут, и только надежда на твою верность согревает меня...
Целую тебя в твою марксистскую попочку. Твой Гершель».
При чтении этих записок у меня сразу возникли два вопроса. Первый - кто
была та женщина, от которой Ленин с Зиновьевым скрывались в Женеве? И
второй вопрос - кто из них был активным любовником, а кто пассивным...
Кто была та женщина, скоро выяснилось. В 1918 году Зиновьев уже пишет о ней более конкретно:
«Вова! Каждый раз, когда я оказываюсь далеко от тебя, я мучаюсь
ужасно. Мне все время кажется, что я вот сижу тут, тоскую по тебе, а ты
как раз в эту минуту изменяешь мне. Ты ведь большой баловник, я-то
знаю... Не всегда можно устоять, особенно в разлуке с любимым. Но я
держусь и ничего себе не позволяю. А у тебя положение скверное - нужно
всегда быть рядом с Надей. Понимаю тебя, все понимаю... И как тяжело
притворяться перед окружающими, тоже понимаю. Сейчас хоть стало немного
легче - не нужно ничего от нее скрывать. Не то, что тогда в Женеве,
когда она впервые нас застала...»
Надо понимать, что тогда в Женеве, когда Зиновьев и Ленин впервые
сошлись в постели, их застала за этим Надежда Крупская - гражданская
жена Ульянова. А потом, после, Ленин уже открылся ей, и она смирилась с
его наклонностями и не препятствовала бурно протекающему роману с
Зиновьевым.
Потом появился ответ на второй вопрос. В следующем письме к Ленину с фронта Зиновьев спрашивает шутливо:
«Вова! Не заросла ли твоя попочка за время нашей разлуки? Не стала
ли она уже за это время?.. Скоро я приеду, как только управлюсь тут с
делами, и мы займемся прочисткой твоей милой попки».
Значит, Ленин был пассивным, а Зиновьев - активным любовником. И это
подтверждается следующим письмом. Оно написано из-под Нарвы весной 1981
года, когда был разгромлен Юденич. Красная Армия остановилась на
эстонской границе, и Зиновьев собирался вернуться с победой в Петроград.
Он ликует и совсем теряет осторожность в выражениях.
«Вова, я скоро приеду и больше не выпущу тебя из своих объятий, что
бы ни говорила эта грымза! Враг бежит по всему фронту и, думаю, больше с
этой стороны не сунется. Так что жди меня и спеши подмываться, я скоро
буду».
Однако, не прошло и нескольких месяцев, как в отношениях любовников
назревает разрыв. Он, как всегда бывает в таких случаях, связан с
ревностью. Мы узнаем об этом из письма самого Ленина, которое он написал
Зиновьеву, находившемуся в то время на Северном Кавказе. Ленин пишет
ему почему-то по-немецки.
«Милый Гершеле! Ты совсем не должен обижаться на меня. Я чувствую,
что ты намеренно затягиваешь свое пребывание на Кавказе, хотя обстановка
этого совсем не требует. Вероятно, ты обижаешься на меня. Но я тут не
виноват. Это все твои глупые подозрения. То, что касается Лейбы и меня -
это было лишь однократно и больше не повторится... Жду тебя и мы
помиримся в нашем чудесном гнездышке».
И подпись в конце по-русски: «Твой всегда Вова».
«Ильич, - следует немедленно из Владикавказа ответ Зиновьева.
- Это совсем не глупые подозрения насчет тебя и Лейбы. Кто же не видел
как ты кружил вокруг него все последнее время? Во всяком случае, у меня
есть глаза, и я достаточно долго тебя знаю, чтобы судить... Мне ли не
знать, как загораются твои глазки, когда ты видишь мужчину с крупным
орудием. Ты сам всегда говорил, что у маленьких фигурой мужчин
великолепные орудия... Я же не слепой и видел прекрасно, что ты готов
забыть нашу любовь ради романчика с Лейбой. Конечно, он сейчас рядом с
тобой и ему легко тебя соблазнить. Или это ты его соблазнил?..»
Действительно, в то время Лейба Троцкий - наркомвоенмор Республики - был
продолжительное время в Москве рядом с Лениным. И, надо полагать, тут у
двух вождей и зародилось взаимное чувство.
Лейба Троцкий, бравый нарком обороны, пламенный трибун и оратор, занял в ленинской постели место Зиновьева...
Ленин же продолжал оправдываться перед Григорием. Он, вероятно,
чувствовал, что его связь с Троцким будет непродолжительной, и что
вскоре Лев Давыдович бросит его, увлекшись очередной женщиной. Все же
Троцкий больше склонялся к женщинам, чем к своим товарищам по
революционной борьбе. Только, наверное, для Ленина он сделал исключение,
уважил. И вот Ленин пишет на Кавказ Зиновьеву:
«Не обижайся на меня, Гершеле. Ты прав, я действительно не смог
устоять. Лейба такой брутальный мужчина. Он просто обволакивает меня
своей лаской. А я так в ней нуждаюсь, особенно в такой напряженно
политический момент. Мне очень трудно без ласки, а ты уехал, негодник.
Вот я и не устоял. Но ты ведь простишь мне эту маленькую слабость,
Гершеле? Возвращайся, и ты увидишь, что я полон любви к тебе. Твоя
маленькая Вова».
Вероятно, этот маленький пассаж с «маленькой Вовой» окончательно
успокоил Зиновьева. Он утвердился в мыслях, что их связь не прервалась, а
только на время была омрачена связью «Вовы» с коварным
Лейбой-обольстителем.
Григорий понесся в Москву, и с тех пор в архиве его больше нет
соответствующих писем. Может быть любовники нашли иной способ связи, или
Зиновьев потом уничтожил следы переписки...
Вскоре, однако, злодейская пуля эсерки Каплан сильно повредила здоровью
Ленина. С той поры оно было подорвано, и постепенно и половые отношения
Ленина с Григорием сошли на нет. Во всяком случае последней, относящейся
к данному вопросу запиской, были несколько строк, написанные рукой
Крупской. Она пишет Зиновьеву в середине двадцать второго года:
«Прошу вас не беспокоить больше моего мужа своими домогательствами и
просьбами о свидании. Пора бы уже и вам угомониться. Сколько же можно с
моей стороны терпеть такое ваше бесстыдство! Ильич болен, вы же знаете
это, и излишне говорить вам, взрослому человеку, что ваши шалости на сей
раз могут только окончательно подорвать здоровье Ильича. Прошу вас
больше не склонять его к тому, на что он всегда слишком охотно шел.
Надеюсь, вы поймете это мое письмо. Оно продиктовано заботой о здоровье
моего мужа».
Не случайно Зиновьев часто в письмах к Ленину неуважительно отзывался о Крупской:
«Та женщина, которая мешала нам в Женеве...»
Теперь она взяла реванш. Столько лет быть отвергнутой собственным мужем
ради любовника - это было трудно перенести. Вот теперь, когда Ленин слег
и стал беспомощным, Надежда Константиновна решила поставить все на свои
места. Больше она не допускала свиданий мужа с Зиновьевым наедине -
только в присутствии своем или других членов Политбюро.
В конце тридцатых годов, после ареста и казни Зиновьева, эти архивные
материалы попали в руки НКВД и, несомненно, были доложены Сталину.
Почему он не распорядился их уничтожить?
Вероятно, по двум причинам. Во-первых, для него все это, несомненно, не
было тайной. И он и прежде прекрасно был осведомлен об отношениях Ленина
с Зиновьевым и Троцким. Не случайно, поэтому подчеркнуто
пренебрежительное отношение Сталина к Крупской. Что ему было ее уважать,
если он знал о том, что она - всего лишь ширма для утех своего мужа?
Второй же причиной, вероятно, была та, что Сталин решил придержать эти
письма на тот случай, если бы пришла пора посмертно скомпрометировать
Ленина. Если на каком то этапе Сталин вдруг решил отказаться от
«ленинского наследия» и остаться единственным незапятнанным борцом
революции, ему бы как раз весьма пригодились эти письма.
Так или иначе, а архив сохранился до наших дней. И мы можем с удивлением обнаружить, что Ленин был обычным гомосексуалом...
ведь мать твоя монгольская кобыла.
и петр твой, "прославленный" урод...
это теб е и козлу михалкову, с "японским" орнаментом
А вот впечталение о русских останется надолго))).И все благодаря такой вот быдло-мрази)).
Бессильное инетное быдло с кацапстана во зле и ненависти ну никак не может простить что Михалкова опускают)).
УЭФ: Нет.----
СКРИПАЧ: Биологический фактор?----
УЭФ: Нет.----
СКРИПАЧ: Лица с других планет?----
УЭФ: Нет.----
СКРИПАЧ: А в чём они друг от друга отличаются?----
УЭФ: Ты что, дальтоник, Скрипач — зелёный цвет от оранжевого отличить не можешь? Турист…-----
ДЯДЯ ВОВА: Ну, это на глаз.--
УЭФ: Дикари!--Таки причем здесь эрефия, тут можно и про укропию охарактеризовывать.
природніше було б почути, що через 10 років росія стане монархією і
змінить вкотре гімн на "боже, царя храні"... але блажен, хто вірує...
україні треба було б вступити в нато - ющенко просрав цей шанс... тепер
нам всім треба добре напружитись, щоб росія нас не поглинула
добровольно-прінудітєльно... з такими президентами, як донецький
бандюкович все можливо... такий поворот подій буде означати лише одне -
смерть нашої країни... тому поки не пізно треба силовими методами
адекватно відповідати на дії донецького катка... можливо і кров
проллється... ВО "Свобода" готове до такого розвитку подій... ми будемо
зі зброєю в руках боронити батьківщину від тих, хто посягне на її
незалежність...
http://www.lifenews.ru/news/52868
А вы...японииия)).
Довженко А.П., украинский писатель , кинорежиссёр.
Однако учитиваю уровень умственного развития москалей, прогалтывающих все дерьмо подряд без предварительной ментальной обработки, предположим, что такая фраза якобы имела место. Двумя постами выше г-н киевлянин утвержал, что "Довженко – это советский период и народ тогда был единый" . Следвательно, советский народ - это дерьмо. При чем народ, костяк которого составляли москали, москальский язык и культура были основополагающими в советской жизни. Отсюда вывод - основным говнообразующим фактором СРСР были именно москали. Как говорится, даже такую большую бочку советских братьев по неволе испортила ложка москалей.
Таким образом, при любом раскладе, москали снова наступили на собственные гениталии: либо наглой ложью порочить чужих деятелей культуры, либо признать себя дерьмом. Ждем комментариев от киевлянина и Из Самбора
«ФІРМОВІ» ЛИЧАКИ ДІДА АРСЕНТІЯ
Під час одного з відряджень у Старовижівський район
розговорилися з дубечненськими бабусями. Згадали старенькі і молодість.
«Колись було веселіше, — сказала одна з них,— хоч жили бідніше. Бувало,
наробишся так, що рук і ніг не чуєш, а прийде вечір, заграють музики,
взуєш постоли — і гайда на вулицю.».
— А чи зараз у вашому селі хто плетепостоли? Жінки задумалися: «Здається, Арсентій Коваль».
Євгенія СОМОВА
Діда
Арсентія ми застали вдома. Сидів з газетою «Волинь» біля столу у
чистенько прибраній хаті. каже, що постійно її передплачує. На
запитання, чи плете постоли, сказав: « Вже давно не займався тією
справою, нема попиту на них».
Нині Арсентій Йосипович плете
личаки лише на замовлення — для музеїв, художньої самодіяльності.
Попросили, скажімо, вчителі Дубечненської школи виготовити для музею —
зробив. Сплів і для учасників художньої самодіяльності Старовижівського
районного Будинку культури. Навчив, як зав’язувати — на ногах постоли ж
тримаються за допомогою мотузочок з конопель чи кінського волосу. У
дідових постолах старовижівські артисти виступали на столичній сцені на
звітному концерті області. Київська публіка не шкодувала долонь для
оплесків. Приходили люди й за куліси, аби подякувати за народні пісні,
запальні танці і водночас роздивитися поліські постоли.
— Для
нинішньої молоді личаки — то дивина. А я ж в них виріс, парубкував, —
каже Арсентій Йосипович.— Перше фабричне взуття мій батько купив мені
дев’ятнадцятирічному, коли женився.
— А з чого найкраще плести постоли?
—
Із лози і липи. Навесні, коли кора краще відстає від деревини,
заготовляю лико — сировину для постолів, пропарюю його у воді, відіб’ю —
і деру, намотуючи на руку.
Лозоплетіння на Поліссі має давні
традиції. З розмови із дубечненським старожилом довідалася, що з лози
плели не тільки постоли, а й огорожі, колиски для дітей, кошики.
—
То нині за грибами чи ягодами в ліс ходять з пластмасовими відрами, а
колись тільки з кошілками, — каже дід Арсентій.— Плести у селі умів
кожен чоловік. Вчилися змалечку. Навики передавалися від батька до сина.
— А скільки часу йшло на виготовлення пари постолів?
—
Залежно яких. На коропці, мілкі постоли, йшло десять-п’ятнадцять
хвилин, а на глибші— такі, як галоші, у нас їх називали мазурі, — кілька
годин.
Ходили в постолах поліщуки і влітку, і взимку. У
холодну пору обмотували ноги вовняною тканиною. Загалом плетіння їх
вважалося нехитрою роботою. Недаремне ж про людину, яка випила трішки,
казали, що вона лика не в’яже, тобто не здатна до елементарних дій. Крім
дешевизни, доступності і гігієнічності постолів, у них був і недолік —
вони недовговічні. Бувало, розповідав Арсентій Йосипович, потанцюють
вечір сільські парубки чи дівчата — і вже йдуть додому напівбосі. Тож
кожен мав кілька пар постолів про запас. І коли в далеку дорогу
збиралися, то брали теж, як мінімум, дві пари. «У дорогу йти — п’ять
личаків плести», — каже з цього приводу народне прислів’я. А в наших
сусідів-росіян існував навіть термін —»лапотная миля» — відстань, яку
можна пройти в одній парі личаків.
На прохання показати свою
продукцію дідусь повів нас до майстерні. Відчинив двері і ми ахнули: «Та
у вас, Арсентію Йосиповичу, фірма!». Невеличке приміщення було
закладене акуратними граблями, ручками до кіс, що біліли незайманою
чистотою дерева.
— Своя фірма, — погодився чоловік.— Я ж тепер
сам собі хазяїн. Хочу — столярую, стружу, шліфую, хочу — чарку вип’ю, бо
ж на пенсії.
Дідусь похвалився, що заробив на залізниці
непогану пенсію (працював у Бресті помічником укладача вагонів).
Вистачає їм з дружиною на життя. Ще й дітям (а їх у нього троє)
допомагає, без роботи не сидить. Дружина — на грядки, а він велосипедом
їде до лісу. Возить лозу, деревину для майбутніх грабель, ручок для кіс.
Любить столярувати, вдихати запах свіжої стружки.
«Фірма» діда
Арсентія працює переважно навесні, коли потепліє. Граблі і кісся він
заготовляє з липи, бо легша від іншої деревини. Свою продукцію
реалізовує на ринку. Її охоче купують, бо ж працювати з граблями чи
косою від діда Арсентія одне задоволення — легкі, зручні і до того ж
міцні. А ось постоли плете, як каже, для того, «щоб молодь знала, як
колись жили їхні діди і батьки». На прощання майстер подарував нам пару
постолів, побажавши не забувати минулого свого народу.
украинцы отреклись своего этнического прошлого? Ведь украинцы – это
потомки тюркских племен, которые были насильно поселены на окраине
славянской Руси. Ведь все серьезные тюркские историки зачисляют
украинцев в семью тюркских народов.Почему мы забываем своих славных пращуров – торков, берендеев, черных клобуков, печенегов, половцев?
Писал
же Михаил Грушевский в Очерках истории украинского народа (Киев,
«Либiдь», 1991 г.): «…Территории вокруг Киева опустели в 12-13 вв,
слишком часто разоряемые кочевниками, и были заселены в значительной
степени тюркскими военными колонистами…» стр.67
«Киев
и Киевская земля вообще в продолжении 12 века быстро приходят в упадок.
Много причин способствовало этому. Тюркская миграция подорвала
благосостояние Полянской земли; за исключением северного уголочка она
несколько раз превращалась в полную пустыню; население отливало на
север…» стр 62.
Ведь о нашем тюркском
прошлом вопиют наши шаровары, обвислые усы, оселедци, бунчуки, перначи.
Ведь у украинцев не славянские фамилии, а типично тюркские с окончанием
на -щук, -чук, -ко, -ок.Ведь наш эпос –
это не славянские былины о так называемых князьях – Рюриковичах
(кацапских оккупантах из Новгорода), а тюркские песни, исполняемые на
тюркских народных инструментах бандуре и кобзе. Поем про тюрок Байду
(Гуляка по-тюркски) и казака Мамая. Ведь всех своих героев мы называем
тюркскими словами: казак, гайдамак, атаман, чумак. И даже культовое для
украинцев слово Майдан именно тюркское. А сколько тюркизмов в нашей
соловьиной мове: тютюн, кылым, куркуль, кавун, кош, бугай, казан,
ненька, гаманець, кохана, кут, домра, тын, кат, хата, хутор, ненька,
тату, рух, сурма і багато чого іншого – тюркские слова! Даже
славян-оккупантов мы называли тюркским словом катсапы (кровавые люди,
мясники).
А наши города: Агарлык, Дымер,
Буча, Узин (Киевская область), Умань, Корсунь, Кут, Чигирин, Черкассы
(Черкасская область), Бучач (Тернопольская обл.), Турка, Самбор, Буск
(Львовская обл.), Бахмач, Ичня (Черниговская обл.), Бурштын, Куты,
Калуш, Татаров (Ивано-Франковская обл.), Хуст (Закарпатская
обл.), Турийск (Волынская обл.), Ахтырка, Бурынь (Сумская обл.), Ромодан
Кодыма, Гайсан (Винницкая обл.), Саврань (Кировоградская обл.),
Кременчуг.
"Ще у XIX столітті нащадків цих степовиківназивали то монголами, то татарами, а характерною їхньою ознакою сталаприсутність у прізвищах суфіксів -ук та -чук. Помітною є їхня участь ветногенезі ********* українського населення. Нащадки половців живутьнині у Волинській (33,6% прізвищ від загальної кількості з вказанимисуфіксами), Рівненській (38,5%), Хмельницькій (21,5%), Житомирській(33,5%), Івано-Франківській (19,5%), Брестській (50%) та іншихобластях. Як зазначає дослідник С. Павленко, «схоже, що їхня (половців)міграція, племінні традиції вплинули на подальше утворення місцевихпрізвищ з додатком тюркського закінчення (Поліщук, Іванюк, Павлюктощо). У половців прізвища з доважком на -ук, -юк, -ак, -як —домінуючі» .Серед нинішніх прізвищ, що несуть пам'ять прополовецький компонент в українській історії (Авдюк, Батюк, Мацюк,Пінчук, Самчук, Танюк та ін.), дослідник називає і прізвище Мамай, якенині трапляється не лише на Волині, айв інших регіонах України."http://mamayfest.at.ua/publ/1-1-0-3
Ведь
признание тюркского происхождения могло бы помочь нам, украинцам,
по-другому посмотреть на свою идентичность, но я надеюсь, что это будет
сделано естественно и органично, потому что я действительно понимаю, что
искусственные идентичности, вроде украинцев-славян, не могут
существовать долго и ведут в результате к моральному краху.
Что собственно и приводит в ярость самих тролле-пацаков)).
«Путин и Ко» воруют в 500 раз больше, чем Ленин, Троцкий, Дзержинский и Зиновьев вместе взятые?
2002-2007 годы
«The Washington Times», 2007 г.
«Российские 'новые олигархи' в буквальном смысле грабили страну: по
оценкам, они вывезли за рубеж до 220 миллиардов долларов, скупая виллы
на французской Ривьере или открывая номерные счета в оффшорных зонах по
всему миру.»
российских компаний. Сначала агитировали людей вкладывать средства в
акции "Роснефти". 27 октября 2006 года Путин заявил в Ново-Огарево, что в
размещении акций "Роснефти", состоявшемся в июле 2006 года, приняли
участие 115 тысяч российских граждан, что, по его словам, являлось
"элементом прочности компании".
За 2 с половиной года, прошедших после публичного размещения акций
"Роснефти", стоимость этих акций снизилась на 55%. С каждого вложенного в
акции "Роснефти" рубля россияне, купившие эти акции, потеряли 55
копеек.
Потом агитировали покупать акции Сбербанка, потом — ВТБ. Десятки тысяч
людей поверили власти и купили акции Сбербанка и ВТБ, которые с тех пор
рухнули в разы — сейчас они стоят около 14% от стоимости в момент их
продажи гражданам.
Раздача ваучеров по сравнению с этими аферами — образец честности. По
крайней мере, людям бесплатно раздали ваучеры, многие ничего не
потеряли, некоторые заработали. А здесь что? Сотни тысяч людей заплатили
огромные деньги, поверив Путину, а их кинули.
огромные деньги. Это более чем в полтора раза превышает приток капитала в
Россию в 2007 году ($82,3 млрд.), которым Путин хвастался как одним из
главных своих достижений, выступая на заседании Госсовета 8 февраля 2008
года.
$130 млрд. - это полтора миллиона рабочих мест, достойная зарплата,
экономический рост. Эти средства могли быть инвестированы в
промышленность, сельское хозяйство, дороги, транспорт, высокие
технологии.
Почему из страны бегут деньги?
1. Все началось с очередного наезда Путина на бизнес, затронувшего
компании "Мечел", ТНК-ВР, рейдерского захвата компании "Евросеть".
Инвесторы, напрасно ожидавшие "оттепели" с приходом в Кремль Дмитрия
Медведева, получили новую порцию доказательств того, что цель путинского
режима — отъем собственности у предпринимателей через силовое давление.
Капиталы побежали из России уже в июле.
2. Положение резко усугубилось после российско-грузинской войны и
признания независимости Осетии и Абхазии. Жесткая конфронтация с
Западом, отсутствие защищенности бизнеса, правовой беспредел сделали
свое дело — деньги стали уходить. А уж когда грянул кризис — стали
убегать с утроенной силой. Кто отважится хранить деньги во враждебной
непредсказуемой стране?
3. Бизнес не доверяет российским властям, которые все время врут по
вопросу о кризисе, продолжают отнимать у предпринимателей собственность,
поддерживают финансовой помощью только "своих".
Дело в том, что российская статистика – предвестник реальной катастрофы.
В России 3 миллиона уличных и привокзальных проституток,
зарегистрированных приводами в райотделы милиции. Еще примерно 1,5
миллиона россиянок этим тяжким трудом молотят баксы, евры, шекели и
прочую не-деревянную валюту в странах Европы и Азии. Сравнивая
количество зелени, ежегодно отсылаемой проститутками в страну проживания
их нуждающихся семей, с количеством валюты, зарабатываемой государством
при продаже оружия, поражаешься близостью цифр.
К вполне здоровым телом миллионам российских секс-тружениц добавим
шесть миллионов душевнобольных россиян. Большая часть при постельном
режиме, а при хроническом отсутствии коек в психушках – на улицах
городов и поселков юродствуют, кривляются, беснуются, мнят себя
«лениными», «сталиными», «гагариными», в последнее время появились даже
«гитлеры» - весь букет на воле расквартированных российских психов без
необходимого врачебного присмотра.
Пять миллионов – наркоманы. Шесть миллионов носителей ВИЧ-инфекции
уже болеют СПИДом. А сколько блуждает по стране не выявленных носителей
ВИЧ-инфекции?
По словам директора Детского фонда Алиханова, количество детей-сирот
России превысило показатель послевоенного мая 1945 года. 750 тысяч в
мирное время сейчас – против 678 тысяч сирот погибших в войне отцов,
умерших в тылу от голода и болезней матерей.
В воистину Великой России, по оценке Всемирной организации
здравоохранения, число алкоголиков равняется 37-42 миллионам человек.
Потребление спирта на душу населения составляет в среднем 14 литров в
год, что выводит этот авангард «русского мира» в абсолютные мировые
лидеры по данному показателю. Учитывая то обстоятельство, что 20
миллионов мусульман России к зеленому змию, как правило, равнодушны,
алкогольный удар внушительной силы целенаправленно наносится по печени и
почкам авангарда «русского мира» - так озаглавил русскоязычное
население, осколки «великого советского народа» патриарх Кирилл
(Гундяев), нынешний продолжатель дела своего идейного и политического
предшественника, провокатора 1905 года Гапона. Между тем, по
международной шкале, употребление более восьми литров «на рыло»
обозначает безвозвратную физическую деградацию.
Статистика говорит: на десять тысяч населения по количеству
признанного «антиалкогольного средства» – театров – Россия сейчас на
40-м месте, да и уровень образовательного и культурного развития
молодежи продолжает падать, сейчас он где-то на 47-м месте в мире. В то
же время не утихают заклинания кремлевских ВИП-иерархов и квасных
патриотов помельче калибром о «вселенской культурно-духовной миссии»
России.
Ежегодно в России совершают преступления около 3 миллионов человек, в
год происходит более 80 тысяч убийств (из доклада генерального прокурора
РФ Устинова). Заключенных в стране свыше 1 миллиона, тогда как камеры
рассчитаны на 700 тысяч. Народ спит в тюрьмах на «шконках» по очереди. В
пресловутом 1937 году зэков в более многочисленном тогда Советском
Союзе, чем Россия сегодня, было на 200 тысяч меньше. По количеству
заключенных на сто тысяч населения свободная Россия с особым путем
развития держит бесспорный рекорд в мире – 800-810 человек. Даже в
крепостническом Китае с неототалитарным угнетением граждан этот
показатель меньше.
Каждый год в дорожно-транспортные происшествия попадают 200 тысяч
человек, около 30 тысяч из которых погибают. Десятилетие ограниченных
военных действий в Афганистане обошлись таким же количеством мертвецов и
инвалидов как сейчас за один мирный российский год на дорогах.
Средняя продолжительность жизни в России 64,8 года. Для сравнения: в США
– 75 лет, в Китае, где в колхозном рабстве находится огромная часть
населения, – 71,3. Если не оглядываться на мировых лидеров, а сравнить
данный показатель, например, с Белоруссией, где, если верить кремлевским
СМИ, поголовная нищета, то позиции России хуже на пять-шесть лет, а
детская смертность у «нищих» и «обездоленных» белорусов в два раза
меньше! Каждый день в Российской Федерации производится 10 тысяч
абортов. При этом 7 миллионов брачных пар бездетные. Что это, как не
физическое вырождение?
В XIX веке, когда в состав Российской империи входили Украина,
Польша, Прибалтика, Бессарабия, Финляндия, губерний было 69. А сегодня
на российских «останках» СССР расположились 89 губерний. В Соединенных
Штатах, где население в два раза больше, штатов всего 52.
Соответственно, в России огромная армия чиновников – более 1 миллиона
100 тысяч человек. Для сравнения: при Иосифе Сталине в СССР их было
около полумиллиона, при Никите Хрущеве тоже – 532 тысячи. Российский
Генштаб, по словам адмирала Бардина, сейчас по количеству работающих там
офицеров превысил показатель времен Великой Отечественной войны. Это
притом что только с 1991 года армия в России сократилась почти в пять
раз. А сколько защитников России с подагрой в коленных суставах, с
сердечной отдышкой и лопающимися кожаными ремнями на «бронежирожилетах»
животах, но, с золотыми генеральскими и адмиральскими погонами?
По уровню жизни россияне находятся на 60-м месте в мире, тогда как
«нищенствующие» без своей нефти и газа белорусы на 56-м месте. А вот по
числу миллиардеров Россия на 7-м месте. Путинские протеже олигархи,
кстати, платят самые низкие в мире налоги (13%), которые и не снились,
например, Франции и Швеции (по 57%), Дании (61%) или Италии (66%). 1,5%
населения России владеют 50 процентами национальных богатств.
По словам экс-премьера Михаила Касьянова, только за последние полгода
отток финансовых средств из страны достиг 20 миллиардов долларов. На
взятки и подкуп должностных лиц население страны тратит ежегодно в
среднем 33,5 миллиарда «зелени» (Георгий Сатаров, фонд «Индем»).
Транслируемый с путинских пресс-конференций, вселяющий «оптимизм» рост
производства такой, что по добыче угля Россия наконец-то достигла уровня
1957 года, по производству грузовых автомобилей – 1937 года, комбайнов –
1933 года, тракторов – 1931-го, вагонов и тканей – 1910-го, обуви –
1900 года. Авиатранспортом раньше пользовалось почти 100% населения, а
теперь только 3%.
Господь зараз два дива сотворил:
Отверз уста ослице бессловесной
И говорить пророку запретил.
Далекое грядущее таилось
В сих чудесах первоначальных дней,
И ныне казнь Моаба совершилась,
Увы! над бедной Родиной моей.
Гонима, Русь, ты беспощадным роком,
Хотя за грех иной, чем Билеам,
Заграждены уста твоим пророкам
И слово вольное дано твоим ослам.
Владимир Соловьев, русский поэт, философ.
Мне стыдно, что у меня то же гражданство, что и у Никиты Сергеевича!
Якби Росія, приміром, зараз назвала себе Китаєм, невже вона б мала право
претендувати на спадок і досягнення династії Цинь?..Коли
проблеми неможливо розв’язати, їх вирішують перейменуваннями. З 1
березня зіпсованої «перевертнями в погонах», насильством і продажністю
міліції в Росії не існує – там віднині поліція. Хоча, якщо табуретку назвати собакою – чи виросте від того в неї хвіст? Російські філологічні вправи були б кумедні, якби не стосувалися України.
прес-конференції в УНІАН депутат Держдуми Росії Сергій Марков розповів,
що зараз усередині РФ тривають бурхливі дискусії, що таке Росія. «Це
молода двадцятирічна політична країна чи це, перш за все, тисячолітня
Росія, а нинішня Росія – це лише форма буття в історії. Іде бурхлива
дискусія, особливо після подій 11 грудня на Манежній площі, з приводу
російського народу. Російський народ всередині Російської Федерації – це
державотворчий народ разом з іншими, чи в нас є, перш за все, політична
нація – росіяни?» А потім від цих міркувань про долю Росії депутат
Держдуми перейшов до України: «В українській ******** лексиці часто
відбувається підміна понять. Наприклад, часто говорять «російська мова».
Це груба помилка, яка спеціально робиться націоналістами. Тому що це
ніяка не російська мова, а «русская».Варто відзначити, що
насправді «грубу помилку» – називати московитів росіянами – наказав
зробити ще цар Петро І. А «руською мовою» ще в XVII-XVIII століттях
називалася українська. Приміром, церковнослов’янсько-український
(«словено-руський») словник початку XVII століття http://litopys.org.ua/smotrgram/image881.png Мелетія Смотрицького дає
таке: «Словенски переводимъ: Удержи языкъ свой от зла и устни свои же
не глати лсти. Руски истолковуемъ: Гамуй языкъ свой от злого и уста твои
нехай не мовятъ здрады». Як бачимо, руська мова в Середньовіччі – це українська. Тієї «руської мови» росіянин Марков навряд чи второпає без перекладача. Чи, за Марковим, Мелетій Смотрицький теж був націоналістом?Значно цікавіше дискутувати з компетентними істориками. Але в них чомусь погляди збігаються. Академік
Петро Толочко, попри відомі політичні погляди, також вважає, що назва
Русь – місцевого походження, що виникла на території України: "Вочевидь,
"Русь" - дуже давнє слово іраномовного походження, пов`язане з назвами
сарматських племен (роси, россомони, роксолани). Десь на межі VIII - IX
століть воно закріпилося на середньому Дніпрі й перейшло на слов`ян. Не
випадково літописець писав: "Поляни, іже нині зовомая Русь". Інакше
кажучи, слов`яни з племені, яке стало ядром давньоруської держави,
спочатку іменувалися полянами, але потім на них поширилася назва
"Русь"... Вочевидь, зі словом Русь пов`язані й давні імена річок – Росі,
а також її приток Росави й Роставиці".Перший історично
зафіксований напад скандинавів (на Англію) відноситься до 787 року. Це
перша дата появи вікінгів у міжнародній історії. Проте ще в IV
ст. н. е. готський історик Йордан згадує плем`я россомонів, учасників
антського союзу племен на Нижньому й Середньому Дніпрі. Назва
Русь з`являється вперше задовго до варягів – у середині VI століття.
Сирійський автор Псевдо-Захарій Ритор говорить про народ Північного
Причорномор`я і Подніпров’я як про народ "рос". У "Житті Стефана
Сурозького" – творі невідомого автора Х століття – у зв`язку з подіями
кінця VIII століття згадується руський князь Бравлин і його похід на
Сурож (Судак) та все узбережжя від Херсонеса до Керчі. У
"Хронографії" Феофана (810-814 роки) вказано, що роси становили частину
флоту імператора Константина V в 774 році, хоча деякі дослідники
твердять, що тут йдеться про червоний колір кораблів, що грецькою
співзвучно з назвою "рос". Близько 821 року Географ Баварський називає русів поряд із хозарами. Середньоазійський
учений аль-Хорезмі у своєму географічному творі "Книга картини землі",
написаній між 836-847 роками згадує ріку Друс (Данапрос-Дніпро), яка
тече з Руської гори, вочевидь, з Київських гір. У франкській
хроніці "Бертинські анали" від 839 року про посольство візантійського
імператора до двору імператора франків хроніст-очевидець пише: "Він
також послав з ними (послами) якихось людей, які сказали, що вони, тобто
їхній народ, зветься Рос і що їхній король зветься хакан, прислав їх до
нього візантійського імператора, як вони твердять, заради дружби".
Таким чином, уже в 830-х роках руси мали впливово володаря. Усе це теж було задовго до варягів. Перші
ж достовірно відомі дані про контакти подніпровських слов`ян із
варягами датуються лише серединою ІХ століття. Тобто, якби варяги
принесли ім`я русів, воно ніяк би не могло бути зафіксоване в VI-VIII
століттях. Найбільш достовірно назва і походження Русі
трактується тим, що певна частина сарматських племен (найімовірніше –
частина роксоланів) осіла в зручному місці в середині Дніпра – давньому
цивілізаційному осередку, пристосованому водночас до зведення городищ,
землеробства та використання водного шляху Дніпра для торгівлі й
набігів. Поступово плем`я росів асимілювалося слов`янами, водночас
зберігши й поширивши на слов`ян основні компоненти своєї культури та
племінну назву. Цікаво, що мандрівники фіксували в русів у Х-ХІ століттях шаровари й шапки з шликами, назву "жупан" для позначення керівника. Слово
"Україна" вперше з`явилося в літописах у 1187-го – того ж року, коли
було написано "Слово о полку Ігоревім". Вживання назви "Україна” в
літературі ХІІ-ХV століть свідчить, що в той період термін "Україна"
вживався як синонім "князівства", "землі".Україна позначає "наше князівство", "наша земля", "країна". І нині по-українськи слово "країна" означає власне країну.Слово
"українянин", яке зустрічається вже в ХІІІ столітті, а пізніше
"українець", відповідно, означало "земляк", "співвітчизник".Тому Україна є просто новою, більш молодою назвою Русі. А Русь, відповідно, є древньою назвою України.У
такій подвійній назві Україна типова. Це швидше правило, ніж виняток.
Колись Франція звалася Галлією, а Іспанія – Іберією. До
англосаксонського завоювання ******* Велика Британія звалася просто
Британією, потім Альбіоном, потім Англією, а сьогодні використовує
одразу дві назви.Китай змінював назву щоразу зі зміною правлячих династій. Пізніші
спроби привласнити назву Русі – це просто спроби колишніх околиць
підняти свій престиж. Так, Німеччина в Х столітті назвала себе на честь
Риму, а Румунія – навіть у ХІХ столітті.Московія почала
претендувати на спадок Русі щонайменше через п’ятсот років після князя
Володимира з появою ідеї "третього Риму", через кілька століть після
того, як були припинені державні зв’язки з Києвом.Якщо українців
це зможе втішити, то Московія з не меншим ентузіазмом аж до ХІХ століття
претендувала на спадок другої Римської імперії, тобто Візантії.Насправді
Росія має таке ж відношення до "Кыєва" і князя "Володымира", як,
приміром, Індія до англійського короля Георга. Між тим, у Росії є своя
справді велика історія, особливо починаючи з XVIII століття. Але чомусь
Росії її здається мало.Українці ніколи не визнавали позбавлення
їхньої країни імені "Русь". З часів Романа Великого всі
галицько-волинські князі називалися "князями й господарями Руської
землі", або "всієї Руської землі", а на їхніх печатках був відображений
напис - "король Русі". Гетьман Богдан Хмельницький у офіційних
документах і в дипломатичному листуванні називався "господарем всієї
Русі", "єдиновласником і самодержавцем руським".У XVIII столітті в
Україні з`являється геніальний історико-політичний твір - "Історія
русів", який стверджує однозначний український характер Русі. Українські
козаки в XVI-XVII століттях вважали свої походи на Стамбул продовженням
походів Київських князів на Константинополь.Тарас Шевченко у
своїх творах не застосовує щодо Росії слів "Русь" і навіть "Росія", а
завжди писав про "Московщину". В українській мові з ХVIII століття є
слово "росіяни", яке поступово замінило «московіти», у той час як
прикметник «руський» залишено для всього, пов`язаного з Київською
середньовічної державою.Тобто в Україні еліті від початку було зрозуміло, що з боку влади Московії мала місце проста маніпуляція назвою.Якби Росія, приміром, зараз назвала себе Китаєм, невже вона б мала право претендувати на спадок і досягнення династії Цинь?У
Києві російський депутат Марков також порадував відкриттям, що «суржик –
це прамова, це проторосійська мова, з якої сформувалися літературні
російська, білоруська, українська мови». Як влучно цікавиться видання
«Обком», «враховуючи, що український суржик як такий формувався шляхом
накладення російськомовних канцеляризмів і неологізмів на утверджену
граматичну основу української мови, то що слід вважати протомовою
слов`ян? http://obkom.net.ua/news/2011-03-18/1549.shtml Слова на зразок «прідсідатель», «обізяна», «марожене» або «самальот»? Варто
відзначити, що історія маніпуляцій з назвами має в Росії глибоку
традицію. Нещодавно ця країна звалася СРСР, а до того Московським
царством, перед тим – Суздаллю й Заліссям.Якось село Дедіново під
Москвою почали називати «Макарами». Тому що цар Петро І спитав одного
селянина: «Як звати?» Той відповів: «Макар». Цар відповів «Хорошо».
Після цього всі селяни, щоб сподобатися царю, почали відповідати йому,
що http://ukc-dedinovo.ucoz.ru/index/cerkvi_dedinova/0-15 вони Макари .Тож чи варто дивуватися лінгвістичним вправам депутата Маркова?
украинцы отреклись своего этнического прошлого? Ведь украинцы – это
потомки тюркских племен, которые были насильно поселены на окраине
славянской Руси. Ведь все серьезные тюркские историки зачисляют
украинцев в семью тюркских народов.Почему мы забываем своих славных пращуров – торков, берендеев, черных клобуков, печенегов, половцев?
Писал
же Михаил Грушевский в Очерках истории украинского народа (Киев,
«Либiдь», 1991 г.): «…Территории вокруг Киева опустели в 12-13 вв,
слишком часто разоряемые кочевниками, и были заселены в значительной
степени тюркскими военными колонистами…» стр.67
«Киев
и Киевская земля вообще в продолжении 12 века быстро приходят в упадок.
Много причин способствовало этому. Тюркская миграция подорвала
благосостояние Полянской земли; за исключением северного уголочка она
несколько раз превращалась в полную пустыню; население отливало на
север…» стр 62
.Ведь о нашем тюркском
прошлом вопиют наши шаровары, обвислые усы, оселедци, бунчуки, перначи.
Ведь у украинцев не славянские фамилии, а типично тюркские с окончанием
на -щук, -чук, -ко, -ок.Ведь наш эпос –
это не славянские былины о так называемых князьях – Рюриковичах
(кацапских оккупантах из Новгорода), а тюркские песни, исполняемые на
тюркских народных инструментах бандуре и кобзе. Поем про тюрок Байду
(Гуляка по-тюркски) и казака Мамая. Ведь всех своих героев мы называем
тюркскими словами: казак, гайдамак, атаман, чумак. И даже культовое для
украинцев слово Майдан именно тюркское. А сколько тюркизмов в нашей
соловьиной мове: тютюн, кылым, куркуль, кавун, кош, бугай, казан,
ненька, гаманець, кохана, кут, домра, тын, кат, хата, хутор, ненька,
тату, рух, сурма і багато чого іншого – тюркские слова! Даже
славян-оккупантов мы называли тюркским словом катсапы (кровавые люди,
мясники).А наши города: Агарлык, Дымер,
Буча, Узин (Киевская область), Умань, Корсунь, Кут, Чигирин, Черкассы
(Черкасская область), Бучач (Тернопольская обл.), Турка, Самбор, Буск
(Львовская обл.), Бахмач, Ичня (Черниговская обл.), Бурштын, Куты,
Калуш, Татаров (Ивано-Франковская обл.), Хуст (Закарпатская
обл.), Турийск (Волынская обл.), Ахтырка, Бурынь (Сумская обл.), Ромодан
Кодыма, Гайсан (Винницкая обл.), Саврань (Кировоградская обл.),
Кременчуг.
"Ще у XIX столітті нащадків цих степовиківназивали то монголами, то татарами, а характерною їхньою ознакою сталаприсутність у прізвищах суфіксів -ук та -чук. Помітною є їхня участь ветногенезі ********* українського населення. Нащадки половців живутьнині у Волинській (33,6% прізвищ від загальної кількості з вказанимисуфіксами), Рівненській (38,5%), Хмельницькій (21,5%), Житомирській(33,5%), Івано-Франківській (19,5%), Брестській (50%) та іншихобластях. Як зазначає дослідник С. Павленко, «схоже, що їхня (половців)міграція, племінні традиції вплинули на подальше утворення місцевихпрізвищ з додатком тюркського закінчення (Поліщук, Іванюк, Павлюктощо). У половців прізвища з доважком на -ук, -юк, -ак, -як —домінуючі» .Серед нинішніх прізвищ, що несуть пам'ять прополовецький компонент в українській історії (Авдюк, Батюк, Мацюк,Пінчук, Самчук, Танюк та ін.), дослідник називає і прізвище Мамай, якенині трапляється не лише на Волині, айв інших регіонах України."
http://mamayfest.at.ua/publ/1-1-0-3
Ведь
признание тюркского происхождения могло бы помочь нам, украинцам,
по-другому посмотреть на свою идентичность, но я надеюсь, что это будет
сделано естественно и органично, потому что я действительно понимаю, что
искусственные идентичности, вроде украинцев-славян, не могут
существовать долго и ведут в результате к моральному краху.
Буду рад признать свою ошибку, если ВДРУГ ...
ссылкой ошибся ... но и ту тоже посмотрите
<iframe title="YouTube video player" width="640" height="390" src="http://www.youtube.com/embed/3IMOt9TMJqI" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>
Илья Кормильцев
Россия порождена и воспитана в противной и униженной школе монгольского рабства. Сильной она стала лишь потому, что в мастерстве рабства была непревзойденной. Даже и тогда, когда Россия стала независимой, она и далее осталась страной рабов. Петр I соединил политическую хитрость монгольского раба с величием монгольского владетеля, которому Чингисхан завещал покорить мир...
Политика России - неизменна. Русские методы и тактика менялись, и будут меняться, однако главная цель российской политики - покорить мир и править в нем - есть и будет неизменной. "Московский панславизм - всего лишь одна из форм захватничества".
Карл Маркс