Вице-спикер Госдумы Жириновский: После убийства Буданова наши спецслужбы получат приказ уничтожать все антирусские силы. ВИДЕО.

молодец жирик,все правильно сказал

Бред сумасшедшего.

Ще б пак такий херой ласти склеїв, як за нього не помститись. Жирік теж мріє вчинити такіж героїчні вчинки . 

Жирик и татаров мочить будете в сортире, и якутов и ........

http://www.youtube.com/watch?v=GagyX5VBnqs вы сдохните, все 120 миллионов.... (Жириновский)

А что мог сказать этот бешанный пес? А кто у него хазяин? Гебня!

А антирусских сил дофигааа!!! Запарятся уничтожать. 

пацаны,буданов был нормальным офицером,своих никогда не бросал,а остальное,иксня

.....гусскій Жирік !

как-то не похоже на Жириновского.. как-то не уверенно он говорил это все.... чувствует что бред мелит

Украине нужно подальше держаться от России, поскольку у власти в этой стране находятся психически больные люди

надо убегать...

http://lenta.ru/vojna/2004/09/21/kadirov/Как сообщается на сайте ежедневной газеты "Известия", Кадыров заявил, что если бывший полковник танковых войск, приговоренный за убийство чеченки Эльзы Кунгаевой, будет помилован, "мы найдем возможность воздать ему по заслугам".??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

вот хотя бы только за это мы ОБЯЗАНЫ Буданова уважать

   Я ОБРАЩАЮСЬ К ЧЕЧЕНЦАМ , ЧТОБЫ ОНИ ПОСМОТРЕЛИ НА ЭТОГО *************** ЕВРЕЯ И ЗАМОЧИЛИ ЕГО ТАКЖЕ , КАК И ПЕДО-НЕКРОФИЛА РОССИЙСКОЙ АРМИИ, ЛЕГКО И ПРОСТО , НА УЛИЦЕ , НИЧКОМ , К ВЕРХУ ЖОПОЙ !!!  ХОТЯ-БЫ ПОТОМУ , ЧТО РАЗЖИГАЕТ МЕЖНАЦИОНАЛЬНУЮ РОЗНЬ ( АНТИРУССКИЕ ! )

Эльза Кунгаева 1982 года рождения! Убивать детей по-руски?!

17 ч. 26.03.00 г.Попраздновав, то есть сильно выпив и изрядно закусив в честь дочери командира и новоизбранного президента России, офицеры вышли поразмяться. Начштаба Федоров представил нового командира разведроты старшего лейтенанта Б-ва. Б-ву приказали открыть огонь из орудий и пулеметов по соседнему селу Танги-чу. Старший лейтенант замешкался и велел заряжающему заменить осколочные снаряды кумулятивными - так он, очевидно, надеялся избежать возможных жертв среди населения. Орудия разнесли пустой дом в селе. Вдобавок пулеметчик пустил очередь поверх крыш, а вторую с недолетом. Командиры, хоть и провели за столом несколько часов, боевую и политическую подготовку командира разведроты оценили и начали избивать его на глазах веселящихся офицеров и безмолвных солдат. Смертным боем били его полковник Буданов и подполковник Иван Федоров. Сначала по лицу и по голове. Когда Б-в упал, лупили ногами. Старшие по званию младшего по званию. Вернулись к столу. Пили-ели дальше.Примерно в 20 ч. 26.03.00 г.По тревоге подняли комендантский взвод. Но не для того, чтобы прекратить экзекуцию. Солдатам было приказано связать Б-ва по рукам и ногам. В расположении есть яма, "зиндан", на официальном языке - гауптвахта. Два метра глубиной, сверху закрывается досками. Туда по указанию Буданова приволокли Б-ва. Туда же спрыгнул и Федоров с ножом в руках, но не зарезал узника, хотя и угрожал, а продолжал избиение и в раже прокусил тому бровь!Офицеры вернулись к столу и продолжили пир. Еще примерно через час комендантский взвод был опять поднят по тревоге и получил новое задание - принести хлорки и насыпать на дно ямы. Сверху настелить доски и тоже посыпать хлоркой. У ямы выставили караул и пошли праздновать дальше. Ели-пили-пели до глухой ночи.Худшего не произошло, Б-в выжил и даст показания в суде как потерпевший. Начштаба Федоров сядет на скамью подсудимых рядом с Будановым за превышение служебных полномочий при отягчающих обстоятельствах, но под стражу не взят, а продолжает служить Родине.Около полуночи, 26.03.00 г.Полковник Буданов на своей командирской БМП с экипажем из трех человек отправился в Танги-чу. Поездка была организована втайне, даже посты на въезде-выезде предусмотрительно сняты.Когда БМП Буданова подкатила к усадьбе Кунгаевых и солдаты стали ломиться в закрытые ворота, дома были только дети. Убедившись, что старших в доме нет, солдаты по приказу Буданова на глазах четырех младших братьев и сестер закатали Эльзу в подвернувшееся одеяло, и один из них, перекинув ее через плечо, понес к машине. Подоспевший брат Кунгаева узнал в распоряжавшемся офицере человека, чей портрет был недавно помещен в какой-то газете. Кавалер ордена Мужества.На первых допросах Буданов неожиданно заявит, что хотел "разобраться" не с Эльзой, а с ее матерью - будто кто-то из местных чеченцев донес ему об участии этой "снайперши" в бою в Аргунском ущелье. То есть надо поверить, что разгоряченный полковник гнал ночью БМП не за юной девицей, а за матерью семейства. Уж ему-то было известно, что контакты с населением, тем более "разборки" такого рода, ни в коей степени не входят в функции командира танкового полка, для этого есть другие органы и подразделения. Тем не менее следствие тщательнейшим образом проверяло причастность каждого из взрослых членов семьи Кунгаевых к ичкерийским формированиям и даже намека не обнаружило на пособничество сепаратистам, не говоря уж об участии кого-то из них в боевых действиях.0.30 - 1 ч. 27.03.00 г.Прибыв в расположение части к кунгу (дом на колесах) командира полка, солдаты, по указанию хозяина, внесли Эльзу в прихожую, миновали комнату со столом и магнитолой в углу и сбросили на пол в спальном отсеке, после чего получили приказ встать в охранение вокруг фургона и никого внутрь не впускать. Солдаты утверждают, что из кунга не доносилось никаких звуков, только музыка.4 ч. утра 27.03.00 г.Солдаты получили приказ вновь войти в помещение и в спальне на постели увидели девушку, абсолютно обнаженную, со следами побоев и без признаков жизни, а ее одежда, разрезанная вдоль (Хамзаев подчеркнул - разрезанная!), валялась на полу рядом с топчаном. "Это она расстреливала наших братьев в Аргунском ущелье", - пояснил Буданов и приказал экипажу БМП вывезти труп в лес и закопать.Потом Буданов велел солдату-истопнику тщательно вымыть полы, сменить полностью постельное белье, вынести из кунга нож, которым резал одежду и белье похищенной, и перчатки, в которых ее душил, а также веревку, которая, по утверждению солдата, появилась в кунге лишь в ту ночь. После чего прилег отдохнуть и проспал до утра.В лесу солдаты, выкопав яму, поместили завернутую в то же одеяло Эльзу в сидячем положении, туда же сбросили ее одежду. Там труп и нашли. Обычно чеченцы в силу своих традиций возражают против проведения в таких случаях судмедэкспертизы, Кунгаевы не возражали. Экспертиза, по мнению Хамзаева, наряду с самими обстоятельствами похищения и убийства, давала достаточные основания для предъявления Буданову обвинения в изнасиловании.На следствии Буданов скажет, что чеченка сопротивлялась, царапалась, оскорбляла его нецензурной бранью, и он вынужден был ее задушить.Утро 27.03.00 г.В Танги-чу еще ночью собрался стихийный митинг. Кто-то сообщил об исчезновении девушки в комендатуру Урус-Мартановского района, комендант Наумов поставил в известность командующего группировки "Запад" генерала Герасимова. Герасимов и другой генерал - Вербицкий с утра стали обзванивать все три воинских подразделения, расположенные близ Танги-чу, откуда, в том числе и от командира 160-го танкового полка Буданова, получили информацию - ночь прошла спокойно.Первая половина дня, 27.03.00 г.Генералы тем не менее выехали в расположение полка и вновь услышали от Буданова, что никаких ЧП не произошло. От него генералы проехали в Танги-чу и там со слов свидетелей убедились, что похититель все-таки Буданов. Вернувшись в полк, от начальника штаба Федорова узнали, что Буданов якобы вызван в Ханкалу встречать какую-то важную комиссию. Связались по спецсвязи с Ханкалой и услышали, что никто Буданова никуда не вызывал. Решено было послать вслед вертолет, но тут появился сам Буданов, который никуда не уезжал, а прятался. На замечание генерала Вербицкого: "А все-таки следы девушки ведут в твой полк!" - закричал: "У меня танковый полк, а не гарем!" Демонстрируя крайнее возмущение, выхватил боевой пистолет. Комендантский взвод по приказу Федорова заслонил Буданова, направив стволы на генералов. Неизвестно, чем бы это кончилось, если бы Буданов не закричал своим защитникам: "Вы мне еще одну статью добавляете!" После чего, как пресса уже писала, прострелил себе голень. В тот же день он был отстранен от должности и взят под стражу.Сейчас Буданов находится в Ростове, в следственном изоляторе и, как положено перед судом, уже изучил все 10 томов дела. Ему предъявлены обвинения по трем статьям УК: превышение должностных полномочий при отягчающих обстоятельствах (ст. 286, ч. 3), похищение человека (ст. 126, ч. 3) и умышленное убийство, сопряженное с похищением (ст. 105 п. "В").Не хотелось бы, повторил Хамзаев, до срока касаться деталей следствия, но, по его мнению, работа военных прокуроров не оставляет сомнений в их квалификации. Более того, как профессионал, прошедший путь от следователя до работника Генпрокуратуры, он отмечает, что расследование, несмотря на труднейшие условия, было проведено весьма оперативно. Как адвокату, ему предстоит оспаривать некоторые позиции следствия, но это касается скорее юридической оценки доказательств, чем самих доказательств, - их собрано достаточно.Устоит ли суд перед жестким давлением "ястребов" в Думе и "патриотическими" публикациями СМИ? "Путин, не сдавай своих!" - требует газета "Завтра". Публичные заявления ее любимого автора - нынешнего губернатора Ульяновской области генерала Шаманова - растиражированы многими изданиями. В одном из своих ноябрьских интервью бывший командующий 58-й армией генерал-лейтенант Шаманов сообщил, что следит за судьбой лучшего своего командира и личного друга и что версия о том, будто "снайперша была изнасилована", однозначно отпала. Поэтому "недругам" Шаманов рекомендовал не трогать "грязными лапами" облик русского офицера.Сам Шаманов, по его словам, уже защитил кандидатскую диссертацию и наполовину подготовил докторскую. Тема одна и та же: "О взаимовлиянии армии и общества", надо думать, самом перспективном. Особенно если принять во внимание, сколько героев кавказских войн в последнее время переоделись в штатское, получив посты губернаторов и представителей президента в самых разных наших регионах. Пока же известные нам теоретические достижения ученого Шаманова исчерпываются формулой: "Ребенок бандита тоже является бандитом".Матери Буданова он написал, что ей не надо стыдиться сына.Не знаю, что он мог бы написать матери старшего лейтенанта Б-ва.

14 июня 2011 года 08:49 | http://svpressa.ru/themes/news.php?id=%c4%ec%e8%f2%f0%e8%e9+%c8%e2%e0%ed%ee%e2 Дмитрий Иванов
Текст
Фото
Видео


В России подросло «поколение Путина»
Оно требует хлеба и зрелищ. Сам премьер воспринимается, как образ полноты реализации желаемого

Российская молодежь эгоистична, завистлива, алчна и, зачастую, не
приемлет моральных принципов. Высшей ценностью для нее являются деньги,
которые нужно не только заработать, но и потратить как можно скорее:
уверенности в завтрашнем дне у молодых нет. При этом россияне, входящие в
возрастную группу 18-25 лет, совершенно не интересуются политикой и
жизнью страны в целом. Поэтому никакой модернизации, двигателем которой,
по идее, являются молодые люди, не случится. Что отличает современную
российскую молодежь, каковы ее ценностные установки, и почему появилось
«поколение Путина» в интервью «СП» рассказал известный социолог, доктор философских наук, директор Левада-центра Лев Гудков.

«СП»: - Лев Дмитриевич, для начала, давайте попробуем выделить
«вневременные», если можно так выразиться, ценности и установки для
молодежи.
- В числе первых я бы выделил такую категорию, как любовь. Любовь как идея, как ценность.
Второе — это традиционные «семейные» ценности: уважение к старшим,
родителям, чувство поддержки, признания в семье. Но если говорить о
фактическом состоянии, то в нашем обществе существует большой диссонанс
между почтительностью и уважением к родителям и несимметричным
отношением старших, для которых молодежь — непонятная, страшная,
отделяющаяся от них. И даже отчасти угрожающая взрослым.
Третье - образование. Это связано и с амбициями молодого поколения, и с
планами на будущее, с уровнем запросов и претензий к жизни.
«СП»: - Теперь, основываясь на вышеперечисленных условно «модельных»
ценностях молодежи, давайте поговорим о ценностных установках и
жизненных ориентирах современной российской молодежи.
- Наша молодежь не очень отличается от всего российского общества по
характеру запросов. Разве что степенью настоятельности тех или иных
желаний. Чего хотят люди? На первом месте — денег, это специфическая
нынешняя ситуация. Сейчас общество стало более сложным, разорванным,
завистливым по сравнению с советским. Начала действовать массовая
культура, а она уже задает другие модели, другие формы существования,
другие образцы жизни — гораздо более пестрые и яркие.
И молодежь хочет денег — любым образом. И конфликт возникает чаще всего между желаемым и возможностью реализации.

«СП»: - Относительно нынешнего поколения существует мнение, что оно
очень цинично. Это связано как раз с желанием заработать денег?
- Я бы не сказал, что молодежь более цинична, чем другие возрастные
группы. У молодежи еще сохраняется сильный идеализм, причем
противоречивым образом соединяемый с цинизмом, но уже в меньшей степени.
Поэтому молодежь менее цинична, чем поколение, скажем, 40-летних. Уже
поживших, умудренных, но еще не успокоившихся, как старики. Они наиболее
мрачно смотрят на жизнь, особенно это касается женщин.
Цинизм же проявляется отчасти из-за принципа «деньги решают все». Деньги
«решают» и поступление в ВУЗ, и выбор ВУЗа, и всю последующую карьеру.
Это особенность нынешней молодежи. Советская молодежь делала ставку на
знания, на упорство, отличалась идеализмом, - и посредством всего этого
добивалась поставленных целей.
Сегодня не вся молодежь рассчитывает на «блат», связи, деньги. И здесь
есть такая зависимость: чем ниже интеллектуальный капитал в семье, тем
сильнее миф о всесилье денег. И наоборот: чем образованнее семья, чем
сильнее интеллектуальный капитал, тем больше акцент делается на личных
способностях человека, его умениях самоорганизовываться, планировать
свою жизнь на долгое время.
Вообще, способность жить не только сегодняшним-завтрашним днем характерна как раз для интеллектуальной молодежи.

«СП»: - А как разделяются эти две группы?
- Примерно 15-17% молодежи – это люди с высоким интеллектуальным
потенциалом. Эти люди будут пытаться найти хорошую работу, имея в виду
не только денежное вознаграждение, но и вклад в свой собственный капитал
на долгосрочную перспективу, возможность относиться к себе с уважением.
Причем эти люди ориентированы на интеллектуальную работу, намерены
получать от нее удовлетворение. Это очень важно. Важно и другое:
стремление в первую очередь к профессиональной самореализации в конечном
счете дает бОльшее материальное вознаграждение, чем же просто
стремление заработать побыстрее на первых порах.
У нас в обществе вообще очень «короткое» время. Для молодежи этого
времени побольше, но все равно мало. На выходе из образовательных
учреждений в большинстве своем молодые люди стремятся как можно быстрее
заработать деньги.

«СП»: - То есть большинство молодых людей не планируют свою жизнь в средне- и долгосрочной перспективе?
- Да, молодые люди сегодня «живут» самым ближайшим днем. Не дальним
будущем – отложенного удовольствия, отложенного потребления, что
характерно для развитых обществ. И именно потому, что наша молодежь не
ставит себе задач на долгую перспективу, она во многом повторяет своих
родителей. И оказывается еще более конформистским, чем поколение своих
родителей.

«СП»: - Исходя из этого, та модернизация, о которой говорят так много
руководители нашей страны, лишена главного двигателя – молодежи?
- Совершенно точно. Безынициативность молодежи везде, кроме сферы
потребления: в сфере политического участия, взятии на себя
ответственности. Последнее, возможно, является и самым важным. К
примеру, если посмотреть на результаты исследований, скажем, немецкой
молодежи, то там 60-70% участвуют в различных добровольных объединениях.
Сколько у нас таких, я думаю, не имеет смысла даже говорить. В
организациях гражданского общества, различных некоммерческих
организациях представлены люди среднего возраста. А молодежь относится к
этому в лучшем случае индифферентно.

«СП»: - Вот мы и подошли к политике. Известно, что нынешняя молодежь
совершенно не заинтересована в политике: политически пассивных -
подавляющее большинство. Но все же из тех, кто интересуется: для них
какие направления в политике интереснее других? Это «правые», «левые»,
какие-то другие политические силы?
- Они распадаются примерно поровну. О существовании же разного рода
политических организаций, молодежных сегментов разных политических
партий знает очень мало молодых людей. Если взять Москву, мегаполис с
большой долей проникновения информации, то даже в столице знают об этих
политических организациях 50-60% молодых людей. А симпатизируют
кому-нибудь, даже не участвуют, а симпатизируют – не более 6%. Готовы
участвовать – еще меньше.

«СП»: - А почему? Есть ли объяснение этому?
- Неинтересно. Не видят смысла в этом. Считают, что оказывать влияние на
власть никакие организации не могут – так думают до 90% молодых людей.
Идея общего блага, которая очень важна, и была важна ранее, для нашей
молодежи абсолютно не значима. На первом месте, повторюсь,
индивидуальные материальные блага, блага общества потребления.
Отчасти это объясняется советским периодом: принудительной
коллективности, принудительного отказа от личных ценностей во имя общего
блага.

«СП»: - Как менялся интерес к политике у молодежи начиная с перестройки и по наше время?
- Он менялся радикально. Понятно, что в советское время было полное
отвращение к общественным и политическим организациям, к комсомолу.
Потому что было понятно, что это все казенное, формальное и совершенно
бессмысленное. В перестройку начал резко расти этот интерес. Однако
среди молодежи он все равно был ниже, чем среди людей старшего возраста.
Последние понимали, что не хотят жить так, как раньше, и эта энергия
отталкивания подстегивала интерес к политике. У молодежи это было в
гораздо меньшей степени.
И как раз в перестройку и вплоть до 91-92 года эйфория от изменений,
надежда, иллюзии захватили довольно большую часть российского общества и
молодежи в частности. Дальше наступило разочарование: эйфория сменилась
апатией, утратой иллюзий. И эта нестойкость, отсутствие долгого времени
вообще говоря указывает на тонкость культурного интеллектуального слоя,
на его неспособность поддерживать энтузиазм. И это обернулось тем
пофигизмом, который мы наблюдаем и сейчас: неспособностью ставить
какие-то важные задачи и выполнять их, нежеланием участвовать в жизни
страны, обессмысливанием жизни, резким сужением горизонта существования.
После этого произошла некоторая дифференциация настроений. С приходом
Путина началась поляризация внутри молодежи – она пришла на смену
безразличию. Молодежь разделилась: появилось даже некое «поколение
Путина»: это молодежь, которая облучена путинской пропагандой. Это
националистическая, антизападная молодежь, молодежь, для которой все
представления о характерной для «перестройки» демократии оказались
дискредитированными, даже более того – враждебными объектами. Среди
молодых людей появилась среда поддержки режима. Она скорее характерна
для ущемленных и слабых слоев – периферийных, прежде всего сельских,
жителей малых городов. И для тех жителей крупных городов, для которых
закрыты перспективы: националистических, ксенофобских, очень
агрессивных.
С другой стороны – меньшая по объему группа, но с очень пестрым
спектром: от антифа и анархистов до либералов и яппи, жестких западников
– тех, кто знает о демократии в теории.

«СП»: - Вы говорите о «поколении Путина», сформировавшемся под влиянием пропаганды. Какими ценностями притянули эту молодежь?
- Это довольно сложный набор комплексов. И не случайно я говорю, что это
прежде всего люмпенизированная или периферийная молодежь, для которой
закрыты возможности быстрого роста. Эта среда хронической социальной
депрессии, соответственно – это завистливые создания. Это называется
ресантиментность, то есть зависть смешанная с возмущением, с переносом
причин своих неудач на объект зависти. Классовая ненависть. Это гремучая
смесь, и она дает основания для массовой молодежной ксенофобии, вплоть
до ее радикальных проявлений.
Сам Путин в этой картине мира воспринимается как образ полноты
реализации желаемого. То, чего лишен парнишка в каком-нибудь Урюпинске, в
нем представлено во всей полноте. Он и охотится, он летает на самолете,
он богат, он может срезать любого, он может себе позволить
неуважительный тон обращаясь к журналистам. И вот эта возможность
свободы для унижения других или достижения того, что для других закрыто,
- она выступает как полнота значения всего ценностного. На Путина
проецируется все, чего лишен этот человек в своей жизни.
В принципе, это то, что называется «авторитарный синдром»: готовность
восхищаться и подчиняться с одной стороны, и готовность управлять и
проявлять агрессию – с другой.
Плюс, очень привлекательная поза агрессии по отношению к «вражескому»
Западу – на фоне предшествующего периода унижения (эпоха президентства
Бориса Ельцина). Возможность «дать в морду» как стиль поведения является
крайне привлекательной для такого типа людей. Это объясняет высокую
популярность Путина. Но не объясняет неготовности участия в
голосованиях: молодежь и раньше, и сейчас в гораздо меньшей степени
интересуется выборами, чем другие группы.

«СП»: - В социологических опросниках есть стандартные вопросы: верит
ли респондент в свободные выборы, пойдет ли голосовать. Судя по
результатам опросов, процент положительных ответов все время падает. Был
ли какой-то переломный момент, когда закончилась постперестроечная
эйфория политической активности?
- Да, этот момент был в 1995 году. Наступило полное разочарование
реформами, Ельциным, несоответствие ожиданий тому, что уже произошло.
Отсутствие людей, которые могли бы помочь понять, что происходит. И
главное – это впервые начавшаяся тогда работа PR. Пошла массовая
накачка, манипулирование общественным мнением, и люди поняли, что их
помимо воли заставляют что-то делать. И президентские выборы 1996 года
стали «точкой невозврата». Сильнейшее чувство, что тебя используют,
убило разом всю политическую активность, желание голосовать. И в первую
очередь это ударило по молодежи.
Что же касается всех наших протестов – это, что называется, протесты по
жизненным показаниям. И они прекращаются, как только немного улучшаются
условия жизни. Это также свидетельствует об отсутствии гражданской
солидарности, длительного расчета.

«СП»: - Был ли какой-то всплеск политической активности после того, как пришел президентом Путин?
- Это был всплеск консервативных надежд. Только что закончился
трансформационный экономический кризис, начали расти доходы населения,
жизнь понемногу начала налаживаться. И вот случился кризис 1998 года,
который на фоне надежд на начало улучшений в жизни воспринялся
населением крайне болезненно. И вот пришел Путин, который сказал: «я
знаю, как надо». Образ лидера с готовностью был принят молодыми
россиянами, которые с радостью отдали за него голоса.

«СП»: - Но ведь потом популярность Путина начала снижаться. Произошло
ли такое же оживление в 2008 году, когда на пост президента вступил
Дмитрий Медведев?
- Это отчасти был перенос ожиданий, которые изначально связывались с Путиным. В целом же электораты у них разные.

«СП»: - А на предстоящих выборах – как парламентских, так и президентских – стоит ли ожидать роста надежд на будущее?
Никаких изменений не предвидится. Полная деморализация, ощущение, что
выборы будут нечестными, что все решено заранее… На протяжении 10 лет
страна жила стабильностью, нежеланием что-то менять. Но с прошлой осени
проявился четкий тренд: стала нарастать тревога в обществе,
неуверенность в завтрашнем дне. Появилось ощущение, что сохранение
текущего порядка вещей грозит еще бОльшими потерями в будущем. Причины
этой тревоги – административный произвол, коррупция, беззащитность
людей, падение жизненного уровня.

«СП»: - Сохранятся ли эти настроения после выборов?
- Думаю, да. Или даже будут нарастать.

«СП»: - Не приведет ли это к катастрофическому снижению рейтингов власти, или власть предержащих фигур?
- Пока еще ресурса у власти достаточно, но он снижается. Если он дойдет
до какой-то критической черты, то он рухнет очень быстро. Пока года на
два хватит. По меньшей мере.

«СП»: - А какой уровень недоверия стал бы критичным?
- Здесь не просто уровень недоверия, а еще и продолжительность этого
недоверия. Критичным я считаю уровень недоверия более 50%. А
продолжительность должна быть не менее полутора лет.

Надо быть полным уродом чтобы орать о дружбе в "великой Россией". Это страна, которая всегда с кем то воевала и у власти там коренных не было. Также и сейчас.

идиоты те, кто грохнул этого полковника. Придурки, теперь Буданова канонизируют, и будут почитать как великомученика. Тупее поступка от каказоидов и не придумаешь!

Скорее бы эта нация передохла вся от стекломоя.

антирусские силы в понимании рашко-властей - русский народ??тогда они на пути к успеху!

Хотят ли русские войны ?

расуждать в тепле возле компа с пивом и сосиской о войне просто. просто бегать как придурки и пулять друг в друга шариками с краской изображая из себя суперменов...война во все времена была грязным делом. преставлять войну как дюма? позвольте я вас шпажкой уколю?-глупо. офицер -это работа которая предполагает что когда нибудь тебе надо будет убивать это надо осознавать и понимать. а война....если есть оружие оно должно стрелять и убивать этим занимаются во всем мире.
 

Собаке собачья смерть!!!Чехи как и обещали завалили ***** поганного!!!Гнить ему в гиенне огненной вечно!!

Буданов был чмо и сдох как парашник гнойный!Туда ему и дорога!!!Мразь герой херов беззащитных людей мочить в пьяном угаре они мастера!Кто бы это ни был он сделал правильно!Нехер такому контуженному гавну на свете жить!

У каждого своя правда в этой войне была но что не говоризлоба порождает злобу!Вы себя возомнили героями и отчасти это правда но только для вашего русского населения а для нас вы суки конченные и ***ы на руках которых кровь сорока тысяч мирных жителей чечни которых вы посчитали за боевиков!Мы все помним и ответим не мы так наши дети и внуки!!!Кровавой юшкой еще захлебнетесь русские гандоны!!!А буданов чмо был и сдох как последняя падаль жопой кверху!!!

Так итак вроде лилипут крикнул "мочить в сортирах", да шо то никак

А росіян і всі російські сили буде знищувати сам Господь Бог за їх люті злочини проти українців, чеченців, татар, поляків, білорусів, адигів, усіх, кому немає числа, - за всіх людей, безневинно знищенних і замордованих цією нацією покидьків! Схаменіться, росіяни, бо лихо вже прямує на вас, а ви ще продовжує гавкати, як собаки!

и часто ты ,***еныш,с богом общаешься? Он тебе СМСками отписывается?

Лягушу не трожь, ему всю пинали проданную машину... Человек,с горя не ведает ,что говорит....

Рассказывал мне мужик, воевал он в Приднестровье. По ним снайпера стреляли с 9-этажек заброшенных.
Их по какой-то схеме "сетка" ловили - я так и не понял сути. Поймали за месяц несколькие - сбросили живыми с крыши.
А потом поймали баба (толи западенку, то ли прибалтку) - 7 зарубок на прикладе. И бабла в кармане до фига.
Насиловали целей толпой, а потом во влагалище забили снайперку почти на всю длину.
Померла, естественно.
Слушал, самому чуть плохо не стало.
Страшная штука - война.
А эта чеченская "бедная девочка" хорошо умерла. Быстро.
Убиваешь других - жди того же.

Таки поздравляю великий расейский народ !!! Один у вас заступник и хранитель-----ну и шо ж, шо у него мама украинка(а  вдруг-таки бандеровка????) а папа--юрист---любит он кацапов-то! потому изащищает----боле некому, видать !!! А ваабще-то Жырик еврей храбрый------чуть-чуть было у хахлов дедушкину лесопилку не отнял.

Жирик как всегда большой умница..и как всегда прав..так и будет

Буданова в аду будут драть дохлые чехи-их аалах откамандирует. Даже если девка была снайпером, мог бы завалить по тихомуи было бы шито-крыто. А тут водочка внесла коррективы....

слова писателя
Виктора Ерофеева:

«Я не знаю ни
одного другого народа, у которого бы деградация зашла так далеко, как у
русских. Это уже не народ, а пододеяльник, в который можно засунуть, запихать,
влить, втемя­шить все что угодно. Хмурной народ -- запойный, разврат­ный,
ленивый, равнодушный, лишенный общей значимос­ти и общих представлений о добре
и зле».

 

Виктор Ерофеев «Энциклопедия русской души»

"Нет в
этом мире мельче, сволочнее и хамовитее особи, чем кацап. Рождённый в
нацистской стране, вскормлённый пропагандой нацизма этот ублюдок никогда не
станет Человеком. У его страны нет друзей - либо холуи, либо враги. Его страна
способна только угрожать, унижать и убивать. И за сохранение этого статуса
Рассеей рядовой кацап готов пожертвовать собственной жизнью, жизнями своих
родителей и детей, качеством жизни собственного народа. Воистину: кацапы -
звери. Лютые, кровожадные, но... смертные."

 

А.Солженыцин

Почему в паРаше т.н.русцких всегда защищают жиды?

вы ***** ********** полковник буданов настоящий герой