4362 посетителя онлайн

В секретариате Президента могут все. Даже пропатчить KDE2 под FreeBSD. ВИДЕО.

Ющенко собрал настоящую команду профессионалов, для которых нет ничего невозможного.

Источник:  Цензор.НЕТ по материалам УТ-1
Комментировать
Сортировать:
видеомастер
показать весь комментарий
28.12.2007 09:17 Ответить
Без Имени
Жесть... Интересно, а что ответил бы на это наш ЯЙЦЕпадучий?
Мне почему-то кажется, что он бы посоветовал народу под фрибздёй не KDE2, и даже не KDE4 патчить, а, к примеру, МТС - "Программное обеспечение должно быть яйцеустойчиво!"
показать весь комментарий
28.12.2007 09:33 Ответить
Маздай
Кстати, не зная вопроса по сути, он правильно всё сказал! Надо пользоваться НОВЫМ ПО (в частности, хотя бы и KDE4); а KDE2 - уже пещерный век!
А тем онанистам, которые пытаются прикрутить неприкручиваемое и впихнуть невпихуемое - как раз и достойный ответ.
показать весь комментарий
28.12.2007 09:42 Ответить
Без Имени
а что это такое козлы.........
показать весь комментарий
28.12.2007 09:44 Ответить
Маздай
Да видать кто-то шибко-умный решил повыёживаться. Козлы, совершенно верно! Я бы на месте Президента спросил в ответ, есть ли у него лично лицензия на бесплатную ФриБСД от Билла Гейтса - какой вопрос, такой и ответ...
показать весь комментарий
28.12.2007 09:47 Ответить
Без Имени
А у кого он есть,у тебя
показать весь комментарий
28.12.2007 09:50 Ответить
Без Имени
нет, у меня слава Богу нету... У меня новенькой ГНОМ, и не под врибздёй разумееццо!
показать весь комментарий
28.12.2007 09:52 Ответить
Без Имени
Не понятен восторг народа... Еще на стадии получения вопросов оговаривали, что все будет тщательно отобрано, причесано, а гарант подготовлен.
показать весь комментарий
28.12.2007 11:27 Ответить
.
да идиотизм президента налицо, давно такой закозухи небыло, это он типа под Путина решил закосить и как обычно просрал.
показать весь комментарий
28.12.2007 11:37 Ответить
Witch
Идиотизм секретариата - да. Но не Президента; читай комментарии выше! Он всё сказал верно. А просрали ублюдки, задавшие некорректный вопрос - это всё равно, что спросить тебя, чем ты подмываешься - Тампаксом или Котексом.
показать весь комментарий
28.12.2007 11:44 Ответить
цікава
а як ти підмиваєшся тампексом?
показать весь комментарий
28.12.2007 13:46 Ответить
Киевлянин
Не хватило ответить - не царское это дело. Действительно - зачем задавать глупые узкоспецифические вопросы.
Если например видеомастер расскажет что такое "банкет" - не выпивон
показать весь комментарий
28.12.2007 11:38 Ответить
Славик
Ющ порадовал,
жаль про ктулху не задали вопрос
показать весь комментарий
28.12.2007 12:00 Ответить
Павел
Дико хохотал когда увидел какие вопросы задавались - Путин просто отдыхает - сценарий не просто причесан, а вылизан по полной программе. Ни одного действительно важного вопроса(впрочем как всегда - наши СМИ просто г**нюки, какая нах открытость).
по коррупции я задавал(вопрос 3-ий по списку http://censor.net.ua/go/offer/ResourceID/72353.htm  l) на liga.net, кстати подобный вопрос задали и поддержали еще куча людей, по економике, внешнему курсу, армии - ни хрена ни ответов ни приветов.
Вопрос какая нах четвертая ветвь власти, какая бл* свобода слова - вывод независимых СМИ нет в принципе
показать весь комментарий
28.12.2007 12:40 Ответить
ker
стенографистки набирают текст на клавиатуре ДВУМЯ ПАЛЬЦАМИ ))))))))))))))))))
показать весь комментарий
28.12.2007 14:24 Ответить
Без Имени
Вот президент наш – незаменимый человек для журналиста! – в целях, очевидно, давно обещанного отделения бизнеса от власти назначил главным таможенником страны господина Хорошковского, а главным налоговиком – господина Буряка. Что первый – владелец заводов, газет, пароходов, что второй. Ну, ладно, Хорошковский давно уже щупальца во власть запустил, никто и не сомневался, что опять пролезет. А вот назначить банкира главным налоговиком – это надо уметь. Тут одним президентским постом не объяснить. Тут надо еще внутреннее соображение иметь. Потому, что никому даже в страшном сне не могло присниться, что Буряка могут назначить главным налоговиком. Он бы еще Коломойского назначил…

Вот что ни говорите, а неделя хорошо заканчивается. Правда, Беназир Бхутто убили… Это, конечно, плохо. Плохо, что ее, а не кого-нибудь из наших…

Если так дело дальше пойдет, то никакого бюджета и принимать не надо будет. Зачем такой стране бюджет? Нам и так с голоду помирать при Тимошенковском правительстве. А остальным бюджет и вовсе не нужен – в налоговой да таможне. Может, пусть и время эфирное тогда не занимают со своими заседаниями? Фильм покажут какой-нибудь. Пока еще можно – в русском переводе. А?

Александр Гайдамака
показать весь комментарий
28.12.2007 16:17 Ответить
ManowaR
Читайте законы. Президент имеет отношение только в кандидатуре премьера - он вносит ее на расмотрение ВР. А премьер подает кандидатуры министров. В случае же с "главным таможенником" и "главным налоговиком" то тут даже ВР не причем. Достаточно постановлений КМ. Так что в данном вопросе президент не причем... Тут у ЮВТ надо поспрашивать
показать весь комментарий
28.12.2007 16:46 Ответить
Без Имени
Буряк і Хорошковський “любі друзі” Тимошенко до неї мають бути всі претензії
показать весь комментарий
28.12.2007 19:20 Ответить
Без Имени
Такй вопрос главный означает только одну вещь, что серьезно к президенту никто не относится, и что серьезные вопросы задавать безполезно так как он их все равно не решает...
показать весь комментарий
28.12.2007 17:14 Ответить
RaHan
зато вопросы к Путену про Ктулху, боевых роботов и тд. явно беспокоят на полном серьезе россиян
показать весь комментарий
28.12.2007 20:17 Ответить
Без Имени
В секретариате президента могут ВСЕ.... Станцевать на пузе, навешать на уши три кастрюли лапши, заматюкаться на иврите и объяснить, что сажа бывает только белой, а кто считает иначе, тот есть "ворог Украины".....
показать весь комментарий
28.12.2007 17:42 Ответить
Без Имени
… і це погано, що в Президента є спеціалісти, які можуть проконсультувати по KDE2 тa FreeBSD
показать весь комментарий
28.12.2007 19:26 Ответить