10761 посетитель онлайн

Власенко: Сегодняшний суд - это маразм и абсурд. + ВИДЕО.

Защитник Юлии Тимошенко Сергей Власенко считает, что присутствие экс-премьера на кассационном процессе не является обязательным.

Как сообщает Цензор.НЕТ, Власенко заявил, что решение отложить рассмотрение кассационного дела Тимошенко совершенно безосновательным. Адвокат заявил, что такое решение - это умышленное затягивание рассмотрения дела. По его словам, защита решила, не дожидаясь окончательного решения, обратится с иском в европейские инстанции.

Смотрите также: Пшонка: Заявления о нарушении прав Тимошенко - ложь

Источник:  Видео INTV
Комментировать
Сортировать:
Маразм и абсурд
эжто сам власенко. Почему он всех вокруг считает маразматиками и тупицами? Он что, самый умный? Самый образованный? Лучше других знает и выполняет законы? Так нет. Единственной в чем он преуспел, так это в грязном пиаре, построенном на лжи, обвинениях и оскорблениях
показать весь комментарий
15.05.2012 14:10 Ответить
маразму
ты и есть рыг-маразматик
показать весь комментарий
15.05.2012 14:12 Ответить
нах
подлижы сраку власенко и быдъюле!!!!!А если недоведи господь вонюля придёт к власти то тебя же туда же и поглубже впрердюлят по самое не хочу!!!!!!!!!!!!!! Ну а ты будешь прыгать и кричать-"дайте я лизну ещё разок иожет поможет?
показать весь комментарий
15.05.2012 23:22 Ответить
отож
Как на суд по ЕЭСУ то незззззяяяя.... Бо Вона - больненька и присутствовать не може. А як на суд по кассации, то без неё проводите. То есть опять всё выборочно и почему-то в пользу Воровки! Но Наши - молодцы!!!! Молодцы ,что сорвали вчера очередную подлянку Тимохи с послом США. Так курва, дала согласие, а когда посол уже по коридору шёл - в отказ. А потом Власенко хай подымет - опять к Тимошенко послов не пускают!!! Но наши то! Наши молодца!! Взяли и пустили! Вот умора. Так что власть начала наконец-то что-то делать в противовес подлянкам Тимошенко. Вот же ***** эта Воровка. Так обосрать свою страну на весь мир. А ей по х... Главное, чтобы у Жужи деньжата её сбереглись. Тут западные газеты Жужу величают " хозяйка скромного ресторана..." Ухахочешься. А жужа интервью лично давала и говорила, что им на свадьбу " гранитные карьеры подарили" .Кто-то памятники заказывал родным на могилы? Помните сколько стоит? А тут карьеры! Это Эльдорадо! Это миллионы.. И это только часть бизнеса Жужи. Официального бизнеса. Удивляет только как это Нашим Еврожопским друзям не стыдно разыгрывать из себя тупых.
показать весь комментарий
15.05.2012 15:21 Ответить
отож
Как на суд по ЕЭСУ то незззззяяяя.... Бо Вона - больненька и присутствовать не може. А як на суд по кассации, то без неё проводите. То есть опять всё выборочно и почему-то в пользу Воровки! Но Наши - молодцы!!!! Молодцы ,что сорвали вчера очередную подлянку Тимохи с послом США. Так курва, дала согласие, а когда посол уже по коридору шёл - в отказ. А потом Власенко хай подымет - опять к Тимошенко послов не пускают!!! Но наши то! Наши молодца!! Взяли и пустили! Вот умора. Так что власть начала наконец-то что-то делать в противовес подлянкам Тимошенко. Вот же ***** эта Воровка. Так обосрать свою страну на весь мир. А ей по х... Главное, чтобы у Жужи деньжата её сбереглись. Тут западные газеты Жужу величают " хозяйка скромного ресторана..." Ухахочешься. А жужа интервью лично давала и говорила, что им на свадьбу " гранитные карьеры подарили" .Кто-то памятники заказывал родным на могилы? Помните сколько стоит? А тут карьеры! Это Эльдорадо! Это миллионы.. И это только часть бизнеса Жужи. Официального бизнеса. Удивляет только как это Нашим Еврожопским друзям не стыдно разыгрывать из себя тупых.
показать весь комментарий
15.05.2012 15:23 Ответить
Маразм и абсурд
это сам власенко.
показать весь комментарий
15.05.2012 14:14 Ответить
маразму
ты и есть рыг-маразматик
показать весь комментарий
15.05.2012 14:17 Ответить
цырк уехал
а клоун Власенко осталсяю
показать весь комментарий
15.05.2012 14:16 Ответить
Власенко считает
ады-ы-н, дв-а-а...
показать весь комментарий
15.05.2012 14:18 Ответить
Власенко: Сегодняшний суд - это маразм и абсурд - Цензор.НЕТ 8800
показать весь комментарий
15.05.2012 14:30 Ответить
рыги
в дупе
показать весь комментарий
15.05.2012 14:19 Ответить
Петро Схидняк
А как звиздел, как свиздел до этого пан Власенко
показать весь комментарий
15.05.2012 14:22 Ответить
сыр
радуйтесь что такие как власенко занимаются защитой тимошенко..этот дебил еще не один срок ВОНЕЙ принесет..я бы его наградил звездой героя....поссмертно.)))))
показать весь комментарий
15.05.2012 14:23 Ответить
ВАРЯ
ВЛАСЕНКО НАДА ПАМЯТНИК ПРИ ЖИЗНИ СТАВИТ,БЕДНЯГА НЕРВЫ НА ПРИДЕЛИ,С ЭТОЙ БАНДОЙ БОРОТЬСЯ,МОЛОДЕЦ ДЕРЖИСЬ,ВЫТАСКИВАЙ ЮЛЮ,А ОНА ТЕБЯ ОТБЛАГОДАРИТ,И НЕ ОБРАЩЯЙ ВНИМАНИЕ НА ИХНИЕ РОЛИКИ,МЫ ЗНАЕМ ЧТО-ТЫ ДРУГ ЮЛИ УЖЕ 15 ЛЕТ,ЭТО БРЕД РЫГОВ,МЫ УЖЕ ВИДЕЛИ,
показать весь комментарий
15.05.2012 14:28 Ответить
ВРАГУ НЕ СДАЕТСЯ
НАШ ГОРДЫЙ ВАРЯ-Г...
показать весь комментарий
15.05.2012 14:36 Ответить
То, шо говорит Власенко это маразм. Проводить или нет судебное заседание, решает судья. По-видимому, на сей раз судья имела основание. Я так понимаю (может быть неверно), что у Власенко на руках должен был быть договор с Тимошенко и нотариально заверенная доверенность Тимошенко на предоставление Власенко защиты её интересов в кассационном суде. Не заверенное нотариусом заявление, по-видимому, не катит.
показать весь комментарий
15.05.2012 15:05 Ответить
А, вообще, я не понимаю, зачем на этой стадии присутствие ответчика? Ведь суд только рассматривает формальную правильность приговора, вынесенного предыдущими судами. И, если со стороны ответчика гробовое молчание, то он согласен с приговором.
показать весь комментарий
15.05.2012 15:13 Ответить
Гость
Абсурдный суд был в 2004 году по поводу президентских выборов и придурок Власенко и там показывал себя полным придурком. Это у него с рождения.
показать весь комментарий
15.05.2012 15:14 Ответить
А с другой стороны, при вынесении приговора должен присутствовать сам ответчик, ибо именно ему нужно ответить, согласен он с приговором или нет. А кассационный суд выносит окончательный приговор.
показать весь комментарий
15.05.2012 15:17 Ответить
Ну вы все тут
как ваши покращуватели. В сути вопроса ни-бум-бум, а выделываетесь, как ваши "профффффесионалы"
показать весь комментарий
15.05.2012 15:44 Ответить
коллега
Жан, а ты читать законы не пробовал? УПК, например. Там все написано, ты рассуждаешь, как домохозяйка.
показать весь комментарий
15.05.2012 15:46 Ответить
Так я же и пишу, что не знаю, что написано в УПК. Не интересовался доверением прав подсудимым третьему лицу. Но логично, чтобы приговор выслушивал подсудимый, а не третье лицо, так как именно за подсудимым последнее слово.
показать весь комментарий
15.05.2012 15:56 Ответить
А теперь со знанием дела.
Статья 391. Лица, принимающие участие в рассмотрении дела в кассационном порядке. В заседании суда кассационной инстанции, которое проводится с участием прокурора, могут принимать участие лица, указанные в статье 384 настоящего Кодекса. При необходимости суд вправе пригласить этих лиц для дачи объяснений. Ходатайство осужденного, находящегося под стражей, о вызове его для дачи объяснений при кассационной проверке судебных решений, указанных в части первой статьи 383 настоящего Кодекса если оно подано в пределах срока на кассационное обжалование, обязательно для суда кассационной инстанции. Участники судебного разбирательства, явившиеся в судебное заседание, вправе давать объяснения. (В ред. 21.06.2001, 12.01.2006)
В ст.384п1. в числе лиц, которых суд может пригласить, указан осужденный. Так что судья прав (формально).
показать весь комментарий
15.05.2012 16:07 Ответить
Надеюсь, до 26 июня Юлька будет бегать и пошлет нах Власенко, как неграмотного адвоката.
показать весь комментарий
15.05.2012 16:13 Ответить
АНТИФАШИСТ
Этот придурок-власенко продолжает отрабатывать бабло , которое ему пообещала хозяйка после своего освобождения ?
показать весь комментарий
15.05.2012 20:50 Ответить
злой
Г-Н Власенко...Я так понял,что если суд примет решение в пользу Тимошенко,то это будет справедливый суд. Ну а если он будет настаивать на букве закона то это реакционный суд. И еще я понял,что самый адвокатистый адвокат в Украине это Г-Н Власенко. Ну прямо тебе Плевако нашего времени.
показать весь комментарий
15.05.2012 21:03 Ответить
злой
Жану....Ответчик конечно должен присутствовать. Но какой смысл ему присутствовать,если он знает,что за преступление им совешенное меньший срок ему не светит?
показать весь комментарий
15.05.2012 21:14 Ответить
Виктор
Власенко - дилетант! Европейский суд не вправе отменять решения национальных судов! Европейский суд - НЕ ИНСТАНЦИЯ!!!
показать весь комментарий
16.05.2012 13:15 Ответить
Виктор Сорокин
Самую печальную картину можно видеть когда дилетант начинает обсуждать и критиковать действия профессионала.

Представьте дилетанта, который играет в шахматы с гроссмейстером. Понятно, что гроссмейстер будет быстро и красиво выигрывать одну партию за другой. Его ходы часто кажутся дилетанту бессмысленными, при том что в голове самого дилетанта лишь каша беспорядочных обрывков мыслей. А теперь представьте, что гроссмейстер делает на первый взгляд какой-то вызывающий ход, например, жертвует ферзя (причем это настоящий гроссмейстер, а не О.Бендер).

Полный дилетант будет уверен, что гроссмейстер дурак и ничего не смыслит в шахматах. Но дилетант в упор не видит, что если он возьмет этого ферзя, то следующим ходом (или в два хода) получит мат, т.е. проиграет партию.
Власенко, и вся команда БЮТ - ДИЛЕТАНТЫ!!!
показать весь комментарий
20.05.2012 16:28 Ответить