Задержаны милиционеры, которые успокаивали пьяного судью-дебошира. ВИДЕО
В Харькове задержаны милиционеры, которые в четверг ночью успокаивали судью одного из районных судов города, дебоширившего в кафе.
Об этом сообщила начальник отдела Департамента Государственной службы охраны при МВД Украины Светлана Павловская, передает Цензор.НЕТ со ссылкой на Укринформ.
«По инициативе прокуратуры суд арестовал двух работников ГСО, которые пытались прекратить хулиганские действия судьи в кафе», - сказала Павловская.
Она рассказала, что в ночь на четверг в ГСО поступил сигнал тревоги о драке, которая происходит в одном из харьковских кафе.
Читайте также: Обращаться сегодня за помощью милиции - бесполезно, - Москаль
«Наряд, прибывший на место происшествия, обнаружил мужчину со следами крови на лице, находившегося в состоянии сильного алкогольного опьянения. Он вел себя агрессивно, ударил охранника и пытался отобрать у милиционеров автомат Калашникова», - проинформировала представительница ГСО.
По ее словам, злоумышленник громко кричал, что «всех перестреляет», поэтому правоохранители после предупреждения одели на него наручники.
Как отметила Павловская, во время задержания дебошир представился судьей одного из районных судов г. Харькова, что подтвердилось по прибытии на место происшествия представителей прокуратуры.
Смотрите также: Рейтинг состояний "резонансных" судей Украины: С полутора миллионами лидирует замглавы КС. ДОКУМЕНТ
«С судьи сняли наручники и передали работникам прокуратуры. По этому факту было назначено служебное расследование, но неожиданно сегодня утром по предоставлению прокуратуры суд вынес постановление об аресте работников ГСО»,- заявила Павловская.
Вона навпаки - допомогла її знищити
http://expres.ua/digest/2013/05/07/86702-rosiya-ne-pohodyt-kyyivskoyi-rusi-vona-navpaky-dopomogla-znyshchyty-vyznav
А який інши висновок з статті може зробити нормальна людина?
Уголовному кодексу Украины, если бы несколько человек заточили другого
человека в клетку, лишили его свободы, удовольствий, благ, привилегий
и что-то от него требовали, то такие
люди нарушили бы минимум две статьи УК Украины (127, 146),
за что им следовало бы наказание в виде лишения свободы
до 10 лет....Но когда судья садит за рнешётку невиновного то он не несёт ответственности.. и джаже когда сам нарушает закон то на его защиту встаёт весь клан судей а это почти 30 тыс чел попробуй засади его Вот оно избирательность , вот оно
принадлежность к касте неприкасаемых!!вот почитай введив поисковик// Статьи:
Судья на скамье подсудимых? Розыгрыш или правда?)
а они "судьи" такие все помнят
И усем сразу-срачно будет...
Можна їм яскраві жилети видавати, як шляховикам.
Тільки кольорів веселки...
Да я белый и пушистый...Да же без автомата...
Ню, в армии не служило,я, откосило...
Пункт 1 Судья всегда прав.
Пункт 2. Если судья не прав, смотри пункт 1.
Если это было не так, значит, ментовня обосралась.
На худой конец, отобрали бы у него ксиву, дали ********. Очень бы хотелось знать, кто это был, бывает ли он еще где - либо, есть ли у него "доброжелатели". Жаль, конечно, что автомат, в процессе борьбы, не выстрелил и случайно не перестрелял и этого мудака и ментов.
Когда весь этот бардак в стране закончится, я уже знаю - никогда.
.
Или уже понятие ЧЕСТЬ для вас, Мусора , НЕ существует? Ну тогда вы ДЕЙСТВИТЕЛЬНО Псы из Мусарни. Лижите Жопу Хаму и дальше, быдло.
пичалька!...вот теперь у милиционеров проблемы..а судья в ПЬЯНОМ виде-это позор!
Украинские судьи
докатились до того, что собственноручно сфальсифицировали выводы судебных экспертиз. Так
обвинительный приговор моему сыну Васильеву Вячеславу, основан на судебных измышлениях и лжи. Выгораживая
приехавших из Москвы знакомых погибшей
Левик В., с которыми она провела вечер накануне убийства, суд постановил, что пострадавшая,
была изнасилована и убита в 3 часа ночи, хотя
проведенная судебно-медицинская экспертиза факта изнасилования не установила,
а смерть Левик В. наступила с 23.30 до 01.30 ночи. Алиби на это время
у знакомых Левик В. не было, поэтому суд скрыл указанное экспертизой время, а внес то,
когда у москвичей было подтвержденное алиби, т.е. 3 часа ночи. За какие преференции суд выгораживал знакомых Левик В.И., денежных и влиятельных
москвичей - третейского судью, бизнесмена
(в прошлом милиционера) и сотрудника правительства Москвы, можно только
догадываться.
Поскольку никаких доказательств вины моего сына у суда
не было и быть не могло, судья Скляров В.,
продолжил вносить ложь в обвинительный приговор. Так эксперт сделал вывод, что
невозможно установить кому принадлежали два волоска с накидки убитой. А судьи,
никого не боясь написали, что эти
волоски принадлежат моему сыну.
Иначе как дебильными
«доказательства» принадлежности фотоаппарата «Олимпус» пос традавшей Виталии
назвать нельзя. Именем Украины суд постановил, что отобранный у Вячеслава
фотоаппарат принадлежит убитой, потому что мой сын этим фотоаппаратом
пользовался, потому что компьютерно-техническая экспертиза на всех файлах (в том числе и удаленных)
выявила только видео и фото моего сына и
его друзей, сделанных задолго до приезда пострадавшей Левик В.И. на отдых в
Евпаторию. Также тем, что во времянке
убитой был найден чехол от фотоаппарата «Самсунг». Напомню, что на протяжении
длительного времени мой сын имел в своем распоряжении фотоаппарат»Олимпус».
Свидетельницу
подтверждающую алиби Вячеслава, судья Скляров В.Н. выставил за дверь, со
словами "Нам ему тут не медаль давать", не разрешив давать свидетельские показания. На
многочисленные заявления свидетелей алиби моего сына, которые требовали
пересмотра дела, так как их показания имеют важное значение, прокуратура ответа
не давала.
Суд подверг моего сына
дискриминации, нарушив его право
присутствовать на судебном заседании.
Хотя весь период до суда мой сын находился в СИЗО, ни одного дня не
был в лазарете. Там же участвовал в
голосовании на выборах президента. В судебно-психиатрической экспертизе
отмечено, что память и умственные способности Вячеслава сохранены. Вячеслав
был включен следователем в список лиц, подлежащих вызову в суд. Этот
список был утвержден заместителем прокурора АР Крым. Защитник, законный
представитель настаивали на присутствии Вячеслава в суде, сам он желал этого,
чтобы лично заявить на суде о своей непричастности к убийству. Постановление
Пленума Верховного Суда Украины предписывало судам, обеспечивать участие в
судебных заседаниях лиц, в отношении которых решается вопрос о применении мер
принудительного лечения.
И на все
эти законы, Пленумы, показания суд
наплевал, потому что надо было
выгородить гостей из Москвы,
замаранных в этом преступлении: бывшего милиционера(ныне бизнесмена),
третейского судью и сотрудника Правительства
Москвы.
Суд состоялся 25
декабря 2009г.в г.Евпатории в отсутствие Вячеслава. Мой сын был лишен права на апелляцию,
поскольку судом первой инстанции выступил
Апелляционный суд АР Крым.
Четыре года моя семья пытается добиться пересмотра этого дела. Фотокопии
материалов следствия у нас на руках. и
мы опираемся только на документы, имеющиеся в деле. Свидетель за дачу ложных показаний
привлекается к уголовной ответственности, а судья Скляров В.Н, внесший в
"Определение" заведомо ложные данные до сих пор на свободе. А мой
оклеветанный сын томится в неволе. Когда
фальсификаторы уголовных дел будут отвечать за свои поступки? Когда судьи
станут отвечать за неправосудные, бездоказательные приговоры? Когда их
привлекут к ответственности? Пока эти
вопросы- глас вопиющего в пустыне. Я
обращаюсь к вам за помощью в
восстановлении справедливости в отношении оклеветанного судом Вячеслава.
Трагическая история моего сына изложена на сайте http://www.inform-ua.com/publikaci/shocking-ukraine/pod-znakom-bespredela-otmorozki-v-miliceiskih-pogonah-i-sudeiskih-mantijah-osudili-nevinovnogo-dazhe-bez-dokazatelstv-chast-1.html
l
Журналист "Крымской правды", после
расследования, опубликовал статью, выразив сомнение в виновноcти Вячеслава.
http://pravda.crimea.ua/newspapers/2013/04/10/mojj-syn-ne-ubival-on-ogovoril-sebya
Материалы дела без купюр на сайте
http://www.inform-ua.com/publikaci/shocking-ukraine/dokumentalnye-dokazatelstva-nevinovnosti-vjacheslava-vasileva.html
В ФБ и ВК созданы группы в поддержку
моего сына.
https://www.facebook.com/groups/453383458071528/
Помогите добиться пересмотра
этого сфальсифицированного дела.
Помогите моему невиновному сыну!
Шо касается ДЭБОША - так это вовсе сущий бред , наспех сварганенный мусорскими гоблинами.... Можно много чего говорить о судьях-прокурорских, но не дебоширы они, они тихие, ....ВИП-залы, отдельные кабинеты, постоянные официанты, банщики, проверенные постоянные шлёндры, все разговоры на приглушенных тонах - это характеризует их гулянки, а не дебош.... Деньги любят тишину. Не "примут" судью-прокурорского в систему, если он явно безмозглый и склонный к "засвету ". Безмозглым дорога в мусора. Там отсутствие моска - необходимое условие приёма на работу.