"Плохая не Конституция, а гаранты, президент и чиновники, которые ее не соблюдают", — эксперты
Одним из минусов действующей Конституции Украины является отсутствие в ней статьи, предусматривающей ответственность правительства.
Такое мнение в эфире телеканала ТВi высказал политолог Алексей Гарань, передает Цензор.НЕТ.
"В Конституции есть большой минус: нет политической ответственности правительства. То есть правительство не формируется по результатам выборов", - отметил эксперт.
Он уточнил, что Верховная Рада только дает согласие на назначение премьер-министра.
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ НА Цензор.НЕТ: Под Конституционным судом "распяли" Конституцию. ВИДЕО
"И все, больше парламент не нужен", - подчеркнул Гарань.
Политолог также считает минусом то, что президент может увольнять премьер-министра в любое время.
"Это абсолютно неевропейская норма", - уверен эксперт.
В то же время, экс-министр юстиции Сергей Головатый заявил, что плохая не Конституция, а люди, которые ее не соблюдают. По его словам, Конституцию не надо ни в чем обвинять, потому что проблема наличия беспорядка и отсутствия ответственности заключается в людях, а не в нормах права.
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ НА Цензор.НЕТ: "Перед внесением изменений в Конституцию хотелось бы послушать отчет Януковича о ее выполнении", - Яценюк. ВИДЕО
"Это президент и чиновники. В Конституции нет ни одной помарки, есть текстовые юридические несовершенства, но она имеет только преимущества, поэтому это украинская ценность. Конституцию не надо ни в чем обвинять, потому что беспорядки, отсутствие ответственности - это все проблема в людях, а не в нормах права. ", - уточнил Головатый.
"У нашей Конституции плохие гаранты, которые должны гарантировать соблюдение прав и свобод, что там записаны. Именно поэтому граждане не читают Конституцию, потому что очень мало из них действительно верят, что все написанное там является правдой." - сказал Сергей Таран.
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ НА Цензор.НЕТ: "Гарантуй мене брутально" - в День Конституции под администрацией Януковича состоялась акция протеста. ФОТОрепортаж
"Главная проблема, безусловно, в том, что принципы и отдельные нормы Конституции не выполняются или плохо выполняются, или искажаются. Слабое место в институтах - люди, которые с неуважением относятся к закону и Конституции." - добавил политолог Владимир Фесенко.
Это политологическое за бабки что-угодно скажет.
Толмач Конституции министр юстиции Лавринович БЕРИЯ
Что интересно, как правило, «национальное возрождение» Украины свелось к вытеснению всего «российско-советского» из всех сфер жизни общества. Но парадокс состоял в том, что образовавшаяся пустота в сфере символов и ценностей украинского общества заполнялась не национально-украинским, как это предполагала национально-сознательная интеллигенция, а западным-постмодернистским, т.е. абсолютно вненациональным. Культура украинских хлеборобов трехсотлетней давности оказалась совершенно несовместимой с ментальностью, в основной массе люмпенизированных, городских жителей, давно оторванных от земли и ориентированных на ценности общества потребления и массовую культуру. Население с напряжением ожидало не «национального возрождения», а ста сортов европейской колбасы и непрерывного «развлекалова» по телевизору, о которых ему, начиная с горбачевской перестройки, неутомимо рассказывала морально и интеллектуально разложившаяся советская элита.
Построение шараварно-лубочного «национального государства», после того как улеглась эйфория первых лет независимости, было позитивно воспринято лишь узкой прослойкой «национально-сознательной» интеллигенции (усатыми дядьками в вышиванках) да недобитыми бойцами УПА. Подавляющая масса старшего поколения украинцев, прошедшая через войну и послевоенное восстановление страны, восприняла «национальное возрождение», отрицающее советское прошлое, как перечеркивание всей своей нелегкой и героической жизни, а среднее и молодое поколение, выросшее уже в независимой Украине, взяло четкую ориентацию на ценности общества потребления и универсальную массовую культуру