Под Славянском обстреляли военную колонну, перевозившую тяжелое вооружение. ВИДЕО
В результате боевых действий есть убитые и раненые. Боевики это или украинские военные, пока не сообщается.
Сегодня около 16:30 террористы обстреляли колонну украинских военных вблизи Славянска. Об этом говорится в сюжете ТСН, передает Цензор.НЕТ.
Колонна перевозила пушки, а вели стрельбу по автомобилям, которые замыкали процессию. В результате боевых действий есть убитые и раненые. Всех сейчас забрали с места происшествия в больницу, но их количество и состояние пока неизвестны.
Смотрите также на «Цензор.НЕТ»: Террористы обстреляли колонну украинских военных на Харьковщине. ВИДЕО
Напомним, сегодня днем в Славянске террористы сбили украинский военный вертолет. В результате происшествия погибли 12 человек - шесть гвардейцев и шесть правоохранителей. Еще один военнослужащий Национальной гвардии Украины остался жив и находится в тяжелом состоянии.
-Им Путин сказал, что в любом украинском магазине продаются танки и БМП.
Украинских военных спрашивают:
-Как вы узнали, что сбитый беспилотник российский?
-С первого взгляда видно, что все сделано через ж..., как и все в России!!!
После того, как Россию "нагнет" Китай, ей уже будут безразличны санкции ЕС и США…
правильно подметила надо сделать так как в Грозном сделали кацапы реальный вариант !
крепостная биомасса, которая толком не знает "чьих они будут"
"Его имидж дискредитирован, он крайне непопулярен, а среди личных качеств отмечена мстительность" - так американские дипломаты еще несколько лет назад отзывались о Петре Порошенко. Разумеется, не публично, отзывы посылали в секретных телеграммах, которые оказались в распоряжении известного ресурса Wikileaks и сейчас на волне победы в президентской гонке всплыли. Интерес к депешам объясним, ведь они наглядно демонстрируют непоследовательность американских политиков: то они беспощадно критикуют олигарха, а сейчас лично Барак Обама поздравляет его с победой на выборах. Это не забывчивость и не случайность, как раз такой политик и нужен Вашингтону, убежден заместителя директора Центра украинистики и белорусистики МГУ Богдана Безпалько.
"Для США он удобная фигура в силу своей коррупционности и слабых мест, такого человека проще контролировать, держать на коротком поводке и заставлять выполнять экономические и геополитические решения, которые будут выгодны США".
Недовольство Петром Порошенко, которое царило среди американских дипломатов и политиков не так давно, вполне объяснимо. Тогда Вашингтон ставил на Юлию Тимошенко, и она пользовалась благосклонностью госдепа. Порошенко, хоть и был сторонником Виктора Ющенко, который лоббировал его интересы, с оранжевой леди не поладил. Та обвинила Порошенко в коррупции, скандал был настолько серьезным, что олигарху пришлось на время покинуть государственные посты. Впрочем, позднее всплыли данные и о коррупционных делах самой Тимошенко, и, кстати, дело разбирали в США, но это было потом, а на тот момент к Тимошенко претензий не было. Президент Центра системного анализа и прогнозирования Ростислав Ищенко считает это характерным для Вашингтона: пока политик удобен, его будут держать наплаву, невзирая ни на какие грехи.
"Пока считалось, что Янукович подпишет соглашение об ассоциации, он был прекрасным евроинтегратором и президентом Украины. Как только он отложил подписание, он сразу стал бандитом ,коррупционером и убийцей. Так же с Порошенко и Тимошенко. Американцы заявляли, что у них нет данных, что Тимошенко участвовала в коррупционных схемах с Павлом Лазаренко, тогда когда украинская прокуратура уже публиковала материалы американских прокуроров. Прошло два года, она уже не удобна США, и американские прокуроры говорят что да, у них есть данные о коррупции, да, она платила Лазаренко сотни миллионов".
Когда оранжевый режим показал свою несостоятельность, в Вашингтоне разочаровались в лидерах первого Майдана, поняв, что все усилия впустую. Там начали подыскивать новых лидеров. В 2009 Порошенко возглавил МИД страны. Примерно с этого времени отношение Вашингтона к нему радикально меняется. Его уже называют перспективным политиком с широкими взглядами, сторонником прагматичных отношений с Россией. Разумеется, он был не единственным, на кого ставили американцы, это было бы опрометчиво. Несомненно, были запасные варианты, а окончательное и публичное признание Порошенко получил уже после свержения Януковича, замечает президент Центра системного анализа и прогнозирования Ростислав Ищенко.
"Где-то в 20-х числа марта последовали заявления американского посла и других политиков, что Порошенко стал единоличным лидером. С тех пор они позицию не меняли. Работали они топорно, просто купили социологические данные, что у Порошенко якобы 50-60 процентов рейтинга, потом фальсифицировали выборы и настолько подогнали их под данные эксит-поллов, которые они же заказали, что они совпадают до десятых долей процентов, чего в принципе никогда быть не могло".
Тимошенко уже не могла претендовать на роль главного носителя украинской демократии по-американски. И поэтому ставка была сделана на Порошенко. Да и вообще Вашингтон подустал от "оранжевой леди", считает заместителя директора Центра украинистики и белорусистики МГУ Богдана Безпалько.
"У Тимошенко есть элемент неуправляемости, это человек старой команды, который уже набил оскомину. Ставка была сделана на нового человека, на Порошенко, который олицетворяет собой крупный олигархический капитал, который зависит от Запада, хранит свои архивы на Западе, но подходит на пост главного человека в стране".
Наблюдатели задаются сейчас вопросом, как Вашингтон сможет объяснить свою непоследовательность. Было бы логичнее, если бы госдеп продолжал поддерживать ту же Тимошенко, но американские политики показали свой прагматизм: не стоит тратить деньги и силы на аутсайдера, когда не слишком изящно, но просто можно провести наверх другого кандидата. Олигарх удобен еще и тем, что он способен взять часть расходов на себя, а его бизнес контролирует большие территории. Кроме того, зарубежные активы Порошенко превращают его в послушного заложника Запада. А при необходимости его всегда можно будет убрать, уверен Богдан Безпалько. Так что его победа на выборах - это лишь временное явление.
"Как правило, те, кто относится к категории людей, на которых есть компромат, всегда уязвимы и послушны. В данной ситуации это сыграло ключевую роль. Но среди украинских политиков таких большинство, если он перестанет устраивать Запад, ему всегда найдется замена".
По мнению экспертов, такой политический прагматизм не предполагает каких-либо объяснений. Вашингтон вряд ли будет оправдываться, почему там такое непостоянное отношение к украинским политикам. Несомненно, что рано или поздно журналисты будут спрашивать представителей госдепа о переменчивости их мнений относительно Петра Порошенко, но учитывая, насколько яркие и невразумительные комментарии сейчас дает прессе Джейн Псаки, рассчитывать можно лишь на ответ, который будут тиражировать в Интернете как очередной забавный пример бессодержательности заявлений официального представителя госдепа.
баньте их пускай валят на .сру
Мировые лидеры не хотят сидеть рядом с Путиным на торжествах в Нормандии
По информации немецкой газеты Bild, организаторы торжественных мероприятий, посвященных 70-летию высадки союзников в Нормандии, должны решить сложный вопрос: кого из мировых лидеров посадить на места рядом с президентом РФ Владимиром Путиным. Президент США Барак Обама, королева Великобритании Елизавета II и многие участники торжеств, которые пройдут 6 июня во Франции, "сигнализировали", что не хотят ни сидеть рядом с российским лидером на трибуне почетных гостей, ни быть запечатленными с ним на общей фотографии. Об этом сообщает DW со ссылкой на Bild. вот и весь базар!!!!!
очередной черный день
теперь параша поставляет в Украину боевиков и оружие, а люмпены юго-востока с цветами встречают своих убийц не осознавая того, что они несут смерть на их землю
а путлер и его парашный народец наивно полагает, что за это не придется расплачиваться
для меня этот "закат над болотом" есть колониальная тряпка
на учи
https://www.belaruspartisan.org/print/?ID=246612
для меня вот наш исторически обоснованные флаги
и сколько "их" там воевало?
тысячи как параша сейчас завозит?
и кто пыжился? ссылку дай
"око за око" - ай яй, принципиальный как аж жуть, ну тогда украинцы сколько должны востребовать "очей" с параши за голодомор, за довоенный красный террор и проч.? а?
ссылку на инфу про операторов
то, что для параши собственные обещания - это пердешь в воздух не ново и теперь параша на всегда потеряла Украину, а приобрела врага ибо с вами бешанными и кровожадными имперско-нацистскими ублюдками надо жить только за забором
Вставай на смертный бой
С фашистской силой темною,
С проклятою ордой!
Пусть ярость благородная
Вскипает, как волна,-
Идет война народная,
Священная война!!!