Квалификация, указанная в предыдущем подозрении Бубенчику, является не достаточно обоснованной, - замгенпрокурора Стрижевская. ВИДЕО
Замгенпрокурора Анжела Стрижевская отказалась комментировать новые подозрения, которые ГПУ намерена вручить активисту Евромайдана Ивану Бубенчику, до их вручения. Однако она не исключила возможности нового ходатайства в суд об избрании ему меры пресечения.
Об этом она заявила журналистам после заседания суда по делу Бубенчика, передает корреспондент Цензор.НЕТ.
Видео: Олег Богачук, Цензор.НЕТ
Стрижевская объяснила, почему ГПУ отозвала ходатайство об избрании меры пресечения Бубенчику: "Я детально изучила материалы уголовного производства. Квалификация, которая была указана в предыдущем подозрении, по мнению ГПУ, является не достаточно обоснованной"
Вместе с тем, она отказалась уточнить, почему именно так она считает.
По ее словам, вопрос об избрании Бубенчику меры пресечения пока не стоит, но Стрижевская не исключает, что ГПУ будет об этом ходатайствовать после вручения Бубенчику нового подозрения.
На вопрос журналистов, не является ли отзыв предыдущего подозрения давлением Генпрокурора на своих подчиненных она сказала: "Следователь и прокурор – самостоятельные процессуальные фигуры. Они самостоятельно принимают решения. Не ошибается тот, кто не работает. А в Департаменте спецрасследований ГПУ работают как муравьи, и то, что есть прогресс в делах Майдана – это только благодаря Департаменту спецрасследований, и в частности Горбатюку".
Стрижевская выразила уверенность в том. Что Бубенчик явится в ГПУ на 17.00 для вручения ему нового подозрения. По ее словам, это согласовано с его адвокатами.
В свою очередь, адвокат Ивана Бубенчика Игорь Коржук сказал, что сторона защиты не удивлена отзывом подозрения и ходатайства об избрании меры пресечения.
"Детально изучив ходатайство, была видна не то что его необоснованность, а даже юридическая нелегитимность. Они даже не удосужились нормально в рамках УПК вручить ему подозрение. Я считаю, что оно не было вручено. В том случае, если подозрение не вручено, прокуратура не имеет права обращаться в суд с ходатайством. Второе, подозрение является необоснованным … Там нет доказательств, что мой клиент совершил действия, которые ему инкриминируют", - отметил Коржук, уточнив, что основной в обвинении была ст. 348 УК, которая нивелирована законом об амнистии участников Евромайдана, а ст. 115 УК, на которую не распространяется амнистия, была дополнительной.
Адвокат не исключил, что сторона защиты будет собирать материалы и подавать жалобу на нарушения со стороны ГПУ.
Сам Иван Бубенчик поблагодарил поддерживавших его людей: "Спасибо украинскому народу за то, что дал мне свою поддержку. Я ее сильно чувствую. Если нужна будет защита, и в дальнейшем рассчитывайте на меня".
На вопрос о том, был ли факт применения оружия со стороны Бубенчика, он порекомендовал смотреть фильм "Вавилон-23" "Бранці", в котором он впервые озвучил информацию о своих действиях с применением оружия во время Евромайдана.
Как сообщалось, правоохранительные органы во вторник, 3 апреля, задержали активиста Майдана, Народного героя Украины, экс-бойца "Днепр-1" Ивана Бубенчика по подозрению в убийстве бойцов спецподразделения "Беркут" на Майдане.
5 апреля ГПУ отозвала ходатайство об избрании меры пресечения Бубенчику: его приглашают в прокуратуру на 17.00 для вручения нового подозрения.
спорить тоже не вижу смысла,потому как нет предмета спора.
Видимо, с тех пор нынешний генпрокурор благодарен судье за нужные решения. Хотя Колесников - не единственный политический клиент Стрижевской. В 2006 года она закрыла уголовное дело об уничтожении 20 томов ОРД о деятельности Семена Могилевича.
Може тому ми й так живемо?
Інакше , якщо засудите людину , то мусити визнати що вся постмайданна влада терористи , тому потрібно посадити їх всіх скопом ,разом з теперішнім вашим шефом.
Там вже один засланий козачок , так званий адвокат небесної сотні , ушльопок працюючий на МВС, сьогодні вже співав, що Бубенчик звичайний терорист ,а не майданівець.
Як при совку: людина невинна, і навіть в совковому суді з очима Сірка не можна доказати вину, але щоб не платити компенсацію за незаконне утримання в сізо, відправляли справу "на дослідування".
Ну и фигуранты венской встречи : Фирташ , Соя , Боксёр и Кулявлоб ...
Они и их свита .
А ведь однотурам говорили про эту "встречу на Эльбе" . А они хлопая ушами вприпрыжку бежали кинуть свой бюлетень за "войну в 3 минуты" ...
Тобто , генний прокуор просто прагне зберігти обмазанне лайном обличчя .
Ось й весь кульбіт .
Страх перед возмездием является определяющим. Хотя вряд ли оно уже будет, это возмездие. Нужно было сильно постараться, чтобы все стало так, как стало.
Если сейчас ещё и будут выборы сфальсифицированы , и вместо ЮВТ порошенко изберёт сам себя снова - вот где будет реальная катастрофа. Тогда дело Бубенчика покажется исключением из правил, а правила будут упаковывать революционеров Майдана по тюрьмам вместе со всеми недовольными. Так как без террора и репрессий страну уже будет не удержать , ну как в рашке .