Это всё? Вы посмотрите сколько Россия штампует - километры пропаганды против НАТО с учебными фильмами, передачами. И фильмы, расчитанные на полностью тупую тёмную зашуганную биомассу и более изощрённые агитпроповские передачки. А это что? Пару слов? А где подробности? Не, кремль выигрывает. Хоть у кремля и чистое враньё и манипуляция фактами, но зато берут количеством.
и все таки - было сказано про "километры пропаганды против НАТО" я хочу в Киеве включить телевизор и увидеть хоть 100 метров. Когда и по какому каналу?
Как можно так врать? По РТР, ОРТ, НТВ, и прочих российских каналах, а также по ахметовских украинских каналах постоянно идёт антинатовская пропаганда. А теперь приведите в пример хоть одну передачу на нашем тв, которая хоть чуть чуть что либо разяснила людям, что такое есть в действительности это НАТО. Ну назовите хоть одну? Этот видеоролик ведь ничего не обьясняет. Похоже его состряпали чтобы просто отчитаться - вот мол деньги пошли на рекламу НАТО, смотрите, никто их не украл.
Разница в том, что вторжение в Афганистан и бывшую Югославию было согласовано с НАТО, значит, НАТО несут полную ответственность за положение в этих странах и регионах.
А вот про Ирак такого сказать нельзя. Некоторые свидомые просто начнут говорить, что Ирак - это не НАТО. И формально будут правы
Ага. Вступымо до нато, будэ всим пэздато. Только Крым с Донбассом русским обратно отдадим, ***** всех мордавать. Пусть хоть там в нормальной стране будут жить
Да про НАТО нет никакой информации. Никто у нас в действительности ничего не знает про НАТО. А знает у нас что-либо народ о Сребренице? А о применении Хусейном иприта против мирных деревень? О том как Хусейн окупировал Кувейт и практически истребил половину населения страны? Россия очень ловко держит в своих информационных тисках жителей Украины. Хорошая работа! Респект! Россия выигрывает информационную войну на отлично!
когда займуться защитой наших сограждан за рубежом.Недавече все обсуждали,как немчура обыскивала наших сограждан.Если вступление в НАТО,важнее,когда бьют и издеваются над украинскими гражданами,то их выгнать мало.Очковтиратели.
эта инфа-незнаю,но примеров предостаточно,как нас там любят полиция.Вспомни,как в Польше полицмены застрелили молодую пару,она беременная,путешествовали на авто.Кто-нибудь чего добился после этого,Тарасюк проблеял и заглохло.Прав,хахаха,хотя не смешно.
Ну что вы такое говорите?! Да у нас народ, особенно который повосточнее живет, знает про НАТО все! Даже больше, чем само НАТО знает про себя. Например, наш самый натоинформированный в мире народ, по крайней мере большинство на востоке, абсолютно точно знает, что НАТО и Североатлантический договор никакого отношения друг к другу не имеют! Ну и опять же, ведь нам еще пионервожатые в юности точно говорили, что НАТО - это плохо. Значит плохо! И спорить не о чем. Югославия опять же. Ведь точно известно, что НАТО несколько дней бомбило совсем мирных сербов, которые совсем не убивали безоружных албанцев. Ну разве что самую малость, каких-то несколько тысяч только в одном городе. Да и то только мальчиков и стариков... В общем, правы были пионервожатые, варвары сплошные в этом НАТО. Настоящему советскому человеку, не привыкшему думать своей собственной головой, нечего там делать!
о применении Хусейном иприта против мирных деревень? О том как Хусейн окупировал Кувейт и практически истребил половину населения страны
А НАТО тут причем ? Т.е. если пигмей что-то там у себя не поделят , в африкаские джунгли введут войска НАТО ? Ну , это еще ладно , но мне страшно представить каую жестокую реакцию со стороны НАТО может вызвать патасовка пингвинов... Про истребление половины жителей Кувейта поподробнее можно. И вроде как США "Бурю в пустыне" провели успешно еще при папе Буше. Сын Буш решил пройтись по памятным местам папы ?
Читаю я доморощенных НАТОвских "стратегов" и оторопь берет, НАТА прибежит ВАМ гальюны чистить, придет разборки устраивать, кто хавронью у суседа спер, мониторить буде и бдить, как наши чиновники госбюджет разворовывают. Окститесь громадяны, НИКТО в НАТЕ это херней заниматься НЕ БУДЕТ! НАТО не в состоянии решить ни внутренние, ни внешние проблемы БЕЗОПАСНОСТИ. НАТЕ по барабану фашист сидит у власти или демократ, пожалуйста примеры: в Испании фашист Франко правил многия лета, фашистский переворот в Греции в 1967 г., причем,почему то не прибежала НАТА демократию защищать, а в Турции военные перевороты май 1960 г., март 1971 г. и сентября 1980 г. никак "не тронули сердца" альянсовских демократов. НАТА не может решить проблемы с терроризмом и национальные проблемы, знаменитые "красные бригады" в 70-е 80-е поставили Италию "на уши", сицилийскую мафию после многолетней борьбы "удавили" САМИ итальянцы, В 60-х Франция оказалась перед лицом как левого, так и с правого терроризма из-за войны в Алжире. В 70-е новой угрозой стали теракты палестинских групп под идейным руководством Карлоса Шакала. В 1980-е французские спецслужбы столкнулись с серией взрывов, за которыми стояли террористические группы, финансируемые Сирией и Ираном. 90-е годы принесли новый виток алжирского терроризма, включая попытку 1994 года захватить самолет Air France и направить его в Эйфелеву башню. Англия в 70-е 90-е САМОСТОЯТЕЛЬНО решала проблемы с терроризмом и "Ирландской республиканской армией", в Испании до сих пор гремят взрывы, баски не желают жить мирно, в Турции турки режут курдов, курды турков, мира пока не предвидется. Не в состоянии порешать НАТО и конфликты между странами: англичане как "оттяпали" Гибралтар у Испании так и не отдают, в 1974 Греция с Турцией даже войну из-за Кипра устроили и ДО СИХ ПОР остров ПОДЕЛЕН. Это БЕЗ ЮГОСЛАВИИ, ИРАКА и АФГАНА КАКАЯ ВАМ ЕЩЕ НУЖНА ПРАВДА?
Ух ты, какая исчерпывающая "информация про НАТО"! Да оно, это НАТО, еще и нихрена не может, оказывается! А чего же тогда его так боятся, чего столько угроз в адрес Украины, мол и визы введем, и газ по 400, и Крым с Донбассом заберем... если вступать будете? А воплей в СМИ сколько, а Витренки с Симоненками начто тогда?
После войны гораздо легче было-бы вытравить нахрен всю область, как о. Даманский (+частично решить проблему заселения сибири) Но тем не менее изверг Сталин предпочёл долго и кропотливо давить крыс по норам, обходясь по-возможности минимумом жертв... Понял-нет?
ОТГОРОДИМСЯ от ВОНЮЧКИ ЗАБОРОМ!
Вторжение туда принималось не НАТО(Франция и Германия были категорически против), а США
А Косово и Афганистан - это не Буш, это - НАТО!
А вот про Ирак такого сказать нельзя. Некоторые свидомые просто начнут говорить, что Ирак - это не НАТО. И формально будут правы
"НАТО-угроза миру"
Диафильм по истории для X класса. Студия "Диафильм" Госкино СССР. 1985 г.
*Если не брать спорные идеологические аспекты, а лишь голые факты - я готов подписаться под каждым словом.
http://community.livejournal.com/cccp_foto/47218.h tml
Какие именно?
Это диафильм из моей школьной программы, могу дать любые комментарии...
Югославия опять же. Ведь точно известно, что НАТО несколько дней бомбило совсем мирных сербов, которые совсем не убивали безоружных албанцев. Ну разве что самую малость, каких-то несколько тысяч только в одном городе. Да и то только мальчиков и стариков... В общем, правы были пионервожатые, варвары сплошные в этом НАТО. Настоящему советскому человеку, не привыкшему думать своей собственной головой, нечего там делать!
А НАТО тут причем ? Т.е. если пигмей что-то там у себя не поделят , в африкаские джунгли введут войска НАТО ? Ну , это еще ладно , но мне страшно представить каую жестокую реакцию со стороны НАТО может вызвать патасовка пингвинов...
Про истребление половины жителей Кувейта поподробнее можно. И вроде как США "Бурю в пустыне" провели успешно еще при папе Буше. Сын Буш решил пройтись по памятным местам папы ?
А теперь - ПРАВДА.
"НАТО-угроза миру"
Диафильм по истории для X класса. Студия "Диафильм" Госкино СССР. 1985 г.
Это правда так правда !
Это диафильм из моей школьной программы, могу дать любые комментарии по сабжу...
НАТО не в состоянии решить ни внутренние, ни внешние проблемы БЕЗОПАСНОСТИ.
НАТЕ по барабану фашист сидит у власти или демократ, пожалуйста примеры: в Испании фашист Франко правил многия лета, фашистский переворот в Греции в 1967 г., причем,почему то не прибежала НАТА демократию защищать, а в Турции военные перевороты май 1960 г., март 1971 г. и сентября 1980 г. никак "не тронули сердца" альянсовских демократов.
НАТА не может решить проблемы с терроризмом и национальные проблемы, знаменитые "красные бригады" в 70-е 80-е поставили Италию "на уши", сицилийскую мафию после многолетней борьбы "удавили" САМИ итальянцы, В 60-х Франция оказалась перед лицом как левого, так и с правого терроризма из-за войны в Алжире. В 70-е новой угрозой стали теракты палестинских групп под идейным руководством Карлоса Шакала. В 1980-е французские спецслужбы столкнулись с серией взрывов, за которыми стояли террористические группы, финансируемые Сирией и Ираном. 90-е годы принесли новый виток алжирского терроризма, включая попытку 1994 года захватить самолет Air France и направить его в Эйфелеву башню.
Англия в 70-е 90-е САМОСТОЯТЕЛЬНО решала проблемы с терроризмом и "Ирландской республиканской армией", в Испании до сих пор гремят взрывы, баски не желают жить мирно, в Турции турки режут курдов, курды турков, мира пока не предвидется.
Не в состоянии порешать НАТО и конфликты между странами: англичане как "оттяпали" Гибралтар у Испании так и не отдают, в 1974 Греция с Турцией даже войну из-за Кипра устроили и ДО СИХ ПОР остров ПОДЕЛЕН.
Это БЕЗ ЮГОСЛАВИИ, ИРАКА и АФГАНА
КАКАЯ ВАМ ЕЩЕ НУЖНА ПРАВДА?
А чего же тогда его так боятся, чего столько угроз в адрес Украины, мол и визы введем, и газ по 400, и Крым с Донбассом заберем... если вступать будете? А воплей в СМИ сколько, а Витренки с Симоненками начто тогда?
Но тем не менее изверг Сталин предпочёл долго и кропотливо давить крыс по норам, обходясь по-возможности минимумом жертв...
Понял-нет?