Ненадлежащее состояние миномета "Молот" - наименее вероятная причина взрыва на полигоне, - наводчик Слайко. ВИДЕО
Версия о ненадлежащем состоянии миномета "Молот" на полигоне Ривненщины является наименее вероятной среди названных причин взрыва оружия, в результате которого погибли трое военных.
Об этом в эфире программы Громадського сообщил старший наводчик минометного взвода 54 бригады Вооруженных сил Украины Игорь Слайко, пишет Цензор.НЕТ.
"Я бы даже не рассматривал версию, судя из практики, что с минометом то было не так. Возможно, есть фактор заводских пробелов. Но наиболее распространенная проблема с подрывом минометов - это их двойное заряжание (то есть человеческий фактор. - Ред.) ", - сказал Слайко.
По словам Слайко, мина не должна взрываться в стволе миномета. Отметим, что ненадлежащее состояние мены является одной из версий прокуратуры о взрыве.
"Это могло произойти из-за плохого детонатора, который до этого обо что-то стукнули. В предохранителе есть нюанс: он взводится после выстрела. Детонаторы у нас старые советские", - добавил наводчик минометного взвода.
Напомним, в результате взрыва 120 мм миномета "Молот" 6 июля погибли трое военнослужащих. Девять человек получили ранения. Шесть из них — средние и легкие, состояние троих раненых во время взрыва миномета на Ривненском полигоне средней тяжести, угрозы их жизни нет.
После проведения эксперимента 11 июля, военная прокуратура озвучила три версии: человеческий фактор (двойное заряжание миномета), ненадлежащее техническое состояние миномета "Молот", ненадлежащее техническое состояние мины, которая заряжалась в миномет.
"Материалы, полученные в ходе эксперимента, направят в Киевский научно-исследовательский институт судебных экспертиз. Источник: https://censor.net.ua/n3076125"
https://youtu.be/SLcfco-HiUU YF 23
Обычный шаблон для проверки ствола обойдется в десяток гривен, и будет работать безотказно.
Тому тринди далі.
Ждем результаты технической экспертизы.
Ну а главное фотографии, после экпериментальных подрывов минометов на полигоне, фрагменты, осколки, ну и канеш состав металла и его термобработки.
Если не выложут фотки и будут забивать баки всякими эксперДами, вместо технического доклада с подписями спецов, будем вешать порохроботов гирляндами на йолке.
Пацаны погибли, не хотелось бы их подвести, на кону большие ставки.
- Товарищи солдаты....перед вами секретный танк .....он может вести боевые действия при температуре от минус 500 градусов до +500 градусов.
Кто-то из солдат:
-Товарищ прапорщик!Физики говорят ,что не бывает минус 500 ....ведь абсолютный ноль минус 270....
-Товарищи солдаты.....я же говорю - танк секретный! Физики о нем еще ничего не знают!
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
А хто дозволив використовувати такі старі детонатори?
Я очень долго не мог понять почему это произошло, когда я увидел...
Короче, давай подождем
2) Взрыватель и должен взводиться после выстрела. Если до этого его обо что то стукнули, то это не взрыватель плохой- это расчет дебилы.
Дальше думайте сами...
опять же имидж...
а семьям погибшим что-то подкинут на поминки.... и вся скупая слеза от армии...
Вывод: случайности не может быть.Либо в трубе дефект,либо в мине дефект или над ней кто то поработал.
Указание в статье на неисправность мины - маловероятно (взрыватель так стукнуть вряд ли возможно: на колпачке следы останутся, а мины (да и любые боеприпасы) перед учебными стрельбами осматривают).
Наиболее вероятная причина задержки выстрела - неисправность стреляющего механизма, вызванная неправильным обслуживанием материальной части: заводской смазкой является солидол. Он достаточно густой. При снятии заводской смазки, расчет не разобрал стреляющий механизм, что привело к некачественному снятию смазки. Густая смазка воспрепятствовала нормальной работе пружины и бойка стреляющего механизма (а вторая мина "помогла" срабатыванию).
А, если у командира батареи хватает ума после осечки в ствол заглядывать, то о промывке и смазке он смутное представление имеет. Как и его подчиненные.
Этот вопрос, в принципе, просто решается: собираются осколки ствола и смотрится характер разрушения: при мощном бризантном (дробящем) воздействии, близлежащая к эпицентру часть ствола просто "исчезает" (этот эффект "минус материал" известен любому, кто работал с ВВ): если испарилось два фрагмента ствола - две мины рванули, если 1 - одна...