9604 посетителя онлайн
28 606 75

Ненадлежащее состояние миномета "Молот" - наименее вероятная причина взрыва на полигоне, - наводчик Слайко. ВИДЕО

Версия о ненадлежащем состоянии миномета "Молот" на полигоне Ривненщины является наименее вероятной среди названных причин взрыва оружия, в результате которого погибли трое военных.

Об этом в эфире программы Громадського сообщил старший наводчик минометного взвода 54 бригады Вооруженных сил Украины Игорь Слайко, пишет Цензор.НЕТ.

"Я бы даже не рассматривал версию, судя из практики, что с минометом то было не так. Возможно, есть фактор заводских пробелов. Но наиболее распространенная проблема с подрывом минометов - это их двойное заряжание (то есть человеческий фактор. - Ред.) ", - сказал Слайко.

По словам Слайко, мина не должна взрываться в стволе миномета. Отметим, что ненадлежащее состояние мены является одной из версий прокуратуры о взрыве.

"Это могло произойти из-за плохого детонатора, который до этого обо что-то стукнули. В предохранителе есть нюанс: он взводится после выстрела. Детонаторы у нас старые советские", - добавил наводчик минометного взвода.

Напомним, в результате взрыва 120 мм миномета "Молот" 6 июля погибли трое военнослужащих. Девять человек получили ранения. Шесть из них — средние и легкие, состояние троих раненых во время взрыва миномета на Ривненском полигоне средней тяжести, угрозы их жизни нет.

После проведения эксперимента 11 июля, военная прокуратура озвучила три версии: человеческий фактор (двойное заряжание миномета), ненадлежащее техническое состояние миномета "Молот", ненадлежащее техническое состояние мины, которая заряжалась в миномет.

Топ комментарии
+17
Мнение наводчика это канеш хорошо

Ждем результаты технической экспертизы.
Ну а главное фотографии, после экпериментальных подрывов минометов на полигоне, фрагменты, осколки, ну и канеш состав металла и его термобработки.
Если не выложут фотки и будут забивать баки всякими эксперДами, вместо технического доклада с подписями спецов, будем вешать порохроботов гирляндами на йолке.
показать весь комментарий
12.07.2018 03:54 Ответить
+8
Детонаторы разные, мины разные, минометчики разные, только "Молоты" одни! А люди гибнут и калечатся. Это , кажется, четвертый случай с "Молотами"?
показать весь комментарий
12.07.2018 05:17 Ответить
+8
Прапорщик вещает:
- Товарищи солдаты....перед вами секретный танк .....он может вести боевые действия при температуре от минус 500 градусов до +500 градусов.
Кто-то из солдат:
-Товарищ прапорщик!Физики говорят ,что не бывает минус 500 ....ведь абсолютный ноль минус 270....
-Товарищи солдаты.....я же говорю - танк секретный! Физики о нем еще ничего не знают!
показать весь комментарий
12.07.2018 07:01 Ответить
Комментировать
Сортировать:
Для того щоб озвучити ці три версії не потрібно було ніяких "експерементів" зі знищенням міномета - їх озвучили всі, хто має здоровий глузд. "Експеримент" нічого нового не додав. Поіграли пацани в войнушку...
показать весь комментарий
12.07.2018 01:42 Ответить
Що потрібно, а що непотрібно, вирішують не пацани тіпа тебе, а Кримінально-Процесуальний Кодекс України.
показать весь комментарий
12.07.2018 01:46 Ответить
Ти взагалі знаєш значення слова "експеримент"? А про методи наукових досліджень і валідність результатів щось чув? Експеримент готують пі проводят фахівці таким чином і за такою методикою яка гарантує конкретну відповідь на конкретне питання. Три відповіді це ... навіть не погано, а просто ніяк - даремна витрата часу і коштів.
показать весь комментарий
12.07.2018 01:56 Ответить
Досить умнічать, експерд. Які ще відповіді? Є три версії, і кожна з них перевірятиметься в ході обробки матеріалів слідчих експериментів тощо. Як і вимагає закон.
"Материалы, полученные в ходе эксперимента, направят в Киевский научно-исследовательский институт судебных экспертиз. Источник: https://censor.net.ua/n3076125"
показать весь комментарий
12.07.2018 03:55 Ответить
Причина вибуху - відсутність індикатора наявності міни в стволі міномета - конструктивний недолік міномета який не дозволяє гарантувати безпеку солдатам навіть на навчаннях при пильному контролі офіцерів! Потрібен автоматичний міномет, який сам контролює наявність міни в стволі, сам заряджає нову міну або викидає нерозірвану міну, або сигналізує про застрягання міни в стволі. Міномет має бути оснащений електронними пристроями контролю та безпеки, ******** електронним прицілом, який дозволяє наводитись по планшету і дозволяє використовувати міномет солдатам піхоти навіть без спеціальної підготовки! Ткнув пальцем в точку мапи на планшеті і планшет сам завантажує налаштування в приціл, а солдат біля прицілу тільки крутить ручку поки не загорить зелена лампочка, яка сигналізує що налаштування правильні, планшет має брати дані з метеостанції і вводити поправки на температуру повітря, ствола, міни, на вітер і вологість. Корегування вогню має відбуватись автоматично з безпілотника, який передає відео на сервер і сервер прив'язує відео до мапи аналізує точки розривів снарядів і вносить правки в розрахунки планшету і передає дані на планшет. Для цього потрібна військова система супутникового зв'язку, яка передасть відео з безпілотника на сервер і дані поправок з сервера на планшет.
показать весь комментарий
12.07.2018 10:03 Ответить
Ага, а ще потрібно багато F-22 та F-35, HIMARS, Tomahawk, атомні підлодки, авіаносци і т.п. Це все ми знаємо і без тебе.
показать весь комментарий
12.07.2018 10:54 Ответить
Нам потрібні F-23 з бойовим радіусом більше 4500 км., щоб злітати з аеродромів Закарпаття, які знаходяться поза межами зони ураження російських ракет Іскандер та Калібр, або з європейських військових баз і наносити удари по тилам та інфраструктурі ворога. F-23 не пішли в серію для американських ВПС, тому США зможе продати їх Україні і в цьому буде зацікавлене американське військове лоббі. Нам потрібні бронемашини морської піхоти EFV, які теж не пішли в серію для корпусу морської піхоти США і ми також можемо їх закупити для морської піхоти ЗСУ!
показать весь комментарий
12.07.2018 12:15 Ответить
F-23 (YF-23) - это прототип тридцатилетней давности и было построено аж два самолета. О чем речь?
показать весь комментарий
12.07.2018 12:58 Ответить
Технічні рішення які були застосовані при проектуванні F-23 актуальні і досі - бойовий радіус 5000 км, малопомітність для радарів та систем ППО, за рахунок розташування двигунів всередині літака і охолодження газів вихлопу спеціальними плитами, велике бойове навантаження літака, передова аеродинаміка та маневреність літака! Все це досі не має аналогів у світі! Нам потрібні такі літаки щоб долати ешелоновану ППО ворога і бити точково по тилах та інфраструктурі ворога!
https://youtu.be/SLcfco-HiUU YF 23
показать весь комментарий
12.07.2018 13:36 Ответить
Я что, говорю, что не надо? Их нет. Нигде, даже в США. Делать с нуля такие птички потянет только дядя Сэм. Даже, если США для Украины наклепают такие самолеты, то денег на них нет. Ты вообще представляешь сколько это денег? Разве что на перспективу надо думать о подобной технике. По состоянию на сегодня это нереально. Сейчас нужнее ракетные войска (Грім-2, Вільха, Дніпро і т.п.). Дешевле и актуальнее. А так же дроны, в т.ч. и боевые.
показать весь комментарий
12.07.2018 14:20 Ответить
Грім та Вільха це все дешеві фейки рошена, цієї зброї практично немає і ще пройде 10-20 років поки її допилять до можливості бойового використання! Ви бачили удари Вільхою по терористам? Ні, а чому? Бо її де-факто немає як бойової системи! Тому досить дрочити на рошенівські фейки, потрібно купляти реальну зброю на Заході! США дасть кредит 100 млрд. доларів на побудову 100 літаків F-23.
показать весь комментарий
12.07.2018 14:26 Ответить
no comment...
показать весь комментарий
12.07.2018 14:57 Ответить
Ты с какого детсада кропаешь, вундеркиндер?
показать весь комментарий
12.07.2018 21:07 Ответить
Ктати, искперт, несколько дней тому назад ты заявил, что Борис Джонсон ушел в отставку из-за того, что он против Брексит и из-за договоренностей с Лавровым. А как оказалось все наоборот. Джонсон является сторонником жесткого Брексита, а не мягкого, который исповедует Мей. Твои экспертные оценки являются брехней и пустой балтовней.
показать весь комментарий
12.07.2018 11:45 Ответить
Ти сплутав, я про Брекзіт не говорив, я сказав що Джонсон пішов у відставку через погіршення відносин з росією, через повторне отруєння британських громадян Новічком у Солсбері. Брекзіт зараз відходить на другий план, бо починається військове протистояння Великобританії та росії! Джонсон пішов з посади бо всі його домовленості з Лавровим провалились - росія нанесла черговий удар по Британії і Британія не буде це лишати без відповіді. Міністр оборони Великобританії звинуватив росію в черговому отруєнні громадян Британії в Солсбері, Великобританія нарошує військовий флот в Атлантиці, починається військове протистояння з росією і Джонсону вже немає що робити в МЗС - політика переговорів з Лавровим та путіним повністю провалилась. Тепер Британія робить ставку на військову силу, а не на дипломатію.
показать весь комментарий
12.07.2018 12:19 Ответить
Нет, ты как раз писал о том, что Джонсон противник Брексит и потому пошел в отставку, а так же Лошадь сюда приплел. Надо было скрин сделать, чтобы показать тебе твое словоблудие.
показать весь комментарий
12.07.2018 12:45 Ответить
Читай уважно і не вигадуй.
показать весь комментарий
12.07.2018 13:38 Ответить
Типа спрыгнул? Можешь кому угодно мозги пудрить, но не мне. Я помню, что ты писал.
показать весь комментарий
12.07.2018 14:25 Ответить
Ти просто ідіот! І з міномета по літаючим горобцям наповал стріляєш!
показать весь комментарий
12.07.2018 13:07 Ответить
Автоматический индикатор увеличит стоимость миномета % на 20, к тому всегда будет вероятность его выхода из строя.
Обычный шаблон для проверки ствола обойдется в десяток гривен, и будет работать безотказно.
показать весь комментарий
12.07.2018 13:59 Ответить
Міномет Молот і зараз коштує фантастичні гроші, але не дає переваги на полі бою! Зараз стоїть питання отримання переваги на полі бою над ворогом, а питання ціни це питання подолання корупції в Укроборонпромі та українській владі! Давайте спочатку придумаємо зброю яка надасть нашій армії перевагу на полі бою, а вже потім будемо думати як здешевити виробництво! Бо зараз ми як ідіоти платимо мільйони гривень за шматок гнилої труби яка нічого не вартує, є небезпечною для солдат та неефективною в бою! Потрібен ******** автоматичний міномет в складі ******** бойової системи, а копіювати старе радянське лайно і продавати його за мільйони гривень в армію - не потрібно!
показать весь комментарий
12.07.2018 14:23 Ответить
Ти прожектер і хвора людина, яка в своєму житті ні одного діністора не запаяла, яка не створила жодного stl-файла, яка не азотувала жодної втулки, яка не хромувала жодного ствола, яка не відрізнить супорта від рапорта, яка не знає, що таке квантова заплутаність, який уявлення не має про сигнали Spread Spectrum, який не відрізнить поліуретан від бутадієна, ти не нюхав ізопропанолу, не робив антену зенітного випромінювання...
Тому тринди далі.
показать весь комментарий
12.07.2018 21:34 Ответить
згоден.Причому підірвали аж три міномети.Іде ж результат?
показать весь комментарий
12.07.2018 09:11 Ответить
Мнение наводчика это канеш хорошо

Ждем результаты технической экспертизы.
Ну а главное фотографии, после экпериментальных подрывов минометов на полигоне, фрагменты, осколки, ну и канеш состав металла и его термобработки.
Если не выложут фотки и будут забивать баки всякими эксперДами, вместо технического доклада с подписями спецов, будем вешать порохроботов гирляндами на йолке.
показать весь комментарий
12.07.2018 03:54 Ответить
А зачем ждать, -одно-другому не мешает, можно и так начинать их вешать...)))
показать весь комментарий
12.07.2018 06:54 Ответить
С порохоботами легко, но мне нужны убойные аргументы, на случай если "спецов" подключат.
Пацаны погибли, не хотелось бы их подвести, на кону большие ставки.
показать весь комментарий
12.07.2018 07:15 Ответить
ты наивный)) какие могут быть найдены недостатки у миномета который был продан в всу по пол ляма за штуку? Само собой сейчас будут десятки высказываний диванных "ЫксперДов" (наводчиков, дворников, домработниц), которые растолкуют, что минометы отличные. А то что взрываются часто, так это люди виноваты. Чуть пошумят, повоняют и разойдутся(с) Дело потихоньку спустят на тормозах как и было до этого уже. Пороху проще пожертвовать еще десятком военных, чем в очередной раз позориться на весь мир с бракованным украинским оружием...
показать весь комментарий
12.07.2018 07:55 Ответить
Ничего страшного, путь у них немного пополыхает, мне важно, что бы родственники, дети, жены, родители погибших знали, что вины ихней нет.
показать весь комментарий
12.07.2018 10:30 Ответить
Вот именно, во имя погибших и нужна правда и только правда, чтобы такое больше не повторялось! А я теперь знаю правду с разных источников, в т.ч. от участвующих в стрельбе... Так вот правда возможно кому то не понравится: виноват лично комбат и один из воинов!!! В стволе взорвалось две мины...
показать весь комментарий
12.07.2018 18:59 Ответить
Хорошая методичка
показать весь комментарий
12.07.2018 20:45 Ответить
Прапорщик вещает:
- Товарищи солдаты....перед вами секретный танк .....он может вести боевые действия при температуре от минус 500 градусов до +500 градусов.
Кто-то из солдат:
-Товарищ прапорщик!Физики говорят ,что не бывает минус 500 ....ведь абсолютный ноль минус 270....
-Товарищи солдаты.....я же говорю - танк секретный! Физики о нем еще ничего не знают!
показать весь комментарий
12.07.2018 07:01 Ответить
Фотки не выложат. Вешать Вам никто не даст. Будут результаты экспертизы и анализ от экспертов.
показать весь комментарий
12.07.2018 08:59 Ответить
"Это могло произойти из-за плохого детонатора, который до этого обо что-то стукнули. В предохранителе есть нюанс: он взводится после выстрела. Детонаторы у нас старые советские", - Источник: https://censor.net.ua/v3076151
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
А хто дозволив використовувати такі старі детонатори?
показать весь комментарий
12.07.2018 04:21 Ответить
Не обращай внимания, это не детонар был, что и как произошло уже ясно.
Я очень долго не мог понять почему это произошло, когда я увидел...
Короче, давай подождем
показать весь комментарий
12.07.2018 04:33 Ответить
1) Уже то что этот "наводчик" говорит "детонатор", а не взрыватель- показывает что это за "наводчик"))

2) Взрыватель и должен взводиться после выстрела. Если до этого его обо что то стукнули, то это не взрыватель плохой- это расчет дебилы.
Дальше думайте сами...
показать весь комментарий
12.07.2018 08:01 Ответить
Детонаторы разные, мины разные, минометчики разные, только "Молоты" одни! А люди гибнут и калечатся. Это , кажется, четвертый случай с "Молотами"?
показать весь комментарий
12.07.2018 05:17 Ответить
Другие тоже рвутся..просто молот так раскрутили,во время ВОВ их столько рвалось что запретили огласку даже...
показать весь комментарий
12.07.2018 11:40 Ответить
Ну да, в японцев минометчики камикадзе назывались!
показать весь комментарий
12.07.2018 13:11 Ответить
...https://kriminal.ictv.ua/videos/na-poligoni-pid-rivnym-kryvavyj-intsydent-rozirvavsya-gorezvisnyj-minomet-molot/ Горезвісний міномет «Молот»...
показать весь комментарий
12.07.2018 06:32 Ответить
Ружбайка висящая на стене много людишек завалила даже не заряженная...
показать весь комментарий
12.07.2018 06:53 Ответить
Вот только почему-то взрываются исключительно Молоты, но кто же откажется от такого прибыльного дела.
показать весь комментарий
12.07.2018 07:13 Ответить
А если мину запхать в миномет обратной стороной.Он может взорваться.Военные у нас все больше из сел и райцентров.Не шибко грамотные.
показать весь комментарий
12.07.2018 08:00 Ответить
Конструкція завжди повинна передбачати можливість лише правильного заряджання міномету.
показать весь комментарий
12.07.2018 08:11 Ответить
васятка ты косу в руках держал? хрен там, а дядьки с села да.
показать весь комментарий
12.07.2018 08:23 Ответить
конечно виноватые военные с села,многие раненные при взрыве прошли АТО,не знают какой стороной мину держать,что бы миномет из канализационной трубы не взорвался
показать весь комментарий
12.07.2018 08:28 Ответить
Какое нах. двойное заряжание. Ето произошло на полигоне при десятках свидетелей и типо никто не видел сколько мин вкинули в трубу и сколько выстрелов произвели
показать весь комментарий
12.07.2018 08:48 Ответить
пытаются всех одурачить с двойным заряжанием .
показать весь комментарий
12.07.2018 09:00 Ответить
С таким составом комиссии других выводов быть не могло.
показать весь комментарий
12.07.2018 09:13 Ответить
миномёт хороший, но иногда его разрывает на куски по непонятной причине
показать весь комментарий
12.07.2018 09:30 Ответить
А разве в штатном расписании ВСУ существует мифическая должность " СТАРШИЙ НАВОДЧИК МИНОМЕТНОГО ВЗВОДА" ? Это как СТАРШИЙ ПОДТИРАТЕЛЬ ЗАДНИЦ в ТУАЛЕТЕ!
показать весь комментарий
12.07.2018 09:41 Ответить
Миномёт новый мины старые - виноват миномёт. Бред правда?
показать весь комментарий
12.07.2018 09:49 Ответить
вот именно - заводских *******. а тут никто не признается в этом.
показать весь комментарий
12.07.2018 09:49 Ответить
То что ,,Молот,,проблематичное оружие это однозначно,но мне кажется что этим случаем обязаны занятся и СБУ ведь это может быть и диверсия.В вышибной патрон мог кто то подсунуть и взрывчатку от чего сдетонировала и мина.А если это так то один Бог знает куда развезли вышибные патроны из таким ,,сюрпризом,,
показать весь комментарий
12.07.2018 09:59 Ответить
Ну еще бы пашинский не отмазал своё трухлявое "детище"))) Уж на что-что, а на это бабло у чьоткого поцана найдется. И наводчики, и журнашлюхи сработают в одном направлении, да и любовница отработает свое содержание не только в кровати. Правда ж, пашинский?
показать весь комментарий
12.07.2018 10:27 Ответить
Кстати, а кто знает, подкиньте мне немного инсайдерской информации, мне нужен вес и диаметр "блина" , вес и длину "трубы" ?
показать весь комментарий
12.07.2018 10:39 Ответить
Конечно человеческий фактор, недоработали, а типа Пашинского приняли, деньги прежде всего, а то вдруг война закончится. Че то калашника на выворот не заряжают, хоть колхозники из них стреляют.
показать весь комментарий
12.07.2018 11:13 Ответить
Детонатор? может быть взрыватель? товарищ старший наводчик минометного взвода 54 бригады Вооруженных сил Украины Игорь Слайко
показать весь комментарий
12.07.2018 11:41 Ответить
повторюсь - при любом исходе всех экспериментов и заключении разных экспертов вывод будет один - виноват человеческий фактор, конкретно - погибшие ребята , ибо так проще паркетным генералам и фирме-изготовителю и посреднику-продавателю...
опять же имидж...
а семьям погибшим что-то подкинут на поминки.... и вся скупая слеза от армии...
показать весь комментарий
12.07.2018 11:59 Ответить
На заводе тоже не ангелы работают, есть вредители.
показать весь комментарий
12.07.2018 12:16 Ответить
И враги народа, да?
показать весь комментарий
12.07.2018 12:21 Ответить
Ещё в детстве мне отец на пальцах рассказал почему мина не взорвётся,если её случайно уронить:нужно ускорение для снятия предохранителя и приведения взрывателя в боевое положение.Не поленился и прочитал описание работы взрывателей в миномётных минах и предохранителей от двойного заряжания.
Вывод: случайности не может быть.Либо в трубе дефект,либо в мине дефект или над ней кто то поработал.
показать весь комментарий
12.07.2018 13:17 Ответить
Крайне распространенное заблуждение. При двойном заряжании происходит, как правило, следующее: когда вторая мина опускается на первую, происходит накол капсюля вышибного патрона "нижней" мины и воспламенение пороха зарядов. Мина начинает движение по стволу. Одновременно, происходит воспламенение порохового заряда "верхней" мины (в виду воздействия головной части взрывателя нижней мины на капсюль вышибного патрона верхней мины). И если верхняя мина вылетает из ствола, то нижнюю "не пускает" воспламенившийся верхний заряд (он уравновешивает нижний). Нижняя мина "зависает" в стволе. Одновременно пороховые газы верхней мины взводят взрыватель нижней и, воздействуя на него, приводят к его срабатыванию. В итоге, верхняя мина вылетает из ствола и частично разрушается (без детонации) (рядом с минометом где-то хвостовик должен валяться - он далеко не улетает), а нижняя срабатывает в стволе.
Указание в статье на неисправность мины - маловероятно (взрыватель так стукнуть вряд ли возможно: на колпачке следы останутся, а мины (да и любые боеприпасы) перед учебными стрельбами осматривают).
Наиболее вероятная причина задержки выстрела - неисправность стреляющего механизма, вызванная неправильным обслуживанием материальной части: заводской смазкой является солидол. Он достаточно густой. При снятии заводской смазки, расчет не разобрал стреляющий механизм, что привело к некачественному снятию смазки. Густая смазка воспрепятствовала нормальной работе пружины и бойка стреляющего механизма (а вторая мина "помогла" срабатыванию).
показать весь комментарий
12.07.2018 16:59 Ответить
про густой солидол будете зимой рассказывать...
показать весь комментарий
13.07.2018 09:06 Ответить
У него вязкость в 2,5 раза выше, чем у литола и в 15 раз выше, чем у ГОИ. А если его еще и не удалить хорошо, то он, набирая в себя абразив (пыль, мелкий песок), еще больше густеет. Все стреляющие части орудия промываются керосином или дизельным топливом, чистятся РЧС, протираются насухо и смазываются смазкой ГОИ. Причем, делается это постоянно (после каждой стрельбы, учения, похода): выкатили миномет из автомобиля в ПБМе, тут же, в парке, установили, посмотрели на него, потренировались, собрались обратно закатить. Ан нет, чисти и смазывай.
А, если у командира батареи хватает ума после осечки в ствол заглядывать, то о промывке и смазке он смутное представление имеет. Как и его подчиненные.
показать весь комментарий
13.07.2018 11:00 Ответить
Мне как не эксперту, почему бы не собрать все осколки с места взрыва и не сравнить сколько, было 1 мина или 2 мины.
показать весь комментарий
12.07.2018 13:43 Ответить
Вторая мина (верхняя), в момент подрыва нижней мины, как правило, уже начала движение по стволу. Очень часто уже и покидает ствол, а разрушается (без детонации ВВ) покинув ствол миномета.
показать весь комментарий
12.07.2018 16:32 Ответить
Понятно, искать можно долго.
показать весь комментарий
12.07.2018 16:40 Ответить
Да нет, она разрушается, и далеко, как правило, не улетает...
Этот вопрос, в принципе, просто решается: собираются осколки ствола и смотрится характер разрушения: при мощном бризантном (дробящем) воздействии, близлежащая к эпицентру часть ствола просто "исчезает" (этот эффект "минус материал" известен любому, кто работал с ВВ): если испарилось два фрагмента ствола - две мины рванули, если 1 - одна...
показать весь комментарий
12.07.2018 17:07 Ответить
А что, приспособлений от двойного заряжания не существует? Это - не первый случай с таким минометом, кто-то мне на Цензоре с пеной у рта доказывал, что есть механизм, не допускающий двойного заряжания.
показать весь комментарий
12.07.2018 18:29 Ответить
Есть. Но его можно "отключить", а можно просто снять...
показать весь комментарий
13.07.2018 01:36 Ответить