Вижу факт очень серьезной провокации и нападения на свободу прессы за два месяца до выборов, - Аваков об увольнении Аласании. ВИДЕО
Об этом пишет Цензор.НЕТ со ссылкой на видео, опубликованное на youtube-канале МВД.
"Я не думаю, что кто-то рискнет занять пост в стране через подтасовки и нарушения. Я не думаю, что хорошая идея в этот момент времени обкатывать технологию и ущемлять прессу. Я не думаю, что это хорошая идея - отстранить главу общественного телевидения, непонятным способом. Мы сейчас внимательно за этим смотрим. О законности процедуры отстранения я думаю, что там есть в чем разобраться. Точнее скажу больше, я не вижу факта этого отстранения, я вижу факт очень серьезной провокации и нападения на свободу прессы за 2 месяца до выборов", - заявил Аваков.
Напомним, 31 января наблюдательный совет Национальной общественной телерадиокомпании Украины принял решение о досрочном отстранении Зураба Аласания с должности председателя правления Общественного вещания.
Сам Аласания заявил, что отстранение его от должности состоялось по неизвестным ему причинам и с нарушением всех процедур.
Будет Аваков возникать пойдет в утиль с тимошенкой. Амеры ставят на Порохаhttps://censor.net/comments/locate/3109647/019215c6-f691-72e9-8390-eca2c31d851dОтветить
Больше не нравится 4
https://www.youtube.com/watch?v=SUBNVxbsb4o
Качества поклонников Порошенко.
- Упорство,
- Надежность,
- Верность,
- Креативность мышления,
- Оптимисты,
- Живут своим умом и своими идеями.
- Историческая грамотность,
- Патриотизм
Качества поклонников Зеленского.
- Клоуны по жизни,
- Высокая склонность к предательству,
- Полная противоположность поклонникам Порошенко,
- Сегодня они голосуют за Зеленского чтобы поржать над Украиной, завтра будут ржать над своей второй половинкой в объятиях любовников,
- Живут чужими мыслями и идеями,
- Могут жертвовать самыми близкими людьми ради собственной выгоды.
Качества поклонников Тимошенко.
- Высокая склонность к предательству,
- Сами себе на уме,
- Легко верят в заведомо ложные обещания,
- Склонны к вранью,
- Копаются в костях советского прошлого пытаясь извлечь из этого кладбища пользу.
Организатор Элита-центр и Серый Кардинал Киева В.М.Столар депортирован из аэропорта имени Джона Кеннеди после попытки въезда на территорию США
Офиц\причиной аннулирования визы : Участие в организации Международной Преступной Группировки и Отмывание Денег
Я правильно понял: государство не может уволить руководителя государственного канала, который за государственные деньги не хотел освещать государственные мероприятия?
Давайте ещё раз.
Вот государство.
Вот канал, принадлежащий государству.
Вот директор канала, нанятый государством, за государственные деньги, получающий от государства инвестиции.
Пока всё правильно? Едем дальше.
Вот государственные мероприятия с участием первых лиц государства.
Что должен сделать государственный канал, существующий на государственные деньги, с мероприятиями, в которых участвуют государственные деятели?
По мнению руководителя канала - ничего. От слова "совсем".
Улавливаете?
У государства на этот счёт, естественно, другое мнение. А поскольку именно оно наняло руководителя канала и платит ему неслабую зарплату, оно хочет получать некую отдачу.
Это нормально: кто платит - тот и заказывает музыку.
Если музыка выходит не та, что заказывали, просто перестают платить.
Логично?
Можете хоть сто раз называть этот канал "общественным", "гражданским" или "народным".
Каналом распоряжается государство - в интересах общества, граждан и народа.
Нигде в мире владельцы медиа не платят его работникам за то, чтобы те их порочили или игнорировали.
Главная цель владельцев новостных медиа - пиар.
В данном случае, пиар государства и его представителей.
Ничего сложного, правда?
У любого крупного чиновника есть личный водитель.
Представьте себе, что одним прекрасным утром этот водитель, вместо того, чтобы везти чиновника в присутственное место, поедет на казённом авто на рынок и примется развозить старушек с сумками.
А на все вопросы скажет: "Я получаю деньги от народа, автомобиль принадлежит народу, вот я и служу народу, а не чиновнику!"
Наверное, кто-то восхитится смелостью и благородством шофёра.
Но, так или иначе, он профнепригоден. И будет уволен моментально. В любой стране мира. Хоть в Швеции, хоть в Греции.
Надеюсь, аналогия ясна? Боюсь, не всем. Но тут уж прошу меня простить: я писал этот текст для тупых, а не для безмозглых.
ну строчите теперь длинные тексты мелким почерком про Аласанию и UA:Перший из темников
Це підстава. Представник партії ЛяЖка підняв питання, проголосували члени від Йулі, ригів, Садонемочі, а винен Президент?
Наш кандидатник пробиває дно за дном.
І коли на п'ятому році війни державний "UA:Перший" показав карту України без Криму та після диверсії в Ічні не пустив в ефір речника ЗСУ ("Алєсічка, он у нас нє помєщаєтся"©) - це теж не була "червона лінія" для менеджменту "Суспільного мовлення" на чолі з паном Аласанією.
І за ігнор "Першим" Генеральної асамблеї ООН за участю делегації України на чолі з Президентом, і тим більше за відмову висвітлення заходів напередодні прийняття доленосного рішення про надання Томосу - теж ніхто не вказав на "червону лінію", крім хіба що активної частини фейсбуку.
Ну і, звичайно, яка там "червона лінія" за провали в фінансовій та інвестиційній сферах управління "Суспільним" і за його мізерний вплив на боротьбу з російською пропагандою.
Зате, коли Наглядова рада НСТУ за чисельні порушення Статуту 9 голосами проти 3 відправила пана Аласанію у відставку, Тимошенко разом з Найемами та Зіміними-Соболєвими одразу заявили про "червоні лінії" та "наступ на свободу слова".
Заборонити судом інформацію про себе любімую у владі або колегіально звільнити менеджера сумнівної кваліфікації (не редактора, не журналіста) - це різні речі, шановні любителі позловживати свободою слова.
А що "Суспільне" під керівництвом Аласанії перетворилося в аморфного пожирача бюджетів з невизначеною редакційною політикою та низьким рейтингом, а сам пан Зураб став протиставляти себе державі, якою найнятий на роботу, - було діагностовано ще майже рік тому.
Його попереджали про бездарне управління таким потужним інформаційним інструментом, не дійшло, тому винуватого у своєму звільненні комусь треба пошукати в дзеркалі.
Заарештований? Ні!
Суд зняв арешт з його майна. Реформ Порошенка не бачите, зрадоботи?
Говорю ж -- чутка верная -- будет Хунта! ...олигархическая...
Що в поліції роблять СЕПАРИ? Такі, як Аброськин, наприклад?...
полит Онуфрий), произвол на избирательных участках. Сейчас вся надежда на Министра МВД А.Авакова. Он самый профессиональный руководитель среди всех руководителей
силовиков. Он уже не раз показывал, что может работать эффективно. Если говорить честно,
то от вас, товарищ Министр, сейчас зависит дальнейшая судьба Украины. Только Вы можете
её спасти.