7950 посетителей онлайн
100 721 212

Главой Национального антикоррупционного бюро назначен Артем Сытник. ВИДЕО

Об этом сообщает Цензор.НЕТ.


Им стал Артем Сытник. Презентация Сытника на этом посту прошла в четверг в здании АП.

Артем Сытник в начале 2000-х начал работать в органах прокуратуры, став помощником прокурора одного из районов Кировограда, потом стал там следователем. В 2008 году пошел на повышение, возглавив следственный отдел прокуратуры Киевской области.

Смотрите также на Цензор.НЕТ видео, Собеседование с кандидатом на должность директора Национального антикоррупционного бюро Артемом Сытником



Топ комментарии
+32
https://twitter.com/Ale4kko ****** Юго-Восток retweeted

https://twitter.com/JuntaChronicles Главой Национального антикоррупционного бюро назначен Артем Сытник - Цензор.НЕТ 4690 Хроники Хунты @JuntaChronicles · https://twitter.com/JuntaChronicles/status/588429404243656704 15 год.15 годин тому
Требуем от регионалов более креативных и разнообразных смертей! Посмотрите "Пункт назначения", что ли.
показать весь комментарий
16.04.2015 14:07 Ответить
+30
Щойно в столиці вбили Олеся Бузину! Щось не шкода мені.
показать весь комментарий
16.04.2015 14:03 Ответить
+25
Главой Национального антикоррупционного бюро назначен Артем Сытник - Цензор.НЕТ 4927
показать весь комментарий
16.04.2015 14:08 Ответить
Комментировать
Сортировать:
Страница 3 из 3
Про нового главу НАБ Сытника
Это жесть, товарищи
#коррупция #Киев #Украина https://twitter.com/Poluostroff

@Poluostroff


Главой Национального антикоррупционного бюро назначен Артем Сытник - Цензор.НЕТ 6995
показать весь комментарий
16.04.2015 23:16 Ответить
ПНХ!!!
показать весь комментарий
16.04.2015 23:33 Ответить
Чего ты сюда приперся, тупой москаль? Иди мусор выкини или в свой чебурнет, пока вам и его не отключили)))
показать весь комментарий
17.04.2015 00:07 Ответить
Это очередное позорище Украины.
показать весь комментарий
17.04.2015 00:12 Ответить
Братва поставила смотрящего за коррупцией.
показать весь комментарий
17.04.2015 02:00 Ответить
Самый гнилой правоохранительный орган Украины - прокуратура. Кто бы сомневался, что Пэтя назначит "проверенного в доску" прокурорского и наступит очередной этап избирательного правосудия. Сытник вскоре поменяет фамилию на просто Сытый. Эх не зря в Библии (Торе) написано "и по именах их узнаете их"...
показать весь комментарий
17.04.2015 03:17 Ответить
Когда я посмотрел на Сирого у Шустера....На его приверженность к исключительно законным способам ведения дела, на его бескопромиссность, реальное проговаривание неприятной правды, не глядя на адресата - я сказал друзьям: отличная, идеальная кандмдщатура для НОВОЙ страны ! Вот увидите: его не поставят. Нашему "опытному дипломату" и профессиональному интригану ни к чему РЕАЛЬНО не управляемый под ковром, честный и независимый профессионал.Как я угадал ? А вы посмотрите: ког Петя на другие посты ставит ! И тут же поймёте, что неугадать было труднее.
показать весь комментарий
17.04.2015 07:04 Ответить
Шоу продолжается?! Человек который 10лет проработал в прокуратуре... имеет ли он моральное право(вопрос для себя!!!) возглавлять антикоррупционное бюро ?! С подобным "вопросом для себя" у нас уже был "президент"... ("Месии не будет" - как то заявил он на съезде пр... а ОН Майдан отправил в ответ...)
Не ужели Порошенко не понимает что "ланцюги"(цепи взаимных связей) которыми люди обрастают в подобных системах ни куда не деваются - они остаются на всю жизнь!!! (или нужен управляемый?)
Цирк-шоу, которое уже более 20лет происходит в аппарате Президента и на трибунах Верховной Рады, где суть действа - задурить головы наивным и простоватым(малообразованным) Украинцам, становится не выносимым !!! Несколько групп(фин.кланов), меняются там ролями... по очереди становятся то плохими, то хорошими... при этом продолжая разворовывать эту страну... всё это наглое лицемерие, чванство и жажда власти... кто эти люди и за чем они там? - создать видимость работы или решить свои интересы? наверное и то и другое...(как и везде есть там нормальные люди(не купленные) но пока их очень мало)
Важны не слова, хорошо подвешенных и обученных "языков" ораторов, важны Итоги действа!
А финал данной сцены близок... причина - опять "кто то" сказал - "Месии не будет"...
(волей случая оказавшись на верху, всегда помни народ - которому ты этим обязан)
показать весь комментарий
17.04.2015 13:01 Ответить
Ще дуже насторожує погляд новопризначеного директора НАБ Ситника на кадрову політику у цій структурі. ВІн каже про те, що навчатися часу не буде, результати повинні бути швидкими, а тому він набиратиме досвідчених працівників, які мають здобутки у сфері боротьби з корупцією. Аргументи проти цієї позиції:
По-перше. До внесення змін до ст. 45 КК України (лютий-березень цього року), у якій нарешті прямо сказано, які злочини є корупційними, в Україні не було жодної кримінальної корупційної справи, оскільки корупція вважалася адмін. правопорушенням. Про який досвід боротьби з кримінальною корупцією взагалі мова?
По-друге. Якість слідства в Україні вкрай низька і інститут слідчих зруйнований вщент. Нормальна людина просто не буде працювати в такій системі на 1500-3000 грн. в місяць. Залишаються тільки корупіонери (за рідким виключенням).
По-третє. У НАБ створюється підрозділ детективів, а не слідчих чи оперів. Ця посада новела для Української кримінальної юстиції. Крім того, в Україні діє новий КПК, об який навіть маститі судді голови ламають і не має різниці, чи досвідчений ти суддя, слідчий чи не досвідчений. Всі опинилися в однакових умовах - і молоді, і старі, бо ніхто не знає як правильно цей КПК застосовувати на практиці і що це за посада детектив.По-четверте. Позиція А. Ситника дещо не відповідає ч.1 ст.14 Закону України "Про Національне антикорупційе бюро України", яка говорить, що особи, які не мають попереднього досвіду роботи в державних органах на посадах, пов'язаних з оперативно-розшуковою діяльністю, проведенням досудового розслідування, після проходження конкурсу на зайняття посади детектива проходять обов'язкове стажування в Національному бюро строком до одного року.
Пропозиція: якщо вже і набирати до НАБ досвідчених, то тільки тих, що не боролись з корупцією, або якщо це і робиили, то кращими є кадри, які працювали у 80-х, початок 90-х. (далі-повний провал). Таких працівників повинно бути не більше 30%. Інші 70% повинні бути молодими, незаплямованими, з кришталевою репутацією і гарною освітою.
показать весь комментарий
18.04.2015 01:21 Ответить
Страница 3 из 3