Митинг против демилитаризации Широкино прошел в Мариуполе. ВИДЕО

На митинге было не менее 800-т человек. Это- через минут 30-40 после его начала. Это- точняк. Я умею считать толпу. Учили, в своё время. И учителя были- ни чета Вам, товарищ Будур. Спецы учили.

Хорошо,если так,я ушла минут через 45 после начала.

Если сам находишься в толпе, то оценить количество людей очень непросто (видишь только ближайших людей вокруг себя). Чтобы оценить количество людей, нужно посмотреть с высоты, издали

Тоже самое было понятно и с Савур-могилой, ИЛ-76, Илловайском, ДА, Дебальцево даже детям в детсаду. Не понятно другое, почему народ не реагирует на измену и не вешает тех, кто убивает лучших его сыновей. Вот в чем вопрос!!!

Да, за год насмотрелись, никаким фильмом не удивишь

мечтайте дальше - нет никакой "наваросии".

все что до уральских гор принадлежит КИЕВСКОЙ РУСИ!

Украина -Это Русь . Какел,вали с моей земли .

Гугл в помощь, академик...говорил мне один кацаперд: Руси бьіть! Пришлось ответить, что ей не только быть, она УЖЕ есть, но те там, где убогий кацаперд думает...

вали ,пока цел ,к неграм своим - нет каклам места на Земле Русской

только киевской руси более 1000 лет а вашей россии чуть более 300. разницу чувствуешь?)))

вы правы, но барыгу нужно убирать. это не просто предатель, а тупой и алчный предатель. вор дорвался до украины. теперь уже напрямую грабит ВСЕХ , цены растут стремительно и чудовищно , не на проценты а кратно. значит кто-то эти деньги кладёт в карман...
ну а его любовь с фирташем это ширма. фирташ это путлер в сём раскладе

Большая лужа - это масква - река?

можна розмірковувати й аналізувати довго, але є одне "але": одна зі сторін - НЕ адекватна, кажучі юр.мовою - недієздатна. + в сторони УКРАЇНА мета/ціль/мотив - зберігти єдину сильну вільну незалежну мирну Україну. в сторони КАЦАПЄРДІЯ мета/ціль/мотив - знищити єдину сильну незалежну мирну Україну. І тут ще в межах кожної зі сторін існує конфлікти влади й народу. І ту друга сторона натрапила на несподіванку, якак полягає в тому, шо друга сторона наче б то і погоджується підлягти під першу сторону, але НАРОД!!! В принципі ***** думало шо по договорнякам намутить те се...а тут опа! договорняки не вийшли, а на оборону встав народ! те ще й добре встав! беспрецедентно в історії! дуже багато факторів дуже різних факторів й нез"ясованих ситуацій...

Саме така є стратегія, якої я намагаюся дотримуватись:
Оскільки злочинці тримаються при владі над людьми (над народом) завдяки тому, що вони обманюють людей (народ), то їхню бандитську владу можна звести нанівець, якщо люди перестануть вірити злочинцям і припинять виконувати накази бандитів. Але для того, щоб люди зрозуміли, що злочинна влада їх обманює задля досягнення своїх, а не їхніх цілей, треба допомогти людям це зрозуміти. Треба їм пояснювати це доти, доки вони зрозуміють, де обман, а де - правда. І тоді накази злочинців залишаться без влади. По суті, врятувати обманутих людей, звільнивши їх від брехні, може бути достатньо для того, щоб врятувати усіх людей.
І ось засіб, щоб відділити злочинців від народу:
http://2-homo-sapiens.livejournal.com/807.html
https://censor.net/comments/locate/8/334007/52566039
Повна версія:
(UKR) http://2homosapiens-ua.blogspot.com/ ( копія: http://2homosapiens-ua.livejournal.com/ )
(RUS) http://2homosapiens-ru.blogspot.com/ ( копия: http://2homosapiens-ru.livejournal.com/ )

мені якось не в"яжеться рука Бога і хомо сапіенс...це із різних історій. + мені здається, що вища сила (боги там, космічні сили, енергетичні потоки...) - це духовність, астральність. А хомо сапіенс-це вже більш матеріально..це вже тобі анатомія з біо-хімією..Ми - це суміш усіх абсолютно наук..Але є ще одне: біомаса..люди-желе, які функціонують за трьома принципами: пожрав-посрав-потрахався..чудовий електорат для нечистої влади. А звідки ж береться тоді свідомість/ громадянська свідомість? ..От дивися свіженький інцидент з оточенням Правого Сектора, який поважають і підтримують майже усі..І от якийсь хомо сапіенс-недоумок надав, з явно чиєїсь поради, наказ круто озброєним Бійцям іти на ПС. наказ є наказ. Ніхто не стріляв. А якби вистрілив хтось? Тут все врятувала свідомість Бійців з обох сторін. А скоти, щ намутили провокацію, явно сподівалися на іншу реакцію...Або трагедія в Одесі: скільки полягло там людей тільки тому, шо боялися українців...а боялися чому? (не всі ж повелися на кремльовску пропаганду..), тому що мали в собі певний пазл, який склався завдяки цій пропаганді..А в інших пазл був інший..це генетична/родова пам"ять, це досвід особистий і родовий, це цінності, які ми змалечку отримуємо..Ось доречі відео: док.фільм-незалежне росслідування Одеса 2 травня без мифів. Проводили його дуже старанно різні фахівці, що вирішили створити групу "Группа 2 мая", вони опитали близько 300 свідків, вивчили ситуацію/місцевість/місце з багатьох кутів: https://www.youtube.com/watch?v=Acpju6DqCOM

Думаю, в історії з оточенням бази ПС "хомо сапіенс" ні до чого - просто існує людина, яка віддала наказ. І хто це зробив, можна з"ясувати, йдучи у зворотному порядку - від кінцевих виконавців до тих, від кого кожний з них отримував інформацію. Це стандартна (і дуже швидка при бажанні) процедура з галузі управління. Якщо ж влада приховує інформацію про те, хто віддав наказ, то, відповідно, відповідальність за дії виконавців лежить повністю на їхньому керівництві - від безпосередніх командирів аж до найвищого головнокомандувача. Ситуація майже аналогічна тій, що спричинила Майдан (намагання вищого керівництва приховати інформацію про тих, хто віддав наказ), за винятком того, що Беркут вчинив злочини, побивши людей, а десантники не вчинили таких тяжких злочинів, оскільки не стали стріляти.
Хомо сапіенс, як Ви знаєте, у перекладі з латини означає "людина розумна". Думаю, що це просто звичка, коли люди вважають несумісними науку і Бога. Насправді не треба навіть далеко заходити, щоб констатувати факт про те, що наука має межі у всіх областях пізнання, принаймні, на сьогодні. Що є за цими межами, ніхто не знає. Отже, якщо Бог є там, то ніякої логічної суперечності немає. Однак науковий спосіб пізнання набагато надійніший, ніж інші способи. Тому я вважаю, що варто популяризувати його, в т.ч. і як засобу пізнання Бога (дослідження різних гіпотез про Бога). Я звертаюся до розумних людей (2_homo_sapiens), намагаючись зацікавити їх у тому, щоб люди за допомогою наукових метоів (зокрема, логіки) спробували переосмислити свої звички, звичні уявлення про світ, про Бога і про себе. Зокрема, і звичні алгоритми поведінки, у т.ч. захисту самих себе.

Ось, для прикладу, уривок з розділу 2 із https://censor.net/comments/locate/8/334007/52565551 :
" .......2. Але, перш за все, Ісус Спаситель навчав людей, щоб спасти їх у цьому світі. Про це явно сказано в Євангелії: "Хто вірує в Мене, не в Мене він вірує, але в того, Хто послав мене. А хто бачить Мене, той бачить Того, Хто послав Мене. Я, Світло, на світ прийшов, щоб кожен, хто вірує в Мене, у темряві не зостався. Коли б же хто слів Моїх слухав та не вірував, Я того не суджу, бо Я не прийшов світ судити, але щоб спасти світ." - Тож це має бути першочерговою ціллю. Повторно: Ще за часів, коли Ісус ходив землею і навчав учнів і маси людей особисто, люди уявляли собі спасіння від месії інакше, ніж це, як виявилось, було задумано Богом. Багато хто і досі уявляє, що Бог створить (чи вже створив) Царство Небесне, думаючи, що Бог сам збудує це Царство. Але хіба не логічно більш імовірним вважати інше припущення, - що Бог дав людям знання про те, яке має бути Царство Боже, і як його можна збудувати, тобто представив їм проект (і ще й з детальними роз'ясненнями і багатьма прикладами), для того, щоб вони самі змогли збудували таке суспільство за цим Його проектом? Колись раніше - перед потопом - таке вже було: Бог врятував рід людський і багато видів тварин тим, що попередив Ноя про майбутній потоп і дав йому план спасіння від потопу - проект корабля і інструкції, що і як робити. Ной збудував корабель для спасіння від потопу за проектом Бога, а не Бог збудував корабель для Ноя. (Більш докладне пояснення цієї ж ідеї на прикладі правил дорожнього руху наведене нижче.) ... ... "