12005 посетителей онлайн

Оккупант бежит по полю, убегая от FPV-дрона. ВIДЕО

Оккупант изо всех сил пытался убежать от украинского FPV-дрона. Однако операторам БПЛА из подразделения "Signum" 93-й отдельной механизированной бригады "Холодный Яр" удалось ликвидировать захватчика.

Как сообщает Цензор.НЕТ, видеозапись последнего момента жизни оккупанта опубликована в телеграм-канале Бутусов Плюс.

Топ комментарии
+37
Автору монтажу і вибору "саундтрека" моя повага.

Нашим ФПВшникам шана і побажання здоров'я та удачі!
показать весь комментарий
14.10.2023 16:15 Ответить
+27
Добігалося п@дло
показать весь комментарий
14.10.2023 16:17 Ответить
+16
"Умєр усталим!" (с)
показать весь комментарий
14.10.2023 16:22 Ответить
Комментировать
Сортировать:
Автору монтажу і вибору "саундтрека" моя повага.

Нашим ФПВшникам шана і побажання здоров'я та удачі!
показать весь комментарий
14.10.2023 16:15 Ответить
А Стерненко, б***ь, піариться.
показать весь комментарий
14.10.2023 17:42 Ответить
На відміну тебе *****, стерненко робить дуже багато чого для допомоги зсу..,воїне диванний...
показать весь комментарий
14.10.2023 18:42 Ответить
Шо він робить? Бабло ******* зі зборів?

Наївний ти чукотський хлопчик бгггг
показать весь комментарий
14.10.2023 22:33 Ответить
Всі зелені ублюдки так піарилися .то була б добра справа
показать весь комментарий
14.10.2023 20:16 Ответить
Чим тобі Стерня не догодив?
показать весь комментарий
14.10.2023 20:44 Ответить
Це шо , Червоненко там в кінці співав?
Боже, який жах!
показать весь комментарий
14.10.2023 19:28 Ответить
https://www.youtube.com/watch?v=VFssQPMUxjY Евгений Червоненко - Бери шинель, пошли домой...
показать весь комментарий
14.10.2023 19:42 Ответить
Бесславный конец бесславных ублюдков под Авдеевкой:

https://www.reddit.com/r/*********/comments/177zmkj/how_orcs_not_took_avdiivka/
показать весь комментарий
15.10.2023 05:11 Ответить
Добігалося п@дло
показать весь комментарий
14.10.2023 16:17 Ответить
Єпілог де?) накабздона тікет, бьєла каліна (а мож пріора)???? Пєльм'єні з ровером хоча б...
показать весь комментарий
14.10.2023 16:19 Ответить
"Умєр усталим!" (с)
показать весь комментарий
14.10.2023 16:22 Ответить
Та що вони творять!
Ті FPV...
Таке нєльзя показувать
На Рос-TV...
показать весь комментарий
14.10.2023 16:23 Ответить
А дайте будь ласка команду - кожен бажаючий може відправити привітального дрона з поразкою касапському недургу...війна за тиждень завершиться..
показать весь комментарий
14.10.2023 16:24 Ответить
По одному дрону на врага. И так все время. Война транжир с необмеженными денежными ресурсами.
показать весь комментарий
14.10.2023 16:26 Ответить
Одна ФПВшка коштує в середньому 500 у.о.

Таким чином можна обчислити ціну остаточного вирішення свинособачого питання: 140 мільйонів множимо на 500 у.о., отримуємо 70 млрд. у.о.
Або приблизно 10% річного військового бюджету США.
показать весь комментарий
14.10.2023 16:32 Ответить
Есть ролик где боевики Хамас выковыривают из земли трубы из земли (раньше думал что "ракеты из труб" это метафора) и делают в грязных сараях ракеты. Посмотрите на горящий Израиль. Максимальный результат получаемый буквально из мусора.
показать весь комментарий
14.10.2023 16:34 Ответить
Да нету там никаких 140, по максимальному 120, по минимуму и то 100.
показать весь комментарий
14.10.2023 20:32 Ответить
Чудово. Якраз на чучхеїстів залишиться
показать весь комментарий
14.10.2023 22:35 Ответить
розклад такий: 130млн проти 40млн 1/4 . Тобто для знищення кацапів потрібно по 2000 баксів з кожного. Повного знищення....
показать весь комментарий
14.10.2023 18:48 Ответить
что-то я не пойму. у нас теперь стало так много ударных фпв-дронов, что мы можем их тратить на отдельного бойца противника?
показать весь комментарий
14.10.2023 16:29 Ответить
1 ФПВ коштує 500 у.о.

1 снаряд 155 калібру в ЄС чи США коштує зараз 5000 у.о.

Але одним снарядом накрити 10 людей з першого ж пострілу - це ну дууууже велика удача.
показать весь комментарий
14.10.2023 16:34 Ответить
уничтожение одиночного пехотинца противника должно производиться многоразовыми дронами-бомбардировщиками, которые применяют минометные мины, осколочные гранаты или переделанные в бомбы противо-танковые мины ТМ-62. применение ФПВ-дронов по одиночному пехотинцу явно расточительно.
показать весь комментарий
14.10.2023 17:14 Ответить
Середня вартість ліквідації одного супротивника перевершує 10 тис. доларів, дрон це взагалі ювелірно.
Якщо такий економний - можеш особисто піти з ружбайкою по кацапів.
показать весь комментарий
14.10.2023 18:43 Ответить
10 тыс.у.е. на ликвидацию 1 пехотинца - это говорит лишь об одном - крайне неэффективно.
Экономно, это когда дрон попадает, поражает, и возвращается за новым боеприпасом. Автомат Калашникова же не выбрасывается после каждого выстрела.
показать весь комментарий
14.10.2023 20:56 Ответить
Тільки нажаль буває що власник автомату змінюється!
показать весь комментарий
15.10.2023 01:10 Ответить
"которые применяют минометные мины, осколочные гранаты или переделанные в бомбы противо-танковые мины ТМ-62"

твій "багаторазовий" дрон буде літати максимум тиждень. За який він уразить (а здебільшого поранить) в кращому випадку декількох бруднодупих касабів. А далі його хапане РЕБ і привіт мінімум 5-10 тис. у.о.
показать весь комментарий
14.10.2023 22:38 Ответить
для ответа на вопрос об эффективности многоразового дрона-бомбардировщика необходимо проведение количественного сравнения имеющейся статистики их боевого применения. при этом даже отрывочные данные о применении таких дронов из роликов со сбрасыванием гранат и мин говорят в пользу многоразовых систем.
показать весь комментарий
14.10.2023 23:31 Ответить
так чому ти не дав собі роботи спершу отримата хоч якісь кількісні дані про застосування багаторазових бомбоносів але при цьому вважаєш що їх використання доцільніше?
я тобі з власного досвіду кажу - дрони втрачаються просто на раз. А тим більше коли вони використовуються для скидів - хоча б тому що є більший шанс що його зіб'ють макаки з калашами. Але в основному тому що потрібно залітати прямо на ворожі позиції, які часто-густо прикриває окопний РЕБ (у кацапів він взагалі стаціонарний - стоїть глушилка в полі і привіт) і крім того опускатися достатньо низько для прицільного скиду (на 300-500 метрів в режимі розвідки вже не повисиш)
показать весь комментарий
14.10.2023 23:37 Ответить
поэтому нужно искать решения, которые повышают выживаемость и грузоподъемность дронов, увеличивают время нахождения в воздухе. уже очевидно, что наступил следующий этап эволюции их применения. он требует новых подходов, решений. например использования аэростатических сил для улучшения их ТТХ.
показать весь комментарий
15.10.2023 02:28 Ответить
якщо це іронія чи тонкий тролінг, то я оцінив ))
якщо ні то я просто підкреслю що безпілотники все більше і більше приходять на зміну традиційній авіації. І тому тенденція іде якраз до зменшення розмірів ЛА а не збільшення.
показать весь комментарий
15.10.2023 02:33 Ответить
никакого троллинга. всё вполне осуществимо
.
показать весь комментарий
15.10.2023 11:23 Ответить
Там на сусідній гілці йде обговорення якоїсь зенітки сталінських часів що її москалі на фронт притягли.
Так оцей Цепелін на фотці виглядає якраз як її законна ціль ))
показать весь комментарий
15.10.2023 16:58 Ответить
любой дрон - законная цель зенитки. просто этот "цепелин" может взять на борт больше и отнести подальше. а при умном применении способен подняться выше зоны поражения с-60 - 5000 м.
показать весь комментарий
15.10.2023 17:04 Ответить
І буде коштувати як крило від літака, а також через свої розміри стане здобиччю більш потужної системи ПВО яких в москалів достобіса
показать весь комментарий
15.10.2023 17:31 Ответить
для такого дрона уже не нужны мощные электродвигатели и аккумуляторы, его грузоподъёмность, потолок полета, нагрузка не будут зависеть от аккумуляторов в той мере, как у дронов-квадракоптеров. соответственно стоимость, при тех же ТТХ, будет ниже, чем у аналогов квадракоптеров. в конце концов, дрону-дирижаблю достаточно и одного двигателя.
что касается более мощных средств ПВО, то
1. аэростат - всегда более сложная для обнаружения цель, из-за отсутствия эффекта Доплера и малой ЭПР.
2. антенны системы управления за счет больших габаритов можно сделать более остронаправленными, что повысит помехоустойчивость и скрытность применения.
3. Расходы на ПВО у противника вырастут, а постановка помех из безопасных зон аналогичными привязными аэростатами способны прикрыть применение данного дрона.
показать весь комментарий
15.10.2023 17:56 Ответить
мені за 14 євро з аліка до Голландії прийшло
показать весь комментарий
14.10.2023 22:59 Ответить
От ти жлобина.... для "братушєк асвабадітєлєй" 500$ пожалів.
показать весь комментарий
14.10.2023 16:42 Ответить
может лучше было бы их потратить на вражеский БМП, танк или САУ? а так это выглядит не как боевая работа, а как развлечение ради эффектного кино-снаффа.
показать весь комментарий
14.10.2023 17:16 Ответить
Ти гадаєш, що на передку, кацапи стоять як мішені в тирі: танки, піхота, артилерія?
Лише вибирай ціль і стріляй?
Мабуть такий розумник як ти, танкову роту кацапів спалив би, а дурний оператор дрону лише одного кацапа зашкварив!
Може на пару з арестовичем лекції будеш читати по тактиці війни, та ефективному використанню ресурсів?
показать весь комментарий
14.10.2023 18:24 Ответить
У камикадзе, вообще-то, билет в один конец, если ты не в курсе.
Дрон-разведчик дал какую-то цель, пока камикадзе туда добрался возможно что-то изменилось, и что, взять гепнуть его просто так об землю, ну чтобы расточительно не тратить его на одного пехотинца?
показать весь комментарий
14.10.2023 19:01 Ответить
это всё только наши предположения.
показать весь комментарий
14.10.2023 21:03 Ответить
Відправити взвод на штурм позиції кацапів, поклавши декілька хлопців, буде кращім варіантом?
показать весь комментарий
14.10.2023 16:54 Ответить
этот убитый дроном рашист действительно способен уничтожить целый взвод украинских военнослужащих? если да, то я не против применения дрона по нему как по САУ.
показать весь комментарий
14.10.2023 17:10 Ответить
На вас би я точно зекономив.
показать весь комментарий
14.10.2023 17:27 Ответить
Я звернув увагу на те, що цей орк був досить непогано екіпірований. Тобто це був не просто чмобік або зек, а щось більше підготовлене і вмотивоване. І наскільки я розумію fpv дрони після старта вже назад не повертаються.вибачаюсь бо я не спєц в цьому питанні. Мабуть після розвідки дрон був запущений по скупченню орків, а вони на той час вже розповзлись, от оператор і вдарив по найближчому. Це тільки версія і я не претендую на істину в останній інстанції. Головне, що одним хробаки менше.
показать весь комментарий
14.10.2023 19:07 Ответить
І наскільки я розумію fpv дрони після старта вже назад не повертаються

FPV (First Person View) дроны - это квадрокоптеры или мультироторные беспилотные летательные аппараты, оснащенные камерой и передающие видео в реальном времени на устройство пилота. Это означает, что пилот может управлять дроном, используя видеопоток, который передается на экран пилота, что дает ему ощущение, будто он находится в кабине дрона.

Не возвращаются те, которые снаряжены не сбрасываемыми боеприпасам, а на например "морковкой" от РПГ, или чем-то другим что должно сработать при замыкании тех двух проволочек с колечками на конце, которые видны на многих видео и при замыкании которых сработает эл.детонатор.
показать весь комментарий
14.10.2023 19:15 Ответить
Дякую за пояснення.
показать весь комментарий
14.10.2023 20:35 Ответить
По классической схеме, один сидящий в укрытии обороняющийся, убивает в среднем 3 наступающих. А если наступающим дана команда действовать по принципу "взять любой ценой", то сможет и роту положить, если удобная позиция, "обстрелянный" и боеприпасов достаточно.
показать весь комментарий
14.10.2023 19:09 Ответить
конечно ролик не дает представления о всей сложившейся тактической ситуации и не позволяет понять почему было принято именно такое решение. поэтому и возникают вопросы.
показать весь комментарий
14.10.2023 21:00 Ответить
"У вас" --- це в кого?
Не факт, що "ми" тут спільне.
Скавулять в чаті:
1) nigapcькі боти;
2) zpagoũo6u і
3) срані диванні ехсперти, які не на передку і ніколи не донатять.

Чи не був би ти настільки люб'язний піти подивитися, шо там з крєйсєром маzква?
показать весь комментарий
14.10.2023 17:35 Ответить
Этот "отдельный боец"- рашист вполне может убить нашего бойца ЗСУ. И не одного. Если учесть не только цену запуска дрона, но и угрозу, исходящую от живого, вооруженного оккупанта, то эффективность дрона, как оружия не вызывает сомнений.
Поэтому фпв-дрон камикадзе со средней ценой запуска по убитому рашисту 1000 дол вполне эффективное оружие.
На уничтожение одного рашиста в среднем тратили 10 снарядов 152 мм. Сейчас артиллерия 155 мм стреляет точнее, но точность стоит денег. И уничтожение рашиста недорогим дроном, в среднем, обходится дешевле любого другого конвенционного оружия.
показать весь комментарий
14.10.2023 18:44 Ответить
де той пєвун подівся ? давно не виступало падло кацапське
показать весь комментарий
14.10.2023 16:30 Ответить
Щось занадто дорого обходиться знищення кацапа. Там же у них "гніздо"! - хоча б парочку за ті ж гроші...
показать весь комментарий
14.10.2023 16:34 Ответить
1 здохший, 2 драпанули, кинувши позицію. Нормас. Навіть дешево. Я згоден. Тому і доначу кожного місяця на дрони.

А якщо ти знаєш, як краще вбивати кацапів - то не соромся в своїх бажаннях, покажи нам СВОЇХ 100 відосиків, як ти значно дешевше, ніж $500/кацап, допомогаєш перемозі. А ми порахуємо, яка твоя ефективність в перерахунку на бакси. Може і тобі задонатимо.
показать весь комментарий
14.10.2023 16:46 Ответить
З 2015 скидувався на патрони для "мисливців". Відставні специ їздили "на сафарі". Життя кацапа коштувало $12,5 (вавртість набою). Реально кожний третій постріл вбивав тварюку. Тобто 37,5 плюс дорожні витрати та "добові". На все про все "гамузом" $100...
показать весь комментарий
14.10.2023 17:02 Ответить
Знаєте що, дуже зручно розповідати, про «неефективне» використання дрону-камікадзе, коли знаходишся в сотнях кілометрів від лінії фронту.
Може запитаєте хлопця чи дівчину з передку, чи варто викинути декілька сотень баксів, щоб засмажити одного єдиного кацапа?
До речі, якщо вас непокоіть «неефективність», використання дронів, я вам повідомлю цікаву річ.
10-20% наших дронів, гинуть від дружнього вогню, та власних засобів РЕБ.
То може заборонимо воякам відкривати вогонь по дронам: збити власний дрон, це ж занадто дорого!
показать весь комментарий
14.10.2023 17:23 Ответить
Все розумію, але все одно "жаба давить" бо кацапів ще дуже багато...
показать весь комментарий
14.10.2023 18:07 Ответить
висновок?
...більше донатимо
показать весь комментарий
14.10.2023 20:00 Ответить
Та вже надонатився так що борги за комірне ледве виплатив... Треба вже не донатити, а тупо дубасити розкрадачів бюджету...
показать весь комментарий
14.10.2023 22:16 Ответить
Дешевше людей втрачати?
показать весь комментарий
14.10.2023 16:55 Ответить
Требу бути ощадливим - мінімум зусиль максимум результату. Одна тварюка це "мінімум" результату.
показать весь комментарий
14.10.2023 17:04 Ответить
Ощадливим був срср: одна гвинтівка на трьох і вперед.
Це не стрільба з птур по одному кацапу, а протипіхотний дрон камікадзе.
Здохла пара кацапів-чудово
Здох однин-теж непогано
показать весь комментарий
14.10.2023 17:26 Ответить
СРСР не був ощадливим. Ну от зовсім! На початку війни в полон потрапило 3 мільйони. Німці два роки воювали радянською технікою і рік повністю заправлялися трофейним радянським пальним. А тут тиць-гриць! повноцінний ленд-ліз... У нас зараз ленд-лізу немає, а власне виробництво поки що "не тягне". СРСР на війну з німцями витрачав 54% ВВП і це на додаток до ленд-лізу. Ми витратимо в наступному році 21% ВВП... Ми голодранці і маємо економити.
показать весь комментарий
14.10.2023 18:15 Ответить
Як же насрано в вашій голові... "потрапило в полон 3 мільйони".

Час вже знати, що "не потрапили", а "здалися". Здавалися реально батальйонами і полками, вбиваючи офіцерів. Бо "неощадливий срср" був настільки неощадливий до людського "ресурсу", що за 6 років до тієї війни влаштував голодомори на мільйони загиблих і канібалізм, а за 4 роки до тієї війни влаштував "чистку" нквс-ну, під час якої в тюрмах розстріляли десятки тисяч, а сотні тисяч поїхали на лісоповал до смерті.

Тож поки можемо гривнею на дрон зробити так, щоб черговий кацап не стріляв в українців - робимо і донатимо.

Ось коли не буде чого донатити - от тоді і почнемо "економити".

А ваші поради щодо "ефективніше" - залиште при собі. Заглядати в мій карман і вказувати мені, як саме я повинен витрачати свої гроші на знищення кцапів - не ваша собача справа. До того ж, найефективніше їх знищує ГШ ЗСУ, а ми всі, своїма донатами, насправді, лише ДОПОМАГАЄМО. І робимо це З НАСОЛОДОЮ. Тож стуліть пельку щодо цього. Вцмоктали?
показать весь комментарий
14.10.2023 20:21 Ответить
Маєте з чого? Донатьте! Я вже не маю. І не буду цього робити в той час коли "слуги" розкрадають бюджет, а "донати" свідомих громадян дозволяють їм це робити.
показать весь комментарий
15.10.2023 00:36 Ответить
Напевно спочатку оператор цілився в те гніздо,але інстинкт*охотника*відволік від заданої цілі.
показать весь комментарий
14.10.2023 19:00 Ответить
вставай, вставай однопалчанин, бери кишки, пашли дамой! )
показать весь комментарий
14.10.2023 16:42 Ответить
... ложись в мешок, езжай домой
показать весь комментарий
14.10.2023 19:23 Ответить
Сподіваюсь, червонцю теж щось прилетить
показать весь комментарий
14.10.2023 16:44 Ответить
Ух, прямо наче на сафарі побував.)
показать весь комментарий
14.10.2023 16:49 Ответить
Ти довбойоб ? Чи ООН заборонила знищувати загарбників-комбатантів під час ведення бойових дій по захисту власної країни ?
показать весь комментарий
14.10.2023 17:59 Ответить
Жалко ... Птичку жалко((
показать весь комментарий
14.10.2023 17:25 Ответить
Здох клим да и х... з ним
показать весь комментарий
14.10.2023 17:58 Ответить
після такого ніяких трофеїв не залишається.
показать весь комментарий
14.10.2023 18:01 Ответить
Жаль дрона на таку непотріб..
показать весь комментарий
14.10.2023 18:40 Ответить
Треба було в нору залетіти - тоді б три жмура було. Цей один, по суті, врятував ціною свого життя, трьох своїх.
показать весь комментарий
14.10.2023 21:26 Ответить
не ну ти диви який кацап спритний
показать весь комментарий
14.10.2023 23:30 Ответить
Дрочи в шенель , иди домой !
показать весь комментарий
15.10.2023 00:12 Ответить