РУС
9669 посетителей онлайн
Большинство членов Конгресса поддерживают помощь Украине, - Байден. ВИДЕО
Президент США Джо Байден прокомментировал встречу с лидерами Конгресса, где обсуждалась помощь Украине.
Об этом сообщает Цензор.НЕТ со ссылкой на Голос Америки.
Журналисты спросили Байдена, какие у него предчувствия относительно помощи Украине после вчерашней встречи с представителями Конгресса.
"Я думаю, что подавляющее большинство членов Конгресса поддерживают помощь Украине. Вопрос в том, будет ли небольшое меньшинство дальше задерживать его, что будет катастрофой", - ответил президент США.
Топ комментарии
https://scontent-vie1-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/419284094_3861784554142944_6745115383935306890_n.jpg?_nc_cat=105&ccb=1-7&_nc_sid=524774&_nc_ohc=EI4ROr9gDcEAX9B_ZLR&_nc_ht=scontent-vie1-1.xx&oh=00_AfBDsfPw_tioyiAjVu5b9ge-tPo1rYIdCVlUJrFpntZanA&oe=65AE19C5
Справа не в тому, що меншість проти допомоги а у тому, шо більшість проти недостатніх поступок у міграційних процедурах.
Зараз як раз момент додавити Байдена бо наступного року навіть якщо оберуть Трампа то більшість демократів у Сенаті не дасть можливості змінити повністю міграційне законодавство. Тому усі розуміють, що момент настав і цей момент - зараз.
ничем свои слова подвтердить не могут
а на официальные документы Конгресса - говорят, что это "методички"
ці документи Конгреса, стверджують, що лендліз для України безкоштовний
повернення вцілілої техніки в 2072 році
https://www.congress.gov/bill/117th-congress/senate-bill/3522/text/pl?s=1&r=74
https://www.cbo.gov/system/files/2022-04/s3522.pdf
тобто різниця між лендлізом та подарунками
- лендліз не обмежений виділеним бюджетом
- подарунки обмежені бюджетом
- вцілілу техніку за лендлізом потрібно повернути в 2072 році
Тобто, якщо подарунків можна отримати X штук на виділений бюджет
цього не достатньо для перемоги, та з часом вони будуть знищені
В той же час по лендлізу можна отримати умовні 10X штук
втратити умовні 8X штук, отримати перемогу за рік,
та повернути в 2072 році 2X штук техніки,
або викупити за копійки - згідно амортизації
В чому проблема?
Можна посилання, де почитати різницю між лендлізом та подарунками?
Або своїми словами, чому лендліз не потрібний для перемоги?
Лендлиз не ограничен бюджетом, а только наличием на складах, и волей президента
По умолчанию лендлиз не бесплатный - за ремонт и замещение надо платить
Но для Украины приняли отдельный закон, где эти требования по оплате исключили
https://www.congress.gov/bill/117th-congress/senate-bill/3522/text/pl?s=1&r=74
вот эти пункты
(A) Section 503(b)(3) of the Foreign Assistance Act of 1961 (22 U.S.C. 2311(b)(3)) - это сняло ограничение, что оружие передается не больше чем на 5 лет.
(B) Section 61 of the Arms Export Control Act (22 U.S.C. 2796). - это сняло требование, по оплате уничтоженного, потерянного и требующего ремонта оружия
Плюс это подтверждает бюджетный офис Конгресса,
что США заработают на лендлизе 0$ от Украины
и могут понести траты на ремонт или замещение техники, если захотят это делать
https://www.cbo.gov/system/files/2022-04/s3522.pdf
"Подарки", или "халява" как назвал арестович - ограничены выделенным бюджетом от Конгресса
В данном случае выделено 11млрд в 2022, 14.5млрд в 2023
Байден не подписал 1.6млрд в 2022, 4.5млрд в 2023
Так как достаточное и своевременное количество оружия является ключом к победе
а лендлиз предлагал бесплатно и много - то цель россии, не допустить поставок по лендлизу
даже если лендлиз был бы платный, то это все равно было бы выгодно
т.к. сейчас даже за деньги - мало кто продаст оружие, или это займет года.
поэтому цель "методички" была - любым способом остановить лендлиз
https://www.foxnews.com/politics/trump-describes-how-he-could-solve-russia-ukraine-conflict-24-hours
Как обычно "жертвы" марафона говорят "Трамп сказал"
По факту: Зеленский готовь сделку. Путин подписывай, иначе я дам Украине оружия намного больше
Т.е. суть сделки на Зеленском. Это вывод войск, возврат Крыма и Донбаса
Чем плоха эта сделка?