HIMARS попал во вражеский ЗРК "Бук". ВИДЕО

кацапская катюша, когда ракету не той ситсемы от корейского колобка засунул

розцвіла трояндою

така московитська техніка мені дуже подобається.

Читать треба було уважніше Бо є "техніка у військах" і "техніка на зберіганні" Ту, що "у військах" - перебили чи "затрофеїли" А зараз тягнуть зі "зберігання" Ремонтують та модернізують стару і женуть на фронт

я читав уважно, та не бачив щоб десь було написано що на зберігання у ***** десятки тисяч різної техніки. думав, 1500 ну 3000

Писалося дуже багато Але я не винен, що ти не звертав на це увагу Ця техніка накопичувалася ще з часів Сталіна! На кордоні з Китаєм (в укріпрайонах) до цих пір стоять "ІС-3" ІСУ-152 та кулемети "Максима"

Якби вони могли відновлювати ІСУ-152, вже б потягли на фронт - вони ж корабельні бомбомети, старючі як гімно мамонта, на МТЛБ ставлять. Якщо вони взагалі в "товарних кількостях" ще стоять на базах зберігання - бо ті ж танки Т-34 та більшість ІС просто в наказному порядку свого часу переплавили - з тих, що в Азію та Африку не змогли продати - майже всі під великі хвилі модернізації СА на ті ж Т-62. Але їм вкрай важко відновлювати навіть Т-55 і Т-62, тому їх у військах менше 15% від загальної кількості танків.

У ДОТах на Курілах до цих пір встановлені башти від Т-34-85 А ІСи стоять як "нерухомі вогневі точки" Мені про це знайомий колись розказував - він там служив Ну а "максими" - найкращі кулемети для ДОТів - бо вони підключені до централізованої системи охолодження (не треба під час бою мінять стволи)

Не "встановлені", а скоріше "кинуті". Я теж бачив той ролик...
https://www.youtube.com/watch?v=eS4tvo7RkFo Кинуті танки на острові Шикотан

Можливо за совка там десь і була система ДОТ-ів з централізованим водопостачанням для охолодження "Максимів". Але 30+ років там все закинуте.

Ніяких товарних кількостей танків чи САУ "до Т-55/54" у відновлюваному стані в засрашки немає. Це Великобританія мучається з зберіганням техніки під відкритим небом і будує ангари. А совок і засрашка особливо не менжувалися - будь-яка техніка зберігалася майже виключно посеред поля. Бо не спроможна була побудувати на додачу до самих танків - ще й ангари для їх зберігання. Бокси в располагах частин - оце їхній максимум. І той був досягнутий не в 50х роках.

До речі - це одна з причин, чому вони тягнули з "програмою Армата" (може не основна, може другорядна, тим не менш) - річ у тім що база армати (довжина) - на 2 метри більша, ніж у Т-90/80/72. І він на 50 см вищій, ніж совкові танки. Тобто - він фізично не поміщається у стандартні бокси для танків, а значить на додачу до самих танків - треба ще й перебудовувати располаги для танкових частин...

Я що - десь писав про "дивізії ІС-3 на базах зберігання"? Я вказав що в Росії купа старої техніки - ще з часів Сталіна У нас теж вистачало - я тримав колись у руках кулемет "шош" та "льюіс" Бачив пістолети-кулемети Томпсона Якби були патрони - і пострілять міг-би Бачив штабелі снарядів випуску 50-х - у молодості займався їх переукладкою Кілька разів отримував техніку з баз зберігання Так її випускали ще тоді коли я в школі вчився Так що мені відомо немало

В всяких иностранных профильных журналах писали и не раз, по разным оценкам на казластане может стоять на хранении до 15 тысяч единиц. Состояние от - убит и врядли. даже на запчасти можно использовать до заменить батареи и масло, и можно гнать на погрузку.
Другое дело, никто не знает, каких сколько..

Вам, може і невідомо "яких та скільки", а люди досить точно знають. Читайте, не дякуйте: https://www.vishchun.com/post/********************************************************************* Підрахунок та аналіз танкового потенціалу Московії на початку 2024 р.

https://www.vishchun.com/post/********************************************************************* Підрахунок та аналіз танкового потенціалу Московії на початку 2024 р.

Да, вдруг не все подохли.

Ну, не думаю что они отделались легким испугом.. )

Я даже сомневаюсь что они обделаться успели.

Memento mori !

скоріше --Моменто в полі

Кацапи навіть не зрозуміли, що вони вже все

З чого б це "мокре місце"? GMLRS M31A1 - до сотні кг вибухівки. M30A1 - взагалі з вольфрамовими кульками і там враження не фугасне. У відосі досить чітко видно, що це:
1. СОУ (з своїм радаром).
2. до підриву на установці було принаймні 2 ракети.
3. після підриву ракет вже не видно.
4. за машиною - загорілася посадка, високоймовірно від початкового імпульсу ракетного палива.
5. в момент підриву - характерне здійняття пилу в радіусі сотні метрів (особливо вздовж посадки - вірогідно це означає, що вибух стався між посадкою та БУК-ом), як для M30A1.

Тобто - прилетів M30A1 - лупонув між посадкою та БУК-ом, зробив з СОУ та всіх, хто в радіусі 100 метрів ховався в посадці, решето, ракетне паливо в ракетах здетонувало та підпалило посадку. Сама СОУ ніби стоїть, але там ремонтувати вже нічого...

Если M30A1 со шрапнелью то наверно был бы воздушный подрыв