10263 посетителя онлайн
62 259 179

Жене Наливайченко подарили квартиру стоимостью более миллиона долларов, - расследование программы "Схемы". ВИДЕО

Жена бывшего главы Службы безопасности Украины Валентина Наливайченко в 2010 году получила в подарок квартиру стоимостью более миллиона долларов.

Как сообщает Цензор.НЕТ, об этом говорится в журналистском расследовании программы "Схемы" - совместного проекта Радио Свобода и телеканала "UА:Перший".

Читайте также на "Цензор.НЕТ": В Раде единодушная позиция относительно борьбы с коррупцией, - Парубий

Это произошло сразу после того, как Наливайченко впервые ушел в отставку с должности главы СБУ, которую он занимал дважды.



По данным реестра имущественных прав, жене Валентина Наливайченко Елене подарили квартиру площадью 379 квадратных метров с паркоместом в элитном комплексе "Альпийский" на верхнем этаже. Эта престижная новостройка расположена в Киеве.

квартира наливайченко

квартира наливайченко


На сайтах агентств недвижимости квадратный метр жилья в комплексе "Альпийский" оценивают в среднем в 2700 долларов, а стоимость паркоместа составляет 200 тысяч гривен. Следовательно, даже без паркинга рыночная цена квартиры составляет 1,023 миллиона долларов.

Смотрите также на "Цензор.НЕТ": "Его рыночная стоимость - не менее 10 миллионов гривен", - активисты с помощью дрона сняли дом заместителя прокурора Киевской области Корнийца. ВИДЕО

Кто подарил квартиру, установить пока не удалось, а сам Наливайченко на вопрос журналиста программы "Схемы" о подарке в виде квартир или земельных участков ему и его семье заявил: "Нет, никогда. Подарки от посторонних лиц никто из членов моей семьи и я не получали".

Наливайченко возглавлял Службу безопасности Украины в 2006-2010 годах, а также с февраля 2014 по июнь 2015 года. После отставки он объявил, что возглавляет антикоррупционное движение.
Топ комментарии
+37
Генпрокуратура возбуждает дела лишь против тех людей, которые не связаны со старой кланово-бюрократической системой. Об этом в блоге на сайте http://nv.ua/ "Новое время" http://nv.ua/opinion/oleschuk/moi-voprosy-k-vlasti-posle-zaderzhanija-mosijchuka-69461.html пишет политолог Петр Олещук.
Вчера в стенах Верховной Рады под объективами телекамер был http://nv.ua/ukraine/politics/mosijchuk-ostanetsja-v-sizo-do-utra-69368.html задержан народный депутат Игорь Мосийчук , входящий во фракцию Радикальной партии Олега Ляшко.
В данном случае мы, безусловно, имеем дело с коррупционным злодеянием, что было продемонстрировано на http://nv.ua/ukraine/politics/opublikovano-skandalnoe-video-stavshee-povodom-dlja-otkrytija-ugolovnogo-dela-protiv-mosijchuka-69323.html видеозаписи , однако вряд ли это стало главной причиной задержания радикала. Претензии возникают не столько к данному аресту, сколько к избирательности действий Генпрокуратуры. Фактически ведомство возбуждает дела лишь против тех людей, которые не связаны со старой кланово-бюрократической системой.
Что объединяет Мосийчука, http://nv.ua/ukraine/politics/gpu-gotovit-predstavlenie-na-arest-rjada-eks-regionalov-i-podozrevaet-v-novyh-prestuplenijah-lozovogo-61254.html Андрея Лозового и http://nv.ua/ukraine/events/sud-prodlil-meru-presechenija-eks-kombatu-ajdara-melnichuku-63108.html Сергея Мельничука ? Все они являются новыми людьми в политике и не связаны со старой клановой моделью, сформировавшейся еще в советские времена, и в дальнейшем развившейся во времена Леонида Кучмы. Все эти так называемые талантливые семьи чувствуют себя достаточно неплохо, к ним нет никаких претензий. Если даже какие-то дела и открывались, как в случае с Сергеем Клюевым, то ему просто http://nv.ua/ukraine/politics/v-genprokurature-obyasnili-pochemu-ne-prosili-razreshenie-arest-klyueva-do-pobega-56879.html дали возможность убежать из Украины . Таким образом, никто из старой власти не понес никакой ответственности.
Причины задержания Мосийчука, как по мне, очевидны. Радикальная партия Ляшко бросила вызов авторитету Петра Порошенко, после чего им указали на их место. Фактически за две недели их уничтожили морально, раскололи, некоторые депутаты уже выходят из фракции. Думаю, эта тенденция только усилится.
Тем не менее, это, конечно же, не снимает ответственности с самого Мосийчука, а лишь порождает вопросы относительно избирательной эффективности Генпрокуратуры. В случае с Мосийчуком дело решилось быстро, но по многим другим эпизодам нет никакого прогресса месяцами и годами. Почему так получается? Очевидно, что все представители старой политической системы связаны с представителями нынешней власти. Зацепить эти связи означает создать угрозу системе в целом.
Мы имеем дело с кланово-феодальной системой, при которой представители феодальной элиты не несут никакой ответственности. А те, кто ответственность несут, для этой системы люди случайные. Их привлекли перед выборами для каких-то конкретных целей, однако не считают своими. Поэтому против них можно использовать любые аспекты ответственности.
Недовольство людей относительно бездействия властей по отношению к тем, кого обвиняют в системной коррупции, нарастает. Как мы помним, Майдан спровоцировали, в том числе, постоянные обвинения в системной коррупции в адрес команды Януковича и других регионалов. Это и отмывание денег на ЕВРО-2012, и знаменитые «вышки Бойка», Hyundai от Колесникова и т. д.
Эти и другие дела будоражили украинцев в преддверии Майдана, но сегодня по ним нет никакого прогресса. Никто не понес ответственности. Нынешняя власть победила на волне лозунгов о борьбе с коррумпированным режимом. Если в этом вопросе не будет продемонстрирован прогресс, то в сознании людей представители сегодняшней верхушки останутся соратниками обвиняемых представителей предыдущей власти. Это очень опасно и последствия не прогнозируемы.
показать весь комментарий
18.09.2015 19:36 Ответить
+22
[Зображення недоступне]
показать весь комментарий
18.09.2015 19:48 Ответить
+16
Создается такое впечатление, что все кто был у власти последние 10 лет в чём-то замараны.
ТО ЕСТЬ ВСЕХ НАДО СУДИТЬ - БЕЗ РАЗБОРА!!!
показать весь комментарий
18.09.2015 20:25 Ответить

Загрузка...