РУС
7533 посетителя онлайн
Мэр Стамбула: У станции метро сработало взрывное устройство. ВИДЕО
Взрыв близ станции метро "Байрампаша" в Стамбуле во вторник был вызван срабатыванием взрывного устройства.
Как передает Цензор.НЕТ, со ссылкой на российский Интерфакс, об этом сообщил мэр города Васип Шахин.В результате взрыва один человек погиб, несколько получили ранения. На место происшествия прибыли пожарные расчеты и кареты скорой помощи.
В районах, близлежащих к месту взрыва, погас свет. Движение в стамбульском метро остановлено.
В свою очередь агентство Doğan утверждает, что на месте сработало самодельное взрывное устройство. Когда оно сдетонировало, к станции подъехал поезд. В вагонах были выбиты стекла, людей срочно эвакуировали.
Как уточняет издание Haberturk, людям пришлось идти по рельсам.
Позже в сети появилось видео взрыва, снятое камерами наблюдения.
Топ комментарии
Народ, у кого есть возможность, дайте это почитать крымской вате.
Вой подворотни
Защимить русские яйца турецкой дверью
В сети призывы прибить щит на ворота. Так действует яд "патриотического" психоза. И это нормально - отрава та еще. Народ к войне готов.
За что? За наше право своевольничать в мире - делать, что хотим. А что хотим? А хотим быть начальниками: всеми командовать и чтоб нас все уважали. Ну - хоть боялись. Как настоящих пацанов. Здесь вообще всё очень по-пацански. Надо отдать должное власти - она точно нащупала этот оголенный нерв. Лучшими мы быть уже не хотим - понимаем, что не получится. Ну, и черт с ним - не маменькины сынки! Не можем быть самыми хорошими - будем самыми крутыми: сапоги в Индийский океан и всё такое. И РФ стала демонстрировать миру политику "а-ля трудный подросток".
Есть большой соблазн связать такую политику с ранним отрочеством президента - стремлением реализовать на седьмом десятке в мировом масштабе недореализованное в школе. Но такие попытки, конечно, наивны. Холодного расчета здесь гораздо больше, чем импульсивного следования когда-то вытесненным порывам собственной души: политика пацанства очень гармонирует с психическим состоянием многомиллионных пластов населения, на которые можно попробовать опереться.
Эту петушиность можно было бы рассматривать как имитацию агрессии - мы задираем только слабых и беззащитных. Но это не вполне имитация: шпана тоже никогда не трогает того, кто: а) сильнее ее и б) точно не станет терпеть. Так что поведенческий паттерн (простите за профессиональный жаргон, но... не знаю, как перевести) здесь тот же самый - "паттерн шпаны".
Какое поведение возможно в ответ? Не характерное для международных отношений, но хорошо известное. Когда молодой человек заявляет, что признает только одно право - право сильного, и только один язык - язык удара, он не оставляет окружающим другого выбора, как только бить. Его. Всё остальное, как вы сами понимаете, просто бессмысленно.
Через эту стадию в своем социальном экспериментировании, когда они стремятся определить границы дозволенного, проходят все дети. Но в нормальной семье о недопустимости подобного поведения ребенок узнает еще до того, как начинает осознавать себя - пока лежит поперек лавки. А вот в семьях менее здоровых это знание часто приходит позднее: в том, что на любую силу есть другая сила, выросший оболтус убеждается только, получив звонкую оплеуху (вместо легкого шлепка, которым не захотели травмировать его в младенчестве любящие родители).
На такую звонкую оплеуху и обрекает нас "политика подворотни", которой сегодня так громко аплодируют те, кому жизнь не дала другого шанса поуркаганить вволю. Мы заявили миру, что понимаем один язык - язык силы, но не просто силы, а силы действующей, силы активной, язык ударов. Разговаривать с нами нет смысла. Гайдаевский "Напарник" из "Операции "Ы"" - помните, конечно - стал для наших уважаемых партнеров учебником геополитики.
И в этом смысле история со сбитым самолетом совершенно закономерна - ее не могло не случиться. Свою внешнюю политику мы объясняем тем, что у нас война с Западом. Обороняясь в этой войне, мы аннексировали Крым. Обороннясь, захватили кусок Донбасса и грозим захватить Киев - еще один оплот Запада. Обороняясь, мы пришли ногою твердой встать при Средиземном море. И, конечно же, обороняясь, мы бомбим врагов Асада - наймитов всё того же Запада.
И всё это не слова. Всё это "реал политик" - реальные бомбы, реальные снаряды, реальная кровь...
Запад не сразу понял, что он с нами воююет. И в самом деле - это непросто для ума, не знакомого с нашим реалиям. Но потихонечку стал догадываться. Что дальше? Понятно - что. На войне как на войне.
Здесь игра кончается. И мы оказываемся перед альтернативой. Либо продолжать в том же духе и влезать уже в совсем полноценную войну, либо взяться за голову.
\ А война, она уже здесь. Ну, сбили нам самолет. А мы что-нибудь туркам тоже собъем. А это акт агрессии против члена НАТО. Причем - против очень важного, ключевого. Ну, допустим, один удар нам союзники Турции еще простят. Но уж на второй они должны будут отвечать. И не дипломатическим нотами. У них просто выхода другого не будет. А там пошло-поехало...
Остановиться нам нельзя - зашатается почва под ногами власти, пацанская почва: настоящие пацаны дерутся до крови. А продолжать - самоубийственно.
Всё это стало ясно не сегодня. Оккупировав Крым, власть уже перешла красную черту, сделала процесс мало обратимым, если не необратимым вовсе. Джин агрессивности был выпущен из бутылки, пружина начала раскручиваться... Об этом писали многие.
Вопрос сегодня в другом - какую цену придется заплатить миру и нам самим за эту игру с огнем?
Бог не фраер
Бейте русских камнями с неба!
Главная особенность российского реваншизма - глубочайший инфантилизм, выражающийся в тотальном непонимании причинно-следственных связей и неготовности отвечать за свои поступки.
Помню как в конце февраля - начале марта 2014-го я чуть ли не ежедневно пытался до достучаться до соотечественников с криком "что же вы делаете, неужели вы хотите устроить войну с кучей жертв", в ответ на что слышал один лишь смех - какая война, мол, какие жертвы, мы просто перекроим границы и всё, никто этому не будет сопротивляться.
И с тех пор, похоже, ничего не изменилось.
Российские "реваншисты" так в упор и не видят связи между вторжением в Донбасс и кучей жертв среди мирного населения. Между нападением на проукраинское шествие в Одессе и последовавшей за ним гибелью пророссийских активистов в Доме профсоюзов. Между захватом Крыма и насильственным обрывом всех связей полуострова с Украиной. Между оккупацией территории и появлением на ней партизанского движения. Между тем, когда они на кого-то нападают, и тем, когда этот кто-то пытается защищаться.
В то время как вообще-то эта связь лежит на поверхности.
По идее жизнь в Крыму должна была превратиться в ад еще 1,5 года назад - когда ВС РФ начали захватывать там органы власти и блокировать части украинских ЗСУ. То, что последние тогда не попытались отразить вторжение военными методами, стало удивительным стечением обстоятельств. Буквально на уровне "перебежать МКАД перед носом у несущегося потока": один раз случайно обошлось, но рассчитывать на бесконечное везение - идиотизм.
Ну, а про то, что Крым полностью зависит от Киева в плане транспорта, воды и электроэнергии, не писал, по-моему, только ленивый.
И почему же тогда нынешние действия крымских татар встречают такое удивление и возмущение?
Неужели за эти 1,5 года никто из моих соотечественников так и не понял, что всё всерьез, и что борьба с ними будет вестись до последнего? Неужели вы так и думаете, что это какая-то игра? Неужели вы не понимаете: когда взрослые просят не переходить улицу на красный свет, не совать шпильки в розетку, не опускать работающий фен в наполненную ванну и т.д., они делают это не из вредности, но лишь потому, что знают, к чему это может привести?
Ну что ж,.. если еще не поняли, значит, скоро поймете. Это, увы, уже почти неизбежно. Слишком в серьезную историю вы всех втянули...
Климатический саммит в Париже и выступление Владимира Путина обогатили русский язык новым устойчивым словосочетанием - "беззащитный бомбардировщик". Кроме того, комментаторы отмечают опоздание Путина, отказ от контактов с президентом Турции Эрдоганом и то, что собственно о климате российская сторона говорила мало.
https://www.facebook.com/a.m.shipilov/posts/968235749913720 Андрей Шипилов :
"Сейчас позвонил партнер из Парижа, в полном шоке.
Все у них только и говорят о том, что Россия на КЛИМАТИЧЕСКОМ саммите практически ни слова ни сказала о климате и всем очень назойливо навязывает обсуждение Сирии.
Крутят пальцем у виска".
https://www.facebook.com/a.m.shipilov/posts/968302283240400 Он же добавляет, что о климате речь тоже шла:
"На сегодняшнем климатическом саммите в Париже президент России Владимир Путин заявил следующее: "Усилия России помогли затормозить глобальное потепление почти на год… Мы перевыполнили свои обязательства по Киотскому протоколу", - сказал Путин. Так же Путин пообещал, что к 2030 году Россия уменьшит вредные выбросы до 70% от уровня 1990 года.
Возможно кто-то склонен видеть в словах Гаранта Российской Конституции браваду и пустословие. Тем не менее, все, что сказал Путин - правда.
Промышленность страны если и не разрушена, то существенно сократилась по сравнению с 1991 годом. Сельское хозяйство практически разрушено на большей территории страны (кроме небольшого числа центральных областей), а количество деревень и вообще мелких населенных пунктов заметно сократилось по сравнению с тем же 1991 годом. Химические удобрения и пестициды больше не портят экологическую обстановку. А сельскохозяйственная техника не портит атмосферу выбросами.
Новые дорожные сборы уберут с дорог тяжелые грузовики, а значит - Россия и вправду сократит к 2030 году вредные выбросы на 70%".
"Уверен, теперь даже закостенелые ватники поняли, что их кумир, играющий роль коменданта осаждённой крепости, банальный прогульщик и двоечник. А таких, между прочим, всегда исключали из школы…" - пишет https://www.facebook.com/alex.tsvirov/posts/10208249260534012 Александр Цвиров .
"Боже ж мой, как же он своими обеими ручонками в ненавистного Абамку вцепился… Просто картина "Возвращение блудного сына", ей Богу. "Папа, папа, ты правда меня простил?" Надеюсь все же, что нет", - замечает https://www.facebook.com/photo.php?fbid=1149077661786990&set=a.446894712005292.111788.100000543000641&type=3 Ольга Кортунова .
https://www.facebook.com/olga.efa/posts/1149491251745631?pnref=story Она же добавляет:
"Эрдоганка нашего уже на западло стал брать, смотрю.
А наш от него бегать и прятаться.
Все это напоминает эпизод из комедии "Джентльмены удачи", когда местный типа уголовный авторитет в камере (кстати, Николка Питерский), услышал как псевдоДоцент закричал: "Пасть порву, моргалы выколю", то начал ломиться и орать ментам: "Караул, спасите, хулиганы зрения лишают!"
"Вообще дипломатия это язык знаков. Опоздания Путина просто показывают, что он просто противопоставляет себя остальным мировым лидерам. Если я и есть они, все остальные. Но вот касательно отказа от фотографирования из-за опасности пересечься с Эрдоганом, это откровенная слабость. Моя логика тут обратная - это пусть он теперь от меня бегает", - пишет https://www.facebook.com/kirill.*******/posts/959481577465407?pnref=story Кирилл Шулика .
http://vg-saveliev.livejournal.com/1235547.html Валерий Савельев :
"Найдите отличия с предыдущей встречей 15 ноября в Анталье! Думаю, у вас не очень получится.
По Сирии Обама отметил важность нанесения авиационных ударов по боевикам ИГИЛ, а не по антиправительственным мятежникам. Про Асада Обама снова заявил, что Асад должен уйти: это должно быть элементом политического перехода. По Украине Обама сказал, что ждет дипломатического решения кризиса.
По санкциям - они могут быть частично сняты в случае выполнения Москвой Минских договоренностей.
Мне кажется, понятно, что ему ответил Путин по каждому пункту? Вряд ли он тоже сказал что-то новое. Что интересно, и в Анталье, и в Париже говорили 30 минут. Видимо, у обсуждаемых вопросов такой тайминг. Чтобы все это произнести так, как произносилось на обеих встречах, нужно ровно 30 минут.
Однако встреча была согласована в последний момент… Зачем? Поверить в то, что это было сделано для произнесения уже известного текста по Сирии, Украине и санкциям, довольно трудно.
Нет, можно, конечно.
Но тогда возникает впечатление, что занимаются лидеры государств на таких встречах исключительно произнесением всем известных, никому не нужных слов, и делают это для галочки в какой-то специальной книге. Для истории, наверное. Иначе, какой в этом смысл?
Поэтому я склонен предположить, что о настоящем содержании разговора Обамы с Путиным нам не сообщили. Важно, что Обама выразил сожаление в связи со сбитым турками Су-24.
Вероятно, что-то было сказано и по военному кризису, который разворачивается в связи с действиями турецких властей. Мы ведь оказались в опасной близости к военному конфликту Россия-НАТО, и это совсем не шутки…
Вот об этом, наверное, и должны были поговорить Путин с Обамой. Особенно с учетом того, что Путин наотрез отказался встречаться и разговаривать с Эрдоганом.
Но если они произносили дежурные речи про Сирию, Асада, Украину и Минские соглашения, то что-то в этом мире не так. То ли у лидеров государств полностью отсутствует здравомыслие. То ли реальная ситуация в мире находится в чудовищном несоответствие с той картинкой, которая возникает из информации в СМИ".
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1082498605117197&id=100000712037223 Альфред Кох :
"Это пять! "Беззащитный российский бомбардировщик" - это станет мемом! Беззащитный российский бомбардировщик уничтожил беззащитных посетителей беззащитного овощного рынка в беззащитной сирийской деревне….
40 беззащитных трупов… Беззащитный бомбардировщик…"
"Беззащитный российский бомбардировщик". И в этом месте все, наверное, расплакались", - пишет http://avmalgin.livejournal.com/5856815.html Андрей Мальгин .
https://www.facebook.com/TverskoyAA/posts/1626977184189615 Александр Тверской :
"Беззащитный российский бомбардировщик. Он был беззащитный, Карл! Ты понимаешь, что с ним сделали эти турки? Наш милый, розовый с бантиком бомбардировщик просто решил полетать в своё удовольствие, как едва оперившейся птенец, пробует первый раз свои крылышки, а его сбили эти ужасные, кровожадные турки! Нет им прощения и пощады! Отныне и впредь никаких помидоров и курортов! Хватит это терпеть! Эти евреи строят свои заговоры, либералы разлагают страну изнутри, европейцы склоняют весь мир в грехопадение, американцы просто сволочи, украинцы фашисты, теперь турки! Турки хуже всех! Они ещё нефть покупают у террористов, мы с ними дружили столько лет, ездили к ним отдыхать, давали им своих женщин, деньги, воровали в отелях, блевали в бассейнах, а они с террористами сотрудничают! Кольцо врагов сжимается, грозовые тучи сгущаются над великой Россией. Геи, фашисты, бандеровцы, сионисты - они повсюду! Мы - последний оплот нравственности и духовности, последние носители семейных ценностей, мы распространяем добро по всему миру и нас никто не задушит! И пока будут и дальше сбивать наши беззащитные, очаровательные бомбардировщики - мы будем мстить! Запрещать вашу еду! Вашу одежду! Сжигать на площадях чучела ваших президентов!"
Кое-что о климате российской стороной все же было сказано.
Авторы сообщества https://www.facebook.com/PoliticanaRu/photos/a.580142872023077.1073741828.579432212094143/920990674604960/?type=3&theater Politicana.ru комментируют:
http://news.rambler.ru/head/32098547/
https://www.youtube.com/watch?v=QdT0MnNS-hQ
уже даже предполагаю кто это, варианта два:
- эрдоган для запугивания своих же и полной власти внутри страны чтобы никакие меркели там не пыхтели мол душит демократию (все так сказать по примеру Пу)
- месть пукина руками местного курда...
Но я все же склоняюсь ко первому варианту. а знаете почему? потому что когда враг снаружи, то внутри требования народа уже второстепенные и это отличный повод показать - аха вот вам ваш стамбул свободолюбимый и устроить там военное положение на официальном уровне. политика грязная вещь... теперь любые ухудшения жизни и ущемление свобод в турции так же как и в россии да и у нас будет спихиваться на внешнего врага...