В центр польского города Лодзь стянули военную технику США. ВИДЕО

лучше в центре Донецка.

Само собой и там. Ведь Донецк-Украина.

Все идет к войне - там где нарашивается оружие, там быть войне! Мое личное мнение
В Грузии москали стягивали, воуружали местных, провоцировали.
В какой то момент напряжение достигло апогея и началось.
Моя подчиненная была в Тбилиси - утверждает, что танки по тбилиси ездили.
Хотя вроде по новостям говорили, что Саркози пуйло тогда уговорил остановиться.
Потом Крым - пригрели змею на груди, она и ужалила!
Теперь вот вчера в новостях советник Авакова про военную операцию на Донбасе заговорил.
Лично его мысли? Сомневаюсь! Это давно обсуждают, накапливают силы. Требуют от НАТО оружие, тренируют бойцов. История с Грузией повторяется...
Будет ли втянута Германия - конечно будет, а куда она денется. Без немцев мировые войны не обходились.
Помните бредовую статью лет 15 назад про Вангу и пустую европу. Ну бред же!
Там что то про засилие зап европы алаховерующими говорилось? А разве не так сейчас?
Про пустую европу, про болезни и прочее.
Если пуйла прижмут, оно ж падло может и на кнопку в агонии нажать.
Поэтому гайки крутят грубо, но осторожно, как резьбу нарезают. Оборот вперед, пол назад.
А глобально мысли у меня такие - что быть войне в США уже решили и просчитали вероятность, проценты потерь, последствия и прочее.
население Мордора накручено пропогандой и готово с криками ура, за путина, вперед бежать на мясо!

Надеюсь, что мир сумеет пройти по лезвию бритвы.

Вряд ли вопрос стоит так. Скорее когда и кто сразу под роздачу попадет, а кто позже.

В "гибридную" войну всем играть можно.

ну это и происходит. В грузии через сколько лет поутихло? У нас еще пылает пажар, а в сирии - раздувают. Я вот что думаю, чем больше оружия в одном месте, тем больше вероятность, что его применят провакационно. Так и случилось с боингом на Донбассе, так и с СУ над Турцией. Если москали собьют турецкий самолет, что гараздо вероятнее теперь, чем еще год назад - все будет очень стремительно развиваться, как цепная реакция.

Если в первом акте на стене висит ружьё...

та да

Лучше в центре Москви

Побачимо на руїнах мацкфи.

И в центре Одессы. Пусть бы ***** повесилось

а ще краще коли парадом по красній площі в Мацкві

Когда от барыг избавитесь , которые продают всё, всю Украину , вместе с Украинцами и технику такую продадут , если её поставить.

http://www.imagebam.com/image/38a775467120251

Как и сто лет назад. Когда пару рот курсантов отбивали орды красноперых душегубов.

Да было...такое впечатление что время идет по спирали, по многим эпизодам.

Мой прадед был одним из тех пацанов под Крутами. В болотах спрятался. Выжил. Женился на местной. Бабушка, его дочь, мне показывала, когда за грибами ходили, где все было. Он ей показывал когда то. Это совсем не там, где памятник сейчас. Т.к. ветка на Чернигов была в Крутах тогда а не в Нежине. Это была узловая станция. Вот Муравьев и собирался ее взять, для контроль, как сейчас Дебальцево взяли. Вы правы - история до мелочей повторяется!

Слава Героям !!!

тут без вопросов...

- может быть даже ногами...!...

Штотварицца...

Права была говорящая лошадь: Дебиля, ***!

Anologa v mire net.

Нахрен всякое дерьмо сюда тащить?

Блин! Меня всегда вырубала фраза: "Дорогие ветераны Великой Отечественной Войны....."
Ветеран - это тот кто воевал с первого дня войны. Согласны?
А тот кто воевал со второго дня - он уже не ветеран? Кто, когда и каким приказом провел линию разделяющую ветеранов и участников того или иного события проходящего во во времени?
Задумайтесь украинцы и вас ждет этот вопрос со временем, если уже не схватил за жопу. ВЫ же тоже начали раделяться на ветеранов АТО и участников. И что самое страшное - начали делить льготы еще не одержав победы.

разница не в том, кто в какой срок принимал участие в боевых действиях, а в том, был ли человек при этом на военной службе(или приравненной к ней)

а вообще правильно было бы делить так: фронтовик, ветеран, участник

Это какой-то позор!!!

Эээ, назад в Германию. Польше после крыма должно быть очень стремно, что посередине кусок мордора с оружием и орками есть!

Не ну красаучеги жи

загорЭлые кацапынятка, мабуть с Сирии

Морские Буряты подводно-космических сил Мордора.

Иди нахер, псина.

Солдаты НАТО будут дрожать разве что трясясь от ржача

О, это тема. Недавно видел у одного в машине. И впрям надо сдавать их.
А вообще они тут притихли. Даже те кто боком и русскими себя называли, хотя сами из казахстана.

Орел здорової людини vs Орел курця)

https://twitter.com/Volnovakha Наталья ‏@Volnovakha https://twitter.com/Volnovakha/status/702133021932175361 9 год.9 годин тому

"Вот такое сейчас сидит передо мной в поезде на Франкфурт. Даже не знаю, что и делать, в тюрьму не хочется."

какой то мешок с говном .... и с мешком)))

подойти к проводнику, обьяснить, что на рюкзаке знак террористической организации, что внутри рюкзака что-то явно тИкает, и что жиртрест, разговаривая по телефону несколько раз повторяла слово БОМБА!))
А уж проводник сам(а) расскажет кому надо и как надо.
P.S. - но честно говоря от смачного подсрачника, при выходе из вагона удержаться не смог бы наверно никто из нас!!!))

не признаны лыны и дыныэры террористическими организациями пока в мире. Поэтому, только иголочкой тыкать в толстый зад пока можно)))). Полиция бессильна.

правда, иголочка может и не пробить толстую кожу бегемотихи ))

Стукани в спецслужбы. Уж очень на террористку похожа

даунбасская филия ИГИЛ

Если бы я такое увидел в Америке, тут же бы позвонил в ФБР. Пускай поинтересуются

Mozhno i sigrat teatr: uvidiv, pokazivat na nejo palcam, sxvatica za golavu i bizhat tambur kricha, ruSSish teroristo igl, Donbas, Krim. Reakcija dolzhna bit srazu, seichas etim stroga, da i potom esli policiji chtota vetom neponravitca, to vsegda mozhno skazat chto izpugalsja vozmozhnova teroristicheskova akta ot roSSijskix teroristov.

Позвоните в полицию, будьте добры !

Наше руководство НЕ признало ДЛНР террористическими организациями

psze praszam .niech pan mikolaj nie ****** lodz czyta se po Polsku i brzmi jak лудзь что значит лодья ,

все верно. НО. для уличных боев еще никто не создал идеальной техники. и не создадут. уличные бои имеют такую специфику, шо под такое ТЗ просто невозможно придумать аппарат с вменяемой ценой. это должно быть шото фантастическое, типа того, шо кацапы любят показывать в своих мультиках про феерическое рацейское оружие и тупых пиндосов. но увы - то лишь влажные эротические фантазии кацапских животных....

Для уличных боев еще не создано эффективной техники, это верно. Но данный бтр уступает по такому параметру как маневренность и подвижность даже советским образцам, не говоря уже о других образцах стран НАТО, тех же австрийских Пандурах или финских СИСУ. Напрашивается вопрос, неужели в Пентагоне не знали об очевидных недостатках принимаемых на вооружение образцов? Я очень в этом сомневаюсь. А это означает, что неожиданностей и сюрпризов для американских налогоплательщиков в арсенале пентагоновской бюрократии скрыто еще не мало.

1. Амеры бабки вкладывают в авиацию, флот, роботов, средства связи, боевые системы будущего, то что дает основное преимущество. На пехоте они экономят, так как не планируют воевать ею, как в первую или вторую мировую войну. Элитные части у них все на вертушках с прикрытием.
2. Абрамс это тот же Леопард, учи мат часть.

3. Что лучше т-72 или Страйкер с Джавелином вопрос прямоты рук.

Дело вовсе не в бабках вкладываемых в перспективные средства вооружений, а в способе их вложения и результатах. Если корпоративное лобби путем махинаций осуществляет корупционное давление на Пентагон, нельзя гарантировать что эти средства будут тем, чем их позиционируют. Проще говоря, многое из заявленного может оказаться блефом и подвести штаты в самый неподходящий момент. На память приходит случай с системами пво-про "Пэтриот", которые американцы разместили во время операции "буря в пустыне". Эти системы оказались не способными эффективно бороться иракскими скадами, хотя позиционировались как надежные средства для противоракетной обороны. На деле оказалось иначе, вашингтонский пиар принес неоправданные жертвы. И вот последние новости: "Счетная палата Конгресса США пришла к выводу, что система ПРО США не отвечает современным требованиям и способна отразить лишь незначительное количество самых простых ракет.
В докладе GAO (The Government Accountability Office, GAO), опубликованном http://www.gao.gov/assets/680/675263.pdf на сайте организации , указывается, что Агентство противоракетной обороны Министерства обороны США добилось определенных результатов в защите страны от возможной атаки со стороны Ирана или КНДР, однако этого недостаточно для надежной обороны.
«Испытания не подтвердили наличие надежной оборонной системы», - говорится в докладе.
Минобороны США потребовало в полтора раза увеличить количество перехватчиков до конца 2017 года. Отмечается, что эффективность противоракетной обороны США снизилась вследствие того, что разработчики системы не в полной мере следовали рекомендациям экспертов. При этом недоработки повышают риски для военнослужащих и заставляют их работать с системой, устройство которой они понимают не до конца."
Как говорится - занавес! И это после стольких оптимистичных заявлений Вашингтона об эффективности средств про, размещаемых в разных уголках мира. Теперь понятно почему американцы побоялись вступиться за Украину как гаранты по будапештскому меморандуму. Они просто побоялись, что их распиаренная мощь не такая уж и эффективная в противостоянии с российскими стратегическими ударными средствами. Вот вам и результат коррупции и замыливания глаз избирателям.