РУС
7590 посетителей онлайн
Шокин де-факто продолжает руководить ГПУ, - Касько. ВИДЕО
Бывший генеральный прокурор Украины Виктор Шокин фактически продолжает руководить ведомством.
Как передает Цензор.НЕТ, об этом бывший заместитель председателя ГПУ Виталий Касько сказал в эфире "Громадського"."Сейчас Шокин не просто сохраняет влияние в ГПУ, он де-факто руководит Генеральной прокуратурой", - рассказал Касько.
Также экс-заместитель генпрокурора сказал, что считает вызовы на допрос местью со стороны бывшего руководства ГПУ.
"Корниец и Шапакин по тем данным, которые были собраны нами в ходе расследования - это люди, которые были приближенные к тогдашнему генпрокурору Шокину. Поэтому все, что происходит сейчас с нашей командой - это месть Шокина и его "бриллиантовой" команды за раскрытие этого преступления", - сказал Каськив.
Топ комментарии
Но почему-то не делает этого ...
А почему « борец с преступной системой» Виталий Касько отправил в Лондон документы с Постановлением Печерского суда от 30 декабря 2014 года об аресте счетов компаний Злочевского (Буризма и Бросити) на СЛЕДУЮЩИЙ день ПОСЛЕ заседания Лондонского суда по этому поводу, 22 января 2015 года, в результате чего были разморожены 23 миллиона долларов Злочевского?
Касько обеспечивал и отправление Постановлений судов о раскрытии банковской тайны относительно счетов окружения Януковича ЗА ДЕНЬ до конца окончания их действия.
Он же заблокировал отправление документов, на запрос из Латвии, относительно дела Курченко и других лиц, в которых содержится значительное количество доказательств, начиная от покупки Курченком яхты Януковичу и до сотен миллионов долларов, выведенных на швейцарские счета "Семьи".
И этого почему-то боится Луценко, называя участников грядущей конференции, Совета и КДКП то "дьяволами", то "чертями", которые не могут избрать"ангелов".
Участники грядущей всеукраинской конференции прокуроров не могут назначить ангелов. ОНИ ВООБЩЕ НИКОГО НАЗНАЧИТЬ НЕ МОГУТ, т.к. эта конференция - ПЕРВАЯ.
Недавно Конституционный Суд Украины всем разъяснил разницу между первой сессией Верховной Рады Украины, очередной и последней (решение №1-рп/2016, дело №1-21/2016), так что между первой и очередной конференцией прокуроров разница видна каждому.
Я клоню к тому, что ПЕРВУЮ всеукраинскую конференцию прокуроров НЕКОМУ созывать. Очередную и внеочередную всеукраинскую конференцию созывает Совет прокуроров Украины, однако для созыва ПЕРВОЙ конференции необходимо внесение изменений в Закон Украины "О прокуратуре".
****************************************
Приведу пример с депутатами. "Стартером" Первого заседания новоизбранной ВР Украины фактически является Аппарат ВР Украины, потом Голова ВР (его первый зам) организовывает формирование Подготовительной депутатской группы новоизбранной ВР Украины и созывает её первое заседание, и уже после всего этого Подготовительная депутатская группа рассаживает депутатов, определяет повестку Первого заседания новоизбранной ВР Украины и дальше - спикериада, комитеты и пошло-поехало. Всё это написано в Конституции Украины и в Законе Украины "О Регламенте Верховной Рады Украины".
Почему в Законе Украины "О прокуратуре" нет положения о порядке созыва ПЕРВОЙ всеукраинской конференции прокуроров, не определено лицо-созыватель, в нём указан лишь срок созыва и проведения такой конференции в две недели после 15 апреля 2016 года (п.6-1 раздела XIII, абз.3 п.1 раздела XII), причём с нарушением установленного ч.2 ст.68 месячного срока на уведомление о проведении конференции и о её повестке дня, пусть теперь разъясняет Конституционный Суд Украины.
Так , небольшая рокировочка .
Типа , кризис минул ...
Даже Гонтарева может не переживать !
руководство ГПУ меняйте
Иногда кажется, что и Янукович де-факто продолжает..
.... от така от фУйня він соєвого ...
У п'ятницю поляки передадуть в Гаазький суд матеріали про злочини Росії на Донбасі
Заступник голови комісії нижньої палати парламенту Польщі у закордонних справах Малгожата Госєвська передасть 22 квітня до Міжнародного кримінального суду в Гаазі доповідь про злочини Росії на Донбасі в 2014 році.
«Зараз відбуваю до Гааги. На завтра призначено термін (подачі рапорту). Сподіваюся, що все буде гаразд», - заявила Госєвська в коментарі http://www.ukrinform.ua/rubric-politycs/2004798-zvit-pro-zlocini-rosii-na-donbasi-zavtra-bude-v-gaazi.html Укрінформу .
Вона наголосила, що нещодавні презентації доповіді про злочини Росії на Донбасі в Європарламенті, а також у Верховній Раді викликали значний резонанс, зокрема у Росії.
«Презентація звіту у Брюсселі викликала резонанс в Росії. Вони дуже серйозно сприйняли цей документ, їх це вразило, адже такі свідчення не можуть не вразити», - сказала вона.
Польський політик також наголосила: резонанс навколо цього документу призвів до того, що чергові жертви російських злочинів готові свідчити і розповідати про те, що з ними відбувалося на окупованій території.
«Чергові люди готові говорити, навіть не приховуючи своїх імен та прізвищ. Вони визнали, що наша праця має сенс і хочуть, аби вона й надалі тривала», - констатувала Госєвська.
За її словами, ця доповідь має відкриту форму, тобто до неї можна додавати нові свідчення.
«Ми готові документувати злочини з 2015 року й ті новіші, оскільки війна триває і значна частина громадян України й надалі перебувають в неволі, і треба боротися за них, вивчати умови, в яких вони перебувають», - наголосила вона.
В истории независимой Украины институт прокуратуры выполнял роль политически зависимого репрессивного органа, который использовался правящими группами для давления на политических оппонентов или для установления неконкурентных условий в бизнесе. После побега Януковича оппозиционеры, которые пришли к власти с помощью уличных протестов, объявили о реформе прокуратуры.
Головними її напрямками повинна була стати деполітизація, очищення від корумпованих працівників, позбавлення прокуратур невластивих їм функцій, а саме - загального нагляду за дотриманням законності та повноважень проводити слідчі дії. 14 жовтня 2014 року парламент ухвалив новий Закон «Про прокуратуру».Оновлення
Перша хвиля розпочалася з очищення - створення місцевих прокуратур, які мали отримати нових керівників та рядових прокурорів.
Була розроблена система тестування на загальні навички, знання закону та психологічну стійкість. Далі - співбесіда із представниками конкурсних комісій. В них більшість складали представники Генеральної прокуратури - 4 від ГПУ, 3 - від ВР. До фіналу виходили троє кандидатів, яких комісія рекомендувала до призначення. Генеральний прокурор затверджував тільки одного.
Конкурси викликали ажіотаж: чимало людей з юридичною освітою - адвокати, юрисконсульти, нотаріуси ітд. - взяли участь в тестуванні. От що казали конкурсанти влітку 2015-го, відповідаючи на запитання, чому вони хочуть стати прокурорами:
Валерій Мітяєв, пенсіонер МВС: «Цю систему час оновити. Я хочу принести в прокуратуру принциповість, непідкупність і верховенство права».
Денис Кузьмін, юрисконсульт: «Хочу змінити прокуратуру. Вона повинна працювати для людей, а не як якийсь наглядовий орган, який негативно впливає на суспільство».
Однак, привести в прокуратуру людей з-поза системи не вдалося. На початку конкурсу незалежні юристи становили 60% від кандидатів. Після тестувань їхня частка впала до 22%, а випробування співбесідою пройшло тільки 3%. Жодного з них Віктор Шокін на посаді не затвердив.
Тільки 16% з призначених очільників раніше не займали керівні посади в прокуратурі.
Зовнішні кандидати були відрізані від участі в конкурсі. Віктор Шокін виписав порядок проведення тестування так, що участь в ньому змогли взяти лише чинні працівники прокуратури.Боротьба з опонентами
На проваленому оновлені кадрів справа не завершилася. З Генеральної прокуратури була звільнена команда Давида Сакварелідзе, заступника генпрокурора Грузії часів президентства Саакашвілі, якого запросили в Україну саме допомогти запровадити реформи. Проти деяких прокурорів, таких як Віталій Касько, порушили кримінальні справи. Сам Давид Сакварелідзе так коментує переслідування своїх соратників: «Це «червона картка» реваншистів і «антимайданівців» всім тим, хто хоче щось змінити, зокрема порядним працівникам правоохоронних органів. Щоб нікому з них ніколи навіть в голову не могло прийти виступити проти системи, проти генерального прокурора чи його кума, чи товариша».
Прикметно, що слідчі дії відносно Каська провадять слідчі Генеральної прокуратури, хоча функції розслідування за планом реформ повинні були бути передані новоствореним органам - Національному антикорупційному бюро та Державному бюро розслідувань (яке досі не функціонує).Прокурорське самоврядування
Тепер на черзі наступний етап реформування - надання прокуратурі гарантій незалежності. 15 квітня набули чинності положення закону про прокурорське самоврядування та Кваліфікаційно-дисциплінарну комісію.
До складу комісії входить 11 осіб: п'ятьох делегує конференція прокурорів, трьох - Уповноважений з прав людини, двох - юридичні виші, ще одного - з'їзд адвокатів. КДК починає працювати, якщо до її складу призначено не менше 9 осіб. Термін повноважень членів комісії - три роки без права переобрання.
Кваліфікаційно-дисциплінарна комісія добирає кандидатів на прокурорські посади, бере участь у їхньому переведенні. Також вона розглядає дисциплінарні скарги, наслідком чого може бути стягнення або звільнення з роботи будь-якого прокурора, окрім Генерального. Він призначається парламентом за поданням Президента.
Експерти побоюються, що без оновлення кадрів прокурорське самоврядування може ускладнити чи навіть унеможливити очищення органів прокуратури від корупціонерів.«Найваживіший момент - кого саме прокурори оберуть до складу кваліфікаційної комісії», - каже Борис Малишев, експерт Центру політико-правових реформ. «Якщо це будуть люди, в яких немає на ментальному рівні бажання працювати як орган самоврядування, якщо вони будуть чекати «вказівки згори», це стане лише ще одним прикладом невдалої реформи».Опір системи
Тетяна Козаченко, голова департаменту з питань люстрації Міністерства юстиції, наводить статистику: з-понад 400 справ, які стосувалися люстрації прокурорів, до суду дійшли чотири.
«Система намагається зберегти себе, зберегти кадри, зберегти виконавців, які демонстрували лояльність до свого керівництва». За словами Тетяни Козаченко, суди покривають прокурорів-високопосадовців. Але значно більше справ закриваються ще на стадії розгляду - ті, що стосуються рядових прокурорів і не мають такого резонансу.
Про відсутність реформи говорить і народний депутат від об'єднання «Самопоміч» Олена Сотник:
«Місцеві прокуратури не оновилися, по всій Україні залишилися тисячі старих прокурорських працівників. В цих умовах незалежної Кваліфікаційної комісії ми не отримаємо. Туди зайдуть старі люди, і ми фактично закриємо цю систему від приходу нових людей».
Олена Сотник разом з іншими депутатами, зокрема з групи «Єврооптимісти», пропонують внести правки до закону «Про прокуратуру», для запровадження перехідного періоду - на три роки КДК формуватиметься з запрошених юристів-іноземців.
«Якщо нам не вдалося самим зсередини проконтролювати, дотиснути цю реформу і змінити старі кадри, - єдина можливість, яка нам залишається - це доручити оновлення кадрового складу незаангажованим іноземцям», - пояснює необхідність такого ноу-хау депутатка.
Надо пенсионный возраст снижать и давать дорогу молодым.