8694 посетителя онлайн

Как Янукович сделал писателя Бабеля революционером Бебелем. ВИДЕО.

Знаток творчества Анны Ахметовой преподнес одесситам новый перл.

Источник:  Цензор.НЕТ по материалам СТБ
Комментировать
Сортировать:
видеомастер
показать весь комментарий
22.10.2008 11:31 Ответить
Укр;
Есть с чего посмеяться
показать весь комментарий
22.10.2008 11:35 Ответить
Без Имени
Так тут хоть смешно (хотя не над тем смеетесь). А вот как бы плакать не пришлось. Юлькин антикризисный пакет состоит из повышения единого налога, введения налога на недвижимость, увеличения налога на владельцев транспортных платежей, увеличении рентных платежей за газ для промпредприятий. Даже Ляпина знает, чт в условиях кризиса нельзя повышать налоги. Нечто, все еще смеетесь?
показать весь комментарий
22.10.2008 11:41 Ответить
Ктулху
тут плакать надо. Человек хочет стать Президентом и не умеет говорить и писать
показать весь комментарий
22.10.2008 11:44 Ответить
Кержак
Не, теперь пора говорить ЮЛЯ ТАК и тогда через пару месяцев смех перейдёт в истерическое повизгивание, а со временем в жалобный вой.
показать весь комментарий
22.10.2008 11:45 Ответить
Ктулху
Успокойтесь, кацапы, вы вобще видите о чем ветка?
показать весь комментарий
22.10.2008 11:51 Ответить
Без Имени
Тухлому везде кацапы мерещатся. А это уже диагноз.
показать весь комментарий
22.10.2008 11:53 Ответить
Ктулху
А Кержак кто?
показать весь комментарий
22.10.2008 11:57 Ответить
Кержак
Тухлик почитай Википедию, а потом обзывайся.
показать весь комментарий
22.10.2008 12:00 Ответить
Кержак
Тухлик у тебя бред? Какие кацапы? Срочно к хвершалу!! Пусть тебе валиума даст или чего покруче.
показать весь комментарий
22.10.2008 11:58 Ответить
Витёк с Тургеневской
Таки есть с чего посмеяться !
Таки с твоей извращенской логики в том числе !

Таки ни я ни мои друзья той Юле руки не целовали и целовать не собираемся . А если она "обделается" , как это сделал Ющ мы, и её накуй пошлём , будь спок !
У нас , у мыслящих избирателей , нет ни кумиров , ни извращённых пристрастий - исключительно совпадение взглядов и позиций ...
показать весь комментарий
22.10.2008 11:53 Ответить
Витек ну прямо порадовал
Твоими устами глаголит истина! Глаголь дальше в том же духе и не скатывайся до уровня оболваненых или озабоченных, которые кричат ТАК, а чего ТАК, объяснить не могут. Ура здравому смыслу!!!
показать весь комментарий
22.10.2008 12:02 Ответить
Без Имени
К сожалению, "болезнь" русского языка оказалась тяжелее, чем предполагалось. "Призрак кретинизма" все увереннее переходит в "Признак кретинизма".
Поэтому счтаю своевременным привести повторно старый (но не устаревший) материал.

Призрак бродит...

Каратисты, дзюдисты и ушисты
всех стран, соединяйтесь!

Призрак бродит по России. Призрак кретинизма...

Как и все современные труженики современных сэ-мэ-и (СМИ), я очень люблю
русского языка и хорошо владею его!
Раньше хмыри эти недобитые, ин-ти-ли-ген-ты гнилые, как выпендровывались?
"Эс-эс-эс-эр", "эр-эс-эф-эс-эр". Или еще:"каратэисты", "дзюдоисты"...Тьфу-ты,
и не выговоришь без хорошего стакана.
А все почему? Да слишком много их еще тогда оставалось, недобитых, после
Иосиф-Виссарионыча и Лаврентий-Палыча. Никита Сергеич тоже не очень их при-
вечал: "Седел заец на сонце" - как слышеца, так и пишеца!
Известная его резолюция на одном из документов: "Азнокомитца!" - до сих пор
является никем еще не превзойденным шедевром грамматики родного языка.
Но напрасно пытался провести он тогда реформу правильнописания, и одним махом сразу стать грамотным . Не время было! Не наше было время.
И Мариванна тоже напрасно ставила нам двойки по русскому. Не знала она, что через пяток - другой лет мы установим НАШИ правила грамматики. И ей самой придется осваивать НАШУ грамматику!
То-ли дело теперь! И без всяких тебе реформ! Не надо забивать себе крышу многолетним и безуспешным изучением всяких спряжениев-склонениев и прочих там произношениев! И вовсе не требуется умения отличать Баха от Фейербаха, Бебеля от Бабеля, Гегеля от Гоголя, а Хозе от Бизе, и даже от бизе.
Теперь достаточно умения отличить "иди ты..." от Эдиты!
И при этом главный принцип: "как хочеца, так и говорица". И, тем более,-
так и пишеца. Наша взяла! А почему? Да потому, что радио-телевидение теперь повсеместно наше. А оно, как известно,-третья власть! А может быть и четвертая. Или пятая... И побоку ин-ти-ли-ген-тов!
И вот уже почти всё неселение бывшего сэ-сэ-сэ-рэ выговаривает вслед за нашими дикторами: "сэ-шэ-а" вместо гнило-ин-ти-ли-гент-ско-го "сша".
Вот так-то! По-нашему.
Еду я намедни на транвае по родному Санкт-Ленинграду от сестре к мамы и слазию возле почтампа.Ваще, я давно узнавши, что, что-бы кто не делал, ни получалось бесперебойное обеспечение граждан печением, дверями и курями.
А тут, через квартал в аккурат, цисцерна с квасом стоямши . А на ней приклеивши листочек, что группой "Спасение" на Дворцовой площади
будит проводится" митинг. А ниже приписка: "лечу острохандроз и генекалогию", и номер телефона.
И вот, даже не знаю почему, но я сразу понял, что и митинг и острохан- дроз с генекалогией будит проводится Нашими. И это - н а ш е Спасение!
Вот через час начинается моя передача на телевидении. Теперь я
там - коминтатор. Такая у миня конюктура. И там мы это углубим глубжее. Но позжее!
Ведь у нас нет теперь этих дотошных Валентин Леонтьевых и Игорей Кирилловых, чрезмерно изысканных Владимиров Молчановых и, тем более, слишком умных Мариванны и академика Дмитрия Лихачева.
Что касаемо учениев, ученых и прочих всяких там академиков, так мы теперь и сами с усами. Имеем собственных. Воспитанных в рамках передового учения научного неокретинизма в новейшей науке - эзотерической суггестологии.
И, опять-же, поддержку газетами мы обеспечили уже почти повсеместную.
Вот, к примеру, газета "Труд-7" от 13 января 2000 года, а за нею и сборник
"24 часа" от 24 февраля, ссылаются на глубокое возмущение читателей тем, что
они иногда слышат по радио и телевидению некрасивое произношение "эф-эр-гэ"
вместо привычно-благозвучного "фэ-эр-гэ". "Разве это правильно?"- возмущенно
вопрошает читатель-слушатель-видитель Н.Сергеев.
"Нет!"- в один голос отвечают обе газеты устами одного из основоположников
суггестологического неокретинизма, кандидата филологических наук. И разъясняют, что "...язык обычно стремится к более простому, легкому произношению".
И далее: "Если вы чутки к этому критерию речи, то безошибочно выберете правильный вариант".
Как видите, великий ученый-филОлух лихо,прямо на наших глазах сделал великое, несомненно эпохальное, открытие, сформулировав "критерий бозошибочного
выбора" правильного произношения.
Напоминаю еще раз, что критерий предельно прост: просто надо быть чутким
к этому критерию. И всё. И не более того!
Еще раз подтверждена истина, что все гениальное просто.
Мы еще обсудим с вами, как быть в случае, если вы вдруг обнаружите, что
не обладаете этим безошибочным критерием. И как от этого лечиться. И в каком
возрасте проявляется эта безошибочная чуткость. И как быть, если лечение и
возраст не помогли. И сколько-же их, несчастных, не поддающихся ни возрасту,
ни лечению.
И много чего, очень интересного и важного! Но это - п о з ж е е.
Лично я, безусловно, обладаю стопроцентной чуткостью к этому безошибочному
критерию речи, поскольку, как уже упоминал, люблю русского языка и отлично владею его. Хотя, по мнению того-же великого ученого-филОлуха, ни то, ни другое вовсе и не требуется. Поэтому безошибочно предлагаю краткое
учебное пособие для тех, кто не очень уверен в своей безошибочности.
Например, если США - безошибочно благозвучное "сэ-шэ-а", а не "сша",
то СМИ - безошибочно не менее благозучное "сэ-мэ-и", а не "сми". Безошибочно!
Иначе - дескремунация слов! И опять-же, по национальному признаку!
Или, если от слова "каратэ" - благозвучное "каратист", то от "дзюдо" -
уж совсем безошибочно благозвучное "дзюдист", а от "ушу" - "ушист". И это
тоже безошибочно благозвучно! Иначе - та-же дескремунация!
Ваще, смелее надо поддерживать и развивать инициативу с местов.
Например, радиостанция "Маяк" выдвигает на конкурс слово "сэ-эн-вэ-два"
(СНВ-2), а телекомпания "НТВ" - безусловный шедевр: "фэ-нэ-пэ-эр"(ФНПР).
Предлагаются к массовому применению безошибочно благозвучные "вэ-мэ-эф"
и "вэ-мэ-фэ", а также "эн-лэ-о"( итересный феномен: те, кто верит в НЛО -
обязательно произносят именно "эн-лэ-о", а кто в них не верит, тот -
"эн-эл-о". Наши ученые бъются над разгадкой этой таинственной загадки природы).
И еще: "сэ-нэ-гэ","сэ-сэ-сэ-рэ" и "фэ-нэ-пэ-рэ". Это безошибочно более бла-
гозвучные благозвучия! И так далее, по тому-же критерию простоты произноше-
ния и безошибочной чуткости по этому критерию.
Развивая далее идеи основоположников эзотерически-суггестологического
научного неокретинизма, предлагаю вам безошибочно новый дальнейший путь улучшения благозвучия по данному безошибочному критерию:
Вот скажите, а почему, собственно, всё должно звучать на одной ноте: "бэ",
"мэ", "рэ"? Считаю, что надо решительно преодолеть это ограничение!
К примеру, почему только "фэ-эр-гэ" и "сэ-шэ-а" ? Безошибочно благозвучнее будет "фэ -рэ-гэ", а еще безошибочнее и еще благозвучнее - "фи-ру-гэ" и "си-шу-а"!
Вы только вслушайтесь в эти музыкальные благозвучия! Дыхание плавное, без
толчков. Песня, да и только! Просто прелесть! Безошибочно проще и безошибочно благозвучнее! И ни бэ ни мэ!
Смелее в поисках безошибочных благозвучий! Хватит бэкать и мэкать!
А правильнописание? Ведь здеся - сплошная дескремунация.Почему, к примеру,
слово "ананас" пишеца вместе, а "мы её " - отдельно? И наоборот: "к вам"
пишеца раздельно, а "квас" - уже обратно вместе? Вот видите, к чему привели
эти ин-ти-ли-ген-ты ! Мозгу свернеш пока усвоиш !
Решительно присылайте в мэ-гэ-у (МГУ) и си-му-и (СМИ) ваши предложения
по правильнописаниям и благозвучиям. За наиболее благозвучные из них предла-
гаю учредить премии Академии научного эзотерически-суггестологического неокретинизма трех степеней.
На премию первой степени притундую я сам.
Тут, правда,мой кореш Витёк недавно вернулся из мест, не столь отдаленных.
Так он говорит, что братва предпочитает другие безошибочные благозвучия.
Там они по фени ботают. Услыхал он недавно по московскому радио, что то-
ли в Арктике, то-ли в Антарктике российский флаг был поднят "с помощю ста-
ростата". И его ухо,"чуткое к этому критерию речи", сразу уловило, что без-
ошибочно лучшее было сказать "статосрата".
Однако, его научный оппунент, брательник Колян, тоже большой ученый-нео-
кретинист (он пока еще не сидел, а только готовится), с присущей ему
вежливостью, возразил, что несомненно безошибочнее говорить не "статосрат",
а "сратостат". Естественно, разгорелась научная дескустия. Да какая!
В результате, Витьку пришлось срочно вправлять челюсть. Брательник Колян
пока отдыхает... В рианимации.
Этот сумпозиум неожиданно высветил новую научную промблему: а как опреде-
лить, какое из двух (и более) безошибочных и благозвучных произнушений-зву-
чаний является безошибочнее? Только-ли по методу Витька и Коляна?
Кроме того, в ходе сумпозиума мне пришлось услышать великое множество
и других безошибочно благозвучных выражений, которые пока-еще по достоинству
не оценены нашей научной и сэ-мэ-ишной общественностью, и не получили поэтому
достаточно широкого применения в "си-му-и" и "сэ-мэ-и". Я так думаю, что это
большое наше, хотя и, безусловно, временное, упущение. Недоработка!
И еще я понял, что первой премии мне не видать. Много еще у нас по достоин-
ству не оцененных словесных перлов и их носителей-знатоков, нераскрытых само-
родков! Богата талантами российская земля! Воздерживаюсь пока от публикации
этих перлов. Не все сэ-мэ-и тире си-му-и еще готовы к этим благозвучиям.

Пока еще.
Всё это - п о з ж е е ! Такая пока конюктура.
Извесно вить, что кесарю - кесарево, а слесарю - слесарево!

... Вот такой, вить, таперь у нас "великий и могучий".

... А намедни наши Очень Ученые Нео-ученые (ох, напрасно тогда Мариванна ста-
вила им двойки!) добились поистине выдающихся успехов: скоро МЫ о ф и ц и -
а л ь н о утвердим Новые Правила! Ведь утверждать-то будут НАШИ!
Пришло,наконец, время, о котором так мечтал наш дорогой Никита Сергеич.
Теперь, наконец, МЫ станем грамотными, а эти гнилые интилигенты в одночасье - безграмотными !

Берегись, Мариванна!

Софокл Платонович Мыслитель-Неокретинский,
действительно Действительный Член,
каратист, дзюдист, ушист и биОлух из сэшэа и сэнэгэ,
О-о-очень Ученый-филОлух всея Руси.Ґ

Призрак бродит по России...
В начале прошлого века бродил призрак по Европе. Другой призрак. И
поразил он, в первую очередь, Россию. Почти на столетие.
Научный неокретинизм - тоже на столетие? Или навсегда?

Бродит призрак...
показать весь комментарий
22.10.2008 12:10 Ответить
Витёк с Тургеневской
100!
Даже заставил задуматься над целесообразностью частого пользования языком падонкафф !
Мы усе грешили понемногу ...
показать весь комментарий
22.10.2008 12:37 Ответить
Витёк с Тургеневской
Ты знаешь , в чём проблема таких попок как ты ? А в том , что вы надёргаете цитат из разных источников , а смысла их не понимаете . Те же папуасы с их синдромом "cargo" .
А ты мане объясни почему это нельзя делать . И Ляпиной этого не сообщили .
А вот я могу объяснить , почему нельзя увеличивать нагоги в той же ЕС , или США , или в Бразилии !
Знаешь почему ? А потому , что мобильный капиталл при увеличениии налогов имеет свойство уходить в те страны , где налоги меньше .
А вот теперь , увага, ты внимательно вглядись в лицо Рината или того же Таруты . Вгляделся ?! А теперь скажи , эти вот способны перевести свои капиталы из Украину куда-нибудь ? Эти способны задушить дойную корову своими руками , дающую тому же Ахметову 300% доходу за полтора года правления Януковича ради каких-то 30-40% в Китае или Сингапуре ?! Как говорит тут один извесный формучанин - "не смеши мои тапочки" . Наши ворюги ещё и потому не способны на подвиг оттёка своих капиталов , поскольку они ведь не настоящие бизнесмены ! Они только в наших условиях тотальной коррупции и дерибана способны работать и иметь прибыль . Их основная метода зарабатывания 200% годовых это дать взятку нужному чинуше и купить якобы сбанкорившееся предприятие в 20 раз дешевле реальной стоимости ! А в других странах их ждёт жесточайшая конкуренция с теми , кто по крохе свой капитал собирал , многими поколениями или за счёт какой-то гениальной бизнес идеи . Максимум на что они способны там , так это купить футбольный клуб , да и то не ради прибыли , а в качестве очередной игрушки !
Так что можно смело повышать налоги и на 100% для этой категории , они всё равно будут цепко держаться всеми когтями за страну !
показать весь комментарий
22.10.2008 12:11 Ответить
Без Имени
Сплошная кацапня - чего завизжали
показать весь комментарий
22.10.2008 12:09 Ответить
Без Имени
Шапкокрад снова наступил на одесские грабли. Выступая 20 октября на одесской конференции ПР, перепутал деятеля немецкого рабочего движения Августа Бебеля с одесским писателем Исааком Бабелем biggrin.gif


«Я хочу привести эту фразу одного из героев Бебеля: «Если хотите что-нибудь наблюдать из жизни, то зайдите к нам на двор – есть с чего посмеяться», - сказал Виктор Янукович.

Как известно, в 2006 году на предвыборном митинге в той же Одессе Янукович назвал уроженку города Анну Ахматову Ахметовой, по созвучию с фамилией главного спонсора Партии регионов.

Из старого советского анекдота: интеллигентный человек – это тот, кто может отличить Гоголя от Гегеля, Гегеля от Бебеля, Бебеля от Бабеля, Бабеля от кабеля, кабеля от кобеля и кобеля от суки…
показать весь комментарий
22.10.2008 12:14 Ответить
Сакс
культурный собака... Бебеля, Ахметовой в тюряге начитался и шпарит теперь.... без шпаргалок...Сразу видать проффесор
показать весь комментарий
22.10.2008 12:55 Ответить
Сакс
забыл дописать... в президенты, спикеры и премьеры его аднаврменно.... и пусть едет к воофке в гости делиться опытом и учиться... Тот тоже, перлами рассыпает.. "мочить" "сортиры.."
они споются, оба по фене ботают
показать весь комментарий
22.10.2008 12:58 Ответить
Без Имени
Если это самое негативное-то пусть перепутает хоть всю классику вместе взятую,если его команда будет наводить порядок-тогда с вами не соглашусь,скажу,что вы пиарасты.
показать весь комментарий
22.10.2008 13:17 Ответить
Kievlyanin_
Угу, Азаров наведёт.
Своим - налоговые льготы, субвенции и СЭЗы. Всем остальным - внеплановые проверки.
Хозяйственничек хренов...
показать весь комментарий
22.10.2008 13:36 Ответить
троечник
киевских ещё трясёт? ну, хлопцы, и память же у вас...впрочем, не о том базар...риторический вопрос- сколько процентов украинцев ( да и русских тоже) отличат Бабеля от Бебеля? то- то...лучше скорбно помолчим над собственной "интеллегентностью" к перлам оранжоидных поликанов ихние же СМИ вообще не цепляются
показать весь комментарий
22.10.2008 13:54 Ответить
Витёк с Тургеневской
Умный человек это не тот , кто всё знает , а тот который , когда что-то не знает либо молчит , либо читает .
А этот образчик в страусиных шкарах открывает рот , да ещё и под "суфлёра" . Да ещё и не в силах хотя бы зазубрить правильно одну единственную хфамилию !
показать весь комментарий
22.10.2008 14:10 Ответить
Витёк с Тургеневской
<<На Моня был на всё гаразд
Он "пиарист" и "педагог" !>>

Я плякяль от умилёния !
показать весь комментарий
22.10.2008 14:07 Ответить
УЖЕ ПОДНАДОЕЛО
Так,если будут выборы,то в отношении Яныка такие аргументы-бандит,необразованный,еще осталось одно-будете служить в Чечне.Вы меня канешна извините,это просто надоело,неужели ТИМОШЕНКО С ЮЩЕНКО НЕ НАЙДУТ В СЕБЕ МУЖЕСТВА И НЕ ПРЕДСТАВЯТ ФАКТОВ,КАК ОБЕЩАЛИ.
показать весь комментарий
22.10.2008 14:12 Ответить
Kievlyanin_
Две ходки на зону - чем не факт?

Т.е. оно не просто гопик, но и тупой гопник, поскольку во второй раз попадаются только самые тупые. Если бы это енакиевское нещастье в Кременчугской ИТК не пригрел Алик Грек, оно бы до сих пор по зонам мыкалось...
показать весь комментарий
22.10.2008 14:42 Ответить
Без Имени
это слабый пук,а не аргумент.А с аргументами как-то выходит жидковато.Поэтому товарисч смело ходит в лидерах,заседает в парламенте с большой группой сотаварищей и как ни странно за него голосуют.Вот вам и белинский,млять.
показать весь комментарий
22.10.2008 15:08 Ответить
Kievlyanin_
Товарисч ловко спекулирует на идеях, которые нравятся массам. А потом кидает эти массы, как только речь заходит о перспективе взгромоздить своё седалище в премьерское кресло. Тот же универсал. А массы настолько тупы, что не способны этого понять...
показать весь комментарий
22.10.2008 15:27 Ответить
Без Имени
ровно также,как и все остальные,ни больше ни меньше.А вот аргумент подготовить надобно бы было.Шоб потом себя за локоть не кусать,да не вытаскивать классиков,как аргумент.
показать весь комментарий
22.10.2008 15:30 Ответить