На иркутском аэродроме загорелся стратегический бомбардировщик Ту-95МС российских ВКС. ВИДЕО

Ага. Только в омерике на содержание б-52 тратили миллиарды непрерывно, а в ********* лет 15-20 - ни копейки. И летают единицы из них.

кацап. а правда що Рамзан Кадиров .який "свайего первага рускага" убив в 16 років зараз герой **********????

ты чуваш или вообще башкиръ?

это ты про кацапаф?
прально! малацца!
а теперь пшол вон, кацап.

это россиянин полуживотное-получеловек бормочет.
кацап, твое место на твоей родине - ПАРАШЕ!
вон пшло отсель!

Просто у ту-95 при входженні у щільні шари атмосфери не витримав теплозахисний екран, але парашинські аси дотягнули до аеродрому

данные из лента.сру
вали отсель, кацап

что тебе "давай", кацап?
вали на свою убогую недострану пидороссию.

гугл))))
ты что, дурачок?

да, все секретные материалы публикуются именно в гугл))
вали отсель, болван кацапцкий

"этапы модернизации самолетов можно посмотреть в интернете"
кацап, ты тупой как и весь твой кацапцкий недонародец.

Пропеллеры только у дилетантов!!! Как там насчёт Ан-70.... ??? Модернизированные под новые турбовинтовые двигатели С-130.....? А как насчёт расхода топлива.... ? Иногда дорогой лучше жевать...и спрашивать..... а не вбрасывать идиотские истерические лозунги!!!

Ан-70 это какой самолет? Транспортный!
С-130 Геркулес какой? Транспортный! Ну пару штук под ударные сделали, но им нужно летать на малой скорости.

Ту-95 какой самолет? Стратегический бомбардировщик! И что не так с расходом топлива? Ту-160, В-1В, Ту-22М, В-2 и тот же В-52 как-то справляются с повышенным расходом топлива реактивных двигателей. И дальность у них нормальная даже без дозаправки в воздухе.

Турбовинтовые двигатели на стратегическом бомбардировщике - архаизм! Я еще понимаю патрульный Ту-142, там, да пропеллеры - гуд. Но не на носителе ядерного оружия!

Дорогой мой!!! Стратегический бомбардировщик в ХХI веке уже анахроизм. Неужели Вы думаете..что Ту-160.... или В-52 и В-1 способны будут выполнить свои задачи в том ракурсе..для чего ТИПА их делали и ПЫТАЮТСЯ использовать? Американцы это давно поняли..в отличии от козломордых... и не трясут этими действительно анахроизмами. В свое время в академии им. Гагарина было разработана и доведена до высшего руководства СССР подробная перспектива применения дальней авиации СССР. Результат был ужасающий!!! Даже при массовом применении ЯО... а именно с ПЛ... шахт наземного базирования... процент успешного выполнения задания с применением ЯО для ДА СССР составил всего 3-4 процента.
Анализ был засекречен и уже в средине 80-х внимание к ДА сразу угасло....ибо бесперспективность успеха была очевидна. А человек...называющий авиационный винт...пропеллером ничего кроме усмешки вызвать не способен. Так же как и о суждении о анахроизме турбовинтовых двигателей!!! А уж говорить о том..что ТВД ставят на транспортники потому..что ему надо медленно летать.... ну не смешите..... Посмотрите на С-17...Ил-76..Ан-124... И есть такое слово...МОДА..... пошла мода на реактивные движки...необоснованная...глупая.... Как вы считаете... что будет лучше.... Ил-76 с турбовинтовыми двигателями... типа НК..как на Ан-22..или Ту-95..(ну естественно модернизированными)..с расходом топлива 5-6 тонн...или наш Ил-76...с расходом 10-11 тонн в час. Ан-70 отказ от моды и возврат в реальность.... (хотя и неудачно...но правильно)... Так и с ненужными реально стратегами. Много можно Вам рассказать.... Нет возможности. Одно дело читать о авиации..другое дело почти 40 лет жить в авиации...... Удачи Вам !

Мдо, если с той стороны мы видимся как "резко национальное, отмобилизованное, вооруженное до зубов", то у путлера действительно дела плохи...

Но правда в том, что это очередной мозгопромывочный высер для идиотов. Никаких "патриотов" новоотсосии никогда не существовало. Был только бандитизм и желание из грязи и быдла в князи и диктаторы, а также попытка поправить свои личные финансовые дела "боевыми" выплатами за бандитизм и терроризм на территории чужой страны.

Так что, "счастливо гореть в Аду, Женечка". Чтоб ты сдох как шавка и подольше в помучался перед смертью.

АстанАвитесь

Так и только так!

сгорел бы этот старинный аэроплан пару лет назад, точно бы винторогие завыли бы про "визитку Яроша".

Спасибо за наводку! Марка Солонина интересно читать.

я служил в 1979г.в Архангельске.поселок Талаги.за 1,5 м. грохнулись 2 ту-128,летчикам повезло ,живы остались.и это 1979-81год...

Недалеко от Иркутска есть авиабаза кацапская.... называется Белая... но ранее там стояли Ту-22м3....

Значит так и есть.

Гурман Вы, батенька.

И каждый день на очередной загоревшийся!!!!!!!!!

К военным из Иркутска 10-летняя Нокия только вышла на рынок, вы что! Самый сок.

а 33-х летняя Моторола так и не добралась до Иркутска.... Батарейка сдохла в лифте Донецка...

На китайскую зажигалку.

ні, то китайці, так ніжно, по дружньому роблять обрізання.

Их на дняХ переименуют в Мешгалактические," на Альфа-Цинтавра запретили руцкую речь"
пишет газета "Реальный кремль"!

лучше над мацквой и с ядрёными бимбами на борту )))))

У кожного свої військово-комічні сили. Пропоную не заперечувати термінологію )))

Бывший мер Киева тоже в военно-космических силах служил и постоянно чё-то там палил.

та же самая хрень. точно та же надпись. Это чтото с кодеками или браузером.

В Internet Explorer вообще чёрный прямоугольник показывает.

кеш проводника почисть, может поможет.

Наверное браузер Opera ? Попробуйте ту же ссылку открыть с помощью Google chrome. А IExplorer вашпе не браузер, а тормозилло.