6807 посетителей онлайн
46 516 182

Ливийские военные обстреливают танкер, принадлежащий компании из оккупированного Крыма. Экипаж заподозрили в контрабанде топлива. ВИДЕО

Ливийские военные открыли огонь по танкеру Goeast, экипаж которого заподозрили в незаконной загрузке топливом в нефтяном терминале вблизи Триполи.

Как сообщает Цензор.НЕТ со ссылкой на Громадське радіо, танкер принадлежит судоходной компании "Ювас-Транс" из оккупированного Крыма. Решение применить оружие было принято после того, как экипаж танкера проигнорировал запросы с требованием остановиться для осмотра груза.

Из-за многочисленных пробоин, судно начало тонуть. Судьба экипажа и гражданство моряков - неизвестно.


Читайте также: 30 иностранных судов незаконно осуществили заход в порты оккупированного Крыма в сентябре, - МинВОТ
Топ комментарии
+75
не удивлюсь если тот катер и Кузю обстреляет ,в ответ авианосец может подплыть вплотную и сбросить на ливийцев самолет с палубы
показать весь комментарий
11.10.2017 12:57 Ответить
+59
по ходу касабов скоро по всему миру ссаными трусами гонять будут)))))))
точняк))))ВСАЛИ С КОЛЕН!!!))))))))ЕПТА)))))))))))
показать весь комментарий
11.10.2017 12:52 Ответить
+47
дебилам еще повезло,что ливийцы не стреляли по мостику,а это видео наглядный пример-что может боевой катер,даже с 30 мм пушкой
показать весь комментарий
11.10.2017 12:51 Ответить
Комментировать
Сортировать:
Страница 2 из 2
Часть топлива из Новороссийска идет в Сирию. Часть из Ливии с восстановленного в Триполи нефтезавода Рас -Лануф, который под опекой освобожденного сына Кадафи(говорят). Его разминировали россияне. Танкеры все приходят в Тартус. Стоят на причале пока АЛАРМ!! в бензовозы(строго!!) не перельют все топливо. Бензовозы(толпа) стоит на стоянке возле порта. Посмотреть можно в Гугле.После этого вереница бензовозов тянется к Хмеймиму(авиабазе) и другим потребителям. Но самом Хмеймиме ТОЖЕ нет цистерн!! Поэтому гирлянда бензовозов стоит перед пропускным пунктом и заезжает на базу только по сигналу. Вот такой сложный путь топлива к потребителям.
показать весь комментарий
11.10.2017 13:09 Ответить
Рас-Лануф находится между Сиртом и Бенгази! Там есть свой порт. И до Триполи достаточно далеко. Вы наверное имели ввиду "...в Ливии нефтезавод Рас-Лануф..."
показать весь комментарий
11.10.2017 13:44 Ответить
Да. От Триполи до него киломитерз ..600. Это и город.
показать весь комментарий
11.10.2017 13:54 Ответить
Доводилось бывать там?
показать весь комментарий
11.10.2017 16:21 Ответить
Ливийские военные обстреливают танкер, принадлежащий компании из оккупированного Крыма. Экипаж заподозрили в контрабанде топлива - Цензор.НЕТ 7294
показать весь комментарий
11.10.2017 13:11 Ответить
показать весь комментарий
11.10.2017 13:12 Ответить
Дорожка из асфальта триД.
3 доски)))
показать весь комментарий
11.10.2017 13:16 Ответить
"Ливерной колбасой они не отделаются! - кричало х@йло, бегая по кремлюблю. Шайгу мне суда, немедленно! Будем ескадру готовить на Ливию! "
И через час: "Где бурятомордая Шайга, скоты?," - раздавая зуботычины, орало не своим голосом х@йло.
"Он в отгулы ушол" - доложили из генштаба.
"От же скотыняка! Такую важную операцию по спасению своих, которых мы не бросаем, сорвал! Тогда за водярой бегом и бл@дей цепаните по пути. Хрен с ними, с теми своими. Они все равно уже утонули".
показать весь комментарий
11.10.2017 13:21 Ответить
Так і не зрозумів, для чого його було топити - розлив нафти+металобрухт, але я непроти!
показать весь комментарий
11.10.2017 13:24 Ответить
нельзя было топить если там нефть - засрет все
показать весь комментарий
11.10.2017 13:33 Ответить
и ето еще "ашота" не выпускали, хотя тот и рвался..
показать весь комментарий
11.10.2017 13:35 Ответить
"Ашот" - это оружие массового уничтожения! Его только на "кузю" выпустят. Но если он, еще и с баранами загруженный - то тогда всю эскадру к херам утопит!
показать весь комментарий
11.10.2017 13:44 Ответить
потому ж и держали всей ливией.... - не фиг на мелочи разбрасываться
показать весь комментарий
11.10.2017 13:46 Ответить
Всем форумчанам,советую еще раз внимательно просмотреть это видео.
Тут у нас мощные дискуссии шли,мол нужны ли Украине эти малые арткатера,которые потихоньку,поступают в ВМСУ?
Так вот вам ответ......
Такие арткатера нужны. Первое, Их удобно содержать и они на порядок экономичнее фрегата,которому в современных условиях,приходится выполнять вот такую вот работу.
Второе. Они не ограничены по привязке к базе,благодаря малой осадке и автономности. Могут заправится в любом прибрежном поселке и закупит продукты для экипажа.
Третье. Ремонтнопригодность.
Четвертое. Их трудно отследить по местам базирования и перемещения.
Пятое, Могут конртролировать не только прибрежку,но и дельты рек.
Шестое. Отличнейшее средство для борьбы с морскими ДРГ,предотвращая их высадку на необорудованное побережбе или уничтожение.
Седьмое. Могут обеспечивать охрану прибрежки,навигационных знаков,делать опись побережья и замеры морских глубин.
Восьмое. Сами могут служить средством доставки ДРГ в берегу противника.
А также,могут осуществить морскую блокаду части оккупированных территорий в районе Новоазовска,к примеру.
Ну и?! Нужны ли такие малые боевые средства,которые при содержании,обходятся в копеечку по сравнению с фрегатом или корветом?
показать весь комментарий
11.10.2017 13:37 Ответить
Також можуть виставляти міни, переносити підводні безпілотники для боротьби з субмаринами. На них можуть бути встановлені новітні ракетні системи тиепу таких.
https://dnipro.depo.ua/ukr/dnipro/dniprovske-konstruktorske-byuro-prezentuvalo-novu-giperzvukovu-raketu-20171011655994 Дніпровське конструкторське бюро презентувало нову гіперзвукову ракету Швидкість зброї складає до 6125 км на годину, ракета здібна до маневрів у польоті

Ливийские военные обстреливают танкер, принадлежащий компании из оккупированного Крыма. Экипаж заподозрили в контрабанде топлива - Цензор.НЕТ 1890
показать весь комментарий
11.10.2017 17:21 Ответить
На маленьком катере невозможно установить такие большие и мощные ракеты с такой дальностью стрельбы и разместить там сложную автоматизированную систему управления и целеуказания, это задача непосильная. На катерах малого водоизмещения размещают оружие с небольшой дальностью стрельбы, а для мощного вооружения строят большие корабли.
показать весь комментарий
11.10.2017 19:05 Ответить
Довжина ракети там біля 3 метрів. Систему наведення можна розмістити і на флагмані. Ну це так з моєї дилетантської точки зору. Ракет багато не завантажиш таких, але пару точно можна.
показать весь комментарий
11.10.2017 19:46 Ответить
https://www.segodnya.ua/ukraine/40-boevyh-korabley-i-katerov-kak-flot-ukrainy-prevratilsya-v-obuzu-1026391.html
показать весь комментарий
12.10.2017 02:26 Ответить
Все вірно. Кацапи так чи інакше будуть компенсувати нам за захоплені кораблі, які нам в принципі і не потрібні. Нам потрібно штук 5 кораблів типу Сагайдачного і штук 50 москітів. Москіти це довга рука. На них встановити гіперзвукові ракети і хоч вони в нас дозволені тільки на 300 км москіта можна відіслати куди завгодно. Керувати ракетами з флагманів, які будуть поза зоною досягнення.
показать весь комментарий
12.10.2017 11:32 Ответить
Вы не правы. Ракету можно проще разместить, чем торпеду. Отдачи, как у орудия, у ракеты нет. Управление при современной технике не занимает много места. Проблема (может я ошибаюсь) в том, что надо поражать корабль ниже ватерлинии. Там броня. Ракета не несет много заряда, нужно место для топлива.
показать весь комментарий
11.10.2017 22:39 Ответить
Когда проектируют корабль или катер, задаются целью - зачем, какие конкретные задачи эта боевая единица будет решать, на флоте, как и в авиации, рассчитывать на некую универсальность не приходится.
Система управления ракетным оружием и система целеуказания как раз-то занимает очень даже много места - боевой корабль с крылатыми ракетами забит электроникой плотно, буквально от киля до клотика, при этом стоимость электронных систем превышает стоимость самого корабля.
Никакой брони ракетные катера и корабли не имеют - им это не нужно, поскольку они ведут бой на удалении десятков и сотен километров от противника. Даже ракетный крейсер, у которого толщина борта поболее, чем у катера, из обычного АКМ можно прострелить навылет.
показать весь комментарий
12.10.2017 02:36 Ответить
Не знал. Но в Касабстане не все корабли современные, там и "старики" вероятно есть.
показать весь комментарий
12.10.2017 12:08 Ответить
Это насчет брони.
показать весь комментарий
12.10.2017 12:09 Ответить
Ни одного бронированного корабля ни в России, ни в любой другой стране не осталось, разве что в музеях. После появления в конце 50-х годов нового для того времени класса вооружения - противокорабельных крылатых ракет с дальностью стрельбы во многие десятки и сотни километров и самонаведением, бронирование кораблей потеряло смысл. На вновь строящиеся корабли перестали устанавливать и тяжёлые башенные артиллерийские орудия крупного калибра, оставили только скорострельные "универсалки" среднего калибра и МЗА (малую зенитную артиллерию).
показать весь комментарий
12.10.2017 14:33 Ответить
Да, это я заметил. По сравнению с прошлым веков крупных орудий нет. Но ракета сможет поразить корабль ниже ватерлинии? Кроме того, к больших кораблях раньше были перегородки и пробоина в одной части не вела к потери плавучести. Сейчас такое имеется?
показать весь комментарий
12.10.2017 16:03 Ответить
Корабль тонет не от того, что в него попадает вода, а потому что она распространяется по кораблю. Поэтому межотсечные водонепроницаемые переборки имеются на всех без исключения боевых кораблях, и на больших, и на малых, и на катерах. По любой тревоге клапаны вентиляции и кондиционирования, межотсечные двери, люки и горловины задраивают, изолируя и полностью герметизируя отсеки. Полное затопление даже двух смежных отсеков не грозит кораблю гибелью. Но дело в том, что когда боеприпас доставляет к кораблю 300 - 500 кг сильнейшей взрывчатки, против такого лома приёма нет. Происходит разрушение конструкции, в том числе силовых элементов набора корпуса корабля, воспламеняется и горит всё топливо, дюралюминиевые надстройки, перегородки, взрывается боезапас в барбетах и погребах. Даже попадание одной ракеты в надстройку может погубить корабль средних размеров класса фрегат, и гарантированно уничтожит катер или корвет.
показать весь комментарий
12.10.2017 21:30 Ответить
Есть. Например, вот такие очень удачные корабли:
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/8/8d/Nanuchka-I_DN-SC-88-09637.jpg

Их активно строили в семидесятые годы прошлого века, ударное ракетное оружие - 6 противокорабельных ракет П-120 "Малахит" (разработка КБ Челомея). Система управления ударным ракетным оружием - КСУ "Дунай", система целеуказания - РКС "Титанит" (разработка и производство киевского НИИ радиоэлектроники - КНИИРЭ, главный конструктор Б.Тука). До сих пор на вооружении находятся, очень хорошие корабли.
показать весь комментарий
12.10.2017 14:46 Ответить
Все "преимущества" испаряются при встрече с вооруженным противником. Не нужно даже военное судно, достаточно противотанковой ракеты, что бы отправить бронекатер на дно.
Для охраны прибрежной зоны достаточно быстроходных катеров, с пулеметом, которые в состоянии выполнить все перечисленные вами задачи.
Кстати в Вашем перечне нет его "боевого" применения.
А показанный на видео расстрел безоружного судна вызывает двоякие чувства. Кроме чувства злорадства нет понимания а НАХРЕНА его обстреливали? Что - то нарушил - арестовывайте, разбирайтесь, а так тупо пришли потопили и ушли? И судья и палач в одном лице. Кого в следующий раз решат потопить? Кто еще не "понравится"?
показать весь комментарий
11.10.2017 21:02 Ответить
Пишу и для Сергея Гайджина, и для Вас, Василий. Вы оба правы, и оба ошибаетесь. Сергей прав по всем пунктам, Вы тоже. Но. Один катер - это как полицейский с пистолетом. То-есть, там, где хватит одно или двух-трех полицейских с пистолетами, там хватит одно или двух катеров. То-есть, полицейский и катер могут патрулировать и в случия чего, напугать не вооружоных бандитов. А для обезврежения бандитов с автоматами, и тем более зная, что в пункте А такие бандюги есть, надо полицейских с автоматами или много катеров. Насчет случия с танкером - катеру повезло, что танкер был без вооружоной охраной. Или та охрана была только с автоматами.
показать весь комментарий
11.10.2017 21:53 Ответить
Для патрулирования важна скорость, а бронекатера ей не обладают, зато есть две 30 мм автоматические пушки.
Вот вы лично представляете полицейский автомобиль с 30 мм пушкой?
Для аналогичных задач патрулирования, многие страны делают быстроходные катера из АЛЮМИНИЯ, но ни у кого нет автоматических пушек. Где не поможет пулемет, пушка тоже не поможет.
показать весь комментарий
11.10.2017 22:28 Ответить
На реках и Азовском мелководье как раз такие катера нужны патрулировать, там он эффективен!
случай войны с московией на черном море, есть вероятность что российсие корабли попросту не заметят эти Петины катера Гюрза-М.. один выстрел из корабельной пушки Сметливого разнесет эту лоханку в пух и прах.

Шведские десантно-штурмовые быстроходные катера Stridsbåt 90HSM, скорость 45 узлов!!!
у нашего поделия Гюрзы 28 узлов всего то, какие спец операции?! многочисленных адмиралов на рыбалку возить разве что.

Ливийские военные обстреливают танкер, принадлежащий компании из оккупированного Крыма. Экипаж заподозрили в контрабанде топлива - Цензор.НЕТ 2741
показать весь комментарий
12.10.2017 02:44 Ответить
Василий, полицейская машина с пушкой - это уже не полицейская, а армейская, гвардейская машина. А тот катер был, скорее всего, специально послан, что-бы проучить тех, которые не выполняли приказа остановитсья.
показать весь комментарий
14.10.2017 13:01 Ответить
Василий, разве не было требований к команде судна остановить судно для проверки? Не остановили. Поэтому сила применена правильно.
показать весь комментарий
11.10.2017 23:03 Ответить
Пушки малого калибра могут потопить танкер, но не боевой корабль. Им бы хот одну торпеду иметь и количество этих катеров довести хотя бы до сотни. Тогда да. Все же на боевом корабле броня толще и других средств поддержки плавучести хватает. Это не танкер, где команда около десятка человек. Любая дырка ниже ватерлинии даже до метра квадратного затыкается временными затычками. Да и перегородок достаточно. Скорость потеряет, но не потонет.

А вот если несколько кораблей (около 10) атакуют, торпедами с разных сторон, тогда да. В принципе, Украина в 16-17 веках имела такой "москитный" флот из "чаек"- речные судна. Но Турция уловила кайф от них
показать весь комментарий
11.10.2017 22:10 Ответить
...я понимаю, что для таких малых катеров это пока невозможно.
показать весь комментарий
11.10.2017 23:04 Ответить
Современные боевые корабли не имеют брони. Совсем.
показать весь комментарий
12.10.2017 02:42 Ответить
совершенно верно Гайджин,добавлю только,если бы у Украины было бы хотя бы 3 катера с 30 мм пушками у вышек ,то они бы под контролем Украины
показать весь комментарий
11.10.2017 22:18 Ответить
Гюрзма-М канешно нужна, но только в море толку с них ноль!
Бронекатера "Гюрза-М" предназначены для несения боевой вахты на приграничных реках, озёрах,Азовском море , а также в прибрежной морской зоне." В черном море - бесполезны эти катера Гюрза-м.
Недостаточная мореходность - из-за малого водоизмещение «Гюрза-М» способен выходить в море при волнах до 4 баллов. Скорость мизерная - 28 узлов.
Ограниченные возможности для использования вооружения - «Гюрза-М» может использовать вооружение при волнах лишь до 2 баллов.
Отсутствует противокорабельной вооружение - «Гюрза-М» имеет 30-мм пушку и ПТРК «Барьер», что позволяет бороться только с катерами подобного класса, и на незначительном расстоянии. Кроме того противотанковые ракеты еще не были даже установлены на катера и исследовательские пуска в воде до сих пор не проводились.
Низкая дальность патрулирования - несмотря на то, что катер обладает достаточной для такого класса автономность (5 суток), и дальность плавания (700 миль), дальность патрулирование ограничено составляет всего 12 миль.
Вот ракетные катера класса Лань, совсем другое дело.Таких нужно ВМСУ штук 12-14. и штук 7-9 Корветов проекта 58250 и 2 подводные лодки, у турков могли бы купить, подлодки - тип 209 Preveze (S-353) в 2015 году сняли с вооружения турецких ВМС.! Уровняли бы силы с кацапами в море.
показать весь комментарий
12.10.2017 02:16 Ответить
кроме того могут нести одну две ракеты с ядерными боеголовками, что сразу
собьёт спесь с кацапских ублюдков
показать весь комментарий
12.10.2017 10:33 Ответить
Ливийские военные обстреливают танкер, принадлежащий компании из оккупированного Крыма. Экипаж заподозрили в контрабанде топлива - Цензор.НЕТ 480
показать весь комментарий
11.10.2017 13:53 Ответить
показать весь комментарий
11.10.2017 13:56 Ответить
Где-то видел этот кадр, но не помню где. Gabriel Monte, что за фильм? Не подскажите?
показать весь комментарий
11.10.2017 21:54 Ответить
"ДМБ"
показать весь комментарий
11.10.2017 22:24 Ответить
ДМБ
показать весь комментарий
11.10.2017 22:24 Ответить
Да никто это корыто не потопил, подырявили выше ватерлинии, балласт вышел и всё, москалики с воняющими портками уплыли на ремонт, груз не взяли...
показать весь комментарий
11.10.2017 14:01 Ответить
Арабам нужно было сразу прямо врубку стрелять, что-бы обездвижить кацапское судно спизженное в феврале 2014 года у Украины. А так может нефть разлиться и будет катастрофа.
показать весь комментарий
11.10.2017 14:23 Ответить
И там бандеровцы ... Что же так росиси не везет?
показать весь комментарий
11.10.2017 14:50 Ответить
Потопили весь Крымский Флот
показать весь комментарий
11.10.2017 14:54 Ответить
твои друзья россияне на Азовском море украински пограничников расстреляли и переехали,хрюкать про каддафи будешь тем,кто не знает что он предложил топить суда с беженцами
показать весь комментарий
11.10.2017 15:07 Ответить
Жаль,очень жаль,что засрали океан.
показать весь комментарий
11.10.2017 15:06 Ответить
Ливийские военные обстреливают танкер, принадлежащий компании из оккупированного Крыма. Экипаж заподозрили в контрабанде топлива - Цензор.НЕТ 927
показать весь комментарий
11.10.2017 15:38 Ответить
Ливийские военные обстреливают танкер, принадлежащий компании из оккупированного Крыма. Экипаж заподозрили в контрабанде топлива - Цензор.НЕТ 6473
показать весь комментарий
11.10.2017 15:48 Ответить
нехай щастить по ливийски
показать весь комментарий
11.10.2017 15:53 Ответить
Формально это судно украинское. Правительство должно вписаться.
показать весь комментарий
11.10.2017 16:13 Ответить
формально судно захвачено российскими пиратами
показать весь комментарий
11.10.2017 18:04 Ответить
Крымские суда в территориальных водах стран, не признавших аннексию Крыма, должны арестовываться и предаваться под контроль украинского правительства. Чем занят МИД?
показать весь комментарий
11.10.2017 16:29 Ответить
а наши когда фигнут по захваченным вышкам???
показать весь комментарий
11.10.2017 17:09 Ответить
"нашим" - липецкая фабрика важнее.
показать весь комментарий
11.10.2017 19:28 Ответить
показать весь комментарий
11.10.2017 17:18 Ответить
Вот правы русские тв каналы.Любят русских везде в Мире.Обожают.
показать весь комментарий
11.10.2017 18:22 Ответить
ливийские военные кричат - Аллах акбар .... очень часто мы слышим этот мэм при уничтожении ватаноидав
показать весь комментарий
11.10.2017 21:02 Ответить
А последняя фраза в видео приколола. Тоже по типу "нехай щастить"
показать весь комментарий
11.10.2017 21:40 Ответить
Варяг-2? Лаптеногие быстро героическую легенду придумают: и о ливийском бронепалубном линкоре с 88-ю пушками, и об том, как их мареманы "варяга" лабали. И как голыми жопами пробоины затыкали.
показать весь комментарий
11.10.2017 21:58 Ответить
Героическая гибель "Варяга" - это такой фейк, как и 90% всей росиськой истории и ее великих побед. Экипаж был поднят и только потом крейсер был затоплен, раненых лечили японцы. Крейсер подняли и он верой и правдой служил Японии под названием «Соя», потом японцы его за ненадобностью вернули, потом он попал в Англию, потом его продали немцам, он затонул и его взорвали. Вот такая героическая гибель легендарного крейсера. Жизнь людей ценилась в копейки, ни один европейский корабль, учитывая лояльные условия выдвинутые японцами, ни в жизнь бы не поперся на их пушки. Зато - подвиг. Как и Ленинград.
показать весь комментарий
11.10.2017 23:08 Ответить
Работа береговой охраны реально скучная, но иногда хоть пострелять можно. В этой истории интересный момент есть. Если они знали что там 9000тонн топлива, то не топили бы баржу, а рискнули бы арестовать груз и пьяных барыг.
показать весь комментарий
12.10.2017 05:23 Ответить
не так давно-

Разведывательный корабль Черноморского флота «Лиман» затонул после столкновения с торговым судном. Об этом сообщает http://www.reuters.com/ Reuters со ссылкой на представителей береговой охраны Турции.Инцидент произошел в 40 километрах северо-западнее пролива Босфор в 11:53 мск. В результате столкновения с судном, первоначально названном в сообщении Минобороны «Ашот-7», «Лиман» получил пробоину в правом борту ниже ватерлинии. В район аварии вышли корабли Черноморского флота
показать весь комментарий
12.10.2017 09:09 Ответить
Красавц!
"вяликая_диржава" кормить крабів.
показать весь комментарий
12.10.2017 09:15 Ответить
По факту:
танкер не имеет хода и находится в балласте (т.е. - пустой)
Черножопые зверьки тупо его расстреливают.
П.С.
Одно хорошо - танкер крысчанский.
Поэтому - х&р с ним!
показать весь комментарий
12.10.2017 09:39 Ответить
последняя фраза как я понял "приходите еще"...
показать весь комментарий
12.10.2017 09:42 Ответить
Alahu Akbar.
показать весь комментарий
12.10.2017 09:55 Ответить
кто только ублюдков русссрских в говно мордой не тыкает -
показать весь комментарий
12.10.2017 10:35 Ответить
Страница 2 из 2