Гимн экономическому невежеству

В самом страшном сне не думал, что в январе 2022 года в Украине столкнусь с этим явлением. Гнетущее, вопиющее экономическое невежество.
После накопленного опыта 30 лет трансформаций более 30 переходных стран Европы и Азии.
После накопленного теоретического и практического знания десятков стран мира и цивилизаций на протяжении последних 5000 лет.
После подготовки десятков тысяч экономистов в Киевском национальном университете имени Шевченко, Киевской школе экономике, Киево-Могилянской академии и десятков других вузов Украины, где изучается экономика.
После обучения за границей десятков тысяч специалистов в разных заведениях, где есть экономика.
После собственных разорительных факапов по инфляции в 1991-2020гг., когда инфляция превратилась с мощный инструмент обогащения 3% за счёт 97% населения страны.
После разорительного для страны опыта Беларуси, когда А. Лукашенко в ручном режиме регулировал цены, и случалось так, что «взялся за яйца, масло исчезло».
После всего этого Кабинет Министров Украины вводит государственное регулирование цен на гречку, муку, сахар, молоко и другие продукты которые распорядители чужого (политики и чиновники) отнесли в категорию «социальные».
Это не просто скандал. Это не только факт того, что «кухарка управляет экономикой».
Это интеллектуальная лень, лютый игнор экономической науки, истории и здравого смысла.
Это очевидная неспособность устанавливать простые причинно-следственные связи в экономике.
Это оглушительная слепота в прогнозировании последствий своих решений.
Это пренебрежение интересами страны.
Это разрушение основ экономической безопасности.
Это плево на репутацию национальной экономической школы (если такая есть).
Это дискредитация В. Зеленского, который стал президентом, чтобы превратить Украину в современное динамичное государство для народа, а не для 3% олигархов, схематозников и потребителей чужого (денег налогоплательщиков, распорядителей госимущества и ресурсов).
Это ещё одно убедительное доказательство, что экономической наукой в правительстве Украины не пахнет.
Последствия ручного регулирования цен предсказуемы. Они доказаны представителями разных экономических школ. Среди экономистов, которые верны науке, а не начальству, давно сложился консенсус, что ручное регулирование цен приводит к следующим последствиям:
1) снижение качества товаров, цены на которые регулирует государство,
2) снижение предложения товаров, цены на которые регулирует государство,
3) снижение ассортимента товаров, цены на которые регулирует государство,
4) разрушение брендов товаров, цены на которые регулирует государство,
5) уход производства и потребления товаров, цены на которые регулирует государство, в тень,
6) увеличение рисков взяток за то, чтобы закрывать глаза на нарушение ценовой дисциплины в отношении товаров, цены на которые регулирует государство,
7) отказ от инвестирования в те сектора экономики, где производят товары, цены на которые регулирует государство,
8) потеря доверия к властям страны из-за изменения правил работы на рынке со стороны тех инвесторов, которые не прогнозировали ручное регулирование цен,
9) увольнение рабочих из предприятий, производящих товары, цены на которые регулирует государство,
10) рост спроса на «сильную руку», «справедливого чиновника» и на тех, кто постоянно говорит: «Ну что, украинцы, наелись вы капитализма, Европы и Запада?! Давай обратно в «старые добрые времена».
Вот такой кошмар принял Кабинет Министров Украины в самом начале 2022 года. Хорошо, если просто с бодуна. Боюсь, что это совсем по другим причинам. И знаете, что больше всего обескураживает? Оглушительное молчание всех тех, кто обязан следить за соблюдением базовых правил экономической гигиены. Кто обязан держать курс Украины на современную цивилизацию, подальше от Совка. Ау, министерство экономики, советники по экономике Администрации президента и самого президента. Ау, депутаты Верховной Рады. Ау, профессора и доктора экономики. Ау, инфлуенсеры, опинионмейкеры и люди с мандатом тех, кто отстоял на майданах курс Украины на свободу и демократию.
Ручное регулирование цен – это слив экономики. Значит, это слив страны.
Честно говоря, даже неудобно, что такие вещи приходится объяснять в 2022 (!!!) году..
простите, а автор точно ученый? а то после таких слов есть сомнения
----
А в иншому я згодний з автором.
ну а пасаж, що Буба йшов у прези, з лозунгом -все во имя человека, все для блага человека .... Він йшов з одним лозунгом -все вокруг нічейноє, все вокруг моє.... а потім це трансформувалось в крилатий одеський лозунг - делайте взноси, господа.
Одно слово пропущено!
Это дискредитация В. Зеленского, который ХОТЕЛ стать президентом, чтобы превратить Украину в современное динамичное государство для народа"
Не получилось.
Бывает!
А вот, что касается "ни в коем случае НЕ ВМЕШИВАТСЯ отношения и формирование цен" - тут я с вами не соглашусь...
Так как здесь тоже должны быть правила... если дело касается "экономической безопасности"...
Вы или не учли или вас ни чему не научили "коломойские/фирташи/ахметовы..." - как можно хитро крутить цены... - без всякой оглядки на "рыночную экономику"...
Что бы в него НЕ ВКЛЮЧАЛИ СВЕРХ ПРИБЫЛИ (расходы не связанные с производством конкретно этого товара)!
ВСЕ "лишнее" - должно быть из прибыли, а не в себестоимости !
Ты не учитываешь постоянные сговоры "продавцов"... - среди них не будет конкуренции...
В себестоимость можно внести ТОЛЬКО зарплаты лиц "прямо производящих продукцию" (например - доярка, электрик и т.п.)
часть зарплат остальных (руководство, бухгалтер и т.п.д.)- в себестоимость включать ТОЛЬКО эквивалент минимальных зарплат.
Остальные "части" их зарплат - должны быть из прибыли...
ВОТ это сильно упростит цену для покупателей и цено-образование будет рыночной !
Когда, вам не будут объяснять любую завышенную цену - "экономической обоснованностью" - показывая показатели в которые будут включены и зарплаты (в том числе и топ чиновников с их яхтами и виллами)... Так как в поданых данных - НЕТ детализации, есть простоя "часть цены включающая з-платы" и все...
Пусть за "яхты и виллы" в цене они побороться - конкурируя на рынке.
Производитель "меньшого масштаба" - который захочет победить в конкуренции - без ущемления зарплат тех кто прямо производит - сможет регулировать свои цену за счёт того, чем он лично готов уступить или нет !
И это должно быть нормативно закреплено государством !
Сумбурно написал - но думаю суть ясна...
(некогда расписывать)
А теперь нашли козла отпущения. Оказывается это Кабмин виноват из-за того, что в стране ручное управление.
Дальше этого перла читать не стал. Бо Нелохa привели к власти с единственной целью - обеспечить международному жулику, которого прессуют во всем цивилизованном Мире Бене безопасное убежище и возместить ему убытки от уголовных преследований.
"Это дискредитация В. Зеленского, который стал президентом, чтобы превратить Украину в современное динамичное государство для народа" Джерело:
Пан "науковий керівник", назвіть хоча б п'ять вчинків Зеленського, що підтверджують вашу тезу.
як можна дискредитувати ідіота та покидька?
просто не розумію, як після 2,5 років зеленського, людина, цілком вірно описавши ситуацію з введенням державного регулювання, сама не здатна зробити вірні висновки з своїх же слів й написала наступне: Это дискредитация В. Зеленского, который стал президентом, чтобы превратить Украину в современное динамичное государство для народа, а не для 3% олигархов, схематозников и потребителей чужого (денег налогоплательщиков, распорядителей госимущества и ресурсов). Джерело:
от допоки й сам автор,серед інших, не вмиє своє обличчя від зеленського сцяння й не зрозуміє, що бідою є зеленське, а його оточення то похідне, доти відбуватиметься все те про що він з жахом написав: Ручное регулирование цен - это слив экономики. Значит, это слив страны. Честно говоря, даже неудобно, что такие вещи приходится объяснять в 2022 (!!!) году.. Джерело:
Треба було дивитись кого у владу обираєте.
Проблема не в зеленському. Розумні адекватні люди наперед знали що з нього вийде. Проблема в баранах, які його обрали, а потім переоберуть таке саме лайно тільки з іншим прізвищем.
Вічний біг по граблях...
А так же , кто и почему разделяет такую же точку зрения с анализом и ссылками... (как положено в научном мире)...
И т.д.
Это не статья "научного керивника" - это статья "кухарки"...
По-моему тут путают грабёж в бенином стиле и экономику.Все остальное лох придумает сам.