12273 відвідувача онлайн
9 436 39
Редакція Цензор.НЕТ може не поділяти позицію авторів. Відповідальність за матеріали в розділі "Блоги" несуть автори текстів.

Що пішло не так із законом про мобілізацію?

мобілізація

Тривала епопея з прийняттям закону про мобілізацію дуже нагадує те, що відбувається у Сполучених Штатах з виділенням Україні військової і фінансової допомоги. Коли всі гравці розуміють необхідність ухвалення рішень, але ведуть підкилимні ігри.

Як відомо, перший проект закону про мобілізацію Кабмін вніс до Ради 25 грудня.

Потім, уже після Нового року і тривалої суспільної істерії старий проект було відкликано. А 30 січня був внесений вже новий закон про мобілізацію. 7 лютого Верховна Рада проголосувала в першому читанні. 21 лютого закінчилось прийом правок до проекту, і на сьогоднішній день їх налічується понад 4 тисячі. Зараз вони мають бути розглянуті у профільному комітеті. Навіть за оптимістичного сценарію, це займе не менше тижня. Далі - винесення законопроекту в зал. Де справжня біда з голосами. Тобто, навіть якщо Рада і почне голосувати щось на наступному тижні і це голосування буде вдалим (у чому є великі сумніви), ще піде кілька днів на те, аби його підписав президент. Або спікер, якщо буде прийняте рішення, що непопулярні нововведення мають лягти в зону відповідальності парламенту.

Тобто, виходячи із математичних розрахунків, на ухвалення надважливого у нинішніх умовах закону, пішло мінімум три місяці. Якщо не додавати півтора-два місяці, які йшли на його юридичну розробку.

Чи маємо ми розкіш так витрачати час, знаючи непросту ситуацію на фронті? Питання без підтекстів і особистісних оцінок.

Чи існують інші механізми, аби нормативи, які можуть чітко і зрозуміло визначити питання мобілізації/демобілізації, військової підготовки та фінансового забезпечення? Юристи, з якими довелось спілкуватися на цю тему, кажуть, що існують. І це - грамотно виписана постанова уряду, яка б унормувала усі ці питання.

При тому, що уряд і так є автором законодавчої ініціативи, тому, якщо там так бояться втрати свого іміджу, то немає чого, зрештою, втрачати. Але найпотрібніші для фронту рішення за правильної комунікаційної стратегії можна було б за цей час уже давно виписати, схвалити і вже виконувати.

Можливо, я десь помиляюсь у своїй логіці. Підкажіть.

Топ коментарі
+30
От я чесно не розумію, яким чином новий закон щось змінить, в усякому разі - суттєво, в плані мобілізації? Ну і, відповідно, не розумію людей, які сподіваються на цей закон, як на панацею. У нас що, зараз мобілізації немає? Немає покарання за не явку за повісткою? Хто ховається, той продовжуватиме ховатися - це, умовно, має вирішити електронна база нова - буде простіше людей знаходити. Єдине, що суттєво змінить цей закон - це розмір хабарів та дохід ТЦКашників. Все. А для того, щоб покращити стан мобілізації - закон мав би бути про абсолютно інше - мотивацію (зарплати, премії, ВУЗи дітям, пільгові кредити тощо), гарантії (що тебе не закриють у сараї на 800 гривень, якщо поранять, що тупий командир оримає покарання за непотрібні смерті та каліцтва, що твоїм родичам не потрібно буде пройти 7 кругів пекла для отримання компенсації в разі смерті, що ти не будеш служити до самої смерті, бо тебе не демобілізують), вибір (що ти може певним чином обрати, куди саме і ким піти служити, а, найголовніше, можливість підписати контракт на певний термін - рік, скажімо, із можливість продовження) і прозорість (що це все вище перераховане буде чітко вказано в контракті і буде абсолютно зрозуміло, що відбуватиметься в тому чи іншому випадку). От в такому разі, на ТАКИЙ закон, варто було б справді чекати і сподіватися, що він щось покращить.
показати весь коментар
07.03.2024 12:58 Відповісти
+15
В нас що, припинена мобілізація? Чи після цього закону нарід побіжить в военкомати?
показати весь коментар
07.03.2024 12:39 Відповісти
+15
Ну а в кінці - знайти та розстріляти тебе. Щоб було.
показати весь коментар
07.03.2024 13:43 Відповісти

Завантаження...