8304 відвідувача онлайн
Редакція Цензор.НЕТ може не поділяти позицію авторів. Відповідальність за матеріали в розділі "Блоги" несуть автори текстів.

Граблі, які б’ють дуже боляче

трамп

Стратегічна мета США відірвати Росію від Китаю методом пряника і подарунків - це така ж іллюзія, якби Китай збирався відірвати від США Канаду.

Обсяг двосторонньої торгівлі між Китаєм і РФ у 2024 році досяг історичної позначки в 244 мільярди доларів (1,8 трильона юанів). При цьому об'єм в порівнянні з 2023-м виріс лише на 3%, але у попередньому, 2022 році, коли РФ не змогла взяти Україну за три дні і пішло заміщення західних товарів, товарооборот підскочив майже на 33%.

Якщо економіка диктує умови для політики, не важко здогадатися, що Китай вступить в гру рівно в той момент, коли існуватиме загроза для вигідного використання Росії як території, куди можна сплавляти свої товари і з якої є можливість викачувати ресурси.

Я уже якось писав, що найкращий сценарій для усіх полягав би в домовленостях Пекіна і Вашингтона просто поділити Росію на зони впливу, підштовхнувши її до відцентрових процесів всередині РФ. І потім тотальна демілітаризація цих усіх боліт. Але для цього Україна повинна як мінімум виграти нинішню битву. Але прекрасно розумію, що такий сценарій поки що не розглядається навіть як запасний.

Трамп хоче спробувати з Росією домовитись. Ну, не хоче ж він чути, що ці граблі б'ють дуже боляче. Хай спробує (тут має бути злий смайл).

Усі реакції:

186Bogdan Butkevych, Marina Daniluk-Yarmolaeva та ще 184

Топ коментарі
+7
Він спробує. І ***** з Сі його розведуть як дурника. Це того, хто кричав, що Америкою більше ніхто ніколи не скористається у власних інтересах. Скористаються одразу з двох боків.
показати весь коментар
05.03.2025 17:11 Відповісти
+4
Я уже якось писав, що найкращий сценарій для усіх полягав би в домовленостях Пекіна і Вашингтона просто поділити Росію на зони впливу, підштовхнувши її до відцентрових процесів всередині РФ. Джерело: https://censor.net/ua/b3539458

Найкращий, якщо дивитись на світ з України і уявляти, що навколо неї все крутиться.
показати весь коментар
05.03.2025 21:05 Відповісти
+3
100% . Тут навіть і обговорювати нема чого . Відірвати рашку від Китаю це - чиста фантастика . По перше її Китай вже не відпустить . Бо це тепер його - дійна корова .
Я про інше , я не розумію одного - чому цього не розуміють самі американці .? Не ті безмозглі дебіли з МАГА , а ті американці які ще не втратили здорового глузду .! Чому вони мовчать і не кажуть іржавому - дурень - що ж ти робиш ,, ти ж затіяв безнадійну справу , надірвеш пупа ?
показати весь коментар
05.03.2025 20:01 Відповісти
Коментувати
Сортувати:
Він спробує. І ***** з Сі його розведуть як дурника. Це того, хто кричав, що Америкою більше ніхто ніколи не скористається у власних інтересах. Скористаються одразу з двох боків.
показати весь коментар
05.03.2025 17:11 Відповісти
100% . Тут навіть і обговорювати нема чого . Відірвати рашку від Китаю це - чиста фантастика . По перше її Китай вже не відпустить . Бо це тепер його - дійна корова .
Я про інше , я не розумію одного - чому цього не розуміють самі американці .? Не ті безмозглі дебіли з МАГА , а ті американці які ще не втратили здорового глузду .! Чому вони мовчать і не кажуть іржавому - дурень - що ж ти робиш ,, ти ж затіяв безнадійну справу , надірвеш пупа ?
показати весь коментар
05.03.2025 20:01 Відповісти
Так само, як і політики Веймарської Республіки профукали нацизм. Гроші, страх, надмірна самовпевненність і т.д. Факторів багато.
показати весь коментар
05.03.2025 21:43 Відповісти
Експорт З Китаю в Росію 114 млрд доларів, в США 439 млрд . Тобто в США Китай експортує в 4 рази більше чим Московію . То в когось ще є сумніви - хто є пріоритетним партнером Китаю ?
АМЕРИКАНСЬКИЙ РИНОК В РАЗИ ЦІКАВІШИЙ ДЛЯ КИТАЮ.

Інші сто мільярдів обороту - це купівля московської нафти та газу по дешевці .

Тому ці оповідки АНАЛітків та фахОвців про те ,що Китай спить і бачить про розширення співпраці з Московією - це сон рябої кобили .

Заради американського ринку - Московію кинуть без питань. Про це говорять - і проблеми з платежеми у рабсіян через китайські банки і те що найбільші китайські порти заблоковані для московських танекерів
показати весь коментар
05.03.2025 20:52 Відповісти
Шоу одинокого ідіота продовжується, як я бачу. Експерт з армії і ухилянтів став експертом з міжнародної торгівлі і геополітики.

Сьогодні Китай не хоче лізти під санкції США тому не підтримує підєрацію напряму.
Але якщо, а точніше коли США під керівництвом рудого дебіла самі почнуть знімати санкції з рашки, реанімувати СП2, торгувати з ними, іти в якісь спільні проєкти з розробки нафти в Арктиці - санкції на співпрацю китайських фірм і банків з рф або буде автоматично знято, або Китай просто наплює на них. Тому що, як щойно заявили його лідери - кнр готова до будь-яких торгових війн. І війну за свою найбільшу ресурсну корову вони зливати не стануть.
Ну і звісно що експорт зі Штатів в Китай на порядок більше ніж всі можливі вигоди від співробітництва з рашкою, тому ці лякалки санкціями чудово спрацюють і в бік США при потребі.

Тому можна звісно пускати дибільні слюні як ще місяць тому пускали трампонуті магадауни яким марились вже ледь не Томагавки і Ф35 які Трампиня мав вантажити Україні бочками аби тільки втерти носа Сонному Джо. І вірити в те що США зараз прикрикнуть на Китай і ті в паніці побіжать заварювати на заглушки всі гілки Сили Сибіру.
Але реальність на разі така що Китай готовий битися за те що вважає своїм і дивлячись на те як майстерно розсерається ДонДон зі своїми європейськими в північноамериканськими партнерами - шанси комуняк тільки ростуть.
показати весь коментар
06.03.2025 02:16 Відповісти
От якщо не розбираєтеся в економіці - то немає ,чого писати муйню - щоб не бути повним ідіотом.
Американці забрали ринок газу в Московії в Європі, заборонили алмази, зараз витісняють з ринку титану та алюмінію...
Якого хєра вони мають віддавати мільярди доларів москалям ? Ви що раша тудей передивилися?
Який нахер спільний видобуток нафти в арктиці при цінах на брент нижче 70?
Нахєра ,їм влазити в дорогущий видобуток нафти в арктиці ,якщо власного виробництва дохєра?
Тому що трамп щось пінданув?
То ви дурень ,якщо вірите словам блазнів бо дивитися потрібно на справи.
А китай висмоктує з рфії ресурси, але не вкладує жрдних коштів в її розвиток. І вони не будуть ризикувати великим американським ринком заради маленького такого ,що зменшується
російського
. і це не перша торгова війна з америкою. І не остання. І все одно китайсько-американський оборот найбільший в світі..
Так що ,якщо повний профан в економіці - нєхєр ото піндіть показуючи своє невігластво. І видавати пиндежь Трампа чи Путіна за правду.
показати весь коментар
06.03.2025 09:11 Відповісти
Америка готується до війни з Китаєм, а рашку кожен із них хоче перетягнути на свій бік. От тільки в Трампа це не вийде яещо тільки Китай не почне загрожувати рашці війною.
Ці все казочки про ринок можна вже забувати - з Європою у США ринок теже велетенський але тарифні війни вже почалися і причини їх лежать за межами економіки.
показати весь коментар
31.03.2025 13:07 Відповісти
Я уже якось писав, що найкращий сценарій для усіх полягав би в домовленостях Пекіна і Вашингтона просто поділити Росію на зони впливу, підштовхнувши її до відцентрових процесів всередині РФ. Джерело: https://censor.net/ua/b3539458

Найкращий, якщо дивитись на світ з України і уявляти, що навколо неї все крутиться.
показати весь коментар
05.03.2025 21:05 Відповісти
Найкращий якщо дивитись з Європи, Китаю, Штатів, Ізраїлю, Африки, Кавказу і т.д.
Поганим цей варіант виглядає хіба що для свонопсячих унтерменшів.
показати весь коментар
06.03.2025 02:19 Відповісти
Юра, ви особисто зі Штатів чи Ізраїлю дивитесь? От і не пиндіть.
показати весь коментар
06.03.2025 08:23 Відповісти
Я дивлюся з Україну і не бачу жодних мінусів в розділі нашого найбільшого ворога. Якщо ви бачите, то поділіться.
показати весь коментар
31.03.2025 13:09 Відповісти
Є така думка про стратегію тих, хто управляє Трампом, а значить і США через ФРС, тобто тіньових магнатів Ротшильдів, Морганів тощо.

@ ЧОМУ ДОНАЛЬД ТРАМП ХОЧЕ, ЩОБ РИНОК ОБВАЛИВСЯ... у короткостроковій перспективі?

Дії нинішньої адміністрації США та причини, через які вони надають несприятливий вплив на Ринок:

1) У США є борг у розмірі $7 трлн., який потрібно виплатити протягом наступних 6 місяців... якщо вони не виплатять його, їм доведеться рефінансувати.

2) Адміністрація Трампа не хоче рефінансувати за ставкою 4%+... А дохідність 10-річних облігацій в якийсь момент цього року вже становила 4,8%.

3) Як досягти зниження доходності 10-річних облігацій? Ринки повинні показати слабкість зростання, DOGE має сприйматися як реально працюючий орган, а процентні ставки повинні знизитися.

Обраний ними спосіб зробити це - створити величезну невизначеність, зокрема ввести мита що по ідеї може уповільнити зростання в короткостроковій перспективі, змусити всіх почати купувати облігації і якнайшвидше. Через побоювання стрімкого падіння курсу акцій (що приведе до падіння прибутковості облігацій, що й потрібно для рефінансування американського боргу).

Отже, хоча загальноприйнята думка свідчить, що тарифи спричиняють інфляцію і 10-річні облігації мають зростати через додаткові тарифи, насправді вони знижуються, оскільки вони приносять на фондові ринки стільки невизначеності, що люди продають акції та купують облігації!
Саме цього адміністрація Трампа і хоче досягти в короткостроковій перспективі, щоб знизити витрати на рефінансування.

Тож, йдеться про короткостроковий біль заради довгострокової вигоди.
Але чи зможе Ринок зупинитися у падінні? Швидше за все, ні
показати весь коментар
06.03.2025 08:38 Відповісти
Тільки дрімучий недоумок сьогодні в епоху глобалізації проагне когось від когось відірвати.
Але.
Трамп таки недоумок - бо те, що він робить, тільки зближує рашистів і Китай. Якщо вже приспічило розірвати зв'язок рашки і Китая - то треба працювати з Китаєм, а не з рашкою - бо рашка сьогодні це шавка, яка бігає за тим, хто більше дасть, а Китай все-таки будує стратегічні плани - а стратегія не може будуватися на звіриній конфронтації. Та що чекати від політичної тварини, якою є Трамп - тільки звіриних примітивних інстинтктів.
показати весь коментар
06.03.2025 10:39 Відповісти
Каже ілюзія, каже во тупиииее.. А далі розповідає про те як Китай і США демілітаризують і поділять рашку.
показати весь коментар
06.03.2025 12:18 Відповісти